De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 18 juni 2011, 17:14 uur
Simon Smith schreef:
Als je het album "...All This Time" van Sting wilt opzoeken en je tikt in het zoekvenster "all this time", dan zit het album niet tussen de zoekresultaten. Is daar iets aan te doen? Lijkt te komen door de puntjes.
Als je het album "...All This Time" van Sting wilt opzoeken en je tikt in het zoekvenster "all this time", dan zit het album niet tussen de zoekresultaten. Is daar iets aan te doen? Lijkt te komen door de puntjes.
gaat op de lijst met verbeterpunten, bedankt
0
Zephyr
geplaatst: 18 juni 2011, 17:18 uur
Zo, wat je in die toplijst live albums aan waarderingen tegenkomt....
Met recht een TOP-lijst !
Met recht een TOP-lijst !
0
geplaatst: 18 juni 2011, 17:20 uur
Met Opeth op 1.

en Opeth 2x in de top 10.

... en Opeth 3x in de top 20.

0
Stijn_Slayer
geplaatst: 18 juni 2011, 19:08 uur
Neil staat verdomme niet op 1. 
omdat hij 200 stemmen meer heeft...

omdat hij 200 stemmen meer heeft...
0
ClassicRocker
geplaatst: 18 juni 2011, 19:36 uur
Een minimum van 20 stemmen is veel te weinig voor een enigszins betrouwbare, representatieve lijst. Een ondergrens van 100 stemmen lijkt me valide.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 19:40 uur
ClassicRocker schreef:
Een minimum van 20 stemmen is veel te weinig voor een enigszins betrouwbare, representatieve lijst. Een ondergrens van 100 stemmen lijkt me valide.
Een minimum van 20 stemmen is veel te weinig voor een enigszins betrouwbare, representatieve lijst. Een ondergrens van 100 stemmen lijkt me valide.
Probleem is dan dat je bij genres als Roots, Blues en R&B nauwelijks platen over houdt.
0
ClassicRocker
geplaatst: 18 juni 2011, 19:58 uur
Teunnis schreef:
Probleem is dan dat je bij genres als Roots, Blues en R&B nauwelijks platen over houdt.
Probleem is dan dat je bij genres als Roots, Blues en R&B nauwelijks platen over houdt.
Klopt, maar net als in het geval van de Top 250 zou deze lijst louter mogen pretenderen de populairste albums in kwestie weer te geven, en niet de beste. Een betrouwbare, representatieve en genre-overstijgende albumtoplijst zal op MuMe altijd voor de overgrote meerderheid uit rockalbums bestaan.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:05 uur
Kronos schreef:
Met Opeth op 1.

en Opeth 2x in de top 10.

... en Opeth 3x in de top 20.
(quote)
Met Opeth op 1.

en Opeth 2x in de top 10.

... en Opeth 3x in de top 20.
En ook 3 keer Marillion in de top 50

0
ClassicRocker
geplaatst: 18 juni 2011, 20:12 uur
De albums van Opeth en Marillion in deze lijst worden, hoe goed ze ook zijn, nauwelijks beoordeeld door users die niet tot de fanbase van één of beide bands behoren. Maw: weer een flauwekul-lijst dus.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:22 uur
ClassicRocker schreef:
Klopt, maar net als in het geval van de Top 250 zou deze lijst louter mogen pretenderen de populairste albums in kwestie weer te geven, en niet de beste.
Klopt, maar net als in het geval van de Top 250 zou deze lijst louter mogen pretenderen de populairste albums in kwestie weer te geven, en niet de beste.
Dat klopt natuurlijk niet. De live-albums van Opeth zijn niet het populairst, maar hebben gewoon voldoende stemmen om in de lijst te staan en een erg hoog gemiddelde.
Blind op een lijst afgaan is nooit een goed idee. Een lijst kan wel geïnterpreteerd worden. En dan kijk je natuurlijk naast het gemiddelde en de rangschikking in de lijst ook naar het aantal stemmen.
0
ClassicRocker
geplaatst: 18 juni 2011, 20:33 uur
@Arrie
Er zijn genoeg live-albums waarbij honderden stemmen voorzien in een hoog stemgemiddelde, die in deze lijst ontbreken. Het beste voorbeeld hiervan is Deep Purple's Made in Japan, met 536 uitgebrachte stemmen en een stemgemiddelde van 4,15 met afstand het populairste live-album op MuMe, maar desondanks door afwezigheid schitterend.
Er zijn genoeg live-albums waarbij honderden stemmen voorzien in een hoog stemgemiddelde, die in deze lijst ontbreken. Het beste voorbeeld hiervan is Deep Purple's Made in Japan, met 536 uitgebrachte stemmen en een stemgemiddelde van 4,15 met afstand het populairste live-album op MuMe, maar desondanks door afwezigheid schitterend.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:35 uur
Ah, dus er moeten ten eerste extreem veel stemmen zijn gegeven en ten tweede een onderzoek of dit door zogenaamde fanbase MuMe leden gegeven zijn...
Over flauwekul gesproken, er is meer dan mainstream...
Over flauwekul gesproken, er is meer dan mainstream...
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:41 uur
ClassicRocker schreef:
@Arrie
Er zijn genoeg live-albums waarbij honderden stemmen voorzien in een hoog stemgemiddelde, die in deze lijst ontbreken. Het beste voorbeeld hiervan is Deep Purple's Made in Japan, met 536 uitgebrachte stemmen en een stemgemiddelde van 4,15 met afstand het populairste live-abum op MuMe, maar desondanks door afwezigheid schitterend.
@Arrie
Er zijn genoeg live-albums waarbij honderden stemmen voorzien in een hoog stemgemiddelde, die in deze lijst ontbreken. Het beste voorbeeld hiervan is Deep Purple's Made in Japan, met 536 uitgebrachte stemmen en een stemgemiddelde van 4,15 met afstand het populairste live-abum op MuMe, maar desondanks door afwezigheid schitterend.
Maar de toplijst pretendeert niet de lijst van populairste albums te zijn. Daarvoor moet je bij de Top 250 zijn. In de toplijsten staan albums met het hoogste gemiddelde - mits ze meer dan 20 stemmen hebben. Dat pretendeert die lijst, niks meer en niks minder.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:45 uur
@Jordy,
Ik weet niet of het veel werk is maar misschien zou het interessant zijn de zoekterm 'Live albums' ook op deze zoekpagina toe te voegen bij 'genre'.
Zo kunnen dan ook de populaire Live in Japans van de Deep Purple's makkelijk gevonden worden door bijvoorbeeld te zoeken op Live albums, minimaal 500 stemmen en een stemgemiddelde van minimaal 4,00.
Ik weet niet of het veel werk is maar misschien zou het interessant zijn de zoekterm 'Live albums' ook op deze zoekpagina toe te voegen bij 'genre'.
Zo kunnen dan ook de populaire Live in Japans van de Deep Purple's makkelijk gevonden worden door bijvoorbeeld te zoeken op Live albums, minimaal 500 stemmen en een stemgemiddelde van minimaal 4,00.
0
ClassicRocker
geplaatst: 18 juni 2011, 20:51 uur
Kronos schreef:
Dat klopt natuurlijk niet. De live-albums van Opeth zijn niet het populairst, maar hebben gewoon voldoende stemmen om in de lijst te staan en een erg hoog gemiddelde.
Blind op een lijst afgaan is nooit een goed idee. Een lijst kan wel geïnterpreteerd worden. En dan kijk je natuurlijk naast het gemiddelde en de rangschikking in de lijst ook naar het aantal stemmen.
Dat klopt natuurlijk niet. De live-albums van Opeth zijn niet het populairst, maar hebben gewoon voldoende stemmen om in de lijst te staan en een erg hoog gemiddelde.
Blind op een lijst afgaan is nooit een goed idee. Een lijst kan wel geïnterpreteerd worden. En dan kijk je natuurlijk naast het gemiddelde en de rangschikking in de lijst ook naar het aantal stemmen.
Opeth heeft op MuMe een relatief kleine, maar geëngageerde fanbase die haar toewijding in deze beloond ziet. Met een betrouwbare en voor alle (actieve) users representatieve toplijst heeft deze lijst echter niets van doen.
Dat het met afstand meest populaire live-album op deze site in deze rangschikking in geen velden of wegen te bekennen is, zorgt er voor dat elke poging tot serieuze interpretatie van dit wangedrocht tijdverspilling is.
MuMe kan zoveel beter.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:56 uur
ClassicRocker schreef:
Opeth heeft op MuMe een relatief kleine, maar geëngageerde fanbase die haar toewijding in deze beloond ziet. Met een betrouwbare en voor alle (actieve) users representatieve toplijst heeft deze lijst echter niets van doen.
Dat het met afstand meest populaire album op deze site in deze rangschikking in geen velden of wegen te bekennen is, zorgt er voor dat elke poging tot serieuze interpretatie van dit wangedrocht tijdverspilling is.
MuMe kan zoveel beter.
(quote)
Opeth heeft op MuMe een relatief kleine, maar geëngageerde fanbase die haar toewijding in deze beloond ziet. Met een betrouwbare en voor alle (actieve) users representatieve toplijst heeft deze lijst echter niets van doen.
Dat het met afstand meest populaire album op deze site in deze rangschikking in geen velden of wegen te bekennen is, zorgt er voor dat elke poging tot serieuze interpretatie van dit wangedrocht tijdverspilling is.
MuMe kan zoveel beter.
En opnieuw een toppertje in smaakgebonden relativeren.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 20:57 uur
Zeg Bennerd, het is erg belangrijk om jezelf extreem serieus te nemen 

0
geplaatst: 18 juni 2011, 21:01 uur
Ahja juist, het is musicmeter... 
In dat geval vind ik de lijst gewoon enorm slecht en vooral niet representatief (!), want Hatebreeds Live Dominance staat er niet in.

In dat geval vind ik de lijst gewoon enorm slecht en vooral niet representatief (!), want Hatebreeds Live Dominance staat er niet in.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 18 juni 2011, 21:03 uur
Zodra Hatebreed in die lijst staat ga ik er persoonlijk voor zorgen dat die van Neil Young onmiddelijk uit de lijst wordt gehaald.
Zo'n lijst moet wel enigszins serieus blijven.
Zo'n lijst moet wel enigszins serieus blijven.

0
geplaatst: 18 juni 2011, 21:04 uur
Die toplijstgrens van 20 stemmen stamt natuurlijk wel uit de oertijd, toen het nog een hele eer was voor een plaat om hier 20 stemmen te hebben. Veel platen die zes jaar geleden tegen die grens zaten, hebben nu rond de 200 stemmen. Misschien toch eens een moment om de grens omhoog te gooien.
Dit alles natuurlijk los van het heuglijke feit dat Opeth op 1 staat.
Dit alles natuurlijk los van het heuglijke feit dat Opeth op 1 staat.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 21:04 uur
ClassicRocker schreef:
Dat het met afstand meest populaire album op deze site in deze rangschikking in geen velden of wegen te bekennen is, zorgt er voor dat elke poging tot serieuze interpretatie van dit wangedrocht tijdverspilling is.
MuMe kan zoveel beter.
Dat het met afstand meest populaire album op deze site in deze rangschikking in geen velden of wegen te bekennen is, zorgt er voor dat elke poging tot serieuze interpretatie van dit wangedrocht tijdverspilling is.
MuMe kan zoveel beter.
Dat zal wel, maar wat wil je eigenlijk? Eerst schrijf je dat deze lijst niet mag pretenderen de beste albums te rangschikken maar de populairste en nu klaag je dat het populairste album er niet in voorkomt.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 21:07 uur
freitzen schreef:
Die toplijstgrens van 20 stemmen stamt natuurlijk wel uit de oertijd, toen het nog een hele eer was voor een plaat om hier 20 stemmen te hebben.
Die toplijstgrens van 20 stemmen stamt natuurlijk wel uit de oertijd, toen het nog een hele eer was voor een plaat om hier 20 stemmen te hebben.
Ik vind zo'n relatief lage drempel juist wel interessant. Zo kom je nog eens iets tegen dat je niet kent. Voor sommigen zal dat Opeth zijn, voor mij de hoogst genoteerde onbekende op de lijst: The Knife - An Audio Visual Experience. Maar vooral deze op plaats 42 ziet er interessant uit.
0
geplaatst: 18 juni 2011, 21:11 uur
Inderdaad jammer dat Made In Japan erin staat, maar dat komt juist doordat het zo'n bekend en goed live-album is waardoor het ook beluisterd wordt door niet-liefhebbers. Met een top 250-positie heeft die sowieso niks te klagen.
Een zoekfunctie op live-albums zou inderdaad een heleboel schelen.
P.S. Ook ik vind zo'n lage stemmengrens wel lekker.
Een zoekfunctie op live-albums zou inderdaad een heleboel schelen.
P.S. Ook ik vind zo'n lage stemmengrens wel lekker.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.


