De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 13 januari 2012, 14:14 uur
In De Site > Algemeen > Waar vindt men de Top 2011 ?:
Omdat ik de Musicmeter toplijsten hoog in het vaandel heb en ik zo weet welke albums ik zeker nog moet beluisteren en beoordelen, heb ik een vraag betreffende de top2011. Waar vindt men dit terug ? Een aantal dagen terug stond dit gewoon op de homepage, maar waar is het nu ?
Omdat ik de Musicmeter toplijsten hoog in het vaandel heb en ik zo weet welke albums ik zeker nog moet beluisteren en beoordelen, heb ik een vraag betreffende de top2011. Waar vindt men dit terug ? Een aantal dagen terug stond dit gewoon op de homepage, maar waar is het nu ?
0
geplaatst: 13 januari 2012, 23:25 uur
Laatste kwam er al ergens een track voorbij van twee uur waarvan de tijdsduur niet goed werd weergegeven, maar hier gaat het ook mis:
Bull of Heaven - 209: Blurred with Tears and Suffering Beyond Hope (2010)
Het is nogal een extreme release: één nummer dat zesenhalve maand (geen geintje) duurt, maar waar die 18:15:12 vandaan komt?
Bull of Heaven - 209: Blurred with Tears and Suffering Beyond Hope (2010)
Het is nogal een extreme release: één nummer dat zesenhalve maand (geen geintje) duurt, maar waar die 18:15:12 vandaan komt?
0
Aquila
geplaatst: 13 januari 2012, 23:36 uur
herman schreef:
Het is nogal een extreme release: één nummer dat zesenhalve maand (geen geintje) duurt
Het is nogal een extreme release: één nummer dat zesenhalve maand (geen geintje) duurt

0
geplaatst: 13 januari 2012, 23:37 uur
wtf... effe een nummertje van Bull Of Heaven luisteren en dan sterven van uitdroging 
En dan nog niet eens een goei nummer....

En dan nog niet eens een goei nummer....
0
geplaatst: 13 januari 2012, 23:51 uur
Ik kwam hem als download tegen. 340GB bij 192 kbps. Ik wacht nog even op de FLACs denk ik. 

0
geplaatst: 13 januari 2012, 23:56 uur
voor een optreden van die mannen moet ge een half jaar verlof nemen... En ik veronderstel dat ze dat nummer ook niet snel 'nog effe gauw' zullen repeteren...
kHeb het effe snel doorgenomen in streaming... de eerste 3 maanden zit er alvast weinig variatie in.
kHeb het effe snel doorgenomen in streaming... de eerste 3 maanden zit er alvast weinig variatie in.
0
geplaatst: 15 januari 2012, 15:24 uur
De EP Ataraxia / Taraxis van Pelican heeft een aparte artiestenpagina gekregen terwijl hij toch gewoon hier bij moet staan.
0
geplaatst: 15 januari 2012, 16:38 uur
Ik zocht laatst naar het album 'Gold' van Ryan Adams. Maar wanneer je 'gold' intypt in de zoekbalk rechtsboven, krijg je als resultaten alleen maar albums die 'Gold' als alternatieve titel hebben, en bovendien veel minder stemmen hebben dan het album van Ryan Adams. Dat lijkt me niet echt de bedoeling, of wel?
0
bone machine (crew)
geplaatst: 15 januari 2012, 17:04 uur
Don Cappuccino schreef:
De EP Ataraxia / Taraxis van Pelican heeft een aparte artiestenpagina gekregen terwijl hij toch gewoon hier bij moet staan.
De EP Ataraxia / Taraxis van Pelican heeft een aparte artiestenpagina gekregen terwijl hij toch gewoon hier bij moet staan.
aangepast naar Pelican (II), kan je ook zelf via correctie rechtsboven bij desbetreffend album.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 17 januari 2012, 16:21 uur
De nieuwe zoekfunctie oogt wel gelikt, met die schuifjes enzo, maar in bijvoorbeeld aantallen stemmen kun je nu niet nauwkeuriger zoeken dan met intervallen van 15 tegelijk. Dat vind ik toch wel een beetje beperkend.
0
Jocharo-T
geplaatst: 17 januari 2012, 16:27 uur
Hedser schreef:
Ik zocht laatst naar het album 'Gold' van Ryan Adams. Maar wanneer je 'gold' intypt in de zoekbalk rechtsboven, krijg je als resultaten alleen maar albums die 'Gold' als alternatieve titel hebben, en bovendien veel minder stemmen hebben dan het album van Ryan Adams. Dat lijkt me niet echt de bedoeling, of wel?
Ik zocht laatst naar het album 'Gold' van Ryan Adams. Maar wanneer je 'gold' intypt in de zoekbalk rechtsboven, krijg je als resultaten alleen maar albums die 'Gold' als alternatieve titel hebben, en bovendien veel minder stemmen hebben dan het album van Ryan Adams. Dat lijkt me niet echt de bedoeling, of wel?
0
Aquila
geplaatst: 17 januari 2012, 16:28 uur
Casartelli schreef:
De nieuwe zoekfunctie oogt wel gelikt, met die schuifjes enzo, maar in bijvoorbeeld aantallen stemmen kun je nu niet nauwkeuriger zoeken dan met intervallen van 15 tegelijk. Dat vind ik toch wel een beetje beperkend.
De nieuwe zoekfunctie oogt wel gelikt, met die schuifjes enzo, maar in bijvoorbeeld aantallen stemmen kun je nu niet nauwkeuriger zoeken dan met intervallen van 15 tegelijk. Dat vind ik toch wel een beetje beperkend.
Eerst met de muis ongeveer naar de goede plek, met de cursuor kun je dan telkens 1 stem meer/minder klikken.
0
geplaatst: 17 januari 2012, 17:16 uur
het staat op de lijst om ook weer invoer via tekst mogelijk te maken
0
geplaatst: 17 januari 2012, 17:16 uur
Hedser schreef:
Ik zocht laatst naar het album 'Gold' van Ryan Adams. Maar wanneer je 'gold' intypt in de zoekbalk rechtsboven, krijg je als resultaten alleen maar albums die 'Gold' als alternatieve titel hebben, en bovendien veel minder stemmen hebben dan het album van Ryan Adams. Dat lijkt me niet echt de bedoeling, of wel?
Ik zocht laatst naar het album 'Gold' van Ryan Adams. Maar wanneer je 'gold' intypt in de zoekbalk rechtsboven, krijg je als resultaten alleen maar albums die 'Gold' als alternatieve titel hebben, en bovendien veel minder stemmen hebben dan het album van Ryan Adams. Dat lijkt me niet echt de bedoeling, of wel?
gaat op de lijst, zal het eens uitzoeken
0
geplaatst: 17 januari 2012, 18:26 uur
Mjuman schreef:
Basale zoekfunctionaliteit als kunnen zoeken op label, al dan niet in een bepaalde periode, is verzwonden en dat ervaar ik als een "severe loss of functionality".
Basale zoekfunctionaliteit als kunnen zoeken op label, al dan niet in een bepaalde periode, is verzwonden en dat ervaar ik als een "severe loss of functionality".
Hmm, dat viel mij laatst ook op ja. Is daar een reden voor?
0
geplaatst: 17 januari 2012, 18:37 uur
Jocharo-T schreef:
Ik vind het volkomen logisch dat de zoekresultaten gesorteerd zijn op alfabet. In mijn geval is de kans groter dat ik naar minder bekende albums zou zoeken ten opzichte van de kans dat ik naar klassiekers zou zoeken. Stel dat de zoekresultaten zouden zijn gesorteerd op aantal stemmen aflopend, dan is de kans groot dat je een schijtlading aan albums zonder stem met jouw zoekwoord erin krijgt: je zoekt je een ongeluk.(quote)
Voor een bekend album zou ik eerst achter de naam proberen te komen op google of wikipedia.
0
geplaatst: 17 januari 2012, 18:53 uur
jasper1991 schreef:
(quote)
Ik vind het volkomen logisch dat de zoekresultaten gesorteerd zijn op alfabet. In mijn geval is de kans groter dat ik naar minder bekende albums zou zoeken ten opzichte van de kans dat ik naar klassiekers zou zoeken. Dat is voor jou persoonlijk zo, maar jij bent slechts één persoon, en de meerderheid zoekt eerder naar albums met meer stemmen. Er wordt nou eenmaal minder gezocht naar onbekende albums.
0
Jocharo-T
geplaatst: 17 januari 2012, 20:33 uur
Ik krijg zojuist reclame op deze site te zien waar ik het goedkoopst pornofilms kan halen. Ik heb vandaag nog geen porno gekeken en maak de computer elke dag meerdere malen schoon (dus geen vreemde cookies of aangekoekte vlekken). 
Ik ben de grappenmakers maar voor wat betreft de aangekoekte vlekken

Ik ben de grappenmakers maar voor wat betreft de aangekoekte vlekken
0
geplaatst: 17 januari 2012, 20:36 uur
Jocharo-T schreef:
Ik krijg zojuist reclame op deze site te zien waar ik het goedkoopst pornofilms kan halen. Ik heb vandaag nog geen porno gekeken en maak de computer elke dag meerdere malen schoon (dus geen vreemde cookies of aangekoekte vlekken).
Ik krijg zojuist reclame op deze site te zien waar ik het goedkoopst pornofilms kan halen. Ik heb vandaag nog geen porno gekeken en maak de computer elke dag meerdere malen schoon (dus geen vreemde cookies of aangekoekte vlekken).
Da's een nieuwe optie van Google - naast inline autocompletion, doen ze nu ook aan 'probablistic projection' - aande hand van je surfgedrag voorspellen wat je zou willen. Een beetje vent komt gewoon uit voor een 'dirty mind'.

0
Jocharo-T
geplaatst: 17 januari 2012, 20:40 uur
;) 

Jocharo-T schreef:
Ik heb vandaag nog geen porno gekeken
Ik heb vandaag nog geen porno gekeken
0
geplaatst: 17 januari 2012, 20:40 uur
Arrie schreef:
Dat is voor jou persoonlijk zo, maar jij bent slechts één persoon, en de meerderheid zoekt eerder naar albums met meer stemmen. Er wordt nou eenmaal minder gezocht naar onbekende albums.
Voor overbekende albums met ontbrekende woorden zou ik google raadplegen. De zoekfunctie vind ik vooral handig als het album in kwestie niet bij de suggesties verschijnt bij het zoekvak bovenin.(quote)
Dat is voor jou persoonlijk zo, maar jij bent slechts één persoon, en de meerderheid zoekt eerder naar albums met meer stemmen. Er wordt nou eenmaal minder gezocht naar onbekende albums.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 18 januari 2012, 14:16 uur
Sinds gisteren werkt de site bij mij af en toe niet goed. Laadtijden zijn dan erg lang, pagina's worden maar half weergeven en/of er staat een icoontje dat er fouten op de pagina zijn.
0
geplaatst: 18 januari 2012, 15:32 uur
Mijn virusscanner vindt de advertenties niet lief en zegt dat MusicMeter schadelijke inhoud bevat. Is dit bij iemand anders ook het geval?
Het ging in elk geval lang goed, maar nu even niet meer blijkbaar.
Het ging in elk geval lang goed, maar nu even niet meer blijkbaar.
0
geplaatst: 18 januari 2012, 15:36 uur
Welke virusscanner heb? Bij mij is er niks aan de hand met Norton.
0
geplaatst: 18 januari 2012, 15:48 uur
Kijk eens naar je instellingnen. Staat veilig surfen of iets dergelijks wel ingeschakeld? Zo niet schakel deze dan in. Als het goed is moet dan het probleem zijn verholpen en heb je alleen bij sites die niet betrouwbaar zijn last van de mededeling dat het een onveilige site is.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.



