Strak zeg, dat nieuwe design! Voor mijn gevoel mankeert er niets aan het huidige, maar als ik het voorproefje zie, kan ik amper nog wachten!

Bovendien perfect dat er een Top-knop komt om naar het begin van de pagina te gaan. Dat wilde ik hier al eens indienen, dat idee voor de huidige site. Echter, ik heb niet het gevoel dat ik hem in het nieuwe design veel ga gebruiken, nu het menu blijft staan bovenaan de pagina.

Volgens mij gaat er iets niet goed tijdens het toevoeg proces tijdens het versturen van stap 2.
Als ik bij een track een extra artiesten veld heb gebruikt word dit niet mee genomen, heb nu al een aantal toevoegingen terug gekregen waarbij de extra artiesten spoorloos waren verdwenen terwijl ik bij de laatste 2 zeker weet dat ik ze heb ingevuld.
Bij het corrigeren gaat het dan weer wel goed.

Is het mogelijk om bij een bandlid, wanneer je op hem klikt, bij de bandjes (of samenwerkingen) in te vullen, wanneer dit was?

Bijvoorbeeld bij: Coburn Pharr zou je dan zien, dat hij rond 1986 in Prisoner zat, daarna rond 1988 in Omen en dan rond 1991 in Annihilator.

Natuurlijk is het niet altijd even duidelijk, maar wanneer op de pagina's van de bands/samenwerkingen dit wel expliciet staat aangeduid, zou dit dan op zo'n pagina van dat bandlid genoemd kunnen worden?

Het is niet echt belangrijk voor het functioneren van de site, meer een extraatje.

Hier gaat iets niet helemaal goed met de avatar van Starless:

Ha, dat heb ik inderdaad ook als ik die thread bekijk.

edit: in z'n profiel gaat het ook mis.

In alle topics waarin hij post:

Muziek >> Muziekgames >> Top 5 nummers om Stoned op te dansen / swingen

Vreemd, als moderator svp even z'n avatar verwijderen. Als het vaker voorkomt zal ik er naar kijken

Knetterstonede avatar, als je het mij vraagt...

Heeeejjjj klikbare hoesafbeeldingen?

Althans, als er een deugdelijk formaat exemplaar beschikbaar is ... zie bv. de nieuwe Zodiac.

Super inderdaad.

Allemaal correcties indienen voor de albums waar je nog niet kunt klikken!

Superhandig!

Wat zijn precies vereisten voor een 'hogere resolutie' hoes? Vanaf welk formaat is het een beetje wenselijk correcties in te dienen?

Antwoord van de baas: klik. Wanneer beginnen we er aan?

Ah, danke!

Moeten recensies hier in het Nederlands?

Ik zie hier namelijk iemand die alles in het Engels doet.

Ensemble Pearl
Uncle Acid
Purson

waarom moet je ineens hoezen inleveren van minimaal 800 pixels breed bij het toevoegen?

Is niet verplicht, en heeft alles te maken met het nieuwe design dat er in het najaar komt.

Daarbij komt dat je nu de hoezen fraai kunt uitzoomen.
Probeer maar eens uit.

Mooie aanvulling op een toch al prima site.

Mag ik het ook inproberen, want ik zoem liever in

Dat was een onbedoelde uitkopper van me

Het viel mij ook al op...lijkt erop dat de persoon in kwestie voor zijn eigen blog probeert te pluggen door overal zijn Engelse recensies te plaatsen en daarbij om alles te kunnen lezen ff een link plaatst.

Ik wilde mijn formaat van mijn avatar (zelfde plaatje dus) iets wijzigen , maar nu krijg ik dat niet voor elkaar omdat ik steeds de afbeelding groter moet maken. Hoe komt dat en wat kan ik daaraan doen qua bewerking?

Ja moeten in het Nederlands, in dit soort gevallen svp een alert insturen

De reden voor de nieuwe eisen aan avatars is dat ik graag grotere avatars hebt, in verband met het nieuwe design dat over een tijdje wordt geintroduceerd. Je kunt het best het originele bestand weer opzoeken waar je avatar van gemaakt is, en die opsturen, ipv je huidige avatar via een bewerking groter te maken.

Ok Jordy, dan weet ik waar het aan ligt. Bedankt voor je reactie.

O.k bedankt!
Ik heb voor deze drie een alert ingestuurd, weet niet of er nog meer zijn.

Misschien dat ik iets fout doe maar heb het nog nooit meegemaakt. Al een paar keer deze ochtend worden mijn berichten gekopieerd en staan dus 2 keer vermeld. Hou het vandaag wel even in de gaten.......