MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic

zoeken in:
avatar van BoordAppel
Onmiddellijk. Als een plaatje veranderd is moet je soms nog ff refreshen wil het te zien zijn.

avatar van avdj
Jordy schreef:
(quote)


Bij 1-10 ben je, denk ik, geneigd om snel te vervallen naar een soort school-systeem, waar een zes "net voldoende" is. In de meeste 5-sterren schalen (zo ook die van mij persoonlijk) staat 3 sterren echter voor "erg aardig", ongeveer vergelijkbaar met het rapportcijfer 7. Die indruk krijg ik in ieder geval van bijna elke "echte" reviewer die zo'n schaal gebruikt.

Overigens is MusicMeter gebaseerd op MovieMeter, en MovieMeter weer op het "Mioch's Movie Meter" itempje dat Rene Mioch vroeger had. En die had ook 5 sterren.


Ben ik het mee eens. Bij mij is 2,5 aardig. 3 sterren is de moeite waard. 3,5 is een dikke voldoende enz....
Dus HiLL ik ben niet zo'n Beatles-hater als je denk

avatar van Jordy
Boudewijntjuh schreef:

Misschien is het een idee om dan bij de artiesten pagina van Clapton, een extra kopje toe te voegen: Ook verschenen op.


Ja, vind ik een erg goed idee.

avatar
Het gebeurt heel vaak dat ik de albums die in 'Mijn Updates' staan er niet in staan. Slechts zelden zie ik ze. Maar vaak krijg ik gewoon een leeg scherm met de standaard tekst...

avatar van avdj
Jordy schreef:
(quote)


Ja, vind ik een erg goed idee.


Maar meespelen met 1 of 2 nummers, telt dan dan ook?

avatar van Jordy
avdj schreef:

Maar meespelen met 1 of 2 nummers, telt dan dan ook?


Daar ging het toch juist om?

avatar van Jordy
Angrod-Pallanén schreef:
Het gebeurt heel vaak dat ik de albums die in 'Mijn Updates' staan er niet in staan.


Je ziet alleen albums waar in de afgelopen x dagen nog een bericht is geplaatst.

avatar van avdj
Jordy schreef:
(quote)


Daar ging het toch juist om?



Ik bedoel eigenlijk The White Album. Eric Clapton speelt daarin "While My Gitar....." Dan staat hij dus evengoed genoteerd? Hij heeft veel vaker kleine stukken gespeeld bij andere groepen. Maar goed, als die dan allemaal genoteerd worden...heb er geen problemen mee.

avatar van HiLL
@avdj: Mooi zo! had het ook niet verwacht!

@Jordy en zijn crew: Als ik een album corrigeer dan verdwijnt ook automatisch het label, kan dat verandert worden?

avatar
avdj schreef:
(quote)


Ben ik het mee eens. Bij mij is 2,5 aardig. 3 sterren is de moeite waard. 3,5 is een dikke voldoende enz....
Dus HiLL ik ben niet zo'n Beatles-hater als je denk


Tja, misschien zou daar iets meer discussie over moeten zijn, zodat mensen het geven van punten iets meer op elkaar afstemmen.. Ik bekijk die sterren wel als het "schoolsysteem" waarbij 3 sterren een voldoende is (een 6) 3.5 een 7.... etc. en 5 sterren een 10. Als ik het vergelijk met hoe *jij* je punten weggeeft, dan zou de score totaal niet overeen komen.. Ik zie zat mensen die momenteel het maximaal aantal sterren weggeven, en wanneer doe je dat nou? Er is toch altijd wel iets mis met een cd? IK zou echt zo snel niet een cd kunnen noemen die echt alle tijden kan doorstaan en een 10 verdient.. Bohemian Rhapsody van Queen misschien?

Als je van 5 naar 10 sterren gaat dan krijg je naar verloop van tijd wel een exacter resultaat..

avatar van Jordy
HiLL schreef:
Als ik een album corrigeer dan verdwijnt ook automatisch het label, kan dat verandert worden?


Hmn, dat ga ik even uitzoeken, bedankt

avatar van Jordy
HiLL schreef:
Als ik een album corrigeer dan verdwijnt ook automatisch het label


Weet je dit heel zeker? Bij mij gaat het gewoon goed, ook als ik als "normale" user een correctie doe, dus via de wachtrij en het beoordelen enzo...

avatar van avdj
Bij mij ook geen problemen daarmee, vreemd dat hij bij HiLL fout gaat.

@Fucker
Wat ik zeg klopt niet helemaal trouwens, 2,5 ster is bij mij een gewone CD, die ik weleens zal luisteren, maar dan wel heel weinig. 3 sterren is bij mij een 'echte' voldoende.

avatar van HiLL
Ja ik heb het een aantal keer gehad.

avatar van HiLL
Ok net weer dus en dan zal het wel zo zijn dat het label er niet bijstond.

avatar van Gajarigon
Ik denk dat er een fout is geslopen bij de verschillende Nirvana's. Als je naar MTV unplugged gaat (http://www.musicmeter.nl/album/1768) dan staan de albums van de gelijknamige groep uit de jaren stillekes erbij, en bij de andere albums geeft hij unplugged niet weer...? :s

avatar van Yak
Yak
Ah, dank voor de melding. De toevoeger was vergeten om "II" te selecteren bij de bandnaam. Nu zou het moeten kloppen.

avatar
JonnieBrasco
avdj schreef:
Ik klik nu op de bandnaam en het nieuwe album staat er niet tussen.

Schreef avdj bij een Oasis album. Dit had dezelfde reden. De toevoeger was vergeten om 'II" te selecteren.

avatar van avdj
Oke, bedankt.

avatar van HiLL
Ligt zeker aan de nieuwe (Beta) versie van Vuurvos dat ik het stemblokje, vakje hoe je dat ook noemt half kan zien?

avatar van Jordy
Denk het wel, pas als die versie uit Beta is zal ik de site er op aanpassen.

avatar van Jordy
Nou, de nieuwe (tweede) server is eindelijk klaar. Nu is het zaak om de databases van de sites te verhuizen naar deze nieuwe server. Hiervoor zal ik de site straks even een paar minuten dicht moeten gooien. dit ga ik nl. eerst voor MusicMeter doen.

Mocht het nou helemaal fout gaan zal ik snel weer terugschakelen naar de database op de huidige server, en daardoor zouden er een paar berichten of stemmen (die in de tussentijd zijn geplaatst) verloren kunnen gaan. Maar daar ga ik niet van uit.


avatar van Jordy
Daar zijn we weer, benieuwd hoe het gaat lopen


avatar van Boudewijntjuh
avdj schreef:
(quote)



Ik bedoel eigenlijk The White Album. Eric Clapton speelt daarin "While My Gitar....." Dan staat hij dus evengoed genoteerd? Hij heeft veel vaker kleine stukken gespeeld bij andere groepen. Maar goed, als die dan allemaal genoteerd worden...heb er geen problemen mee.


Dat zou mij héél leuk lijken. Is wel een hoop werk, maar dit kan dan misschien gezien worden als een extra feature? Dat mensen zich niet genoodzaakt voelen om helemaal op te gaan zoeken waar een artiest toevallig een akkoordje gespeelt heeft, maar als ze het wel weten het toch kunnen vermelden. En bij sommigen albums zijn de gastartiesten al vermeld dus die zouden zo gelinkt moeten kunnen worden naar die artiesten pagina, tcoh?

avatar van Boudewijntjuh
Ik heb trouwens nog een suggestie. Ik zou het wel leuk vinden om de officiële site van de desbetreffende artiest of band toe te kunnen voegen.

Vroeg me ook af hoe ik de reacties zo kan sorteren dat ik de oudste berichten eerst zie. Heb in m'n optie "oudste eerst" aangevinkt en dan staan inderdaad op pagina 1 de oudste berichten, maar hij laat altijd standaard de laatste pagina zien dus alsnog de nieuwste eerst. Dus ik de optie "nieuwste eerst" aanvinken en dan draait ie de bericht volgorde op, maar krijg je dit keer wel pagian 1 te zien. Hoe krijg ik de oudste berichten op pagina 1 en de nieuwste berichten op de laatste pagina én laat hij standaard eerst pagina 1 zien?

avatar van Jordy
Boudewijntjuh schreef:
Hoe krijg ik de oudste berichten op pagina 1 en de nieuwste berichten op de laatste pagina én laat hij standaard eerst pagina 1 zien?


Dat is niet mogelijk.

avatar van Boudewijntjuh
Jammer, want ik hecht toch vaak meer waarde aan de berichten op de 1e pagina. Helemaal op moviemeter. Maar maakt verder ook niet uit, klik gewoon lekker door

avatar
JonnieBrasco
Weet niet of dit overbodige feedback is, maar bij mij is de site af en toe erg traag, en af en toe een paar minuten onbereikbaar.

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 18:45 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 18:45 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.