De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 2 september 2007, 21:51 uur
waxs schreef:
Jezus Christus, moet dat nou zo? Schiet is op. Komt er nog wat van, maak is aan. Loop je soms de hele dag uit je neus te eten? Maak is vaart, opschieten! Kom op, kom op, dat kan sneller-r-r-r!!!
Jezus Christus, moet dat nou zo? Schiet is op. Komt er nog wat van, maak is aan. Loop je soms de hele dag uit je neus te eten? Maak is vaart, opschieten! Kom op, kom op, dat kan sneller-r-r-r!!!
Wat een reactie zeg

0
geplaatst: 2 september 2007, 22:05 uur
Die reactie is niet serieus, maar het zou beter zijn geweest om de reactie ervoor niet te hebben geplaatst met name door het feit dat er hard gewerkt is om ook zijn toevoegingen er vlot doorheen te loodsen. Dit soort reacties hebben helaas een averechts effect en dat geeft Boordappel (in heel wat minder woorden) ook duidelijk aan.
0
geplaatst: 2 september 2007, 23:11 uur
Het is ook helemaal geen klaag reactie. Die reactie doelt alleen op het feit dat het juist de afgelopen 2 weken zo goed en snel werd verwerkt. De reactie van BoordAppel suggereert dat ik hier kritiek loop te uiten wat helemaal niet zo is, hoeveel bedankjes heb ik de afgelopen weken wel niet jou kant opgestuurd aERo? Vervolgens sluit ik de woorden ook nog subtiel af met: "Ach ja, zondag is rust dag. Misschien morgen meer geluk." Beetje raar hoe het vervolgens wordt geinterperteerd, vandaar het sarcastische vervolg. Maargoed, even bij deze wat duidelijkheid scheppen. Misschien had ik het van een knipoogje moeten voorzien.
0
geplaatst: 2 september 2007, 23:22 uur
Sorry hoor, maar dan begrijpen crew-members 'de humor' niet. Ik mag hopen dat je zelf ook wel snapt dat die eerste reactie nu niet bepaald als 'grap' overkwam en zeker niet na eerdere klaagzangen van jouw kant die wel degelijk serieus waren.
Laat ik het zo zeggen: verstandig is het niet om op deze manier te grappen en grollen.
Het had duidelijker geweest als je ook hier in dit topic een gewoon bedankje had geplaatst i.p.v. deze cryptische manier als je dan toch je waardering wil laten blijken (daarbij hoeven we nu ook niet elke keer bedankt te worden).
Nogmaals: users mogen best eens vragen waar een toevoeging of correctie blijft als het echt lang gaat duren. Maar soms is geduld een schone zaak
Laat ik het zo zeggen: verstandig is het niet om op deze manier te grappen en grollen.
Het had duidelijker geweest als je ook hier in dit topic een gewoon bedankje had geplaatst i.p.v. deze cryptische manier als je dan toch je waardering wil laten blijken (daarbij hoeven we nu ook niet elke keer bedankt te worden).
Nogmaals: users mogen best eens vragen waar een toevoeging of correctie blijft als het echt lang gaat duren. Maar soms is geduld een schone zaak

0
geplaatst: 2 september 2007, 23:27 uur
Dan wil ik bij deze de crewleden wel 272x bedanken voor het toevoegen, verder ook voor alle keren dat door jullie hulp een toevoeging toch goedgekeurd werd.
Ik heb nu een nieuwe PC, en begrijp ook goed waarom er voorheen regelmatig een album werd afgekeurd.
Geduld hebben, dan komt het wel goed. Sinds Marcel Jongeneel er bij zit gaat het ook veel sneller; en bedenk wel dat elk album nagekeken wordt op fouten, gaat meer werk in zitten als wat men in eerste instantie denkt.
Ik heb nu een nieuwe PC, en begrijp ook goed waarom er voorheen regelmatig een album werd afgekeurd.
Geduld hebben, dan komt het wel goed. Sinds Marcel Jongeneel er bij zit gaat het ook veel sneller; en bedenk wel dat elk album nagekeken wordt op fouten, gaat meer werk in zitten als wat men in eerste instantie denkt.
0
geplaatst: 2 september 2007, 23:43 uur
Er staat ergens dat het wel een week kan duren toch? Dus mijn ervaring is dat het altijd sneller gaat, heb nooit een week hoeven wachten. Waardeer het erg dat jullie allemaal zo je best doen. 

0
geplaatst: 3 september 2007, 03:13 uur
deric raven schreef:
Sinds Marcel Jongeneel er bij zit gaat het ook veel sneller; en bedenk wel dat elk album nagekeken wordt op fouten, gaat meer werk in zitten als wat men in eerste instantie denkt.
Dat is waar. En die is nu 4, 5 weken met vakantie en dat is wel een beetje merkbaar. Hij verricht echt veel werk. Niet dat anderen minder werk verrichten, maar hij is wel een aanwinst hier Sinds Marcel Jongeneel er bij zit gaat het ook veel sneller; en bedenk wel dat elk album nagekeken wordt op fouten, gaat meer werk in zitten als wat men in eerste instantie denkt.

0
geplaatst: 3 september 2007, 03:50 uur
musicfriek schreef:

Ik zat ook al te denken aan een standbeeld voor Marc... (quote)
Dat is waar. En die is nu 4, 5 weken met vakantie en dat is wel een beetje merkbaar. Hij verricht echt veel werk. Niet dat anderen minder werk verrichten, maar hij is wel een aanwinst hier 

0
geplaatst: 3 september 2007, 21:39 uur
Zal wel aan mij liggen maar ik heb het idee dat Mume sneller is in IE en met Firefox en Opera, zeker de laatste tijd erg langzaam met laden. Meedere?
Alhoewel duurde het nu ook wel (te) lang voordat dit bericht er stond. Mijn snelheid is prima dus daar ligt het volgens mij niet aan.
Alhoewel duurde het nu ook wel (te) lang voordat dit bericht er stond. Mijn snelheid is prima dus daar ligt het volgens mij niet aan.
0
geplaatst: 3 september 2007, 21:50 uur
Bij mij is ie ook flink traag af en toe. Al heb ik er nu niet zo'n last van.
0
geplaatst: 3 september 2007, 22:22 uur
Momenteel heel erg traag: met goedkeuren van toevoegingen en correcties extra vervelend.
0
geplaatst: 3 september 2007, 22:25 uur
HiLL schreef:
Zal wel aan mij liggen maar ik heb het idee dat Mume sneller is in IE en met Firefox en Opera, zeker de laatste tijd erg langzaam met laden. Meedere?
Alhoewel duurde het nu ook wel (te) lang voordat dit bericht er stond. Mijn snelheid is prima dus daar ligt het volgens mij niet aan.
Zal wel aan mij liggen maar ik heb het idee dat Mume sneller is in IE en met Firefox en Opera, zeker de laatste tijd erg langzaam met laden. Meedere?
Alhoewel duurde het nu ook wel (te) lang voordat dit bericht er stond. Mijn snelheid is prima dus daar ligt het volgens mij niet aan.
Heb ik dus ook last van, ik lag er vanavond tussen 19:00 en 21:30 zelfs helemaal af. Verder is de site ontzettend traag met berichten zetten (bij de hoezen KO is het helemaal drama).
0
geplaatst: 3 september 2007, 22:31 uur
Mooi ligt dus niet aan mij. Vind het echt tergend traag... Jordy...?
Ben al zo emo vanavond...
Ben al zo emo vanavond...
0
geplaatst: 3 september 2007, 22:36 uur
Bij mij is de gehele site vanavond al erg traag, maar het goedkeuren van correcties en albums is over het algemeen trager dan traag de laatste tijd. Ik moet af en toe tot een minuut wachten voordat er iets gebeurt nadat ik op "goedkeuren" heb gedrukt.
0
geplaatst: 3 september 2007, 23:23 uur
Ik was wat aan het klussen met avatars. Eerst probeerde ik de burka babes als plaatje te krijgen, maar die kwamen niet helemaal goed over. Toen ik vervolgens andere afbeeldingen probeerde, bleef steeds het plaatje van de Burka Babes in het bewerkschermpje van de avatar ('selecteer het gedeelte etc.') staan. Met veel moeite heb ik toch Pepe weten uit te knippen, maar ik zie liever toch het goede plaatje bij het bewerken 
Edit: na afsluiten van browser gaat het wel goed.

Edit: na afsluiten van browser gaat het wel goed.
0
geplaatst: 3 september 2007, 23:32 uur
Het ligt dus niet aan de PC die traagheid; ik schrok al, had ik net een nieuwe....
0
geplaatst: 4 september 2007, 19:55 uur
Even een vraag (misschien al een keer gesteld, absoluut geen zin om heel het forum af te zoeken):
De toplijstjes per jaar vind ik erg leuk om te maken. Is er niet een manier om alleen je stemmen van één jaar te zien? Net als bij het invoeren van het eindjaarslijstje vorig jaar?
De toplijstjes per jaar vind ik erg leuk om te maken. Is er niet een manier om alleen je stemmen van één jaar te zien? Net als bij het invoeren van het eindjaarslijstje vorig jaar?
0
geplaatst: 4 september 2007, 21:42 uur
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
0
geplaatst: 4 september 2007, 21:48 uur
Brain Stew schreef:
@ miak
http://www.musicmeter.nl/user/1694/votes/2007
http://www.musicmeter.nl/user/1694/votes/2006
@ miak
http://www.musicmeter.nl/user/1694/votes/2007
http://www.musicmeter.nl/user/1694/votes/2006
Gewldig! Daar was ik naar op zoek, thanks!

0
geplaatst: 4 september 2007, 22:29 uur
herman schreef:
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
Heb ik ook eens gevraagd, kreeg nee op het rekest.
0
geplaatst: 4 september 2007, 22:33 uur
HiLL schreef:
Heb ik ook eens gevraagd, kreeg nee op het rekest.
(quote)
Heb ik ook eens gevraagd, kreeg nee op het rekest.
Vind het een goed idee van herman, moet toch wel mogelijk zijn?

0
geplaatst: 5 september 2007, 00:43 uur
herman schreef:
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Zie bv. bij The Doors, waar het nu lijkt alsof Strange Days hun debuutplaat is.
Dan moet in die gevallen wel de releasedata zijn ingevoerd, natuurlijk...
Kwam hetzelfde laatst tegen bij The Monochrome Set. Is een kleinigheid, maar best wel storend.
0
geplaatst: 5 september 2007, 02:55 uur
Sheplays schreef:
Hobby?

Mwah, als freelancer vraag ik voor grafisch werk meestal een leuke fee. Het werk aan de hoesjes voor MuMe gaat voor nop, dus laat ik het maar als hobby beschouwen!
(quote)
Hobby?
Mwah, als freelancer vraag ik voor grafisch werk meestal een leuke fee. Het werk aan de hoesjes voor MuMe gaat voor nop, dus laat ik het maar als hobby beschouwen!
Geloof dat het ook mijn nieuwe hobby is geworden. Werkt verslavend. Hoesjes uit de rejections vissen en proberen er wat van te maken.

0
jeko
geplaatst: 5 september 2007, 10:45 uur
Dit album staat er twee keer op.
http://www.musicmeter.nl/album/52123
http://www.musicmeter.nl/album/52240
http://www.musicmeter.nl/album/52123
http://www.musicmeter.nl/album/52240
0
geplaatst: 5 september 2007, 11:30 uur
jeko schreef:
Dit album staat er twee keer op.
http://www.musicmeter.nl/album/52123
http://www.musicmeter.nl/album/52240
Dit album staat er twee keer op.
http://www.musicmeter.nl/album/52123
http://www.musicmeter.nl/album/52240
Dat is pas raar...
0
geplaatst: 5 september 2007, 11:33 uur
Bij de eerste staat een alternatieve titel, misschien daardoor.
0
geplaatst: 5 september 2007, 11:36 uur
Hij is al bijna weg die 2de link. Alleen de albumnaam staat er nog...
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
