De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 5 september 2007, 15:53 uur
reptile71 schreef:
Hij is al bijna weg die 2de link. Alleen de albumnaam staat er nog...
Hij is al bijna weg die 2de link. Alleen de albumnaam staat er nog...
Nu is ie helemaal foetsie.
0
Sheplays
geplaatst: 5 september 2007, 16:58 uur
reptile71 schreef:
Geloof dat het ook mijn nieuwe hobby is geworden. Werkt verslavend. Hoesjes uit de rejections vissen en proberen er wat van te maken.
(quote)
Geloof dat het ook mijn nieuwe hobby is geworden. Werkt verslavend. Hoesjes uit de rejections vissen en proberen er wat van te maken.

Je doet het goed
. Ik zie dat je er al een paar hebt gered waarbij ik de moed al had opgegeven!
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 5 september 2007, 17:09 uur
Sheplays schreef:
Je doet het goed
. Ik zie dat je er al een paar hebt gered waarbij ik de moed al had opgegeven!
Je doet het goed
. Ik zie dat je er al een paar hebt gered waarbij ik de moed al had opgegeven!+1

0
Sheplays
geplaatst: 5 september 2007, 17:27 uur
Casartelli schreef:
+1
(quote)
+1

+ freddze!
Zo te zien is er een heel reddingsteam bezig.

0
geplaatst: 5 september 2007, 17:36 uur
Oh, maar ik denk dat een 500-tal van de 3394 toevoegingen die op mijn naam staan correcties zijn uit de rejections list
Ik doe dit al sinds eind 2005, af en toe de rejections lijst eens overlopen en zien wat ik nog kan vinden...
0
geplaatst: 5 september 2007, 18:36 uur
Dit album: http://www.musicmeter.nl/album/74972
wil ik op deze artiestenpagina krijgen:
http://www.musicmeter.nl/artist/2253
Cap D is namelijk een alias van Capital D.
Maar het is niet meer mogelijk om een alias in te vullen bij Cap D, omdat er al een verkeerde alias bijstaat. nl. Capitol D ipv Capital D.
En Capitol D heeft geen album op MuMe.
wil ik op deze artiestenpagina krijgen:
http://www.musicmeter.nl/artist/2253
Cap D is namelijk een alias van Capital D.
Maar het is niet meer mogelijk om een alias in te vullen bij Cap D, omdat er al een verkeerde alias bijstaat. nl. Capitol D ipv Capital D.
En Capitol D heeft geen album op MuMe.
0
Artifact
geplaatst: 5 september 2007, 21:11 uur
Swizz Beats met zijn One Man Band Man staat er dubbel op.
0
geplaatst: 5 september 2007, 22:31 uur
Marcel Jongeneel schreef:
Je toevoeging van Tralala - Is That the Tralala? (2006) is niet geaccepteerd, en naar de foute toevoegingen pagina verplaatst. Deze kun je vinden op http://www.musicmeter.nl/rejections.
Toelichting: Heb je een linkje van dit album.
Je toevoeging van Tralala - Is That the Tralala? (2006) is niet geaccepteerd, en naar de foute toevoegingen pagina verplaatst. Deze kun je vinden op http://www.musicmeter.nl/rejections.
Toelichting: Heb je een linkje van dit album.
Marcel Jongeneel schreef:

(quote)

Dit vond ik een beetje vreemd. Album toegevoegd, men vraagt om een link van dit album, dat geef ik, krijg goedkeuring (zie
) en dan krijgt iemand anders de toevoeging op z'n naam bijgeschreven. Nu maakt mij dat niet echt veel uit, maar klopt toch niet helemaal.
0
geplaatst: 5 september 2007, 22:39 uur
pjh1967 schreef:
Dit vond ik een beetje vreemd. Album toegevoegd, men vraagt om een link van dit album, dat geef ik, krijg goedkeuring (zie
) en dan krijgt iemand anders de toevoeging op z'n naam bijgeschreven. Nu maakt mij dat niet echt veel uit, maar klopt toch niet helemaal.
(quote)
(quote)
(quote)
Dit vond ik een beetje vreemd. Album toegevoegd, men vraagt om een link van dit album, dat geef ik, krijg goedkeuring (zie
) en dan krijgt iemand anders de toevoeging op z'n naam bijgeschreven. Nu maakt mij dat niet echt veel uit, maar klopt toch niet helemaal.Heb je de 'Rejection' opnieuw ingestuurd?

0
geplaatst: 5 september 2007, 22:46 uur
Klumpie schreef:
Heb je de 'Rejection' opnieuw ingestuurd?
(quote)
Heb je de 'Rejection' opnieuw ingestuurd?

Daar heb je een punt, ik dacht waarschijnlijk dat de bevestiging voldoende zou zijn.
0
geplaatst: 5 september 2007, 22:52 uur
herman schreef:
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Een kleinigheidje, maar zou het mogelijk zijn om bij de discografie-pagina's de albums die in hetzelfde jaar uitgekomen zijn, te sorteren op de datum van release in plaats van op alfabetische volgorde?
Werkt dat momenteel niet al zo? Ik meen van wel.
0
geplaatst: 5 september 2007, 23:06 uur
Sheplays schreef:
Je doet het goed
. Ik zie dat je er al een paar hebt gered waarbij ik de moed al had opgegeven!
Ja het is een soort sport geworden voor me nu. (quote)
Je doet het goed
. Ik zie dat je er al een paar hebt gered waarbij ik de moed al had opgegeven!
Werkt ook zeer ontspannend, kan het iedereen aanraden. 
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 6 september 2007, 10:05 uur
jaa, freddze heeft inderdaad ook al heel wat van mijn kansloze toevoegingen een kans gegeven

0
geplaatst: 6 september 2007, 11:51 uur
Jordy schreef:
Werkt dat momenteel niet al zo? Ik meen van wel.
Werkt dat momenteel niet al zo? Ik meen van wel.
Ja, maar het werkt niet als de artiest twee albums binnen een jaar uitbrengt, zoals The Doors (voorbeeld van herman). In 1967 brachten The Doors eerst The Doors uit en daarna Strange Days. Deze staan echter in de andere volgorde op de site (omdat het binnen hetzelfde jaar op alfabetische volgorde wordt gesorteerd).

0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 6 september 2007, 12:44 uur
psychonaatje schreef:
Ja, maar het werkt niet als de artiest twee albums binnen een jaar uitbrengt, zoals The Doors (voorbeeld van herman). In 1967 brachten The Doors eerst The Doors uit en daarna Strange Days. Deze staan echter in de andere volgorde op de site (omdat het binnen hetzelfde jaar op alfabetische volgorde wordt gesorteerd).
Ja, maar het werkt niet als de artiest twee albums binnen een jaar uitbrengt, zoals The Doors (voorbeeld van herman). In 1967 brachten The Doors eerst The Doors uit en daarna Strange Days. Deze staan echter in de andere volgorde op de site (omdat het binnen hetzelfde jaar op alfabetische volgorde wordt gesorteerd).

ja, maar daar staan dus nog geen release*data* bij...
0
geplaatst: 6 september 2007, 17:50 uur
Casartelli schreef:
ja, maar daar staan dus nog geen release*data* bij...
(quote)
ja, maar daar staan dus nog geen release*data* bij...
Gefixt (staat inderdaad beter zo)

0
geplaatst: 6 september 2007, 20:01 uur
0
geplaatst: 7 september 2007, 16:01 uur
Hoe duurt het eigenlijk gemiddeld tot een album toegevoegd word?
0
geplaatst: 7 september 2007, 16:48 uur
Timo710 schreef:
Hoe duurt het eigenlijk gemiddeld tot een album toegevoegd word?
Hoe duurt het eigenlijk gemiddeld tot een album toegevoegd word?
Dat varieert: als de wachtrij niet lang is kan het vrij snel gebeuren (is er geen wachtrij dan vrijwel direct).
Maar het kan ook enkele dagen duren (lees 2 of 3) en soms blijft een album vrij lang in de wachtrij staan omdat we er niet helemaal uitkomen of deze toegelaten kan worden of niet.
Ik zou zeggen: reken 1 tot 2 dagen als gemiddelde.
0
geplaatst: 7 september 2007, 23:04 uur
0
geplaatst: 8 september 2007, 10:52 uur
Van MovieMeter:
----
Volgens mij is dit probleem nu opgelost, dit is hoe het nu werkt als het goed is
- Als je bovenaan een discussie op "toevoegen aan mijn updates" klikt, wordt de discussie zonder bladwijzer toegevoegd en kom je altijd bij de laatste pagina uit als je de discussie opent vanaf je updates (dit was al zo)
- Als je de optie "discussies waar ik een bericht plaats automatisch toevoegen aan mijn updates" aan hebt staan wordt de discussie nu ZONDER bladwijzer naar jouw laatste bericht toegevoegd. Je komt dus bij de laatste pagina uit (dit is dus gewijzigd, deze werking was te onduidelijk)
- Als je bewust gebruik wilt maken van de "geavanceerde" functionaliteit van de bladwijzer bij de updates, dan moet je ZELF bladwijzers aanbrengen door middel van het klikken op het kleine icoontje naast de datum
----
Mister_Movie schreef:
Als ik in mijn update-lijst hier op een film klik (als iemand er dus een nieuw bericht heeft geplaatst) kom ik altijd op mijn eigen bericht bij die film terecht en moet ik dus elke keer opnieuw helemaal naar boven scrollen en soms zelfs van pagaina wisselen. Heel vervelend. Is hier iets aan te doen ?
Als ik in mijn update-lijst hier op een film klik (als iemand er dus een nieuw bericht heeft geplaatst) kom ik altijd op mijn eigen bericht bij die film terecht en moet ik dus elke keer opnieuw helemaal naar boven scrollen en soms zelfs van pagaina wisselen. Heel vervelend. Is hier iets aan te doen ?
Volgens mij is dit probleem nu opgelost, dit is hoe het nu werkt als het goed is
- Als je bovenaan een discussie op "toevoegen aan mijn updates" klikt, wordt de discussie zonder bladwijzer toegevoegd en kom je altijd bij de laatste pagina uit als je de discussie opent vanaf je updates (dit was al zo)
- Als je de optie "discussies waar ik een bericht plaats automatisch toevoegen aan mijn updates" aan hebt staan wordt de discussie nu ZONDER bladwijzer naar jouw laatste bericht toegevoegd. Je komt dus bij de laatste pagina uit (dit is dus gewijzigd, deze werking was te onduidelijk)
- Als je bewust gebruik wilt maken van de "geavanceerde" functionaliteit van de bladwijzer bij de updates, dan moet je ZELF bladwijzers aanbrengen door middel van het klikken op het kleine icoontje naast de datum
0
|Joël|
geplaatst: 8 september 2007, 12:49 uur
http://www.musicmeter.nl//artist/2253
http://www.musicmeter.nl//artist/33747
http://www.musicmeter.nl//artist/33751
Volgens mij is er iets mis met deze artiesten pagina's
http://www.musicmeter.nl//artist/33747
http://www.musicmeter.nl//artist/33751
Volgens mij is er iets mis met deze artiesten pagina's

0
Gekkenhuis
geplaatst: 8 september 2007, 17:24 uur
http://www.musicmeter.nl/album/88360
http://www.musicmeter.nl/album/83935
Dubbel. Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat,daardoor krijg je dit soort problemen.
http://www.musicmeter.nl/album/83935
Dubbel. Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat,daardoor krijg je dit soort problemen.
0
geplaatst: 8 september 2007, 17:26 uur
Gekkenhuis schreef:
Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat
Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat
Want de search doet het niet?
0
titan (crew)
geplaatst: 8 september 2007, 17:27 uur
Gekkenhuis schreef:
Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat.
Heel vervelend dat ik niet meer kan zien of een album al op de site staat.
Dan kan je wel, bij het toevoegen krijg je een rijtje met albums te zien onder de mededeling "Let op! Kijk, om dubbele toevoegingen te voorkomen, eerst goed of het album dat je wilt toevoegen niet één van de volgende albums (die al toegevoegd zijn, of al in de wacht staan) is".
0
Jamaican
geplaatst: 8 september 2007, 17:35 uur
Album staat er dubbel op.
Zoals Gekkenhuis al zei ik heb twee albums toegevoegd die er al op stonden en je kon dit niet zien als je het album toevoegt.
http://www.musicmeter.nl/artist/40135
Zoals Gekkenhuis al zei ik heb twee albums toegevoegd die er al op stonden en je kon dit niet zien als je het album toevoegt.
http://www.musicmeter.nl/artist/40135
0
Gekkenhuis
geplaatst: 8 september 2007, 17:36 uur
titan schreef:
Dan kan je wel, bij het toevoegen krijg je een rijtje met albums te zien onder de mededeling "Let op! Kijk, om dubbele toevoegingen te voorkomen, eerst goed of het album dat je wilt toevoegen niet één van de volgende albums (die al toegevoegd zijn, of al in de wacht staan) is".
(quote)
Dan kan je wel, bij het toevoegen krijg je een rijtje met albums te zien onder de mededeling "Let op! Kijk, om dubbele toevoegingen te voorkomen, eerst goed of het album dat je wilt toevoegen niet één van de volgende albums (die al toegevoegd zijn, of al in de wacht staan) is".
Dat krijg ik juist niet meer. Is al heel wat vaker voorgekomen. Ook bij dat album dus.
Volgens mij had Waxs hetzelfde probleem.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
