De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 13 oktober 2007, 14:47 uur
Nouja, ik pas ook wel 's een hoes aan als ik weet dat er een nog betere vindbaar is... Er zijn zelfs users die de hele database hier uitpluizen en hoezen verbeteren van albums die al op de site staan. Dat verdient ook wel een compliment, overigens. 

0
geplaatst: 13 oktober 2007, 14:48 uur
reptile71 schreef:
Wel frappant dat iemand een hoesje zou veranderen als dat niet meer gevraagd wordt maar goed.
Wel frappant dat iemand een hoesje zou veranderen als dat niet meer gevraagd wordt maar goed.
Regelmatig meegemaakt dat iets uit rejections gehaald werd en alles opnieuw ingevuld: blijkbaar weet niet iedereen hoe het precies werkt en dat is zo raar nog niet (we komen wel meer gekke dingen tegen). Soms denken ze een betere hoes gevonden te hebben en dan delen we die mening niet. Of dat in dit geval zo was weet ik niet.
Nogmaals: overrulen moet kunnen. Soms sturen we elkaar een pm met 'hoe heb je dat nu door kunnen laten?' en dan verbeteren we het zelf alsnog. Gebeurt allemaal in stilte en daar merkt verder niemand wat van. Is ook handig omdat wij direct kunnen aanpassen en niet via een correctie.
En soms helpen we users die zelf niet snel een plaatje kunnen vinden: je kent ze vast wel reptile

Dank u voor de complimenten hoor!
0
geplaatst: 13 oktober 2007, 14:49 uur
herman schreef:
Nouja, ik pas ook wel 's een hoes aan als ik weet dat er een nog betere vindbaar is... Er zijn zelfs users die de hele database hier uitpluizen en hoezen verbeteren van albums die al op de site staan. Dat verdient ook wel een compliment, overigens.
Nouja, ik pas ook wel 's een hoes aan als ik weet dat er een nog betere vindbaar is... Er zijn zelfs users die de hele database hier uitpluizen en hoezen verbeteren van albums die al op de site staan. Dat verdient ook wel een compliment, overigens.

Een tic van mij (en vele anderen neem ik aan). Vooral hoezen met dikke zwarte randen zijn niet om aan te zien haha.
0
geplaatst: 13 oktober 2007, 14:51 uur
herman schreef:
Nouja, ik pas ook wel 's een hoes aan als ik weet dat er een nog betere vindbaar is... Er zijn zelfs users die de hele database hier uitpluizen en hoezen verbeteren van albums die al op de site staan. Dat verdient ook wel een compliment, overigens.
Nouja, ik pas ook wel 's een hoes aan als ik weet dat er een nog betere vindbaar is... Er zijn zelfs users die de hele database hier uitpluizen en hoezen verbeteren van albums die al op de site staan. Dat verdient ook wel een compliment, overigens.

Dat zijn er best veel die dat doen. Marcel Jongeneel is misschien wel de bekendste die toen we een zomerstop hadden vorig jaar niet ging klagen zoals andereden deden, maar achter de schermen veel zat te verbeteren. Niet voor niks is hij nu crew-member (en eentje die nog steeds zeer veel werk verzet
)Maar inderdaad: er zijn best wat users die veel doen zonder dat anderen daar iets van merken: top hoor!
0
geplaatst: 13 oktober 2007, 14:56 uur
Alleen het fenomeen pixels komt steeds vaker voor. Dan zie je hoezen waarbij je heel duidelijk pixels om een artiestennaam/titel of afbeelding ziet. Is dit iets van de laatste tijd? In het begin had ik daar nooit last van met toevoegen.
0
geplaatst: 13 oktober 2007, 15:03 uur
Ik vind de hoezen-knockout of 'wat draai je nu?' wel goede topics om zo af en toe nog eens een korrelige hoes uit te vissen en die te verbeteren. 

0
geplaatst: 13 oktober 2007, 17:20 uur
aERodynamIC schreef:
Dat zijn er best veel die dat doen. Marcel Jongeneel is misschien wel de bekendste die toen we een zomerstop hadden vorig jaar niet ging klagen zoals andereden deden, maar achter de schermen veel zat te verbeteren. Niet voor niks is hij nu crew-member (en eentje die nog steeds zeer veel werk verzet
)
Maar inderdaad: er zijn best wat users die veel doen zonder dat anderen daar iets van merken: top hoor!
(quote)
Dat zijn er best veel die dat doen. Marcel Jongeneel is misschien wel de bekendste die toen we een zomerstop hadden vorig jaar niet ging klagen zoals andereden deden, maar achter de schermen veel zat te verbeteren. Niet voor niks is hij nu crew-member (en eentje die nog steeds zeer veel werk verzet
)Maar inderdaad: er zijn best wat users die veel doen zonder dat anderen daar iets van merken: top hoor!
Jep, ik heb ook wel eens een probleem met een goed plaatje vinden, ook heb ik plaatjes opgeknapt die geen mens hier goed kreeg (of niemand nam voldoende de moeite) en ook heb ik plaatjes uit mezelf verbeterd die al op de site stonden. Kan allemaal verenigd zijn in 1 persoon.
Vind het wel leuk af en toe wat hobby-en om hoesjes goed te krijgen hoor.Echter van het voorbeeld dat ik noemde ben ik redelijk overtuigd dat het door de 1 was goedgekeurd en door de ander afgekeurd. En het was idd geen mooi plaatje dus alleen maar prima dat het dan alsnog wordt afgekeurd. Vond het gewoon een komisch gezicht, that's it.
0
Social_Mask
geplaatst: 14 oktober 2007, 17:47 uur
Dit...
http://www.musicmeter.nl/ar...
is dezelfde artiest als
http://www.musicmeter.nl/ar...
maar toch staan ze apart .. Kan dit verbeterd worden?
http://www.musicmeter.nl/ar...
is dezelfde artiest als
http://www.musicmeter.nl/ar...
maar toch staan ze apart .. Kan dit verbeterd worden?

0
Gekkenhuis
geplaatst: 14 oktober 2007, 18:10 uur
http://www.musicmeter.nl/artist/10010
er zijn 2 artiesten met de naam Ahab en Mic-Nif heeft inmiddels ook een solo album alleen er staan geen link bij zijn naam.
er zijn 2 artiesten met de naam Ahab en Mic-Nif heeft inmiddels ook een solo album alleen er staan geen link bij zijn naam.
0
geplaatst: 14 oktober 2007, 20:18 uur
Social_Mask schreef:
Dit...
http://www.musicmeter.nl/ar...
is dezelfde artiest als
http://www.musicmeter.nl/ar...
maar toch staan ze apart .. Kan dit verbeterd worden?
Dit...
http://www.musicmeter.nl/ar...
is dezelfde artiest als
http://www.musicmeter.nl/ar...
maar toch staan ze apart .. Kan dit verbeterd worden?

Volgens mij was iemand me voor.

0
geplaatst: 14 oktober 2007, 20:20 uur
Gekkenhuis schreef:
http://www.musicmeter.nl/artist/10010
er zijn 2 artiesten met de naam Ahab en Mic-Nif heeft inmiddels ook een solo album alleen er staan geen link bij zijn naam.
http://www.musicmeter.nl/artist/10010
er zijn 2 artiesten met de naam Ahab en Mic-Nif heeft inmiddels ook een solo album alleen er staan geen link bij zijn naam.
Dat kwam omdat hij bij de artiestenpagina MiC-Nif stond ipv Mic-Nif. Heb het even aangepast.

0
geplaatst: 14 oktober 2007, 22:24 uur
herman schreef:
Volgens mij was iemand me voor.
(quote)
Volgens mij was iemand me voor.

Klopt

0
geplaatst: 14 oktober 2007, 23:18 uur
Jordy schreef:
Nog even over die videoclips, ik ben er nog even ingedoken en ik zie dat het "opschoonscriptje" niet helemaal goed werkte. Ik ben het nu opnieuw aan het draaien, en het lijkt er op dat er zeker 1000 clips (van de 8000) verwijderd gaan worden.
Nog even over die videoclips, ik ben er nog even ingedoken en ik zie dat het "opschoonscriptje" niet helemaal goed werkte. Ik ben het nu opnieuw aan het draaien, en het lijkt er op dat er zeker 1000 clips (van de 8000) verwijderd gaan worden.

0
geplaatst: 15 oktober 2007, 23:04 uur
Wordt helaas nog bijna nergens gebruikt
leek me ideaal voor verschillende topics over "introductie tot genre X", of "track X vs. track Y" enzo
0
geplaatst: 16 oktober 2007, 02:52 uur
Ik heb wel een tip voor Harald en shinybeast.
Geef elke nieuwe toevoeging een beoordeling. Ik ben benieuwd wie als eerste 90.000 albums kent.
Geef elke nieuwe toevoeging een beoordeling. Ik ben benieuwd wie als eerste 90.000 albums kent.
0
geplaatst: 16 oktober 2007, 18:38 uur
Jordy schreef:
Wordt helaas nog bijna nergens gebruikt
leek me ideaal voor verschillende topics over "introductie tot genre X", of "track X vs. track Y" enzo
(quote)
Wordt helaas nog bijna nergens gebruikt
leek me ideaal voor verschillende topics over "introductie tot genre X", of "track X vs. track Y" enzoIk heb wel vaak gehad dat ik dacht van "Jammer dat ik nu geen clip kan plaatsen", maar sinds het ook daadwerkelijk mogelijk is, ben ik te druk geweest om zelf actief te posten...
0
geplaatst: 17 oktober 2007, 19:20 uur
Jordy schreef:
Je kunt vanaf nu ook Youtube filmpjes plaatsen, via
[video ]http://www.youtube.com/watch?v=6FFoK8ss3Swp[/ video]
(zonder de spaties)
Je kunt vanaf nu ook Youtube filmpjes plaatsen, via
[video ]http://www.youtube.com/watch?v=6FFoK8ss3Swp[/ video]
(zonder de spaties)
Sinds een paar maanden is er een Nederlandse versie van You Tube, maar de filmpjes daarvan pakt die niet.
Is simpel op te lossen door het nl in de link te vervangen door www, maar dat moet je wel weten.
0
geplaatst: 17 oktober 2007, 22:27 uur
Ik zit met een probleem. Vanaf vandaag zie ik plots de links niet meer om naar een volgende pagina te gaan bij de topics en bij de albums en bij de updates etc. Ik gebruik mozilla 2.0.0.7 met enkele add-ons, maar als ik die uitschakel blijft het probleem, en die add-ons heb al een tijdje (zonder problemen). Bij internet explorer is er geen probleem.

Help?

Help?
0
geplaatst: 17 oktober 2007, 22:29 uur
divart schreef:
Sinds een paar maanden is er een Nederlandse versie van You Tube, maar de filmpjes daarvan pakt die niet.
Is simpel op te lossen door het nl in de link te vervangen door www, maar dat moet je wel weten.
(quote)
Sinds een paar maanden is er een Nederlandse versie van You Tube, maar de filmpjes daarvan pakt die niet.
Is simpel op te lossen door het nl in de link te vervangen door www, maar dat moet je wel weten.
Okee dat gaat op de lijst
0
geplaatst: 17 oktober 2007, 22:30 uur
0
geplaatst: 17 oktober 2007, 23:43 uur
Jordy schreef:
Ik denk dat je JavaScript uit staat. Werkt Mijn Albums wel?
(quote)
Ik denk dat je JavaScript uit staat. Werkt Mijn Albums wel?
Ja, toch wel.
0
geplaatst: 18 oktober 2007, 02:36 uur
Ik snap iets niet of er klopt iets niet bij het uploaden van je avatar:
"1: Selecteer een .jpg of .png bestand van minstens 54 pixels breed en hoog."
&
"Je avatar is niet opgeslagen: Incorrecte afmetingen. De afbeelding moet minstens 54x54 pixels groot te zijn"
Afgezien van dat de laatste zin niet klopt....
Het plaatje dat ik wil uploaden is 65x65, ligt het nou aan mij of zou dat gewoon moeten lukken? Als het exact 54x54 of kleiner dan dat zou moeten zijn dan kan ik het er iig niet uit opmaken...
"1: Selecteer een .jpg of .png bestand van minstens 54 pixels breed en hoog."
&
"Je avatar is niet opgeslagen: Incorrecte afmetingen. De afbeelding moet minstens 54x54 pixels groot te zijn"
Afgezien van dat de laatste zin niet klopt....
Het plaatje dat ik wil uploaden is 65x65, ligt het nou aan mij of zou dat gewoon moeten lukken? Als het exact 54x54 of kleiner dan dat zou moeten zijn dan kan ik het er iig niet uit opmaken...

0
geplaatst: 18 oktober 2007, 08:53 uur
davidov schreef:
Afgezien van dat de laatste zin niet klopt....
Afgezien van dat de laatste zin niet klopt....
Wat klopt er niet aan? Als je de afbeelding even wil mailen naar me, dan wil ik wel even kijken of het inderdaad een bug is of dat het aan jou(w computer) ligt. De afbeeldingen moet inderdaad 54x54 of groter zijn, niet kleiner.
0
geplaatst: 18 oktober 2007, 13:16 uur
Jordy schreef:
Wat klopt er niet aan? Als je de afbeelding even wil mailen naar me, dan wil ik wel even kijken of het inderdaad een bug is of dat het aan jou(w computer) ligt. De afbeeldingen moet inderdaad 54x54 of groter zijn, niet kleiner.
(quote)
Wat klopt er niet aan? Als je de afbeelding even wil mailen naar me, dan wil ik wel even kijken of het inderdaad een bug is of dat het aan jou(w computer) ligt. De afbeeldingen moet inderdaad 54x54 of groter zijn, niet kleiner.
Volgens mij hoort "te" aan het einde van de zin er niet. (dient te zijn vs moet zijn...nu staat er: moet te zijn)
Zal even het plaatje mailen.

0
texke
geplaatst: 18 oktober 2007, 13:40 uur
Nogmaals een dubbele toevoeging.
http://www.musicmeter.nl/album/93255 mag weg.
(is dubbel van http://www.musicmeter.nl/album/82910)
http://www.musicmeter.nl/album/93255 mag weg.
(is dubbel van http://www.musicmeter.nl/album/82910)
0
geplaatst: 18 oktober 2007, 18:24 uur
texke schreef:
Nogmaals een dubbele toevoeging.
http://www.musicmeter.nl/album/93255 mag weg.
(is dubbel van http://www.musicmeter.nl/album/82910)
Nogmaals een dubbele toevoeging.
http://www.musicmeter.nl/album/93255 mag weg.
(is dubbel van http://www.musicmeter.nl/album/82910)
93255 heeft wel veel beter artwork
0
geplaatst: 18 oktober 2007, 20:39 uur
Bedankt Jordy,
zoals je kan zien werkt het nu inderdaad uitstekend
zoals je kan zien werkt het nu inderdaad uitstekend

0
geplaatst: 18 oktober 2007, 23:53 uur
Als je een PM stuurt, heb je ook de optie om een YouTube-filmpje daarin te zetten, maar je krijgt dan alleen de code te zien, niet het filmpje (dus [ video]blablabla[ /video]).
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

