De Site / Algemeen / Het grote feedback / opmerkingen topic
zoeken in:
0
geplaatst: 2 juni 2008, 22:57 uur
Ik kopieer dat gewoon en dan komt het er gewoon te staan. Je krijgt die tekens alleen maar als je tracklijsten importeert. Kwestie van even aanpassen.
0
geplaatst: 2 juni 2008, 23:02 uur
Maar hoe pas ik dat dan aan. Als ik dat teken kopieer en erin plak dan wordt ie automatisch in die code veranderd.
0
geplaatst: 2 juni 2008, 23:09 uur
Hmm, apart, dat heb ik nog niet gehad. Misschien weet een moderator/crewlid meer?
0
geplaatst: 2 juni 2008, 23:31 uur
Wij als crew kunnen dat wel aanpassen. Misschien handig om bij toevoegen een link mee te sturen naar de tracklist waar die tekens correct weergegeven worden zodat we eventueel kunnen aanpassen.
0
sxesven
geplaatst: 2 juni 2008, 23:51 uur
De naar Reign in Blood verplaatste discussie bij Cavalera Conspiracy toont boven de posts van de users nog steeds hun stemmen voor Cavalera Conspiracy.
0
geplaatst: 4 juni 2008, 13:31 uur
volgens mijn heeft de bassist van Neuk! weinig te maken met al die hip-hop album
http://www.musicmeter.nl/ar...
http://www.musicmeter.nl/ar...
0
geplaatst: 5 juni 2008, 00:48 uur
Dat kun je aanpassen door de Romeinse cijfers te gebruiken. Ik heb achter die van Neuk een I gezet en achter die van Terror Squad een II.
0
geplaatst: 5 juni 2008, 02:07 uur
Die Dre van Neuk! krijgt overigens een I, omdat de band eerder bestond dan die andere. Het is geen persoonlijke voorkeur oid.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 01:35 uur
herman schreef:
Die Dre van Neuk! krijgt overigens een I, omdat de band eerder bestond dan die andere. Het is geen persoonlijke voorkeur oid.
Die Dre van Neuk! krijgt overigens een I, omdat de band eerder bestond dan die andere. Het is geen persoonlijke voorkeur oid.
Als je er een romeins cijfer achter zet, moet je niet vergeten, om ook overal waar deze artiest als gastartiest vermeld staat een cijfer erachter te zetten. Nu zweeft deze informatie een beetje.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 02:35 uur
Scherp opgemerkt, had ik niet aan gedacht. Heb ze even aangepast. 

0
titan (crew)
geplaatst: 6 juni 2008, 11:35 uur
Het lukt mij regelmatig niet om de videoclip van een nummer waar een rood cameraatje bij staat toegevoegd te krijgen, omdat de button "verzenden" niet onderin verschijnt wanneer ik op het rode cameraatje klik.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 15:28 uur
Dat rode cameraatje snap ik sowieso niet echt. Ik dacht dat daarmee werd aangegeven dat er wel een clip beschikbaar was maar niet ingevoerd. maar er zijn toch veel meer clips waar geen enkel cameraatje voor te zien is?
0
geplaatst: 6 juni 2008, 16:21 uur
Kos schreef:
Dat rode cameraatje snap ik sowieso niet echt. Ik dacht dat daarmee werd aangegeven dat er wel een clip beschikbaar was maar niet ingevoerd. maar er zijn toch veel meer clips waar geen enkel cameraatje voor te zien is?
Dat rode cameraatje snap ik sowieso niet echt. Ik dacht dat daarmee werd aangegeven dat er wel een clip beschikbaar was maar niet ingevoerd. maar er zijn toch veel meer clips waar geen enkel cameraatje voor te zien is?
Het is maar gewoon een scriptje dat eens heeft gedraaid. (wat handig die editfunctie!)
0
mathieudc
geplaatst: 6 juni 2008, 16:55 uur
Misschien iets voor de mensen die al heel veel stemmen hebben uitgebracht: zou het niet makkelijker zijn om net zoals bij "Mijn Albums" ook de stemverdelingen in te delen per pagina van pakweg honderd albums?
Want ik kan mij voorstellen dat mensen met véél stemmen niet eens meer kunnen bekijken welk album ze allemaal dezelfde score hebben gegeven omdat de pagina té traag laadt, en soms is dat toch eens handig. Nja, 't is maar een voorstel natuurlijk, om menig pc's niet te vertragen.
Want ik kan mij voorstellen dat mensen met véél stemmen niet eens meer kunnen bekijken welk album ze allemaal dezelfde score hebben gegeven omdat de pagina té traag laadt, en soms is dat toch eens handig. Nja, 't is maar een voorstel natuurlijk, om menig pc's niet te vertragen.

0
eazyfan
geplaatst: 6 juni 2008, 17:08 uur
Kunnen de Gastoptredens en Samenwerkingen van een bepaalde artiest niet gewoon bij 'Meer Info'? Lijkt me veel praktischer, misschien al vaak gezegd geweest maar toch...
0
sxesven
geplaatst: 6 juni 2008, 17:16 uur
Liever niet, zéker de samenwerkingen niet, aangezien die gewoon deel uitmaken van het normale oeuvre van een artiest.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 18:00 uur
mathieudc schreef:
Misschien iets voor de mensen die al heel veel stemmen hebben uitgebracht: zou het niet makkelijker zijn om net zoals bij "Mijn Albums" ook de stemverdelingen in te delen per pagina van pakweg honderd albums?
Want ik kan mij voorstellen dat mensen met véél stemmen niet eens meer kunnen bekijken welk album ze allemaal dezelfde score hebben gegeven omdat de pagina té traag laadt, en soms is dat toch eens handig. Nja, 't is maar een voorstel natuurlijk, om menig pc's niet te vertragen.
Misschien iets voor de mensen die al heel veel stemmen hebben uitgebracht: zou het niet makkelijker zijn om net zoals bij "Mijn Albums" ook de stemverdelingen in te delen per pagina van pakweg honderd albums?
Want ik kan mij voorstellen dat mensen met véél stemmen niet eens meer kunnen bekijken welk album ze allemaal dezelfde score hebben gegeven omdat de pagina té traag laadt, en soms is dat toch eens handig. Nja, 't is maar een voorstel natuurlijk, om menig pc's niet te vertragen.

Goed punt, maar staat al op de lijst.

0
geplaatst: 6 juni 2008, 18:17 uur
Kos schreef:
Dat rode cameraatje snap ik sowieso niet echt. Ik dacht dat daarmee werd aangegeven dat er wel een clip beschikbaar was maar niet ingevoerd. maar er zijn toch veel meer clips waar geen enkel cameraatje voor te zien is?
Dat rode cameraatje snap ik sowieso niet echt. Ik dacht dat daarmee werd aangegeven dat er wel een clip beschikbaar was maar niet ingevoerd. maar er zijn toch veel meer clips waar geen enkel cameraatje voor te zien is?
Een rood icoontje zie je wanneer er (destijds toen het scriptje runde) op MusicBrainz.org stond dat het een single betreft, en dat er toen op YouTube zoekresultaten waren met die zoekterm. Hieruit kun je afleiden dat er een grote kans is op een "echte" videoclip, wat je via het icoontje kunt bevestigen
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
0
geplaatst: 6 juni 2008, 18:46 uur
Ik heb al best een hoop clips gevonden op die manier. In zo'n 90% (schatting) van de keren vond ik een officiele video, in ieder geval.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 20:11 uur
Ik kan elke paar dagen opnieuw invullen wat mijn gebruikersnaam is op last.fm, het schijnt uit zichzelf constant weer van mijn profiel te verdwijnen.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 20:21 uur
Jordy schreef:
Een rood icoontje zie je wanneer er (destijds toen het scriptje runde) op MusicBrainz.org stond dat het een single betreft, en dat er toen op YouTube zoekresultaten waren met die zoekterm. Hieruit kun je afleiden dat er een grote kans is op een "echte" videoclip, wat je via het icoontje kunt bevestigen
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
(quote)
Een rood icoontje zie je wanneer er (destijds toen het scriptje runde) op MusicBrainz.org stond dat het een single betreft, en dat er toen op YouTube zoekresultaten waren met die zoekterm. Hieruit kun je afleiden dat er een grote kans is op een "echte" videoclip, wat je via het icoontje kunt bevestigen
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
Ik vind de icoontjes best nuttig, het zet mij ook aan tot toevoegen van een clip.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 20:23 uur
Jordy schreef:
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
Ze zijn enigszins nuttig maar ik vind de storende factor veel groter eerlijk gezegd.
Een icoontje is een clip en dan zijn die rode icoontjes ruis en storend voor mij persoonlijk.
Daarbij klopt het ook nog eens niet altijd dus dan heb ik zoiets van 'laat maar zitten'.
0
geplaatst: 6 juni 2008, 22:30 uur
Jordy schreef:
Een rood icoontje zie je wanneer er (destijds toen het scriptje runde) op MusicBrainz.org stond dat het een single betreft, en dat er toen op YouTube zoekresultaten waren met die zoekterm. Hieruit kun je afleiden dat er een grote kans is op een "echte" videoclip, wat je via het icoontje kunt bevestigen
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
(quote)
Een rood icoontje zie je wanneer er (destijds toen het scriptje runde) op MusicBrainz.org stond dat het een single betreft, en dat er toen op YouTube zoekresultaten waren met die zoekterm. Hieruit kun je afleiden dat er een grote kans is op een "echte" videoclip, wat je via het icoontje kunt bevestigen
Zijn jullie van mening dat dit enigzins nuttig is? is er geregeld inderdaad een clip te koppelen op deze manier? of kunnen die icoontjes inmiddels wel weg omdat de resultaten toch meestal flauwekul zijn
Ja, is nuttig. Ik wist niet dat het een eenmalig scriptje was.
Maar ik vroeg het omdat ik af en toe op youtube ging zoeken of er toch geen clip was en ze dan wel vaak bestonden terwijl er geen cameraatje stond.
0
titan (crew)
geplaatst: 7 juni 2008, 13:21 uur
Ik vind het ook nuttig, maar waarom lukt het het me dan niet altijd om op verzenden te klikken?
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.
