Genres / Rock / Metalmuziek vanaf 2000
zoeken in:
0
geplaatst: 25 november 2006, 22:56 uur
Tegenwoordig luister ik redelijk veel naar metal uit deze tijd. Daarmee bedoel ik zo van die artiesten zoals Bullet for my valentine enz...
0
geplaatst: 29 november 2006, 22:16 uur
Ik heb ook al proberen te luisteren naar soulfly, slipknot, Fear factory, disturbed, ....
Maar het heeft niks... Kvindt het gewoon niet goed.
Het enige wat ik nog kan appreciëren is Trivium.
Geef mij maar Slayer, Iron maiden, Motörhead, Metallica, ...
Maar het heeft niks... Kvindt het gewoon niet goed.
Het enige wat ik nog kan appreciëren is Trivium.
Geef mij maar Slayer, Iron maiden, Motörhead, Metallica, ...
0
lambf
geplaatst: 30 november 2006, 14:45 uur
cuppy schreef:
Tegenwoordig luister ik redelijk veel naar metal uit deze tijd. Daarmee bedoel ik zo van die artiesten zoals Bullet for my valentine enz...
Tegenwoordig luister ik redelijk veel naar metal uit deze tijd. Daarmee bedoel ik zo van die artiesten zoals Bullet for my valentine enz...
Wat voor bands bedoel je daar precies mee
, ik ken naamelijk Bullet For My Valentine niet.
0
geplaatst: 3 december 2006, 02:28 uur
cuppy schreef:
Tegenwoordig luister ik redelijk veel naar metal uit deze tijd. Daarmee bedoel ik zo van die artiesten zoals Bullet for my valentine enz...
Tegenwoordig luister ik redelijk veel naar metal uit deze tijd. Daarmee bedoel ik zo van die artiesten zoals Bullet for my valentine enz...
ja en
0
geplaatst: 3 december 2006, 12:22 uur
0
geplaatst: 3 december 2006, 15:55 uur
orbit schreef:
Niet echt metal vanaf 2000...
(quote)
Niet echt metal vanaf 2000...
Trekt toch op niet veel

0
MetalDex
geplaatst: 4 december 2006, 11:04 uur
Wat nu-metal op het einde van de jaren '90 was, is emo-rock tegenwoordig: populair, maar werkelijk een schande voor de metal. Er is wel een pluspuntje: mensen komen in aanraking met metal, dus er is altijd nog hoop dat ze bekend worden met de oorsprong van de metal: Hard Rock, Heavy Metal, Thrash Metal en Death Metal; ik ben zelf ook 'begonnen' met Slipknot, en met mij is het goed afgelopen 
Trouwens, de gevestigde garde doet het sinds 2000 ook weer goed: Drie topplaten van Iron Maiden sinds de terugkeer van Dickinson, Angel of Retribution van Judas Priest, de geweldige comeback van Exodus met Tempo of the Damned en Shovel Headed Kill Machine, en weer uitstekende albums van Kreator, Sodom, Overkill en Slayer.

Trouwens, de gevestigde garde doet het sinds 2000 ook weer goed: Drie topplaten van Iron Maiden sinds de terugkeer van Dickinson, Angel of Retribution van Judas Priest, de geweldige comeback van Exodus met Tempo of the Damned en Shovel Headed Kill Machine, en weer uitstekende albums van Kreator, Sodom, Overkill en Slayer.
0
geplaatst: 9 december 2006, 22:24 uur
lambf schreef:
Wat voor bands bedoel je daar precies mee
, ik ken naamelijk Bullet For My Valentine niet.
(quote)
Wat voor bands bedoel je daar precies mee
, ik ken naamelijk Bullet For My Valentine niet.shame on you!
0
geplaatst: 12 december 2006, 18:23 uur
Ben qua Metal misschien beetje blijven hangen in de eighties, luister weinig naar de Metal van tegenwoordig.
1984 is toch echt een topjaar.
1984 is toch echt een topjaar.
0
geplaatst: 12 december 2006, 20:37 uur
Epitaph schreef:
Ben qua Metal misschien beetje blijven hangen in de eighties, luister weinig naar de Metal van tegenwoordig.
1984 is toch echt een topjaar.
Ben qua Metal misschien beetje blijven hangen in de eighties, luister weinig naar de Metal van tegenwoordig.
1984 is toch echt een topjaar.
En 1986 !
0
geplaatst: 12 december 2006, 22:53 uur
Eigenlijk de enige metalplaat van na 2000 die ik heb, om eens de titel van het topic weer wat eer aan te doen, is Amenra - Mass III. Gaat allen luisteren!
0
DutchViking
geplaatst: 13 december 2006, 00:40 uur
Tot een jaar of drie, vier geleden luisterde ik veel naar oudere (heavy/thrash/death) metal, maar dat is gaandeweg steeds minder geworden. Tegenwoordig luister ik het echt nog maar nauwelijks, m.u.v. Sepultura, Paradise Lost, Amorphis en de nieuwe plaat van Slayer.
Nieuwere metal kan ik op zich wel waarderen. Mijn voorkeur gaat dan voornamelijk uit naar metalcore. Er zijn m.i. veel interessante platen verschenen de laatste jaren. Bands als Trivium, Killswitch Engage en Lamb of God zijn grote beloften en ik hoop de komende jaren nog veel van ze te horen
Nieuwere metal kan ik op zich wel waarderen. Mijn voorkeur gaat dan voornamelijk uit naar metalcore. Er zijn m.i. veel interessante platen verschenen de laatste jaren. Bands als Trivium, Killswitch Engage en Lamb of God zijn grote beloften en ik hoop de komende jaren nog veel van ze te horen

0
geplaatst: 19 december 2006, 16:58 uur
Even aanvullen:
Threat Signal
God Forbid
Silent Civilian
Bloodsimple
Mastodon
Trivium
Textures
Scar Symmetry
Threat Signal
God Forbid
Silent Civilian
Bloodsimple
Mastodon
Trivium
Textures
Scar Symmetry
0
geplaatst: 20 december 2006, 12:52 uur
bennerd schreef:
Threat Signal
Mastodon
Trivium
Textures
Threat Signal
Mastodon
Trivium
Textures
Zo moet die

0
geplaatst: 22 december 2006, 20:06 uur
0
voltazy
geplaatst: 5 januari 2007, 17:29 uur
beste pure metal album, van na 2000, is nevermore's this godless endeavor.
naar mijn mening
naar mijn mening

0
geplaatst: 9 januari 2007, 18:04 uur
In P-magazine stond Blood Mountain van Mastodon als beste metal-album van het jaar 2006.
(En 'christ illusion' kreeg 4 sterren. Zeer merkwaardig als je weet dat 4 sterren in de legende overeenkomt met 'hemels')
(En 'christ illusion' kreeg 4 sterren. Zeer merkwaardig als je weet dat 4 sterren in de legende overeenkomt met 'hemels')

0
geplaatst: 13 januari 2007, 14:14 uur
Wat nu-metal op het einde van de jaren '90 was, is emo-rock tegenwoordig: populair, maar werkelijk een schande voor de metal. Er is wel een pluspuntje: mensen komen in aanraking met metal, dus er is altijd nog hoop dat ze bekend worden met de oorsprong van de metal: Hard Rock, Heavy Metal, Thrash Metal en Death Metal; ik ben zelf ook 'begonnen' met Slipknot, en met mij is het goed afgelopen
Volledig correct!
0
geplaatst: 13 januari 2007, 14:51 uur
MetalDex schreef:
Wat nu-metal op het einde van de jaren '90 was, is emo-rock tegenwoordig: populair, maar werkelijk een schande voor de metal. Er is wel een pluspuntje: mensen komen in aanraking met metal, dus er is altijd nog hoop dat ze bekend worden met de oorsprong van de metal: Hard Rock, Heavy Metal, Thrash Metal en Death Metal; ik ben zelf ook 'begonnen' met Slipknot, en met mij is het goed afgelopen
Wat nu-metal op het einde van de jaren '90 was, is emo-rock tegenwoordig: populair, maar werkelijk een schande voor de metal. Er is wel een pluspuntje: mensen komen in aanraking met metal, dus er is altijd nog hoop dat ze bekend worden met de oorsprong van de metal: Hard Rock, Heavy Metal, Thrash Metal en Death Metal; ik ben zelf ook 'begonnen' met Slipknot, en met mij is het goed afgelopen

Ik beluister nog regelmatig naar nu-metal (het was ook mijn eerste aanraking met metal), maar ook naar Thrash, Death, Hard Rock, Heavy, Metalcore, soms wat Grindcore, maar ik krijg er echt het schijt van dat mensen Nu-Metal als een minderwaardig Metalgenre zien, ik weet dat ik me met deze uitspraak niet al te populair ga maken, maar ik heb het toch maar even gezegd.
(ik heb het nu wel enkel over Nu-Metal, over emocore kan en wil ik geen mening geven)
0
geplaatst: 13 januari 2007, 15:17 uur
Nu-Metal IS ook een minderwaardig genre VERGELEKEN met thrash, black en death. De meesten beseffen dat pas na ze die 3 (en andere natuurlijk) genres hebben ontdekt..
0
geplaatst: 13 januari 2007, 15:25 uur
Dan ben ik in de minderheid.
Kun je me trouwens een duidelijk argument geven waarom dat "minderwaardig" is vergeleken met die andere, of vind je Nu-Metal gewoon slecht.
Kun je me trouwens een duidelijk argument geven waarom dat "minderwaardig" is vergeleken met die andere, of vind je Nu-Metal gewoon slecht.
0
Mad Dog
geplaatst: 13 januari 2007, 16:27 uur
Nu Metal heeft helemaal niks met Heavy Metal of Thrash, Speed, Death, of weet ik veel wat te maken.
Nu metal combineert de klassieke schreeuwerige zang en het zware gitaarwerk van de metal en punk met hiphopinvloeden zoals rap en het gebruik van samples. In tegenstelling tot de klassieke metalbezetting hebben nu metalbands soms dan ook een zanger die tevens rapt, of een zanger èn een rapper, en soms tevens een dj, zoals de nu metal band Limp Bizkit.Daarnaast is de gitaar meestal minder een solo-instrument dan in oudere metalbands. Ook is het genre enigszins gerelateerd aan de industrial van bijvoorbeeld Rammstein.
Deze elementen heeft nu metal een populair en hitparadefähig genre gemaakt, maar vanuit de hardcore-, hiphop- en metalscene wordt nu metal afgekeurd vanwege het gebruik van elementen uit deze muziekstijlen die vervolgens verwaterd zijn met invloeden uit de funk, industrial en indierock, waarmee het zich verwijdert van de 'roots' van de genres.
Nu metal combineert de klassieke schreeuwerige zang en het zware gitaarwerk van de metal en punk met hiphopinvloeden zoals rap en het gebruik van samples. In tegenstelling tot de klassieke metalbezetting hebben nu metalbands soms dan ook een zanger die tevens rapt, of een zanger èn een rapper, en soms tevens een dj, zoals de nu metal band Limp Bizkit.Daarnaast is de gitaar meestal minder een solo-instrument dan in oudere metalbands. Ook is het genre enigszins gerelateerd aan de industrial van bijvoorbeeld Rammstein.
Deze elementen heeft nu metal een populair en hitparadefähig genre gemaakt, maar vanuit de hardcore-, hiphop- en metalscene wordt nu metal afgekeurd vanwege het gebruik van elementen uit deze muziekstijlen die vervolgens verwaterd zijn met invloeden uit de funk, industrial en indierock, waarmee het zich verwijdert van de 'roots' van de genres.
0
geplaatst: 13 januari 2007, 16:56 uur
Eum, Nu-metal heeft wél heel veel te maken met andere genres, om simpele reden dat die bands werden beïnvloed door bands als Metallica, Iron Maiden..niet elke groepnatuurlijk, maar zo kan je bij elk genre zeggen...
Nu-metal is minderwaardig door de dingen, die trouwens hierboven al vernoemd zijn, die (te) simpel zijn.
Goede rappers zullen niet te vinden zijn in nu-metal, want als ze goed waren zouden ze solo gaan van't begin. Een nu-metal band is eigenlijk een band met mensen die van alles een beetje kunnen, maar niets perfect kunnen uitvoeren om een meer gespecialiseerde genre te bespelen. Ik ben aan het veralgemenen, maar het is nu eenmaal zo in 80% van de gevallen.
Bovendien vind ik dat nu-metal groepen puur voor geld spelen. Want al die, rap, hip-hop, DJ, pop etc., invloeden trekken een zeer groot publiek aan, geen probleem op zich, maar verdienen ze dat wel? Ze pikken, bijna letterlijk, van alles uit andere genres en knippen en plakken ander mans ideeën op hun albums. Waar is de kunst van dat?
Plus, maar dat is subjectief, vind ik het een te softe en ongeinspireerd genre. Ik geef toe dat ik via al die bands metal heb gevonden, en al de subgenres. Ik probeer neutraal tegenover te staan, maar ik vraag mij af wat juist zo speciaal is aan Linkin Park, Korn, Deftones etc., de bands waar ik vroeger fan van was…
Nu-metal is minderwaardig door de dingen, die trouwens hierboven al vernoemd zijn, die (te) simpel zijn.
Goede rappers zullen niet te vinden zijn in nu-metal, want als ze goed waren zouden ze solo gaan van't begin. Een nu-metal band is eigenlijk een band met mensen die van alles een beetje kunnen, maar niets perfect kunnen uitvoeren om een meer gespecialiseerde genre te bespelen. Ik ben aan het veralgemenen, maar het is nu eenmaal zo in 80% van de gevallen.
Bovendien vind ik dat nu-metal groepen puur voor geld spelen. Want al die, rap, hip-hop, DJ, pop etc., invloeden trekken een zeer groot publiek aan, geen probleem op zich, maar verdienen ze dat wel? Ze pikken, bijna letterlijk, van alles uit andere genres en knippen en plakken ander mans ideeën op hun albums. Waar is de kunst van dat?
Plus, maar dat is subjectief, vind ik het een te softe en ongeinspireerd genre. Ik geef toe dat ik via al die bands metal heb gevonden, en al de subgenres. Ik probeer neutraal tegenover te staan, maar ik vraag mij af wat juist zo speciaal is aan Linkin Park, Korn, Deftones etc., de bands waar ik vroeger fan van was…
0
geplaatst: 13 januari 2007, 20:32 uur
Emethor schreef:
Goede rappers zullen niet te vinden zijn in nu-metal, want als ze goed waren zouden ze solo gaan van't begin…
Goede rappers zullen niet te vinden zijn in nu-metal, want als ze goed waren zouden ze solo gaan van't begin…
Ik ken persoonlijk maar 1 Nu-Metalband met iemand die enkel rapt, en dat is Linkin Park, en hun rapper heeft een solo-band, Fort Minor.
De andere bands hebben een zanger die zingt en rapt tegelijk, en die zijn inderdaad niet goed genoeg voor een pure solocarriere in de rapmuziek.
Emethor schreef:
Een nu-metal band is eigenlijk een band met mensen die van alles een beetje kunnen, maar niets perfect kunnen uitvoeren om een meer gespecialiseerde genre te bespelen.
Een nu-metal band is eigenlijk een band met mensen die van alles een beetje kunnen, maar niets perfect kunnen uitvoeren om een meer gespecialiseerde genre te bespelen.
Iemand die Joey Jordison geen volwaardig drummer noemt, Fieldy geen goede bassist, Dez B. Farara geen goed zanger, ... zal toch eens opnieuw moeten luisteren.
Emethor schreef:
Bovendien vind ik dat nu-metal groepen puur voor geld spelen. Want al die, rap, hip-hop, DJ, pop etc., invloeden trekken een zeer groot publiek aan, geen probleem op zich, maar verdienen ze dat wel?
Bovendien vind ik dat nu-metal groepen puur voor geld spelen. Want al die, rap, hip-hop, DJ, pop etc., invloeden trekken een zeer groot publiek aan, geen probleem op zich, maar verdienen ze dat wel?
Dat over puur voor het geld spelen:
je hebt een aantal nu-metalbands die dat openlijk toegeven, maar kun je mij 1 genre geven waarin dat niet gebeurd? Voor de andere bands: daar kun je enkel maar naar gissen. Er is trouwens niets mis mee met geld verdienen in de muziek.
Over rap, hip-hop, DJ's, pop (pop
):Dat geeft de muziek een extra dimensie, maar het probleem is dat het maakt dat de muziek minder metal klinkt, en dat hebben sommige fans van de klassieke metal niet graag.
Maar je kunt niet iedereen plezieren.
Nu-Metal vind ik op zich wel iets origineels, en dat kun je moeilijk ontkennen.
Wat jij ook zegt over dat gebruiken van andermans ideeen, zo kun je het zeggen, maar iedere band heeft toch wel zijn invloeden? Iedereen haalt zijn inspiratie wel ergens, ook al is dat bij andere bands.
Het is de laatste jaren moeilijk geworden om iets echt origineels te maken (hoewel ik mezelf hier moet tegenspreken, bands als Threat Signal, Mastodon, ... )
dus daar maak ik geen minpunt van.
Maar ik respecteer ook jouw mening, en ik kan er me ook ergens wel in vinden, ook al ben ik Nu-Metalfan.
0
geplaatst: 13 januari 2007, 23:43 uur
Ik ken persoonlijk maar 1 Nu-Metalband met iemand die enkel rapt, en dat is Linkin Park, en hun rapper heeft een solo-band, Fort Minor.
De andere bands hebben een zanger die zingt en rapt tegelijk, en die zijn inderdaad niet goed genoeg voor een pure solocarriere in de rapmuziek.
De andere bands hebben een zanger die zingt en rapt tegelijk, en die zijn inderdaad niet goed genoeg voor een pure solocarriere in de rapmuziek.
Ik bedoelde niet enkel rappen, kijk bvb. anar Limp Bizkit, en zelfs Davis v. Korn durft wel eens te rijmen. Er zijn echter wel veel meer bands, maar ik ga mij niet echt in verdiepen, dad deed ik wanneer ik een fan was.
Iemand die Joey Jordison geen volwaardig drummer noemt, Fieldy geen goede bassist, Dez B. Farara geen goed zanger, ... zal toch eens opnieuw moeten luisteren.
Joey is wel goed ja, Fieldy is origineel, Dez is okay...maar ze spelen in een band, dus als de band niet even goed is als een van de muzikanten, dan moet die muzikant een betere band die hij verdiend vind, vind ik. Joey zou zo meteen in een kwaliteit death metal band kunnen spelen, maar toch deed hij dat niet, en daar erger(de) ik mij aan.
Er is trouwens niets mis mee met geld verdienen in de muziek.
Dat heb ik ook niet gezegd. Het is goed, geweldig als een hardwerkende band geld verdiend na een tijdje. Maar wat ik bedoelde zijn de bands die beginnen om geld te verdienen, die eigenlijk het gewoon doen om pupulair en rijk te worden...en dat is niet wat passie voor muziek is.
Nu-metal was origineel, nu is het eigenlijk 'afgezaagd'...nu is inderdaad emocore 'in', binnen paar jaar is het weer iets anders etc. etc. Mja, er zijn goede en slechte bands in elk genre, alleen heb ik ondertussen ondervonden dat nu-metal veel te veel slechte heeft, dus verloor ik mijn interesse helemaal in het genre...
0
bro
geplaatst: 14 januari 2007, 13:19 uur
Emethor schreef:
Ik bedoelde niet enkel rappen, kijk bvb. naar Limp Bizkit, en zelfs Davis v. Korn durft wel eens te rijmen. Er zijn echter wel veel meer bands, maar ik ga mij niet echt in verdiepen, dad deed ik wanneer ik een fan was.
(quote)
Ik bedoelde niet enkel rappen, kijk bvb. naar Limp Bizkit, en zelfs Davis v. Korn durft wel eens te rijmen. Er zijn echter wel veel meer bands, maar ik ga mij niet echt in verdiepen, dad deed ik wanneer ik een fan was.
Pff, waarom moet iedereen altijd denken aan Limb bizkit als ze nu-metal horen. limp bizkit is zowat de slechtste nu-metal band en die zijn naar mijn zeggen de titel nu-metalband niet eens waardig is.
0
geplaatst: 14 januari 2007, 17:42 uur
bro schreef:
Pff, waarom moet iedereen altijd denken aan Limb bizkit als ze nu-metal horen. limp bizkit is zowat de slechtste nu-metal band en die zijn naar mijn zeggen de titel nu-metalband niet eens waardig is.
(quote)
Pff, waarom moet iedereen altijd denken aan Limb bizkit als ze nu-metal horen. limp bizkit is zowat de slechtste nu-metal band en die zijn naar mijn zeggen de titel nu-metalband niet eens waardig is.
Volledig mee eens.
* denotes required fields.

