Overig / Algemeen / Hebben jullie dat nou ook?
zoeken in:
0
geplaatst: 9 september 2006, 17:24 uur
0
geplaatst: 10 september 2006, 15:06 uur
...dat je voor het eerst naar een techno-party bent geweest, en je je best wel vermaakt hebt 

0
geplaatst: 11 september 2006, 13:08 uur
Vandaag dus exact 5 jaar geleden, dat grote drama. Heb er gisteren met mijn collega's wel even bij stil gestaan. Iedereen wist nog precies waar hij of zij was toen het gebeurde. Ik ook, ik was aan het zappen en dacht dat er een film bezig was, maar het bleek dus echt. Vervolgens hele dag aan de buis gekluisterd geweest.
Hoe hebben jullie het ervaren? Vinden jullie dat het veel heeft veranderd in de samenleving? Vind vandaag wel een goed moment om er even bij stil te staan.
Hoe hebben jullie het ervaren? Vinden jullie dat het veel heeft veranderd in de samenleving? Vind vandaag wel een goed moment om er even bij stil te staan.
0
geplaatst: 11 september 2006, 13:17 uur
Ik heb het instorten van de torens live zien voltrekken, maar het was zo surrealistisch allemaal... We waren net klaar met lasergamen en hadden via de telefoon gehoord wat er aan de hand was en gevraagd of de TV's aldaar even naar een normale zender ipv TMF mochten...
Ik kon de beelden oneindig vaak terugzien zonder dat het aan impact verloor; nog steeds eigenlijk. Het voelt ook veel korter geleden.
En ik denk dat het wel veel invloed heeft gehad. Ik zag op TV een Arabische stand-up comedian die iets zei in de trant van:
'Mensen kijken je nu op twee manieren aan. Als het tegenzit ben je in hun ogen een moslimterrorist, en als het meezit een vermeende moslimterrorist.' Ik denk dat dat wel genoeg zegt.
Enerzijds is het natuurlijk verschrikkelijk, maar ergens vond ik het ook wel fascinerend. Ik heb nog nooit zoveel kranten, opiniebladen en boeken gelezen als toen, volgens mij.
Ik kon de beelden oneindig vaak terugzien zonder dat het aan impact verloor; nog steeds eigenlijk. Het voelt ook veel korter geleden.
En ik denk dat het wel veel invloed heeft gehad. Ik zag op TV een Arabische stand-up comedian die iets zei in de trant van:
'Mensen kijken je nu op twee manieren aan. Als het tegenzit ben je in hun ogen een moslimterrorist, en als het meezit een vermeende moslimterrorist.' Ik denk dat dat wel genoeg zegt.
Enerzijds is het natuurlijk verschrikkelijk, maar ergens vond ik het ook wel fascinerend. Ik heb nog nooit zoveel kranten, opiniebladen en boeken gelezen als toen, volgens mij.
0
geplaatst: 11 september 2006, 13:21 uur
Verschrikkelijk dat zoiets gebeurd is. Maar om hier nou bij stil te gaan staan?? Nee, dat hoeft wat mij betreft niet. In Afrika sterft iedere 3 s een kind, daar gaan we toch ook niet bij stil staan of wel dan?? Bovendien herinnert die kl*te oorlog van de V.S. me al genoeg aan wat er toen gebeurd is.
Iemand hier Fahrenheit 9/11 gezien?? Wel een schokkende/ grappige film
Iemand hier Fahrenheit 9/11 gezien?? Wel een schokkende/ grappige film

0
geplaatst: 11 september 2006, 13:25 uur
Een reactie als deze had ik wel verwacht, iedereen geeft zo zijn eigen interpretatie eraan he? Prima hoor 
Heb die film wel gezien ja, lekker confronterend voor meneer Bush...

Heb die film wel gezien ja, lekker confronterend voor meneer Bush...
0
geplaatst: 11 september 2006, 13:31 uur
musicfriek schreef:
Heb die film wel gezien ja, lekker confronterend voor meneer Bush...
Heb die film wel gezien ja, lekker confronterend voor meneer Bush...
Geweldig stuk als ie daar in die kleuterklas zit
Als is het eigenlijk diep triest. Mooie film, alleen ietsje gekleurd. Misschien soms wel te gekleurd.
0
geplaatst: 11 september 2006, 13:35 uur

Fahrenheit is gewoon socialistische propaganda. Ik kijk er ook wel graag naar, maar je moet niet alles geloven wat ze uitzenden.

0
geplaatst: 11 september 2006, 13:53 uur
Gisteren eigenlijk meer die documentaire zitten kijken op nederland 3 waarin hele complot theorien werden uitgewerkt om te bewijzen dat Amerika zelf voor die aanslagen verantwoordelijk zou zijn.
Moet zeggen dat ik daar wel meer van onder de indruk was dan Fahrenheit. Voornamlijk omdat het erg goed werd onderbouwd en er veel feiten werden belicht. daarin is het ook direct moeilijk om er een oordeel aan te geven. Omdat ze me wat dat betreft alles kunnen doen laten geloven. Al ben ik wel van overtuigd dat het boeltje stinkt en veel niet klopt.
Moet zeggen dat ik daar wel meer van onder de indruk was dan Fahrenheit. Voornamlijk omdat het erg goed werd onderbouwd en er veel feiten werden belicht. daarin is het ook direct moeilijk om er een oordeel aan te geven. Omdat ze me wat dat betreft alles kunnen doen laten geloven. Al ben ik wel van overtuigd dat het boeltje stinkt en veel niet klopt.
0
geplaatst: 11 september 2006, 13:53 uur
Ik heb het 2e vliegtuig er live in zien vliegen. Schrok me echt helemaal de tering.
Gisteren trouwens Loose Change gekeken en dat hakte er ook behoorlijk in. Ik kende alle theorieën wel, maar als je het dan zo vlak achter elkaar ziet in anderhalf uur, dan ga je toch wel heeeeeeeel erg twijfelen aan de officiele lezing.
Gisteren trouwens Loose Change gekeken en dat hakte er ook behoorlijk in. Ik kende alle theorieën wel, maar als je het dan zo vlak achter elkaar ziet in anderhalf uur, dan ga je toch wel heeeeeeeel erg twijfelen aan de officiele lezing.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:12 uur
Ik heb het 2e vliegtuig er live in zien vliegen. Schrok me echt helemaal de tering.
Ik ook, toen werd ook echt duidelijk dat het geen ongeluk was. Het instorten van de gebouwen was nog iets surrealistischer. Hoeveel mensen er op dat moment ook om het leven kwamen, ongelofelijk.
Loose Change is trouwens prut van een stel amateurs, zorgelijk dat zoiets serieus genomen wordt. In Zembla blijkbaar ook helemaal met de grond gelijk gemaakt, heb het helaas niet gezien.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:14 uur
Hmmm. interessant. Zembla zal wel op uitzendinggemist.nl staan. Even kijken.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:24 uur
Verdomme, het geluid loopt niet gelijk bij de streams van Zembla. Dat gebeurt echt zó vaak bij uitzendinggemist. Kutsite.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:30 uur
Loose Change was niet echt overtuigend, maar een heleboel dingen kloppen gewoon niet, klaar. Ik wil wel eens weten wat er met WTC 7 is gebeurd, en de video's zien van het Pentagon (tegenover hotel etc.) en dat geval met de aandelen de dagen voor 9-11.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:31 uur
Iceman schreef:
Verschrikkelijk dat zoiets gebeurd is. Maar om hier nou bij stil te gaan staan?? ....
Verschrikkelijk dat zoiets gebeurd is. Maar om hier nou bij stil te gaan staan?? ....
Ik ben wat heel directe naasten kwijt geraakt....maar om daar nou bij stil te gaan staan......in Afrika etc.... beetje rare vergelijking iceman. Als je alles gaat vergelijken is er altijd wel iets wat erger is......dus ga je mond spoelen.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:44 uur
Het probleem met dingen als Loose Change is dat ze aanname op aanname stapelen. Zo kun je in feite alles beweren.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:46 uur
bonothecat schreef:
Ik ben wat heel directe naasten kwijt geraakt....maar om daar nou bij stil te gaan staan......in Afrika etc.... beetje rare vergelijking iceman. Als je alles gaat vergelijken is er altijd wel iets wat erger is......dus ga je mond spoelen.
(quote)
Ik ben wat heel directe naasten kwijt geraakt....maar om daar nou bij stil te gaan staan......in Afrika etc.... beetje rare vergelijking iceman. Als je alles gaat vergelijken is er altijd wel iets wat erger is......dus ga je mond spoelen.
Ik denk dat hij bedoelt, dat het pas erg wordt als het om Amerika draait. Maar als er in de derde wereld elke dag honderen mensen sterven, wordt daar een heel stuk minder bij stil gestaan. In dat opzicht moet ik hem wel gelijk geven.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:48 uur
Anna.R schreef:
Ik denk dat hij bedoelt, dat het pas erg wordt als het om Amerika draait. Maar als er in de derde wereld elke dag honderen mensen sterven, wordt daar een heel stuk minder bij stil gestaan. In dat opzicht moet ik hem wel gelijk geven.
(quote)
Ik denk dat hij bedoelt, dat het pas erg wordt als het om Amerika draait. Maar als er in de derde wereld elke dag honderen mensen sterven, wordt daar een heel stuk minder bij stil gestaan. In dat opzicht moet ik hem wel gelijk geven.
Dan ben je nog het één met het andere aan het uitwisselen. Het zijn twee verschillende dingen. In Amerika zijn gewoon mensen hun zoon, dochter, broer, kind etc kwijtgeraakt. En daar mag best bij stil worden gestaan. Hoe die halve gare malloot daar op heeft gereageerd, speelt daarin geen rol. (en die malloot is dus Bush)
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:50 uur
bonothecat schreef:
Dan ben je nog het één met het andere aan het uitwisselen. Het zijn twee verschillende dingen. In Amerika zijn gewoon mensen hun zoon, dochter, broer, kind etc kwijtgeraakt. En daar mag best bij stil worden gestaan. Hoe die halve gare malloot daar op heeft gereageerd, speelt daarin geen rol. (en die malloot is dus Bush)
(quote)
Dan ben je nog het één met het andere aan het uitwisselen. Het zijn twee verschillende dingen. In Amerika zijn gewoon mensen hun zoon, dochter, broer, kind etc kwijtgeraakt. En daar mag best bij stil worden gestaan. Hoe die halve gare malloot daar op heeft gereageerd, speelt daarin geen rol. (en die malloot is dus Bush)
2 verschillende dingen? Dus in derde wereld landen raken mensen geen broers, opa's, dochters en tantes kwijt? Dat zie ik niet als 2 verschillende dingen om eerlijk te zijn. Tuurlijk is het verschrikkelijk, maar Amerikanen komen er een stuk gemakkelijker weer bovenop.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:52 uur
Naja het is wel gewoon zo. Als dit was gebeurd in Roemenie of Verweggistan ofzo dan had je er nu niemand meer over gehoord.
0
geplaatst: 11 september 2006, 16:53 uur
obsessed schreef:
Naja het is wel gewoon zo. Als dit was gebeurd in Roemenie of Verweggistan ofzo dan had je er nu niemand meer over gehoord.
Naja het is wel gewoon zo. Als dit was gebeurd in Roemenie of Verweggistan ofzo dan had je er nu niemand meer over gehoord.
Das mijn punt

0
geplaatst: 11 september 2006, 16:54 uur
Anna.R schreef:
Tuurlijk is het verschrikkelijk, maar Amerikanen komen er een stuk gemakkelijker weer bovenop.
Tuurlijk is het verschrikkelijk, maar Amerikanen komen er een stuk gemakkelijker weer bovenop.
Zeg ik dat soms. En hoezo ze komen er weer gemakkelijker bovenop. Geloof mij er zijn mensen die er nooit weer bovenop komen. Maar ik reageer hier maar niet meer om, want ik raak erg pissig van dergelijke belachelijke uitspraken. Stel je broertje loopt tegen een tram aan.....dood.....kom je er dan gemakkelijker bovenop dan een Afrikaan die iemand kwijt raakt, omdat je toevallig in Nederland woont?
0
geplaatst: 11 september 2006, 17:00 uur
Een beetje ongelukkig uitgedrukt van Anna (denk ik). Amerikanen hebben in ieder geval over het algemeen meer kansen om een goed leven op te bouwen en in Afrika zullen mensen bijvoorbeeld niet snel naar een psycholoog oid kunnen gaan.
0
geplaatst: 11 september 2006, 17:06 uur
obsessed schreef:
Een beetje ongelukkig uitgedrukt van Anna (denk ik). Amerikanen hebben in ieder geval over het algemeen meer kansen om een goed leven op te bouwen en in Afrika zullen mensen bijvoorbeeld niet snel naar een psycholoog oid kunnen gaan.
Een beetje ongelukkig uitgedrukt van Anna (denk ik). Amerikanen hebben in ieder geval over het algemeen meer kansen om een goed leven op te bouwen en in Afrika zullen mensen bijvoorbeeld niet snel naar een psycholoog oid kunnen gaan.
Het is gewoon voor die mensen hartstikke belangrijk dat er herdacht wordt. Dat de media daar zo massaal opduikt, kunnen zij ook niks aan doen. Hongerdoden in Afrika moet je gewoon niet vergelijken met 9-11 slachtoffers in Amerika. Het gaat om het individu. En dat is in ieder geval net zo erg. Maar goed hier gaan veel te veel persoonlijke dingen door deze discussie van mijn kant...dus laat ik zeggen dat ik het mijne ervan heb gezegd.
0
geplaatst: 11 september 2006, 17:06 uur
obsessed schreef:
Een beetje ongelukkig uitgedrukt van Anna (denk ik). Amerikanen hebben in ieder geval over het algemeen meer kansen om een goed leven op te bouwen en in Afrika zullen mensen bijvoorbeeld niet snel naar een psycholoog oid kunnen gaan.
Een beetje ongelukkig uitgedrukt van Anna (denk ik). Amerikanen hebben in ieder geval over het algemeen meer kansen om een goed leven op te bouwen en in Afrika zullen mensen bijvoorbeeld niet snel naar een psycholoog oid kunnen gaan.
Of als er een grote ramp gebeurd, is er veel sneller hulpverlening (normaal gesproken), en is er meer geld om de boel weer op te bouwen. Ik bedoel niet dat het voor een Amerikaan minder erg is om iemand te verliezen dan voor een Keniaan.
Overgens, ik zeg ook niet dat het onzin is om die mensen/ramp te herdenken, ik erger me er alleen maar aan, dat er dingen die even erg zijn, maar in een arm land gebeuren, niet zo uitgebreid herdacht worden.
bonothecat schreef:
Het is gewoon voor die mensen hartstikke belangrijk dat er herdacht wordt.
Het is gewoon voor die mensen hartstikke belangrijk dat er herdacht wordt.
Daar ben ik het ook mee eens.
0
geplaatst: 11 september 2006, 17:11 uur
Anna.R schreef:
Of als er een grote ramp gebeurd, is er veel sneller hulpverlening (normaal gesproken), en is er meer geld om de boel weer op te bouwen. Ik bedoel niet dat het voor een Amerikaan minder erg is om iemand te verliezen dan voor een Keniaan.
Overgens, ik zeg ook niet dat het onzin is om die mensen/ramp te herdenken, ik erger me er alleen maar aan, dat er dingen die even erg zijn, maar in een arm land gebeuren, niet zo uitgebreid herdacht worden.
Daar ben ik het ook mee eens.
(quote)
Of als er een grote ramp gebeurd, is er veel sneller hulpverlening (normaal gesproken), en is er meer geld om de boel weer op te bouwen. Ik bedoel niet dat het voor een Amerikaan minder erg is om iemand te verliezen dan voor een Keniaan.
Overgens, ik zeg ook niet dat het onzin is om die mensen/ramp te herdenken, ik erger me er alleen maar aan, dat er dingen die even erg zijn, maar in een arm land gebeuren, niet zo uitgebreid herdacht worden.
(quote)
Daar ben ik het ook mee eens.
Dus eigenlijk gaat het over de hoeveelheid media aandacht. Dan heb je een punt.
0
geplaatst: 11 september 2006, 17:11 uur
bonothecat schreef:
Dus eigenlijk gaat het over de hoeveelheid media aandacht. Dan heb je een punt.
Ja, ik formuleerde het idd misschien een beetje anders dan ik bedoelde (quote)
Dus eigenlijk gaat het over de hoeveelheid media aandacht. Dan heb je een punt.

0
geplaatst: 11 september 2006, 17:15 uur
gemaster schreef:
Verdomme, het geluid loopt niet gelijk bij de streams van Zembla. Dat gebeurt echt zó vaak bij uitzendinggemist. Kutsite.
Verdomme, het geluid loopt niet gelijk bij de streams van Zembla. Dat gebeurt echt zó vaak bij uitzendinggemist. Kutsite.
Toch maar gekeken. Erg interessant allemaal. Het meeste van Loose Change wordt inderdaad weerlegt, maar niet alles. Zo is het duidelijk dat WTC 7 inderdaad met explosieven neergehaald is en blijven de put opties in de dagen voor 11 september op luchtvaartmaatschappijen zeer debieus.
0
geplaatst: 11 september 2006, 19:21 uur
Ik denk dat er zoveel bij wordt stilgestaan vanwege de impact van de beelden. 11 september 2001 is echt zo´n dag waarvan iedereen weet waar ie op dat moment was. Ik heb hetzelfde met het Heizeldrama, de Bijlmerramp, de dood van Elvis en de aanslagen in Madrid.
Het herdenken vind ik sowieso een goeie zaak. Sommige dingen mogen niet worden vergeten. Net als de jaarlijkse overpijnzingsmomenten n.a.v. de WO II. Ik ben er een voorstander van om periodiek stil te staan bij dit soort dingen.
Het herdenken vind ik sowieso een goeie zaak. Sommige dingen mogen niet worden vergeten. Net als de jaarlijkse overpijnzingsmomenten n.a.v. de WO II. Ik ben er een voorstander van om periodiek stil te staan bij dit soort dingen.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.

