Muziek / Toplijsten en favorieten / Het MuMe Top 1000 Project #3 - Discussietopic
zoeken in:
0
geplaatst: 9 februari 2023, 13:07 uur
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien 

0
geplaatst: 9 februari 2023, 13:12 uur
123poetertjes schreef:
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien
Benieuwd hoeveel matches wij hebben x
2
geplaatst: 9 februari 2023, 13:32 uur
10
geplaatst: 9 februari 2023, 13:32 uur
En nog een correlatiematrix:
Ter verantwoording: deze is gebaseerd op de top 1000 en of iemand deze wel of niet (0/1) in zijn lijst had staan. Er is geen rekening gehouden met de positie van het album in iemands lijst. Noch is er gekeken naar overlap met albums die de top 1000 niet gehaald hebben.
https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png
edit: geen idee waarom het plaatje zo klein is. Hier de link:
https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png
Ter verantwoording: deze is gebaseerd op de top 1000 en of iemand deze wel of niet (0/1) in zijn lijst had staan. Er is geen rekening gehouden met de positie van het album in iemands lijst. Noch is er gekeken naar overlap met albums die de top 1000 niet gehaald hebben.
https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png
edit: geen idee waarom het plaatje zo klein is. Hier de link:
https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png
1
geplaatst: 9 februari 2023, 13:44 uur
123poetertjes schreef:
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien
Dat klopt.Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien
(Overigens zou ik vooral stellen dat hoe groter de lijst, hoe groter de kans dat er platen tussen staan die het NIET gehaald hebben)
https://i.gyazo.com/06e107c1097bf58c7e3b21c4c9b1e733.png
https://i.gyazo.com/06e107c1097bf58c7e3b21c4c9b1e733.png
0
geplaatst: 9 februari 2023, 13:48 uur
Een andere manier om te vergelijken is door alleen naar ieders top 100 te kijken (de minimum lengte):
ArthurDZ: 94
Johnny Marr: 92
Mastroianni: 90
jordidj1: 89
cosmic kid: 85
herman: 84
chevy93: 82
hoi123: 81
Coma Cat: 80
Snoeperd: 79
Simon77: 79
nico1616: 78
niels94: 76
AOVV: 76
Koenr: 74
Thomas Langerak: 72
Dance Lover: 70
Barney Rubble: 70
Teunnis: 69
Noordpool: 68
Film Pegasus: 68
Casartelli: 68
vigil: 68
123poetertjes: 68
Finidi: 67
aerobag: 64
Mat_: 62
Cannondale: 62
marsupilami: 60
Rufus: 59
madmadder: 59
JoaMuse: 57
Salvadore: 57
legian: 56
Superbitch: 54
Brunniepoo: 53
Bravejester: 52
TornadoEF5: 45
Nr.4: 44
EttaJamesBrown: 32
Boetiek9999: 25
wendyvortex: 19
ArthurDZ: 94
Johnny Marr: 92
Mastroianni: 90
jordidj1: 89
cosmic kid: 85
herman: 84
chevy93: 82
hoi123: 81
Coma Cat: 80
Snoeperd: 79
Simon77: 79
nico1616: 78
niels94: 76
AOVV: 76
Koenr: 74
Thomas Langerak: 72
Dance Lover: 70
Barney Rubble: 70
Teunnis: 69
Noordpool: 68
Film Pegasus: 68
Casartelli: 68
vigil: 68
123poetertjes: 68
Finidi: 67
aerobag: 64
Mat_: 62
Cannondale: 62
marsupilami: 60
Rufus: 59
madmadder: 59
JoaMuse: 57
Salvadore: 57
legian: 56
Superbitch: 54
Brunniepoo: 53
Bravejester: 52
TornadoEF5: 45
Nr.4: 44
EttaJamesBrown: 32
Boetiek9999: 25
wendyvortex: 19
0
geplaatst: 9 februari 2023, 16:08 uur
Die correlatiematrix is kjoooeeell!
Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg (hoewel Teun en Jordi effectief meer matches met me hebben, maar ik snap de methode x)
Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg (hoewel Teun en Jordi effectief meer matches met me hebben, maar ik snap de methode x)
3
geplaatst: 9 februari 2023, 18:31 uur
123poetertjes schreef:
Die correlatiematrix is kjoooeeell!
Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg
Die correlatiematrix is kjoooeeell!
Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg Sorry dat ik het feestje moet verpesten, maar die eer gaat toch echt naar de muzikale bromance tussen vigil en casartelli
0
geplaatst: 9 februari 2023, 20:20 uur
aerobag schreef:
Sorry dat ik het feestje moet verpesten, maar die eer gaat toch echt naar de muzikale bromance tussen vigil en casartelli
(quote)
Sorry dat ik het feestje moet verpesten, maar die eer gaat toch echt naar de muzikale bromance tussen vigil en casartelli
Ik ship ze!
1
cosmic kid (moderator)
geplaatst: 9 februari 2023, 20:48 uur
Johnny Marr schreef:
Wat ben ik toch een mainstreamhoertje, lekker zeg.
Wat ben ik toch een mainstreamhoertje, lekker zeg.
Dan ben ik toch de Madame van het bordeel. Of, in andere woorden: Mr. Mainstream. Klinkt toch leuker

0
geplaatst: 11 februari 2023, 20:13 uur
Ik begrijp de stats ook niet altijd even goed.
Hoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?
Dank je chevy93.
Hoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?
Dank je chevy93.
0
geplaatst: 12 februari 2023, 20:51 uur
Erg toffe top 1000 trouwens, leuke veranderingen tegenover de vorige editie. Bedankt voor het vele werk dat iedereen en vooral jij chevy93 erin hebt gestopt. Dank je wel.
0
geplaatst: 12 februari 2023, 21:29 uur
TornadoEF5 schreef:
Hoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?
Dat is correctHoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?
3
geplaatst: 17 februari 2023, 10:18 uur
Wie niet genoeg heeft van een top 1.000 kan op MovieMeter terecht voor een film top 1.000. Dat zorgt al sinds 2013 voor een boeiende en gevarieerde lijst. 

5
geplaatst: 16 mei 2024, 15:32 uur
Zeker! Alleen deze laat nog even op zich wachten vanwege de drukte bij mij. 

0
geplaatst: 16 mei 2024, 23:58 uur
Leuk!
Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.
Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.
1
geplaatst: 17 mei 2024, 10:43 uur
Koenr schreef:
Leuk!
Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.
Het format zal niets aan veranderen. Leuk!
Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.

* denotes required fields.


