MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / Het MuMe Top 1000 Project #3 - Discussietopic

zoeken in:
avatar van 123poetertjes
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien

avatar van jordidj1
123poetertjes schreef:
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien


Benieuwd hoeveel matches wij hebben x

avatar van Johnny Marr
Wat ben ik toch een mainstreamhoertje, lekker zeg.

avatar van 123poetertjes
jordidj1 schreef:
(quote)


Benieuwd hoeveel matches wij hebben x
98

avatar van Johnny Marr

Is dat meer of minder dan op tinder? Ik vraag het voor een Gretz.

avatar van chevy93
En nog een correlatiematrix:

Ter verantwoording: deze is gebaseerd op de top 1000 en of iemand deze wel of niet (0/1) in zijn lijst had staan. Er is geen rekening gehouden met de positie van het album in iemands lijst. Noch is er gekeken naar overlap met albums die de top 1000 niet gehaald hebben.

https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png

edit: geen idee waarom het plaatje zo klein is. Hier de link:
https://i.gyazo.com/de92f63676d3052609449558cbb05998.png

avatar van chevy93
123poetertjes schreef:
Valt weinig over deze stats te zeggen omdat niet ieder lijstje even groot is en het logisch is dat kleinere lijsten mainstreamer zijn (gemiddeld heeft iemands nummer 79 nou eenmaal een grotere kans om de lijst te halen dan iemands nummer 386), maar toch wel cute om ze nog te zien
Dat klopt.

(Overigens zou ik vooral stellen dat hoe groter de lijst, hoe groter de kans dat er platen tussen staan die het NIET gehaald hebben)

https://i.gyazo.com/06e107c1097bf58c7e3b21c4c9b1e733.png

https://i.gyazo.com/06e107c1097bf58c7e3b21c4c9b1e733.png

avatar van chevy93
Een andere manier om te vergelijken is door alleen naar ieders top 100 te kijken (de minimum lengte):

ArthurDZ: 94
Johnny Marr: 92
Mastroianni: 90
jordidj1: 89
cosmic kid: 85
herman: 84
chevy93: 82
hoi123: 81
Coma Cat: 80
Snoeperd: 79
Simon77: 79
nico1616: 78
niels94: 76
AOVV: 76
Koenr: 74
Thomas Langerak: 72
Dance Lover: 70
Barney Rubble: 70
Teunnis: 69
Noordpool: 68
Film Pegasus: 68
Casartelli: 68
vigil: 68
123poetertjes: 68
Finidi: 67
aerobag: 64
Mat_: 62
Cannondale: 62
marsupilami: 60
Rufus: 59
madmadder: 59
JoaMuse: 57
Salvadore: 57
legian: 56
Superbitch: 54
Brunniepoo: 53
Bravejester: 52
TornadoEF5: 45
Nr.4: 44
EttaJamesBrown: 32
Boetiek9999: 25
wendyvortex: 19

avatar van hoi123
Statistiekjes

Leuk gedaan Chevy!

avatar van madmadder
Ik like deze statistieken hard.

avatar van EttaJamesBrown
Leuk inderdaad. Dank Chevy

avatar van 123poetertjes
Die correlatiematrix is kjoooeeell! Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg (hoewel Teun en Jordi effectief meer matches met me hebben, maar ik snap de methode x)

avatar van Brunniepoo
Leuk! Geen idee wat het allemaal betekent, maar leuk!

avatar van aerobag
123poetertjes schreef:
Die correlatiematrix is kjoooeeell! Koen en ik zijn gewoon de oppermatch van iedereen omg


Sorry dat ik het feestje moet verpesten, maar die eer gaat toch echt naar de muzikale bromance tussen vigil en casartelli

avatar van Johnny Marr
aerobag schreef:
(quote)


Sorry dat ik het feestje moet verpesten, maar die eer gaat toch echt naar de muzikale bromance tussen vigil en casartelli

Ik ship ze!

avatar van wendyvortex
En we weten nu ook weer wie de meest afwijkende smaak heeft

avatar van cosmic kid
cosmic kid (moderator)
Johnny Marr schreef:
Wat ben ik toch een mainstreamhoertje, lekker zeg.


Dan ben ik toch de Madame van het bordeel. Of, in andere woorden: Mr. Mainstream. Klinkt toch leuker

avatar van TornadoEF5
Ik begrijp de stats ook niet altijd even goed.

Hoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?

Dank je chevy93.

avatar van TornadoEF5
Erg toffe top 1000 trouwens, leuke veranderingen tegenover de vorige editie. Bedankt voor het vele werk dat iedereen en vooral jij chevy93 erin hebt gestopt. Dank je wel.

avatar van chevy93
TornadoEF5 schreef:
Hoe ik het interpreteer is dat ik dus (relatief/vrij) weinig albums in de lijst heb, maar als er albums in de lijst stonden waren ze wel vaak hoog te vinden (m.n. de "moderne" klassiekers). Iets in die trend denk ik?
Dat is correct

avatar van Film Pegasus
Wie niet genoeg heeft van een top 1.000 kan op MovieMeter terecht voor een film top 1.000. Dat zorgt al sinds 2013 voor een boeiende en gevarieerde lijst.

avatar van 123poetertjes
Komt er nog een editie 4 dit jaar chevy93?

avatar van chevy93
123poetertjes schreef:
Komt er nog een editie 4 dit jaar chevy93?
Zeker! Alleen deze laat nog even op zich wachten vanwege de drukte bij mij.

avatar van Koenr
Leuk!

Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.

avatar van chevy93
Koenr schreef:
Leuk!

Wil je de lijsten weer in hetzelfde format ontvangen? Dan begin ik wellicht in juni al aan mijn lijst, want het gaat later in het jaar enkel drukker voor me worden.
Het format zal niets aan veranderen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 07:59 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 07:59 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.