Je wilde toch niet beweren dat het niet zo is.

1. tool
2. editors/interpol
3. muse

Dan is het nog steeds een leuk topic

Tuurlijk, ik heb ook nog nergens gelezen dat deze users genoemde bandjes niks vinden en dus overgewaardeerd.
Ik ben telkens enorm verrast

Goed, even serieus dan, ik neem MuMe even als uitgangspunt:

1. Pink Floyd
2. The Cure
3. Neil Young

xD Ik vind het gewoon leuk om een beetje te zeuren. En velen met mij.

1. Radiohead
2. Pixies
3. The Smiths

Ook serieus:
overschat = hét jeukwoord van MuMe

Echt waar? vertel eens wat nieuws!

je ziet hier inderdaad dezelfde namen, maar ik geloof niet dat dat zo is omdat het leuk is om andere mensen te pesten.

Sommige bands hebben nu eenmaal een emotionele aanhang. andere personen voelen dat niet en roepen op puur muzikale gronden dat het een overschatte band is

ik heb overigens zelf Nirvana in mijn top 10 staan (idd sentiment) maar kan goed begrijpen dat andere mensen dat een overgewaardeerde band vinden.

1. U2
2. Tool
3. Coldplay

Ik kan me niet voorstellen dat jij het stiekem ook een beetje leuk vindt aERo. Ik ben benieuwd naar je lijstje.

Herstel:

overschat = hét jeukwoord van MuMe = ik vind er gewoon geen ruk aan



Zelfs dan nog: lekker belangrijk. Het gaat er meer om dat we het wel weten dat genoemde bandjes die vaak populair zijn dan ook automatisch ruk worden gevonden door een hoop anderen. Hoe populairder hoe groter de tegenstand.
De term overgewaardeerd is op deze site inmiddels overgewaardeerd geworden.


Doe gewoon maar meer moeite en kijk bij mijn stemmen: zoek jouw favo's op en kijk of ik ze laag beoordeel. Voila: ben je even zoet geweest en heb je je antwoord (alleen mag je er dan zelf het etiketje overgewaardeerd nog op plakken)

Ik geef wel toe: er was al een topic overgewaarde nummers en een topic overgewaardeerde albums, dus deze past er mooi tussen

aERo's lijstje:

1. Slint
2. Björk
3. Joanna Newsom

Voeg daar The Beatles aan toe en je hebt het lijst van aERo

Silly girl..... van die tweede staan zelfs albums in mijn kast: dat noem ik geen speurwerk (daarbij blijft het jouw etiket niet het mijne).
Beatles? met allemaal 3,5 of 4? Jongen toch.....

U ziet: achterhaalde term en terecht dat ik die niet invul

Ik vind dat je een beetje een politiek correcte stemlijst hebt aERo. Het lijkt net of je alle algemeen gerespecteerde albums tof vindt Joanna Newsom heb ik zelfs uit je 3-sterren-lijst moeten plukken

Ik vind achterhaald ook al zo'n overschat woord. Beetje achterhaald bovendien

Het was dan ook met een knipoog Wie ben ik om voor de grote muziekkenner aERo een lijstje in te vullen

1 Radiohead
2 Beatles
3 Tool

1. Oasis!!!
2. Muse!!
3. KoRn!

1 The Bealtes (niet dat ze slecht zijn
2 Red Hot Chili Peppers
3 Coldplay (top50 voor X&Y in de top250 )

niet dat The Bealtes slecht waren, maar het is net alsof zij de pop muziek hebben uitgevonden

1. The Beatles
2. Radiohead
3. Genesis

en nog een speciale eervolle vermelding voor Oasis, omdat ik een hartgrondige hekel aan die band heb.

Wat dan?

1. Micheal Jackson
2. Fleetwood mac
3. Anouk

1. Pink Floyd
2. Godspeed You Black Emperor!
3. Mogwai

goh, het is alsof ik mijn eigen post teruglees en ik heb hier niet eens wat gepost

1. Interpol
2. Tool
3. Slint

4. Zappa

Overschat, of beter nog: overgewaardeerd... ik vind het wel degelijk een zinvol begrip, mits spaarzaam gebruikt zoals dat ook voor allerlei positieve en negatieve superlatieven geldt.

Afijn, MuMe algemeen:

1. Nirvana
2. Bruce Springsteen
3. Radiohead

En even op mijn favoriete genre inzoomend:

1. Riverside

...dan een tijdje niks...

2. Tool
3. Ayreon

1. Pink Floyd
2. Arcade Fire
3. Tool