MusicMeter logo menu
MusicMeter logo

Muziek / Toplijsten en favorieten / Radio 2 Top 2000

zoeken in:
avatar van chevy93
Zag gisteren een tweet/sms/app voorbij komen die trots meldde dat hij die volgende dag van 04:45 tot 06:00 in het café te vinden zou zijn!

Nou, ik sta liever 6 uur in de rij dan zo vroeg op te moeten.

avatar van GrafGantz
Verrassend dat First Aid Kit in de lijststaat, en dan ook nog eens zo hoog. Of zijn die ondertussen alweer superbekend en mainstream en zo? Ik hou dat soort dingen niet echt bij eigenlijk

avatar van Choconas
My Silver Lining van First Aid Kit zat of zit in een autoreclame, ik denk dat dat flink heeft bijgedragen aan de bekendheid van het nummer.

avatar van Slowgaze
Choconas schreef:
Vertel, wat heb ik gemist?

Uitzending gemist. Item begint rond 32:43.

avatar van cosmic kid
cosmic kid (moderator)
Net no surprises. Keurig op 725, knappe prestatie voor een nummer wat noch een hit is geweest noch tot de dagelijkse playlist behoort. De top 2000 is veel minder mainstream en oubollig dan menigeen veronderstelt. Inderdaad mooi hoe hij alle kanten uitschiet. Alle kanten binnen het pop/rock genre weliswaar. De lijst is net zo blank als de gemiddelde bezoeker van het top 2000 cafe.

avatar van Choconas
Slowgaze schreef:
Uitzending gemist. Item begint rond 32:43.

Dank Slowgaze, ik zal dat eens bekijken.

avatar van Gretz
cosmic kid schreef:
Net no surprises. Keurig op 725, knappe prestatie voor een nummer wat noch een hit is geweest noch tot de dagelijkse playlist behoort.

Typisch een nummer dat de lijst volgens mij vooral heeft bereikt dankzij een plek op de keuzelijst. Had je daar een andere nummer neergezet van OK Computer zoals Exit Music of Let Down dan had die in de plaats van No Surprises gestaan.
Beetje vergelijkbaar met de MuMeLadder waar ook een hoop Radiohead-nummers in de Top 1000 belandden omdat ze ooit genomineerd waren. Niet omdat de specifieke nummers nu zo extreem veel liefhebbers hebben.

avatar van lennon
No surprises komt best veel voorbij op radio 2, zo'n enorme verrassing vindt ik het niet dat ie erin staat. En ik vind m inmiddels redelijk mainstream...

avatar van Bonk
Bij 'Dont let the sun go down on me' bekruipt me altijd hetzelfde gevoel als bij 'Somebody to Love'; dat George Michael in zijn muzikale carrière zijn fantastische stem toch niet optimaal benut heeft.

'You can call me Al' had ik dan weer een stuk hoger verwacht.


avatar van Kasparovski
Ik denk inderdaad als er ook maar een nummer van bijvoorbeeld In Rainbows in de keuzelijst zou staan deze het ook wel goed zou doen. Toch wel veelzeggend dat alle nummers van Radiohead van twee albums afkomen, ook nog uit dezelfde periode...

avatar van Choconas
Van drie albums: Creep, de hoogstgenoteerde Radiohead, staat immers op Pablo Honey.

avatar van Kasparovski
Whoops, inderdaad even Creep helemaal vergeten

avatar van dix
dix
"I Felt So Symbolic Yesterday ... Shalala Shalala ..."

Wat is dat voor een meuk

avatar van Tony
Vinniee schreef:
Overigens wel respect voor Annemieke die Uncertain Smile tot aan de laatste seconde draaide vanmiddag!

De pianosolo van Jools Holland is veelgeprezen.

avatar van Simon77
dix schreef:
"I Felt So Symbolic Yesterday ... Shalala Shalala ..."

Wat is dat voor een meuk

Mr. Jones

avatar van Rudi S
dix schreef:
"I Felt So Symbolic Yesterday ... Shalala Shalala ..."

Wat is dat voor een meuk


Pascal (Blof) wordt hier heel verdrietig van.

avatar van Bonk
dix schreef:
"I Felt So Symbolic Yesterday ... Shalala Shalala ..."

Wat is dat voor een meuk


Oké als je alleen die zinssnede eruit haalt...
Lees toch ook nog eens de aangepaste volledige tekst die ze maakten nadat ze een paar jaar aan het sterrendom hadden mogen ruiken. Je kan dan toch niet beweren dat die hele tekst meuk is ( wat je ook niet beweerde ). Nog steeds opvallend als je het vergelijkt met de oorspronkelijke tekst.

Over mooie teksten gesproken, daar hoort Real Men toch ook wel bij.

avatar van dix
dix
Bonk schreef:

Over mooie teksten gesproken, daar hoort Real Men toch ook wel bij.

Zéker ... zeker ... Ik zat me alleen af te vragen of zo'n nummer in bijvoorbeeld het jaar 2021 niet gewoon verboden zal worden.

avatar van Lukas
Rudi S schreef:
(quote)


Pascal (Blof) wordt hier heel verdrietig van.


Paskal met een k!

avatar van Rudi S
Die ja

avatar
Mooi rijtje nu, met Video Games, Slippery People en You Want It Darker

En Staverman, het boeit ons geen ene fuck wat jij van Video Games vindt...

avatar van laxus11
Staverman met afstand de meest irritante dj

avatar van lennon
laxus11 schreef:
Staverman met afstand de meest irritante dj


Ik nomineer Ruud de Wild

avatar van Tony
Tja, lekker gek doen over You Want It Darker, nog even vrolijk erbij vertellen dat het nummer een paar dagen voor zijn dood is opgenomen en hup, weer verder. Daar maak je geen vrienden mee. Dan voel je totaal niet aan wat zo'n nummer voor impact heeft en hoe je je daarbij zou moeten gedragen als dj.

avatar van laxus11
lennon schreef:
(quote)


Ik nomineer Ruud de Wild


Staverman is net wat erger

avatar
laxus11 schreef:
Staverman met afstand de meest irritante dj

Echt he? Die vent denkt volgens mij dat muziek bestaat om hem een adempauze te geven tijdens het lullen... Tijd dat Radio 2 hem eens met pensioen stuurt.

Ruud de Wild is overigens een goede tweede inderdaad!

avatar van Marco dB
laxus11 schreef:
(quote)


Staverman is net wat erger

Eens. Scheelt niet veel. Maar eens.

avatar van sjoerd148
laxus11 schreef:
Staverman met afstand de meest irritante dj

Eens. Het "probleem" van de NPO over Annemieke en Stenders kan heel eenvoudig opgelost worden.

avatar van Marco dB
Yess, Little Wing!

Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 10:13 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 10:13 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.