Assurancetourix schreef:
Het nadeel van internetdiscussies is dat je niet met rotte vis kunt gaan meppen als je er met woorden niet uit komt. Ik ben audiovisueel ingesteld; iemand virtueel de oren wassen is veel minder plezant.

What I found very interesting from an intellectual stand point is that the further you went back in time with this equipment, the better it sounded and that’s just totally counter-intuitive. Technology is not supposed to work that way. Technology is supposed to promise us better and better and smaller and cheaper. But sound doesn’t work that way because sound waves can’t be miniaturized, they are basically very anthropomorphically proportioned.

There was this letter from some reader of Stereophile to the editor saying despite things supposedly getting better, their equipment from five years ago was better than the new stuff. The funny thing is, that was published in 1963. That was when everything was going from mono to stereo, so it’s a process that has been going on for a long time, but I don’t sense that anybody is really going to argue with that. Obviously the high end manufacturers will argue you with

1.1 Tube power amplifiers should generally fall under the Constant Current amplification device.

1.2 Solid State or transistor power amplifiers should generally fall under the Constant Voltage amplification device.

1.3 That said, the complexities of source power to load is further more complicated by complex speaker crossover networks and frequency related too.

Broem schreef:
Doet het altijd goed zo'n retrolook uit de 70's

Stalin schreef:
WOW Misschien wel de mooiste speakers die ik ooit heb gezien...
(afbeelding)
Tannoy Westminster Royal SE Meer info

Rudi S schreef:
Ha, ik ken er ook zo een met bekertjes, dit is wel een stevige upgrade.

gigage schreef:
de link werkt niet Stalin

Alicia schreef:
Ik heb nog een paar oudere, maar toch nog wel zeer aardige Mission speakertjes 100 watt, 8 ohm. Nu wil ik een nieuwe Yamaha AV receiver/versterker (115 watt per kanaal) kopen, maar die heeft 6 ohm als weerstand vermeld in de technische gegevens. Kan ik daar mijn Missions aan hangen, veilig en wel?

Stalin schreef:
WOW Misschien wel de mooiste speakers die ik ooit heb gezien...
(afbeelding)
Tannoy Westminster Royal SE Meer info

Stalin schreef:
Afgelopen zaterdag interessant artikel in de Volkskrant over zogenaamde onhoorbare luidsprekers.

Bij vrijwel elke normale speaker kun je horen wáár ze staan, bij de speakers van Leo de Klerk lukt dat kennelijk niet.

Zijn speakers lijken op zwartgelakte Campingaz-busjes, waar een soort puntmutsje onder geschroefd is.

Dat puntmutsje is de conus, die bij de Klerk juist andersom zit.
Daardoor straalt het geluid beter verspreid de ruimte in en is luidspreker lastig te lokaliseren.

Bestaan al 10 jaar, maar is vanuit de industrie kennelijk geen animo voor.

Meer info

Tony schreef:
Even nav. mijn Sonus Faber Grand Piano speakerproblemen, die discussie zal bij Amused to Death wel verwijderd worden....

Ik was dus zondag CD's aan het luisteren op vrij hoog volume. Bij Amused to Death ging het dus fout tijdens die harde explosie. Ik had eerst niks in de gaten en heb mijn set pas een uur of zo later uitgezet. 's Avonds nog effe een plaatje opgezet en dat klonk opeens helemaal niet goed meer. Het midden klonk slap en ook de bas was er wel, maar klonk totaal niet krachtig, alleen maar een diep laag bromgeluid. Ik hoopte dat mijn versterker het had begeven, maar ik heb ze gisteravond aan een andere versterker aangesloten en het effect was hetzelfde. Het probleem zat dus in de speakers. Ze speelden nog wel, maar de bassen trilden nauwelijks meer.

Ik heb zojuist mijn installatie weer eens aangezet en ik hoorde meteen een diepe bromtoon uit mijn speakers komen, terwijl ik nog geen CD/plaat aan het afspelen was. Ik heb mijn versterker meteen uit en weer aan gezet. De brom was weg en nu spelen mijn speakers opeens weer als vanouds. Top natuurlijk, maar ik ben wel benieuwd wat er is gebeurd dan. Iemand enig idee?

En oh ja, Broem, de kabels zijn goed....