west schreef:

Lees anders even wat dazzler hierboven op deze pagina erover schrijft. Tot halverwege de jaren '70 waren die b-kanten juist relevant, al was het vanwege de jukebox. Maar ook daarna heb ik nog bewust singles met een dubbele a-kant gekocht. Soms werd in de top 40 uiteindelijk vooral de b-kant van een single gedraaid.

west schreef:
Ik doe natuurlijk graag mee zaaf. Los van RYM lijkt mij deze link naar de top 100 jaarlijsten van de top 40 vanaf 1965 zeker interessant:

Bijzondere lijst: Top 100-Jaaroverzichten - top40.nl

Leuk detail: met afbeelding van de bijbehorende single.

herman schreef:

Probleem is alleen dat zeker soulnummers vaak 1 of 2 jaar na release pas een hit werden in Nederland.

luigifort schreef:


Had ik id nog niet gelezen, mea culpa
Ik dacht meer aan leftovers als b kant. Don't get me wrong, i love b sides

Casartelli schreef:
Maar goed, dat is dus van iemand die geen historische ballast heeft qua singles.

west schreef:
Het leuke van een singles lijst, is dat je de beste nummers tegen komt van artiesten die je normaal niet zo snel luistert.

Casartelli schreef:
Opmerkelijk. Bij artiesten die ik normaal wel snel luister, zijn de singles niet zelden de mindere nummers.

Casartelli schreef:
Singles zijn niet mijn ding. Nooit geweest ook. Maar 't is wel een fijne afbakening van een anders wel erg arbitrair wordende song-toplijst.

Film Pegasus schreef:
Het zou handig zijn om te weten wat een single is en wat niet. Heeft Rate Your Music ook alle singles die bvb enkel in Vlaanderen of Nederland zijn uitgekomen? Kwestie van muziek uit eigen bodem niet over te slaan. Ik zou voor mij eerst een lijst maken met de mooiste nummers en dan zelf willen aftoetsen of die ooit als single zijn verschenen.

chevy93 schreef:
Arbitrair qua statistisch fundament? Dan akkoord. Maar welk nummer wel/niet een single geweest is, is evengoed arbitrair.

Bij mij ontbreekt de wil om voor allerhande nummers uit te moeten gaan zoeken of het a) een single was en b) uit welk jaar die dan zou moeten komen. Gezien de hoeveelheid discussie die er tot nu toe al geopperd is door singlefanatici zal ik mij vooralsnog beperken tot meelezen.

Hoewel ik het ontdekken van een jaar o.b.v. de RYM-singletoplijst wel een interessant idee vind.

Film Pegasus schreef:
Het zou handig zijn om te weten wat een single is en wat niet. Heeft Rate Your Music ook alle singles die bvb enkel in Vlaanderen of Nederland zijn uitgekomen? Kwestie van muziek uit eigen bodem niet over te slaan. Ik zou voor mij eerst een lijst maken met de mooiste nummers en dan zelf willen aftoetsen of die ooit als single zijn verschenen.

herman schreef:
Hier bv. de toplijst van Nederlandse en Belgische singles uit de jaren '40:

Custom chart - Rate Your Music - rateyourmusic.com

GrafGantz schreef:


Ik weet niet precies wat de criteria zijn als je op land zoekt, maar ik zie in die lijst vrij veel Amerikaanse artiesten staan.

herman schreef:

Geboren of overleden in dat land, maar da's inderdaad wel verwarrend.

ArthurDZ schreef:


Ach, het is echt niet zo moeilijk. Eens kijken op Wikipedia (ENG/NL) helpt je al een heel eind. Er zullen wel elk jaar een of meerdere wat beter verstopte singlereleases zijn ook, maar als dat populaire nummers zijn, zal dat hier waarschijnlijk wel gemeld worden door deze of gene dus ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt hier.

Film Pegasus schreef:
Het zou handig zijn om te weten wat een single is en wat niet. Heeft Rate Your Music ook alle singles die bvb enkel in Vlaanderen of Nederland zijn uitgekomen? Kwestie van muziek uit eigen bodem niet over te slaan.

Arrie schreef:
Hmm, voor de eerste periode hebben we ruim de tijd, zie ik.

zaaf schreef:
Nog een weekje, mensen.