Muziek / Muziekgames / MuMeLadder 2021 [Uitslagen Ladders]
zoeken in:
0
geplaatst: 6 mei 2021, 12:59 uur
Met twee cijfers achter de komma kun je al 1000 cijfers geven. De kans dat er dan twee nummers met exact hetzelfde cijfer in dezelfde ladder staan is verwaarloosbaar.
4
geplaatst: 6 mei 2021, 14:04 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Met twee cijfers achter de komma kun je al 1000 cijfers geven. De kans dat er dan twee nummers met exact hetzelfde cijfer in dezelfde ladder staan is verwaarloosbaar. en hoe je dat als je bijna elk nummer een 10 geeft? Ik vraag het voor een vriend
0
geplaatst: 6 mei 2021, 14:38 uur
jordidj1 schreef:
en hoe je dat als je bijna elk nummer een 10 geeft? Ik vraag het voor een vriend
Als je alles kapotgeniaal vindt maakt het toch niet uit en kun je gewoon randomiseren.(quote)
en hoe je dat als je bijna elk nummer een 10 geeft? Ik vraag het voor een vriend
0
geplaatst: 6 mei 2021, 17:38 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Met twee cijfers achter de komma kun je al 1000 cijfers geven. De kans dat er dan twee nummers met exact hetzelfde cijfer in dezelfde ladder staan is verwaarloosbaar. Volgens mij is juist de kans dat dit in 100 ladders van 20 nummers elk nooit gebeurt verwaarloosbaar klein (1 op miljard ofzo).
0
geplaatst: 6 mei 2021, 18:10 uur
Gyzzz schreef:
Volgens mij is juist de kans dat dit in 100 ladders van 20 nummers elk nooit gebeurt verwaarloosbaar klein (1 op miljard ofzo).
Dat is waar, alleen maakt het alleen uit voor de top 7. En uitgaande van een redelijk normaal verdeeld curve zul je de meeste overlap hebben in het grijze midden. Precies het gedeelte waarbij het nauwelijks uitmaakt (of zo'n nummer nou zesde of zevende wordt...).(quote)
Volgens mij is juist de kans dat dit in 100 ladders van 20 nummers elk nooit gebeurt verwaarloosbaar klein (1 op miljard ofzo).
In het ergste geval kun je nog een (digitaal) muntje op laten gooien. Het aantal keer dat dat werkelijk nodig is lijkt me, nou ja, verwaarloosbaar klein dus.
1
geplaatst: 6 mei 2021, 18:27 uur
chevy93 schreef:
In het ergste geval kun je nog een (digitaal) muntje op laten gooien. Het aantal keer dat dat werkelijk nodig is lijkt me, nou ja, verwaarloosbaar klein dus.
Ik kon het niet laten...(quote)
Dat is waar, alleen maakt het alleen uit voor de top 7. En uitgaande van een redelijk normaal verdeeld curve zul je de meeste overlap hebben in het grijze midden. Precies het gedeelte waarbij het nauwelijks uitmaakt (of zo'n nummer nou zesde of zevende wordt...).In het ergste geval kun je nog een (digitaal) muntje op laten gooien. Het aantal keer dat dat werkelijk nodig is lijkt me, nou ja, verwaarloosbaar klein dus.
Met een volledig willekeurig gegenereerde dataset (cijfer van 0,01 tot 10,00) kreeg ik in 36 ladders een cijfer dat dubbel voorkwam in die ladder. Van die 36 ladders zouden er zes ladder problematisch zijn in de zin dat de overlap in de top 7 zit.
0
geplaatst: 6 mei 2021, 18:49 uur
chevy93 schreef:
(quote)
Gewoon aan het begin van het jaar alle 2000 nummers (+ nominaties) van een cijfer voorzien en vervolgens een script schrijven die iedere dag keurig om 19.00 jouw top 7 plaatst.
Dan is het natuurlijk wel vrij eenvoudig, maar ik moet dus +- 15 nummers gemiddeld per dag gaan luisteren (wat gewoon niet haalbaar is).
4
geplaatst: 6 mei 2021, 18:52 uur
Johnny Marr schreef:
Bende nerds hier. De fok.
Bende nerds hier. De fok.
Onze Excel-files:
JAJAJAJAJAJAJAJA
VEEG ME OP
CERTIFIED CLASSIC
KAN TOCH NIET
PURE BLISS
WAWAWEEWA
VERY NICE I LIKE
0
geplaatst: 6 mei 2021, 18:53 uur
Ook ik kan niet stemmen (want niet alle 20 nummers beluisterd). Maar kunnen we die heerlijke nummers van Ride en Slowdive er aub niet uitgooien, dank.
Ela Minus en LCD Soundsystem ook eens beluisterd. Soft Cell en RHCP kende ik al. De nummers van Guns N' Roses en The National min of meer ook, maar zit vrij ver.
Ela Minus en LCD Soundsystem ook eens beluisterd. Soft Cell en RHCP kende ik al. De nummers van Guns N' Roses en The National min of meer ook, maar zit vrij ver.
0
geplaatst: 6 mei 2021, 19:51 uur
Ronde 1 - Ladder 125:
Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000, tussen [ ] de notering vorig jaar, vervolgens het aantal pt.
1. The National - Bloodbuzz Ohio [37] 573
2. Ride - Vapour Trail [486] 496
3. Soft Cell - Tainted Love [762] 493
4. Supertramp - Fool's Overture [208] 483
5. Suzanne Vega - Marlene On The Wall [301] 420
6. Grauzone - Eisbär [877] 412
7. Guns N' Roses - November Rain [928] 400
8. Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge [838] 399
9. Nancy Sinatra & Lee Hazlewood - Some Velvet Morning [1159] 357
10. Sam Cooke - Chain Gang [1113] 343
11. The House of Love - Beatles And The Stones [853] 333
12. clipping. - Blood of the Fang [Dance Lover] 319
13. Bob Dylan - I Want You [1007] 316
14. Slowdive - Alison [1329] 312
15. Boudewijn de Groot - Jimmy [1291] 290
Uitgeschakeld, echter - de beste 95 afvallers plaatsen zich alsnog.
16. Jacques Brel - Voir Un Ami Pleurer [1448] 272
17. Joe Jackson - A Slow Song [1245] 255
18. Aafke Romeijn - Blokken [1899] 177
19. LCD Soundsystem - Call The Police [1959] 176
20. Ela Minus - Megapunk [Glen Hansard] 174
70 stemmers deze ronde.
Jacques Brel komt bij de beste 95 afvallers terecht, de overige 4 liggen er uit.
Dit heeft als consequentie voor de afvallerslijst dat Run the Jewels - Blockbuster Night, Pt. 1 er nu ook definitief uitligt.
Dit zijn de 5 nummers in de gevarenzone van de afvallerlijst....nog 2 ladders te spelen.
91. Tool - Eulogy
92. Desmond Dekker & The Aces - Israelites
93. Tame Impala - Feels Like We Only Go Backwards
94. Herman's Hermits - No Milk Today
95. Bruce Springsteen - Hungry Heart
Rechtstreeks geplaatst voor de Top 2000, tussen [ ] de notering vorig jaar, vervolgens het aantal pt.
1. The National - Bloodbuzz Ohio [37] 573
2. Ride - Vapour Trail [486] 496
3. Soft Cell - Tainted Love [762] 493
4. Supertramp - Fool's Overture [208] 483
5. Suzanne Vega - Marlene On The Wall [301] 420
6. Grauzone - Eisbär [877] 412
7. Guns N' Roses - November Rain [928] 400
8. Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge [838] 399
9. Nancy Sinatra & Lee Hazlewood - Some Velvet Morning [1159] 357
10. Sam Cooke - Chain Gang [1113] 343
11. The House of Love - Beatles And The Stones [853] 333
12. clipping. - Blood of the Fang [Dance Lover] 319
13. Bob Dylan - I Want You [1007] 316
14. Slowdive - Alison [1329] 312
15. Boudewijn de Groot - Jimmy [1291] 290
Uitgeschakeld, echter - de beste 95 afvallers plaatsen zich alsnog.
16. Jacques Brel - Voir Un Ami Pleurer [1448] 272
17. Joe Jackson - A Slow Song [1245] 255
18. Aafke Romeijn - Blokken [1899] 177
19. LCD Soundsystem - Call The Police [1959] 176
20. Ela Minus - Megapunk [Glen Hansard] 174
70 stemmers deze ronde.
Jacques Brel komt bij de beste 95 afvallers terecht, de overige 4 liggen er uit.
Dit heeft als consequentie voor de afvallerslijst dat Run the Jewels - Blockbuster Night, Pt. 1 er nu ook definitief uitligt.
Dit zijn de 5 nummers in de gevarenzone van de afvallerlijst....nog 2 ladders te spelen.
91. Tool - Eulogy
92. Desmond Dekker & The Aces - Israelites
93. Tame Impala - Feels Like We Only Go Backwards
94. Herman's Hermits - No Milk Today
95. Bruce Springsteen - Hungry Heart
0
geplaatst: 6 mei 2021, 20:11 uur
Ela teleurstellend. Ik dacht dat dit soort dance het tegenwoordig erg goed deed in de MML.
0
geplaatst: 6 mei 2021, 21:03 uur
Ja al even vervelend als die soul hype vorig jaar. Beetje overdreven. Al kan ik er mee leven als het ieder jaar een andere hype is. Hehe
0
geplaatst: 6 mei 2021, 21:18 uur
gerre schreef:
Ja al even vervelend als die soul hype vorig jaar. Beetje overdreven. Al kan ik er mee leven als het ieder jaar een andere hype is. Hehe
(quote)
Ja al even vervelend als die soul hype vorig jaar. Beetje overdreven. Al kan ik er mee leven als het ieder jaar een andere hype is. Hehe
Pas op wat je zegt tegen Teun. Voor je het weet heb je volgend jaar 30 hyperpop-nummers in de lijst

0
geplaatst: 6 mei 2021, 21:29 uur
Met 6 nieuwe hyperpop nominaties per ladder haalt eentje de lijst steeds sowieso.
2
geplaatst: 6 mei 2021, 21:52 uur
Tja we kunnen wel beginnen over een hip-hop hype, maar we kunnen ook zeggen dat de hiaten eindelijk worden opgevuld
okay then
okay then
1
geplaatst: 6 mei 2021, 22:10 uur
jordidj1 schreef:
Tja we kunnen wel beginnen over een hip-hop hype, maar we kunnen ook zeggen dat de hiaten eindelijk worden opgevuld
Tja we kunnen wel beginnen over een hip-hop hype, maar we kunnen ook zeggen dat de hiaten eindelijk worden opgevuld
Inderdaad. Laten we ook niet vergeten dat er in de loop der jaren redelijk wat hip hop is gesneuveld, het werd wel eens tijd dat het kwartje de goede kant op valt voor hip hop. Zo hielden mijn nominaties van Gang Starr en ATCQ het slechts enkele edities vol, voordat ze weer overboord gingen.
2
geplaatst: 6 mei 2021, 22:15 uur
gerre schreef:
Wat is hyperkinetische pop? Klinkt very Gretz
Wat is hyperkinetische pop? Klinkt very Gretz
Gretzy AF
EDIT:
Nog eentje die echt Gretzproof is:
1
geplaatst: 7 mei 2021, 19:52 uur
dynamo d schreef:
Stelletje beginnelingen
...ik heb een top 10.000 nummers, top 5.000 albums en een top 600+ artiesten. Deze lijsten gebruik ik ook om mijn eigen punten te verdelen voor de MuMeLadder.
Muziek is mijn grootste hobby en zo houd ik het een beetje bij.
Stelletje beginnelingen
...ik heb een top 10.000 nummers, top 5.000 albums en een top 600+ artiesten. Deze lijsten gebruik ik ook om mijn eigen punten te verdelen voor de MuMeLadder. Muziek is mijn grootste hobby en zo houd ik het een beetje bij.
Ik zie 'm graag komen voor de komende Verrukkelijke 500 ... Al moet ik je wel teleurstellen: alleen de bovenste 500 tellen mee...

* denotes required fields.







