Muziek / Muziekgames / Lied van de Dag
0
geplaatst: 3 september 2014, 22:25 uur
tbouwh schreef:
5,5
Instrumentaal heerlijk, maar dat gekrijs erdoor heen vind ik echt verschrikkelijk. Dan hoeft het van mij niet meer. Moet echt je smaak zijn
Kan er gezien de duidelijke kwaliteit geen onvoldoende voor geven
5,5
Instrumentaal heerlijk, maar dat gekrijs erdoor heen vind ik echt verschrikkelijk. Dan hoeft het van mij niet meer. Moet echt je smaak zijn
Kan er gezien de duidelijke kwaliteit geen onvoldoende voor geven
Maakt de boel nog intenser, iets waar je aan moet wennen. Goddelijk nummer, goddelijk album.
0
geplaatst: 3 september 2014, 23:28 uur
7,8
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
LucM schreef:
Glad is dat nummer van R.E.M. zeker niet, dit staat ver van de gladde AOR dat de Amerikaanse rock in de jaren '80 beheerste.
Of misschien is alles uit de jaren '80 per definitie glad voor sommigen.
Glad is dat nummer van R.E.M. zeker niet, dit staat ver van de gladde AOR dat de Amerikaanse rock in de jaren '80 beheerste.
Of misschien is alles uit de jaren '80 per definitie glad voor sommigen.
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
0
geplaatst: 3 september 2014, 23:58 uur
4
Niet mijn ding, metal kan voor mij maar dan moet er tenminste een melodie en ritme in zitten. Dit is teveel gekrijs en te weinig song al zitten er instrumentaal best interessante stukken in.
Niet mijn ding, metal kan voor mij maar dan moet er tenminste een melodie en ritme in zitten. Dit is teveel gekrijs en te weinig song al zitten er instrumentaal best interessante stukken in.
0
geplaatst: 4 september 2014, 00:03 uur
hoi123 schreef:
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
Ieder zijn smaak maar Michael Stipe vind ik net veel emotie en expressie in zijn stem leggen en die samenzang vind ik heerlijk. Als je R.E.M. glad vindt luister dan eens naar bv. Modern Talking of Spandau Ballet (anno 1986 erg populair), dat is pas echt glad.
0
geplaatst: 4 september 2014, 00:03 uur
Blackmetal in majeur. Ik ken niet veel bands die op dat idee zijn gekomen, maar het is een vrij eenvoudige manier om onderscheidend te klinken. De drums vind ik erg goed en de opbouw gaat vrij natuurlijk. Verder mist het toch enige sfeer, melodie of hooks om me echt een hoog cijfer te doen uitdelen.
6.8
6.8
0
geplaatst: 4 september 2014, 00:07 uur
hoi123 schreef:
7,8
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
7,8
(quote)
Ach, AOR is onbetwist nog wat stappen meer in de foute richting, maar ik merk ook hier echt dat ik wat geërgerd raak aan bijvoorbeeld - ik zet het nummer weer even op - Stipes stemgebruik (niet omdat het "te zuiver" of zoiets zou zijn, eerder omdat ik er persoonlijk geen emotie, expressie of wat dan ook in hoor), de wat gezapige samenzang in het refrein en het algehele gebrek in spanning in de opbouw van het nummer. Het eerste woord dat er dan in me opkomt is "glad" en daarom pen ik het neer, hoewel ik begrijp dat dat voor R.E.M.-liefhebbers vervelend over kan komen.
Ik heb inderdaad niet bepaald een voorliefde voor muziek uit dat decennium, maar er zijn wel degelijk geweldige albums uit gekomen; R.E.M. is alleen echt één van de bands van toen die ik het eerst onder de noemer glad zou scharen. Geen muziek voor mij dus, maar dus zeker niet vanwege het feit dat ze uit dat decennium komen - al helpt die verdomde blikken drum ook niet mee.
Eén tip, Roeland. Probeer je wat minder te ergeren en wat meer te genieten van muziek. (Los van de muziek die je sowieso al goed vindt natuurlijk)
0
geplaatst: 4 september 2014, 00:10 uur
Zonder slechte muziek geen goede muziek. Net als klimaatproblematiek en terroristische dreiging moet alles benoemd en toegelicht kunnen worden, lijkt me.
0
geplaatst: 4 september 2014, 00:17 uur
9
Een van de grote hits uit mijn top 20 van vorig jaar. Hoewel een traditionele songstructuur ontbreekt, blijft het een fantastische sound.
Een van de grote hits uit mijn top 20 van vorig jaar. Hoewel een traditionele songstructuur ontbreekt, blijft het een fantastische sound.
0
geplaatst: 4 september 2014, 07:15 uur
10
Gewoonweg het meest perfecte nummer van de laatste 5 jaar. Iedereen die het heeft over "gekrijs" moet eens rustig achteroverleunen, tot 10 tellen en het met open geest een nieuwe kans geven. Ik snap de initiele reactie, maar juist de zang maakt dit nummer en deze plaat enorm intens. Zo veel meer dan de som der delen (excusé pour la cliché).
Gewoonweg het meest perfecte nummer van de laatste 5 jaar. Iedereen die het heeft over "gekrijs" moet eens rustig achteroverleunen, tot 10 tellen en het met open geest een nieuwe kans geven. Ik snap de initiele reactie, maar juist de zang maakt dit nummer en deze plaat enorm intens. Zo veel meer dan de som der delen (excusé pour la cliché).
0
geplaatst: 4 september 2014, 07:29 uur
LucM schreef:
Ieder zijn smaak maar Michael Stipe vind ik net veel emotie en expressie in zijn stem leggen en die samenzang vind ik heerlijk. Als je R.E.M. glad vindt luister dan eens naar bv. Modern Talking of Spandau Ballet (anno 1986 erg populair), dat is pas echt glad.
Nogmaals, het één is vast erger dan het ander. Ik heb geprobeerd te beschrijven wat mijn niet zo positieve mening over R.E.M. (kende eigenlijk vooral Automatic for the People, luisterde dus dit nummer om te kijken of deze wel zou bevallen) inhoudt en ik beloof dat ik daarin echt 0% heb geprobeerd controversieel of wat dan ook te zijn. Hoop dat ik niet al te zuurpruimerig overkom.Ieder zijn smaak maar Michael Stipe vind ik net veel emotie en expressie in zijn stem leggen en die samenzang vind ik heerlijk. Als je R.E.M. glad vindt luister dan eens naar bv. Modern Talking of Spandau Ballet (anno 1986 erg populair), dat is pas echt glad.
0
geplaatst: 4 september 2014, 09:19 uur
LucM schreef:
Ieder zijn smaak maar Michael Stipe vind ik net veel emotie en expressie in zijn stem leggen en die samenzang vind ik heerlijk. Als je R.E.M. glad vindt luister dan eens naar bv. Modern Talking of Spandau Ballet (anno 1986 erg populair), dat is pas echt glad.
(quote)
Ieder zijn smaak maar Michael Stipe vind ik net veel emotie en expressie in zijn stem leggen en die samenzang vind ik heerlijk. Als je R.E.M. glad vindt luister dan eens naar bv. Modern Talking of Spandau Ballet (anno 1986 erg populair), dat is pas echt glad.
Mag ik daar nog een schepje bovenop doen. Don Johnson, Rick Astley, Billy 'the Pimp' Ocean. En ga zo maar door. Heerlijk die eighties.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 4 september 2014, 12:42 uur
Mijn god, waar is dit een parodie op?
Wilde even van mijn gewoonte afwijken om niet lager dan een 3 te geven voor een nummer wat ik voor de eerste keer hoor, mais soit, aan het eind doet het nog een poging ergens heen te gaan.
3,0
Wilde even van mijn gewoonte afwijken om niet lager dan een 3 te geven voor een nummer wat ik voor de eerste keer hoor, mais soit, aan het eind doet het nog een poging ergens heen te gaan.
3,0
0
geplaatst: 4 september 2014, 13:23 uur
Casartelli schreef:
Mijn god, waar is dit een parodie op?
Wilde even van mijn gewoonte afwijken om niet lager dan een 3 te geven voor een nummer wat ik voor de eerste keer hoor, mais soit, aan het eind doet het nog een poging ergens heen te gaan.
3,0
Mijn god, waar is dit een parodie op?
Wilde even van mijn gewoonte afwijken om niet lager dan een 3 te geven voor een nummer wat ik voor de eerste keer hoor, mais soit, aan het eind doet het nog een poging ergens heen te gaan.
3,0
De meest intense plaat van de nieuwe eeuw zou ik zeggen. Vanwaar parodie? Het geschreeuw? De reden dat ik en vele met mij metal waarderen is omdat na de gewenning er een vorm van intensiteit optreed die geen ander genre kent.
0
Casartelli (moderator)
geplaatst: 4 september 2014, 14:54 uur
Eveningguard schreef:
De meest intense plaat van de nieuwe eeuw zou ik zeggen. Vanwaar parodie? Het geschreeuw? De reden dat ik en vele met mij metal waarderen is omdat na de gewenning er een vorm van intensiteit optreed die geen ander genre kent.
De meest intense plaat van de nieuwe eeuw zou ik zeggen. Vanwaar parodie? Het geschreeuw? De reden dat ik en vele met mij metal waarderen is omdat na de gewenning er een vorm van intensiteit optreed die geen ander genre kent.
Als ik zo door de cijfers heenkijk, zitten er nogal wat onvoldoendes van (mede-)metalliefhebbers tussen, waar die van mij er een van is. Het woordt 'intensiteit' kan ik in zijn algemeenheid wel met metal verbinden, wel met een hoop andere muziekvormen ook...
Het hele album heb ik verder niet gehoord; Vertigo wel een aantal keer, dus met de sound van de band was ik inmiddels enigszins bekend. Waarom een band als deze eraan meehielp om metal (weer) meer salonfähig te maken is me echter een volslagen raadsel. Het geschreeuw vind ik inderdaad op zijn best lachwekkend, maar ik zou me nog voor kunnen stellen dat er inderdaad gewenning en beleving van intensiteit optreden bij herhaalde beluistering... als er buiten het geschreeuw om iets was wat tot die herhaalde beluistering uitnodigde. Maar nee dus.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
* denotes required fields.