Muziek / Muziekgames / Iconen van de 21e eeuw (K.O.)
zoeken in:
0
geplaatst: 19 december 2015, 23:18 uur
1-1
Puur op basis van het iconische, want ik vind hem persoonlijk heel erg vreselijk.
Puur op basis van het iconische, want ik vind hem persoonlijk heel erg vreselijk.
0
geplaatst: 19 december 2015, 23:21 uur
GrafGantz schreef:
1-1
Puur op basis van het iconische, want ik vind hem persoonlijk heel erg vreselijk.
1-1
Puur op basis van het iconische, want ik vind hem persoonlijk heel erg vreselijk.
Je stemt gewoon op een heel erg vreselijk iemand

0
geplaatst: 19 december 2015, 23:34 uur
Ja, naar mijn idee is dit niet een "stem op je favoriete artiest" KO. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
0
geplaatst: 19 december 2015, 23:35 uur
Tja, ik stem toch echt wel op de artiest die mij muzikaal het meest kan boeien. Stemmen op een vreselijke muzikant, dat slaat toch op niet veel? 

0
geplaatst: 19 december 2015, 23:37 uur
Hoeveel 'iconen' staan er dan aan de startlijst? Ik stem ook gewoon op mijn fave.
0
geplaatst: 19 december 2015, 23:37 uur
Ik hou zowel rekening met het iconische als het muzikale, maar zou toch eerder op een grijze muis stemmen dan op iemand waarvan ik de iconische status niet begrijp en/of een hekel aan heb.
0
geplaatst: 20 december 2015, 00:47 uur
De teksten die hij schrijft (en dan bedoel ik niet Du Hast ofzo, maar de wat meer poëtische nummers (Mutter, Spieluhr, etc) zijn fantastisch. Soms een beetje grof, maar toch heel subtiel, en slim. Verder is het gewoon een bijzondere artiest die met de rest van zijn band een bijzonder overtuigende show weet neer te zetten. Misschien niet een heel technische zanger, maar het resultaat is krachtig, maar ook op een subtiele manier erg emotioneel.
Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
0
geplaatst: 20 december 2015, 03:17 uur
Gebruiker43757 schreef:
Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
(quote)
De teksten die hij schrijft (en dan bedoel ik niet Du Hast ofzo, maar de wat meer poëtische nummers (Mutter, Spieluhr, etc) zijn fantastisch. Soms een beetje grof, maar toch heel subtiel, en slim. Verder is het gewoon een bijzondere artiest die met de rest van zijn band een bijzonder overtuigende show weet neer te zetten. Misschien niet een heel technische zanger, maar het resultaat is krachtig, maar ook op een subtiele manier erg emotioneel.Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
Eens dat de zanger van Rammstein ook best een icoon genoemd mag worden, maar Skrillex zou in deze KO toch best ver moeten kunnen komen.
6-1
44. Avicii vs. Chris Martin (Coldplay)
0-1
0
geplaatst: 20 december 2015, 11:44 uur
Gebruiker43757 schreef:
Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
(quote)
De teksten die hij schrijft (en dan bedoel ik niet Du Hast ofzo, maar de wat meer poëtische nummers (Mutter, Spieluhr, etc) zijn fantastisch. Soms een beetje grof, maar toch heel subtiel, en slim. Verder is het gewoon een bijzondere artiest die met de rest van zijn band een bijzonder overtuigende show weet neer te zetten. Misschien niet een heel technische zanger, maar het resultaat is krachtig, maar ook op een subtiele manier erg emotioneel.Misschien had ik mijn fanboygedrag beter thuis kunnen laten, en dat had ik ook zeker gedaan als hij met 6-0 door Thom Yorke of een soortgelijke mumefavoriet was verpletterd, maar dat hij nou juist van Skrillex moet verliezen? Het zou me niks verbazen als die volgende ronde ook roemloos ten onder gaat, dus dan vind ik dit erg zonde, maar goed, het is maar een spelletje.
Juist Skrillex lijkt me een heel sterke tegenstander. Die gast heeft haast in z'n eentje het dubstepgenre gepopulariseerd, en is dus sowieso al een enorm icoon in de mainstream dubstep. Bovendien is hij momenteel ook steeds groter aan het worden in de popmuziek. Je kan er niet van houden, maar dat is wat anders.
* denotes required fields.
