Niemand verplicht je om alleen met het laatste nieuwe mee te moeten laten gaan

Ik download wel veel muziek, maar ik download meestal om een band te leren kennen en als ik het dan goed vind koop ik het album. Ik download niet vaak hele albums.

Ik download alles wat los en vast zit en koop wat ik veel draai.

Ik ben niet minder gaan kopen sinds ik ben gaan downloaden, maar ik doe wel minder miskopen. Ik koop ook wel meer dan vroeger, want veel dingen koop ik pas als ze al een tijdje uit en dus vaak afgeprijsd en/of tweedehands te vinden zijn.

Ik zou ook niet snel geld betalen voor een mp3. Misschien een keer voor een leuk singletje, maar over het algemeen vind ik het toch wel fijn een compleet album inclusief artwork in mijn kast te hebben staan.

Precies iets in de vorm van materie is nog steeds fijner om te hebben. Ik denk dat het anders, ook al is er betaald voor een download, hetzelfde nietszeggende gevoel blijft als bij gewoon een album van een download programma af te halen. Ik ben zelf eigenlijk vanaf dat ik internet had en dingen ging downloaden alleen maar meer en meer cd's gaan kopen.

Ja… een geliefd onderwerp van mij. 5 floddertjes

Het is waanzinnig inefficiënt om zelf CD’s per stuk te maken. De platenindustrie zou dat veel beter moeten kunnen. Maar waarom doen ze dat dan niet? Ik wil best die auteursrechten betalen, en een beetje productiekosten enzo, maar niet al die andere inefficiënties waardoor CD’s tot 25 euro moeten kosten. Voor 25 euro wil ik zelf wel aan de slag voor een gratis exemplaar, en dan wil ik de rechten nog wel bijbetalen ook. Voor een nieuwprijs van 5 of 10 euro zou ik dat nooit doen. En meer hoeft een CD volgens mij niet te kosten.

Financieel geloof ik dat downloaden desondanks weinig uitmaakt voor de totale CD verkoop. In perioden dat ik veel download, koop ik meestal ook veel. Van kleine artiesten kan je steeds vaker van de artiest zelf kopen, en dat doe ik graag. Is ook ALTIJD goedkoper dan in de winkel, en er zit soms nog een handtekening op ook. Ik denk dat er t.g.v. downloaden wel verschuivingen zijn van verkopen, omdat veel mensen zich zo gedragen als hiervoor is te lezen. Met name de grotere artiesten zullen er misschien meer last van hebben dan de kleinere; van échte klappers worden er vast wat minder verkocht, en dat is ook de reden dat de industrie zich verweert. Ik ben hiervan niet zeer onder de indruk. Er zijn weinig mensen die zoveel aan auteursrecht voor Madonna-muziek hebben uitgegeven als ik. Ik heb twee illegale Madonna’s en ik heb niet het gevoel dat ik haar wat aandoe. Ik koop ze misschien nog wel als ze 7 euro zijn. Wat haar platenmaatschappij daar van vindt boeit me niet in het minst.

Ik doe alleen losse nummers, zelden albums (Madonna was een uitzondering). Het verkrijgen van losse nummers uit download is alleen al vanwege de slechte verkrijgbaarheid van muziek nauwelijks diefstal van de handel te noemen. Veel gekoesterde tracks van KaZaA staan op mijn pc omdat ik weet dat als ik er naar vraag in de ´speciaalzaak´, er minzaam wordt gereageerd met ´maar meneer, dat verkopen we allang niet meer hoor´. Het is raar dat die handel klaagt over het downloaden van nummers die ze zelf niet wil verkopen. Overigens zijn er zeer veel internetsites voor mensen die naarstig op zoek zijn naar ‘echte’ exemplaren van hun favoriete albums. Dáár zou de CD-handel eens lering uit moeten trekken.

Verder gaat genoemde illegaliteit feitelijk over de auteursrechten. Ik vind dat dat niets met platenmaatschappijen te maken heeft (weet heus wel dat zij er veel belang in hebben, omdat artiesten ze daar vaak moeten inleveren). De 'wettelijke basis' gaat volgens mijn alleen over een recht, niet over het downloaden, branden, enzovoort. De platenindustrie doet immers hetzelfde en het branden van CD's is toch echt niet juridisch het exclusieve domein van de platenindustrie. Voor dat recht wil ik wel betalen, maar bijvoorbeeld al weer niet als ik vind dat ik dat al heb. Ik vind dat ik qua auteursrechten volledig legitiem ben als ik nummers download van LP´s die ik al heb.

ik doe niet aan betaal-mp3 omdat dat nog niet fatsoenlijk is geregeld. Bij betaal-mp3 is meen ik sprake van dat je een soort licentie krijgt op je pc waar in wordt bijgehouden wat je met het nummer doet. Ik ben daar zeer tegen, want ik vind dat je iemand die bereid is te betalen niet nog eens lastig moet vallen met beperkingen die niets met dat recht te maken hebben. Als ik voor elke mp3 10 cent moet wegklikken van mijn rekening en voor elk album een euro (meer is het niet volgens mij), heb ik daar geen probleem me. Dat dat niet kan omdat het niet efficiënter geregeld wordt dan nu het geval is (en dat kan best), is niet mijn schuld.

Zéér eens. Ook dit is iets dat altijd verwaarloosd wordt in de discussie. CD´s kunnen ook nog veel beter, mooier, degelijker, eclusiever. Veel CD/hoesjes zien eruit en hebben de kwaliteit van wegwerpmateriaal.

Nee maar ook al zien de hoesjes er niet mooi uit, het is materie. En door de commercieële zaken is dat nu eenmaal het gene wat wat mij genoegen geeft, Nu ook dus om nou te zeggen dat ik koop om mij gelukkig te voelen... Nee maar ik vind het wel leuk om een grotere collectie te hebben

Jazeker, dat blijft, en ik vind het rijtje in de kast ook veel interessanter dan mijn harde schijf.

Toch denk ik dat ik wellicht wél 20 euro zou betalen als de nieuwe Madonna-CD er zo verzorgd uitzag als haar kinderboeken.

Zo had ik het nog nooit bekeken, ik ben een stuk legaler bezig dan ik dacht

Dat is ook de truc die ik wel 's voor een café heb bedacht. Veel downloaden en dan bij een 2dehands platenboer de originele voor weinig kopen. ':)

Ik ga geen excuses voor mezelf zoeken (die er misschien wel zijn): ik download regelmatig (ook cd's) omdat ik het geld niet voor koop cd's heb. Budgetair gezien zou ik zeker niet meer dan 50 euro p/m uit kunnen geven aan muziek (dat is al veel), en da's lang niet genoeg om m'n muziekwens in zijn geheel te kunnen vervullen

Als ik dan een plaat echt goed vindt koop of vraag ik hem wel (op m'n verjaardag ofzo, of gewoon als ik in een goede bui ben ). Verder koop ik van het geld dat ik zo bespaar regelmatig een (muziek)dvd'tje of een verzamelplaatje (van lowlands/nieuw nederlands peil/klassieke muziek enzo). Verder pak ik m'n concertje/festivalletje mee.

Maar goed: ik download dus voornamelijk en voel me daar niet eens echt schuldig over...

Als dat per maand is zou ik daar zelf veel voor kunnen kopen. Kwestie van geen voorkeur voor persee nieuwe muziek hebben en veel rommelen in goedkope bakken.

Beetje vreemde opmerking, volgens mij heb je gewoon een voorkeur voor de muziek die je leuk vindt.

Soit, ik download veel, vaak en gericht. Ik koop minder nu ik download, en velen met mij. Komt misschien ook omdat ik nog steeds niet zo graag shop via het net, en ik verder weinig opties krijg. Enkel m'n favoriete albums wil ik nog wel bestellen, tijdens één of andere gril. M'n geld gaat tegenwoordig naar DVDs, als collectible toch een stuk boeiender vind ik. Komt daarbij dat ik bij herziening van een film wel naar een DVD grijp (betere kwaliteit), als ik een album wil luisteren pluk ik het gewoon van m'n harde schijf. Doosje zoeken, CDtje eruit, ander erin, nummertje zoeken ... zo onhandig, niet meer aan mij besteedt.

Lang leve shuffle en een playlist van alle tracks

Ik download als een bezetene, en zoals Herman ook al aangaf: wat ik goed vind koop ik op den duur toch wel. Het is bij lange na niet zo 'romantisch' als een paar jaar geleden, waar ik al kwijlende de platenzaak uit rende op weg naar mijn cd-speler om mijn laatste aankoop te luisteren. Nu 'pik ik albums op', eens in de twee weken ofzo naar de platenzaak en met zes, zeven albums die ik al had grijsgedraaid naar de kassa, ka-ching!, en thuis flikker ik ze op de stapel.

zoiets doe ik het ook, alleen dan wel iets minder dan 7 in de twee weken...

Nee ik merk gewoon dat veel mensen zonodig iets ''nieuws'' als in net uit willen hebben. En het is nu eenmaal zo dat nieuwe cd's meer kosten.

Zeker voor veel MusicMeter users die niet van al te commerciële muziek houden, is illegaal downloaden het ondermijnen van bands die het waarschijnlijk financieel moeilijker hebben dan de popiejopie top 40 muzikanten.

Mijn punt is dat er door het illegaal downloaden in de toekomst geen onbekende dingen meer te ontdekken zullen zijn maar alleen maar bekende commerciële dingen. Musici maken muziek maar willen er ook geld mee verdienen. Dat maakt het o.a. weer mogelijk om nieuwe muziek te produceren. Indien iemand mijn werk illegaal zou copiëren en ik daar zelf geen inkomsten van zou krijgen, dan zou ik desbetreffende persoon voor de rechter slepen.

Daar heb je zeker een punt.. Had ik nog nooit zo over nagedacht.. Maar het probleem is dat ik nooit zo superveel geld heb om echt veel cd's te kopen..

Hoe kom je tot de conclusie downloaden = niet kopen? Ik heb tientallen (relatief) "vage" acts ontdekt door ze eerst te downloaden, en daarna te kopen.

Zie http://www.nu.nl/news/565436/5...

Onzin en enorm kortzichtig. Er zal altijd een underground scene blijven bestaan. Het enige is dat de platenmaatschappijen nu minder inkomsten hebben dan voorheen, alhoewel ze dat grotendeels al weer compenseren door DVD verkopen.

Op korte termijn is dit inderdaad nadelig voor bepaalde artiesten, metname bands die niet top of the bill zijn. Echter het internet biedt enorme voordelen op het gebied van promotie door een band zelf. Door internet worden artiesten steeds minder afhankelijk van de platenmaatschappijen en dat is juist een positieve ontwikkeling.

En inderdaad ik ben door internet en downloaden ook veel meer muziek gaan kopen dan voorheen, omdat je er nu veel makkelijker toegang tot hebt. Vroeger deed ik nog wel eens een miskoop gebaseerd op één luistersessie in de platenzaak. Nu download ik het gewoon en als het me bevalt koop ik het.

Welkom in de 21ste eeuw.

Ik heb niks tegen legaal downloaden maar gewoonweg tegen het illegaal downloaden. Als je naar een album wilt luisteren, dan kan dat ook bij Plato, Platenboef e.d. Ik las vandaag nog ergens dat de CD verkoop in NL de 1e helft van 2005 al met zo'n 33% zou zijn gedaald. Dit terwijl er weliswaar een stijging van legaal downloaden is maar bijna lang na geen stijging die deze daling compenseert. En natuurlijk geloof ik wel dat veel MusicMeter gebruikers ook veel cd's kopen. Daar zijn we enthousiaste liefhebbers voor.

p.s.
En als Hammerhead mij in dit opzicht kortzichtig vindt, dan ben ik dan maar liever kortzichtig.

Jij bent blijkbaar erg goed op de hoogte van wat er zich in de underground scene afspeelt .

Kan alleen maar constateren dat de artiesten waar ik nu albums van download geen cent aan mij verloren zouden hebben, ook wanneer het internet niet bestond. Ik had ze gewoon niet gekend.

Plus het feit dat muziekindustrie ook al compensatie heeft door een zich meer te richten op het live-circuit. Festivals schieten als paddestoelen (sic) uit de grond en ook poppodia programmeren intensiever dan voorheen. Acts moeten weer iets harder werken voor hun geld en bovendien biedt bovenstaande de underground-scene meer kans op exposure (net als trouwens download-programma's). Mijn conclusie luidt voorlopig dat alleen enkele aasgieren rond de artiesten in hun - vaak royale - buideltje zijn geraakt. Ik kan me ook niet heugen dat er ooit een tijd was dat er zoveel nieuwe releases waren. Dat gebeurt echt niet omdat het allemaal zo kansloos is.

Ik denk dat de jeugd zijn geld tegenwoordig liever aan scooters en mobiele telefoons (beltonen!) uitgeeft. Muziek is gewoon niet zo hip meer.

Beltonen zijn toch ook muziek?

Discussie levert voor mij wel wat nieuwe inzichten op. Da's 't leuke van discussie. Ik zal er toch nog eens over nadenken...........

Ja, maar die worden niet meegerekend door de muziekindustrie, denk ik?

Zoals Jordy ook zegt, is downloaden volgens mij voor onbekende/opkomende artiesten eerder een helpende kracht dan een last. Zogenaamd talent komt drijft dan naar boven toe en zal uiteindelijk wel wat geld verdienen. Op de gok worden de al bekende artiesten juist eerder gekochtt, omdat ze een 'naam' hebben.

Door downloaden doe ik bewustere aankopen. Op de gok kopen is minder efficient in het vormgeven van de muzieksmaak. Misschien dat je wel meer geld uitgeeft, maar dan de helft aan artiesten die het later niet eens verdienen in mijn ogen. Je kunt moeilijk steeds platen kopen door alleen even in de winkel voor te beluisteren.

Dat legale downloaden vind ik trouwens niks. Als je geld betaald wil ik ook iets in m'n hand kunnen vasthouden wat van de artiest is. Legale flac-downloads is wel iets beters wat net gestart is (Untilted van Autechre was één van de eerdere releases daarin geloof ik), dan krijg je tenminste de volledige kwaliteit. Dat wil ik uiteindelijk wel als ik iets echt mooi vind en dan koop ik het.

Dynamo, ik denk dat de LP-verkoop t.ov. 20 jaar geleden ook inmiddels wel volledig op zijn gat zal liggen. Nieuw medium en zo, gewoon een kwestie van met de tijd meegaan. Je kunt je er wel tegen verzetten, maar dat werkt vaak alleen maar averechts.

Bovendien moet de platenindustrie niet van die rare en verdraaide cijfers geven. Ja de CD verkopen zijn 33% gedaald, wordt daar ook rekening gehouden met CD-consumptie via het internet, die overigens ook vaak via het buitenland verloopt. Hoeveel % zijn de DVD verkopen hierbij gestegen en wat waren de inkomsten uit legaal downloaden. Dat soort dingen staan er zelden bij in dat soort overzichtjes.

En dan nog een belangrijk punt, de artiesten die het meest illegaal worden gedownload zijn vanzelfsprekend dezelfde artiesten die vroeger veel werden verkocht. Dit zijn toch voornamelijk artiesten die sowieso al bulken van het geld, dus daar kan ik geen traan om laten.

Kijk bijvoorbeeld naar Metallica. Ik nam deze band half jaren '90 al niet meer serieus door de muziek die ze toen gingen maken, puur gericht op zoveel mogelijk te verkopen. En dan als rijkste metal band ter wereld ook nog alles wat los en vast zit gaan lopen aanklagen (o.a. Napster), omdat er broodroof gepleegd werd.

Downloaden is juist een zegen voor de muziekindustrie. Hierdoor kom je in aanraking met muziek die je niet gauw beluisterd, laat staan gekocht zou hebben. Artiesten waarvan je via hun site complete albums kan downloaden hebben hun verkoop de laatste jaren tegen alle trends in zien stijgen.

Natuurlijk zul je altijd mensen houden die op een goedkope manier aan muziek willen komen, maar de meeste liefhebbers willen uiteindelijk toch de cd in huis hebben. De muziekindustrie huilt alleen krokodillentranen en loopt ondertussen al jaren achter de feiten aan.