Muziek / Algemeen / Wel of niet downloaden? (geen tips!)
0
Dionysos
geplaatst: 1 augustus 2005, 23:24 uur
HammerHead schreef:
En dan nog een belangrijk punt, de artiesten die het meest illegaal worden gedownload zijn vanzelfsprekend dezelfde artiesten die vroeger veel werden verkocht. Dit zijn toch voornamelijk artiesten die sowieso al bulken van het geld, dus daar kan ik geen traan om laten.
Kijk bijvoorbeeld naar Metallica. Ik nam deze band half jaren '90 al niet meer serieus door de muziek die ze toen gingen maken, puur gericht op zoveel mogelijk te verkopen. En dan als rijkste metal band ter wereld ook nog alles wat los en vast zit gaan lopen aanklagen (o.a. Napster), omdat er broodroof gepleegd werd.
En dan nog een belangrijk punt, de artiesten die het meest illegaal worden gedownload zijn vanzelfsprekend dezelfde artiesten die vroeger veel werden verkocht. Dit zijn toch voornamelijk artiesten die sowieso al bulken van het geld, dus daar kan ik geen traan om laten.
Kijk bijvoorbeeld naar Metallica. Ik nam deze band half jaren '90 al niet meer serieus door de muziek die ze toen gingen maken, puur gericht op zoveel mogelijk te verkopen. En dan als rijkste metal band ter wereld ook nog alles wat los en vast zit gaan lopen aanklagen (o.a. Napster), omdat er broodroof gepleegd werd.
Ze hadden wel een punt. Het is en blijft broodroof, hoeveel iemand verdient of reeds op de bank heeft staan doet daar uiteraard niets aan af. Hoe ze zich hebben geprofileerd in die hele affaire vond ik echter ook niet fris.
0
geplaatst: 1 augustus 2005, 23:29 uur
In de letter van de wet hadden ze gelijk ja, maar er is m.i. toch al iets ernstig mis met bepaalde wetten en regels in de westerse samenleving. Ik heb het dan voornamelijk over de graaicultuur (jaja populair woord tegenwoordig) en de groeicultuur (de economische groei(!) is gedaald dus het gaat slecht).
0
Dionysos
geplaatst: 1 augustus 2005, 23:40 uur
Hehe, ja dat kun je vinden natuurlijk, maar zolang die wetten er zijn en jij de macht niet hebt om ze te veranderen zul je je eraan moeten houden.
Ik zie die graaicultuur vooral vertaald in uitspraken van verwende krengen in de trend van: "Ja, ik heb nou eenmaal niet genoeg geld, maar ik wil wel alles hebben, dus dan maar downloaden hè!?".
Ik zie die graaicultuur vooral vertaald in uitspraken van verwende krengen in de trend van: "Ja, ik heb nou eenmaal niet genoeg geld, maar ik wil wel alles hebben, dus dan maar downloaden hè!?".
0
geplaatst: 1 augustus 2005, 23:44 uur
Dionysos schreef:
Hehe, ja dat kun je vinden natuurlijk, maar zolang die wetten er zijn en jij de macht niet hebt om ze te veranderen zul je je eraan moeten houden.
Hehe, ja dat kun je vinden natuurlijk, maar zolang die wetten er zijn en jij de macht niet hebt om ze te veranderen zul je je eraan moeten houden.
Ach ja, veel maakt het toch allemaal niet uit. Over 20-30 jaar danst de wereld toch naar de pijpen van China en India. Dan is de hele westerse muziekcultuur obscuur geworden en luistert iedereen naar populaire bands uit het verre oosten.
Ik zie die graaicultuur vooral vertaald in uitspraken van verwende krengen in de trend van: "Ja, ik heb nou eenmaal niet genoeg geld, maar ik wil wel alles hebben, dus dan maar downloaden hè!?".
Hehe, maar wel elke week tegen belachelijke bedragen de nieuwste wallpapers en ringtones op je mobiel downloaden natuurlijk.
0
moviefreak#1
geplaatst: 2 augustus 2005, 00:37 uur
Ik kan mijn geld (dat kleine beetje wat ik al heb) wel beter uitgeven als aan veel te dure CD's. De laatste keer dat ik echt een CD in de winkel heb gekocht is waarschijnlijk The Division Bell van Pink Floyd geweest en dat is ergens in 1997 geweest. Ik koop enkel en alleen nog maar tweedehands langspeelplaten en heel soms tweedehands CD's.
Als de platenindustrie daar iets op tegen heeft moeten ze maar zorgen dat de CD's goedkoper worden of dat ze weer langspeelplaten gaan verkopen van de goede oude tijd.
Tot die tijd download ik vrolijk door. De bands van wie ik download hebben het geld al lang niet meer nodig.
Als de platenindustrie daar iets op tegen heeft moeten ze maar zorgen dat de CD's goedkoper worden of dat ze weer langspeelplaten gaan verkopen van de goede oude tijd.
Tot die tijd download ik vrolijk door. De bands van wie ik download hebben het geld al lang niet meer nodig.
0
moviefreak#1
geplaatst: 2 augustus 2005, 00:45 uur
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro) 
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 00:58 uur
Ik zie het probleem niet ... geen geld, geen muziek. Zo is dat toch?
Zelf heb ik niet de beschikking over geldstromen ... wat doet een mens dan? Naar de bibliotheek gaan, cd uitlenen ... wikken en wegen: Is dit goed? Wil ik dit?
Is het antwoord "ja", plaats ik hem op de "aanschaflijst" ... op die manier krijg ik voor mezelf een duidelijk lijst met mijn voorkeuren.
Hoe minder geld ik heb, hoe kieskeuriger ik word.
Zelf heb ik niet de beschikking over geldstromen ... wat doet een mens dan? Naar de bibliotheek gaan, cd uitlenen ... wikken en wegen: Is dit goed? Wil ik dit?
Is het antwoord "ja", plaats ik hem op de "aanschaflijst" ... op die manier krijg ik voor mezelf een duidelijk lijst met mijn voorkeuren.
Hoe minder geld ik heb, hoe kieskeuriger ik word.
0
moviefreak#1
geplaatst: 2 augustus 2005, 01:10 uur
Neen. Zo WAS het.
Als je geen geld hebt maar wel een internetverbinding dan heb je wel muziek. Persoonlijk vind ik iedereen die het nu nog steeds volhoud dat niemand muziek zou mogen downloaden een beetje ouderwets.
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 01:11 uur
Zachary Glass schreef:
Naar de bibliotheek gaan, cd uitlenen ... wikken en wegen: Is dit goed? Wil ik dit?
Naar de bibliotheek gaan, cd uitlenen ... wikken en wegen: Is dit goed? Wil ik dit?
Kijk! Zo mag ik het horen!
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 01:17 uur
moviefreak#1 schreef:
Persoonlijk vind ik iedereen die het nu nog steeds volhoud dat niemand muziek zou mogen downloaden een beetje ouderwets.
Persoonlijk vind ik iedereen die het nu nog steeds volhoud dat niemand muziek zou mogen downloaden een beetje ouderwets.
Maar ik ben best ouderwets ... ik heb nog net geen paard en kar om me te verplaatsen ... ik deed een concessie en schafte me een fiets aan ... met bagagerek én bontgekleurde snelbinders
0
Dionysos
geplaatst: 2 augustus 2005, 10:08 uur
moviefreak#1 schreef:
Ik kan mijn geld (dat kleine beetje wat ik al heb) wel beter uitgeven als aan veel te dure CD's. De laatste keer dat ik echt een CD
Ik kan mijn geld (dat kleine beetje wat ik al heb) wel beter uitgeven als aan veel te dure CD's. De laatste keer dat ik echt een CD
moviefreak#1 schreef:
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
En het dan altijd zo weten te draaien dat jij degene bent aan wie onrecht toegedaan wordt...
moviefreak#1 schreef:
Neen. Zo WAS het.
Als je geen geld hebt maar wel een internetverbinding dan heb je wel muziek. Persoonlijk vind ik iedereen die het nu nog steeds volhoud dat niemand muziek zou mogen downloaden een beetje ouderwets.
(quote)
Neen. Zo WAS het.
Als je geen geld hebt maar wel een internetverbinding dan heb je wel muziek. Persoonlijk vind ik iedereen die het nu nog steeds volhoud dat niemand muziek zou mogen downloaden een beetje ouderwets.
Jeetje...
Sorry, maar hier kan ik met mijn pet niet bij. In alle aanschaffen maakt een mens keuzes, waarom zou dat bij muziek niet hoeven gelden? Gemak maakt mensen zo arbitrair...
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 10:47 uur
Als ik kijk naar mijn eigen broer. Ging daar pas langs en ie koopt al jaren geen cd meer alleen als ie er eentej wint via een prijsvraag (wat nog regelmatig gebeurt). En dit is iemand die je echt een muziekliefhebbers kan noemen qua kopen in het verleden. Maar ook hij, zoals de ontwikkeling laat zien, koopt nu wel muziek dvd's.
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 11:05 uur
moviefreak#1 schreef:
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
Je moet natuurlijk niet bij de FRS of andere grote ketens zijn voor nieuwe CD's. Behalve de Media Markt dan, maar die hebben niet echt een uitgebreid aanbod. Als ik in Delft bij een zaak als Sounds of Velvet Music binnenstap valt het me op dat een groot deel van de nieuwe CD's zo'n 16-17 euro kosten. Da's omgerekend nog steeds minder dan 40 gulden.
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 19:11 uur
moviefreak#1 schreef:
Ik kan mijn geld (dat kleine beetje wat ik al heb) wel beter uitgeven als aan veel te dure CD's. De laatste keer dat ik echt een CD in de winkel heb gekocht is waarschijnlijk The Division Bell van Pink Floyd geweest en dat is ergens in 1997 geweest. Ik koop enkel en alleen nog maar tweedehands langspeelplaten en heel soms tweedehands CD's.
Als de platenindustrie daar iets op tegen heeft moeten ze maar zorgen dat de CD's goedkoper worden of dat ze weer langspeelplaten gaan verkopen van de goede oude tijd.
Tot die tijd download ik vrolijk door. De bands van wie ik download hebben het geld al lang niet meer nodig.
Ik kan mijn geld (dat kleine beetje wat ik al heb) wel beter uitgeven als aan veel te dure CD's. De laatste keer dat ik echt een CD in de winkel heb gekocht is waarschijnlijk The Division Bell van Pink Floyd geweest en dat is ergens in 1997 geweest. Ik koop enkel en alleen nog maar tweedehands langspeelplaten en heel soms tweedehands CD's.
Als de platenindustrie daar iets op tegen heeft moeten ze maar zorgen dat de CD's goedkoper worden of dat ze weer langspeelplaten gaan verkopen van de goede oude tijd.
Tot die tijd download ik vrolijk door. De bands van wie ik download hebben het geld al lang niet meer nodig.
Merkwaardige mentaliteit, vind ik toch. Laten we dan ook maar geen belasting meer betalen want de overheid heeft al zo veel geld, laten we stelen van de rijken want die hebben toch al veel, laten we iets illegaals doen want er zijn ergere dingen. Met z'n allen maken we regels om nog enigszins orde in de menselijke chaos te houden en te zorgen dat er mechanismen zijn waardoor een samenleving blijft functioneren. Inderdaad, er zijn natuurlijk veel ergere dingen dan illegaal downloaden maar het blijft illegaal en het is democratisch besloten dat dit niet mag en tegen betaling legaal downloaden wel mag. Ik ben klaar met m'n standpunt.
0
geplaatst: 2 augustus 2005, 22:37 uur
moviefreak#1 schreef:
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
Als al mijn vaste kosten zijn betaald hou ik misschien 40 euro in de maand over. Zal ik dat dan besteden aan broodnodige dingen of toch liever aan 2 CD's (moeten wel goedkopere CD's zijn dan anders haal je het niet eens met 40 euro)
Zoiets is het bij mij ook. Als ik straks (klopklop) een aardig verdienende baan heb ga ik natuurlijk niet als een gek cd's downloaden waarvan het maar afwachten is of het geen valse/van slechte kwaliteit zijnde nummers zijn, om die dan vervolgens te branden. Kost veel te veel tijd en moeite.
Maar in mijn huidige situatie doe ik het ermee...
0
geplaatst: 3 augustus 2005, 12:40 uur
neo schreef:
Als ik kijk naar mijn eigen broer. Ging daar pas langs en ie koopt al jaren geen cd meer alleen als ie er eentej wint via een prijsvraag (wat nog regelmatig gebeurt). En dit is iemand die je echt een muziekliefhebbers kan noemen qua kopen in het verleden. Maar ook hij, zoals de ontwikkeling laat zien, koopt nu wel muziek dvd's.
Als ik kijk naar mijn eigen broer. Ging daar pas langs en ie koopt al jaren geen cd meer alleen als ie er eentej wint via een prijsvraag (wat nog regelmatig gebeurt). En dit is iemand die je echt een muziekliefhebbers kan noemen qua kopen in het verleden. Maar ook hij, zoals de ontwikkeling laat zien, koopt nu wel muziek dvd's.
Dit verhaal herken ik wel. Ik heb thuis ruim 600 cd's, gok ik, maar de laatste jaren koop ik haast niets meer. Ik beschouw mezelf als een muziekliefhebber, maar merk wel dat nieuwe muziek mij minder doet dan, zeg, 20 jaar geleden. Maar dat zal ook met mijn leeftijd te maken hebben (40 al weer
).En van die 600 zijn er waarschijnlijk minimaal 50 die ik niet gekocht zou hebben als ik ze goed beluisterd zou hebben, of waarvan ik maar één of twee nummers echt de moeite waard vind. In zo'n situatie vind ik het downloaden een uitkomst.
Overigens betaal je voor elke lege CD of DVD toch een kopieerheffing? Wordt daarmee het downloaden of kopiëren niet impliciet gelegaliseerd?
0
geplaatst: 3 augustus 2005, 12:45 uur
Jester schreef:
Overigens betaal je voor elke lege CD of DVD toch een kopieerheffing? Wordt daarmee het downloaden of kopiëren niet impliciet gelegaliseerd?
Overigens betaal je voor elke lege CD of DVD toch een kopieerheffing? Wordt daarmee het downloaden of kopiëren niet impliciet gelegaliseerd?
Dat betreft toch het kopiëren van een reeds aangeschaft exemplaar voor eigen gebruik?
0
geplaatst: 3 augustus 2005, 12:56 uur
Jester schreef:
Ik beschouw mezelf als een muziekliefhebber, maar merk wel dat nieuwe muziek mij minder doet dan, zeg, 20 jaar geleden. Maar dat zal ook met mijn leeftijd te maken hebben (40 al weer ).
Ik beschouw mezelf als een muziekliefhebber, maar merk wel dat nieuwe muziek mij minder doet dan, zeg, 20 jaar geleden. Maar dat zal ook met mijn leeftijd te maken hebben (40 al weer
).Heeft dat ook niet voornamelijk te maken dat het te gemakkelijk is geworden om aan muziek te komen door het downloaden.
Het was vroeger toch geweldig als je naar een platenzaak ging, uren luisteren om vervolgens één album uit te kiezen en te kopen.
Vervolgens thuis komen en weken genieten van die ene plaat.
Maw als je er moeite voor gedaan hebt, geniet je er toch veel intenser van dan dat je het van internet plukt?
0
geplaatst: 3 augustus 2005, 13:13 uur
Zachary Glass schreef:
Dat betreft toch het kopiëren van een reeds aangeschaft exemplaar voor eigen gebruik?
(quote)
Dat betreft toch het kopiëren van een reeds aangeschaft exemplaar voor eigen gebruik?
Dus ik moet betalen voor de auteursrechten? Daar heb ik al voor betaald bij het origineel. Dus is de heffing alleen bedoeld als tegemoetkoming van het illegaal kopiëren en daarmee wordt het dus gedoogd. Maar dat wil de overheid niet.
Hoe je het wendt of keert, de heffing is achterlijk en zou er per direct weer af moeten.
0
geplaatst: 4 augustus 2005, 11:02 uur
Die heffing is weer iets typisch nederlands om nog maar wat centjes weg te snoepen van de burger. Ik ben voor downloaden zolang de platen zo achterlijk duur blijven en in sommige gevallen moeilijk te krijgen. Nu koop niet minder platen dan vroeger, ik download vaak alleen wat ik anders toch nooit gekocht zou hebben.
0
geplaatst: 4 augustus 2005, 12:51 uur
Ik zal wel een ouderwets menneke zijn want heb zelf nog nooit de behoefte gehad om muziek te downloaden, ondanks de te hoge prijzen van de meeste cd's. Maar de platenmaatschappijen duwen me als het ware wel in die richting. Heb ik een dure legale cd van Athlete gekocht, wil ik 30 seconden van het nummer El Salvador branden voor onze thuispopkwis, landen-ronde (op een lege cd waarover ik blijkbaar een kopieerheffing betaal) en dan kan dat dus niet, omdat het major-label van Athlete deze copy-controlled heeft uitgebracht.
Dus nu MOEST ik wel het illegale pad bewandelen naar de download-achterbuurt. Gelukkig heb ik alle knipperende verlokkingen weten te weerstaan, maar ik ben wel van plan om als tegenreactie (sja misschien infantiel) copy-controlled cd's niet meer te kopen. Je betaalt er braaf voor en krijgt 'minder' dan iemand die illegaal download.
Dus nu MOEST ik wel het illegale pad bewandelen naar de download-achterbuurt. Gelukkig heb ik alle knipperende verlokkingen weten te weerstaan, maar ik ben wel van plan om als tegenreactie (sja misschien infantiel) copy-controlled cd's niet meer te kopen. Je betaalt er braaf voor en krijgt 'minder' dan iemand die illegaal download.
0
geplaatst: 19 september 2005, 14:25 uur
Rodenrijck schreef:
en dat kan dat dus niet, omdat het major-label van Athlete deze copy-controlled heeft uitgebracht.
en dat kan dat dus niet, omdat het major-label van Athlete deze copy-controlled heeft uitgebracht.
Het kan nog erger. Mijn CD-speler gaat steigeren van zo'n copy controlled-CD. Dat heb ik nu al met diverse CD's meegemaakt, dat ie gaat haperen en overslaan. Ik heb geklaagd bij DFA, de platenlabel van LCD Soundsystem en dochterbedrijf van EMI. Deze reactie kreeg ik:
yes they suck.we are aware.
nothing we can do at the moment as it is EMI policy.
0
geplaatst: 19 september 2005, 14:31 uur
Ik werd gevraagd mijn mening te geven over downloaden. Wel, prima natuurlijk zolang je er maar netjes voor betaald !!!
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
0
geplaatst: 19 september 2005, 14:34 uur
Martin Visser schreef:
yes they suck.we are aware.
nothing we can do at the moment as it is EMI policy.
yes they suck.we are aware.
nothing we can do at the moment as it is EMI policy.
....een erg irritante reactie, verschuilen achter EMI.....ben benieuwd wat EMI er van vindt.....ik kan het al bijna raden!
0
geplaatst: 19 september 2005, 14:38 uur
VanDeGriend schreef:
Ik werd gevraagd mijn mening te geven over downloaden. Wel, prima natuurlijk zolang je er maar netjes voor betaald !!!
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
Ik werd gevraagd mijn mening te geven over downloaden. Wel, prima natuurlijk zolang je er maar netjes voor betaald !!!
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
Ik heb nooit meer dan 40 gulden voor een cd hoeven betalen....en dat was destijds twee keer zo duur als een lp! De reden was....we moeten de investeringen terugverdienen. Nou die hebben ze onderhand wel terug...dus die 27 euro is een beetje onzin. Daarbij draai je de wereld om.....je gaat blijkbaar akkoord met het feit dat je voor 8 tot 15 euro alleen nog maar een tosti en een kop koffie kunt krijgen.... en al redenerend zou je wel meer voor een cd willen betalen.....wat mij betreft zit er ergens een redeneringsfout.
En daarbij niet iedereen heeft een goed gevulde beurs om met de regelmaat van de klok cd's te kopen!
0
geplaatst: 19 september 2005, 14:39 uur
VanDeGriend schreef:
Ik werd gevraagd mijn mening te geven over downloaden. Wel, prima natuurlijk zolang je er maar netjes voor betaald !!!
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
Ik werd gevraagd mijn mening te geven over downloaden. Wel, prima natuurlijk zolang je er maar netjes voor betaald !!!
Vind de discussie over "dure cd's" ook een non-argument om je aan t illegaal downloaden over te geven.
In 1987 (ja ik ben oud) kocht ik mijn eerste cd's voor 40-45 gulden. Rekening houdend met een inflatie van 2 % zou dat ding nu rond de 60 gulden is 27 euro moeten kosten.
In plaats daarvan kun je in een beetje goede platenzaak een gloednieuwe release voor een euro of 15-16 kopen en een "wat oudere" cd zoals bijvoorbeeld Coldplay's Parachutes en Interpol's Antics (om maar wat MuMe favorieten te nomen) voor een euro of 8.
Komt bij dat je in 1987 voor die 40 gulden heeeeel erg dronken kon worden en je nu voor die 8-15 euro bij wijze van spreken een tosti en een kop koffie kunt krijgen.
Dus, nee ik ben geen voorstander van illegaal downloaden en vind het argument van te hoge prijs ook geen steek houden
Helemaal mee eens: het prijsargument is kul.
Maar toch download ik muziek. In plaats van opgepropt aan de balie van de Plato door een CD'tje te zappen kan ik een en ander op m'n gemak thuis proefluisteren. Daardoor ben ik eerder geneigd "vreemde" dingen een kansje te gunnen. M'n budget is nu eenmaal minder groot dan mijn luisterhonger. Ondertussen geef ik een vast bedrag per maand uit om muziek die me bevalt alsnog te kopen. Downloaden, luisteren, leuk vinden en vervolgens niet kopen vind ik kwalijk.
* denotes required fields.