MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)

mijn stem
4,46 (2770)
2770 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest

  1. Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
  2. Welcome to the Machine (7:33)
  3. Have a Cigar (5:25)

    met Roy Harper

  4. Wish You Were Here (5:17)
  5. Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
  6. Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
  7. Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
  8. You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
  9. Wine Glasses * (2:16)
  10. Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
  11. Wish You Were Here * (6:13)

    met Stephane Grappelli

toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 44:16 (1:51:05)
zoeken in:
avatar van oceanvolta
4,5
En voor de duidelijkheid: die jaarlijstjes worden niet alleen door de popjournalisten van Oor samengesteld. Sterker nog maar ongeveer 1/3 komt van het Oor terwijl daar ook weer journalisten bij zitten die voor meerdere bladen of kranten werken.

Ik vind dat het dus vaak wel een goed beeld geeft.

Er was in 1975 ook behoorlijk wat concurrentie voor het eindejaarslijstje.

avatar van Lakai
5,0
Dat have a cigar nog onder welcome to the machine staat bij de favorieten van dit album is voor mij echt onbegrijpelijk! geweldig nummer!

avatar van rock-rick
4,5
Ik vind Welcome to the Machine wel beter hoor.

avatar van Lakai
5,0
rock-rick schreef:
Ik vind Welcome to the Machine wel beter hoor.

Vind je daarbij have a cigar slecht, of welcome to the machine heel goed?

Ik zie het hier vaker dat have a cigar niet zo wordt gewaardeerd en ik begrijp echt niet waarom dat zo is.

avatar van rock-rick
4,5
Begrijp me niet verkeerd, Have A Cigar is geweldig, net als ieder ander nummer op dit album. Welcome to the Machine is alleen nog geweldiger.

avatar
Aquila
Wat mij betreft staan de nummers precies in een volgorde van afnemende kwaliteit. Ik vind het dan ook altijd als een nachtkaars uitgaan en draai het dan ook zelden/nooit meer (itt Animals of Dark Side).

avatar van rock-rick
4,5
Wat mij betreft aardig constante kwaliteit. Vooral dat einde is

avatar van Eveningguard
4,0
Wish You Were Here is volgens jou dus slechter dan Welcome to the Machine?

avatar van rock-rick
4,5
Ik vind zelf Welcome to the Machine ook net iets beter dan Wish You Were Here.

avatar
Aquila
Eveningguard schreef:
Wish You Were Here is volgens jou dus slechter dan Welcome to the Machine?
Ja, ben in de loop der tijd nogal uitgekeken geraakt op dat nummer. Losstaand besluisterd en zonder randverhalen, zou het niemand opgevallen zijn. Vlak en nergens in excellerend: niet in venijn zoals voorgaande twee nummers, niet in gevoeligheid of emotie.

avatar
Stijn_Slayer
Herkenbaar. Aanvankelijk was ik wel onder de indruk van 'Wish You Were Here', maar vind er nu ook niet zoveel meer aan.

avatar van chevy93
5,0
herman schreef:
Tja, er is wel meer dan Pink Floyd... En in dat soort lijstjes worden toch vaak wat baanbrekender en verrassender albums gezet ipv een voortborduursel op ouder werk.
Dat lijkt me sterk. Geen Velvet Underground, Beatles, Pet Sounds (wel Holland?), geen Brothers in Arms/Love Over Gold, wel Making Movies (en het debuut), On The Border, maar geen Hotel California.

Edit: Maar wel 7x Bruce Springsteen

avatar van Eveningguard
4,0
Hotel California is dan ook overgewaardeerd. Ouwelullenrock van de onderste plank.

avatar van rock-rick
4,5
Ik vind Hotel California gewoon goed hoor, maar hij mag wat mij betreft niet met reuzen als Wish You Were Here meedoen.

avatar van chevy93
5,0
Snappen jullie mijn punt niet?

avatar van Eveningguard
4,0
Wat dan weer ouwelullenrock van de bovenste plank is.

avatar van Eveningguard
4,0
chevy93 schreef:
Snappen jullie mijn punt niet?


Je bent diep in je hart een ouwe lul?

avatar van cosmic kid
3,5
cosmic kid (moderator)
>Edit: Maar wel 7x Bruce Springsteen

En terecht!

Maar Chevy93, het is een lijst vanaf 1971, dus het ontbreken van Beatles/Beach Boys/Velvet Underground is volkomen logisch. Ook het ontbreken van Brothers in arms kan ik begrijpen.

Neemt niet weg dat ook ik vreemd opkeek om Wish you were here niet aan te treffen bij de OOR-lijst. Ook het ontbreken van Rumours vind ik trouwens schandalig.

avatar van chevy93
5,0
On The Border, maar geen Hotel California ( Eagles - On the Border (1974). Los van je persoonlijke(!) waardering voor Hotel California is het natuurlijk veruit het bekendste albums van Eagles. Waarom de keuze voor On The Border?

cosmic kid schreef:
Maar Chevy93, het is een lijst vanaf 1971, dus het ontbreken van Beatles/Beach Boys/Velvet Underground is volkomen logisch. Ook het ontbreken van Brothers in arms kan ik begrijpen.
Oh tuurlijk, 40 jaar.
Niet het ontbreken van Brothers In Arms vind ik opmerkelijk (wel jammer), maar waarom dan wel Making Movies?

Overigens leuk dat je Bruce Springsteen zo leuk vind, maar 7 albums op 440 en geen albums als Wish You Were Here, Rumours en Hotel California.

avatar van cosmic kid
3,5
cosmic kid (moderator)
Omdat, zoals Arrie al schreef: Nogmaals: die lijst van 440 albums waar je uit kan kiezen is samengesteld uit alle eindejaarlijstjes. Blijkbaar stond dit album toentertijd niet in het eindejaarslijstje.

Blijkbaar stond Hotel California destijds niet in de eindejaarslijst, evenmin als deze cd.

avatar van Eveningguard
4,0
Veel mensen zijn er over eens dat we Hotel California behoorlijk overschat hebben. Dat vinden hun ook. Goede ouwelullenmuziek = win. Slechte = fail. WYWH hoord er wel uiteraard.

avatar van cosmic kid
3,5
cosmic kid (moderator)
>Overigens leuk dat je Bruce Springsteen zo leuk vind, maar 7 albums op 440 en geen albums als Wish You Were Here, Rumours en Hotel California.

Tja, kwaliteit verloochent zich niet

avatar van rock-rick
4,5
Eveningguard schreef:
WYWH hoord er wel uiteraard.

Als ik het goed begrijp zou de lijst samengesteld zijn uit oudejaarslijstjes, dus als WYWH daar niet in stond... juist.

avatar van Eveningguard
4,0
O oke, sorry ik snap 'm nu.

avatar
Nieuwstad
Laatste album dat ze nog echt als band goed konden samenwerken. Hierna begon Waters de rest van de band steeds meer buiten te sluiten. De 2 nummers die hij volledig in zijn eentje schreef op deze plaat (Welcome to the Machine en Have a Cigar) staan overigens helemaal onderaan in de favorieten.

avatar
Is het uitsluiten niet een logisch gevolg geweest van de beperkte input van andere bandleden mbt aandragen van nummers?

En dan staan die 2 nummers maar onderaan de favorieten, so what?

Je beticht elders iemand van 'bashen' van gilmour, je doet hier exact hetzelfde mbt Waters

avatar van rock-rick
4,5
Niet alleen hier trouwens...

avatar
Nieuwstad
Malle schreef:
Is het uitsluiten niet een logisch gevolg geweest van de beperkte input van andere bandleden mbt aandragen van nummers?


Oh natuurlijk, vandaar dat zowel Gilmour als Wright in 1978 met een solo album kwamen

Malle schreef:
En dan staan die 2 nummers maar onderaan de favorieten, so what?

Je beticht elders iemand van 'bashen' van gilmour, je doet hier exact hetzelfde mbt Waters


Valt wel mee vind ik. Ik analyseer alleen wat stem statistieken en blijf verder bij de feiten.

avatar van rock-rick
4,5
Nieuwstad schreef:
Oh natuurlijk, vandaar dat zowel Gilmour als Wright in 1978 met een solo album kwamen

Waardoor ze geen materiaal meer voor de band hadden.

avatar
Nieuwstad
Haha ja laten we de boel lekker gaan omdraaien.

Beide heren maakten een solo plaat omdat Waters steeds dominanter werd.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 04:56 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 04:56 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.