MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pink Floyd - Wish You Were Here (1975)

mijn stem
4,46 (2770)
2770 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest

  1. Shine on You Crazy Diamond (Parts I-V) (13:32)
  2. Welcome to the Machine (7:33)
  3. Have a Cigar (5:25)

    met Roy Harper

  4. Wish You Were Here (5:17)
  5. Shine on You Crazy Diamond (Parts VI-IX) (12:29)
  6. Shine on You Crazy Diamond [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (20:22)
  7. Raving & Drooling [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (12:35)
  8. You've Got to Be Crazy [Live at Wembley November 1974 - 2011 Mix] * (18:12)
  9. Wine Glasses * (2:16)
  10. Have a Cigar [Alternative Version] * (7:11)
  11. Wish You Were Here * (6:13)

    met Stephane Grappelli

toon 6 bonustracks
totale tijdsduur: 44:16 (1:51:05)
zoeken in:
avatar van Cor
4,0
Cor
Mooi album, maar geen evenknie van het meesterwerk 'The Dark Side Of The Moon'. En de opvolger 'Animals' rockt meer en doet me toch meer. Ik hoor Pink Floyd op deze plaat toch het liefst in het verstilde nummer 'Wish You Were Here'. Maar de plaat heeft een onmiskenbare klasse die tot uiting komt in de hoge waardering in de vele 'all time charts'.

avatar
Gregson
Mijn inziens ook hun beste plaat. Al vind ik zoals Cor zegt The Dark Side Of The Moon ook een meesterwerk. Heerlijk die oude PF albums.

avatar van Hansjepansje
Een absoluut meesterwerk. Volgens mij nog net dat tikje beter dan het evenzeer prachtige 'Dark Side Of The Moon'. De beide stukken 'Shine On Your Crazy Diamond' zijn van een absolute schoonheid die ik nergens bij 'Dark Side Of The Moon' terugvind. Ook het ietwat vreemde 'Welcome To The Machine' en de fantastische song 'Have A Cigar' weten me beiden te raken. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de titelsong. Kippenvel bij de intro daar.

Een plaat om te koesteren, 4,5/5 en een mooie derde plaats in mijn top-10.

avatar
4,0
Ik ben normaal gesproken niet zo into Pink Floyd; albums als een Dark Side Of The Moon of een Animals doen me vrij weinig, maar Wish You Were Here vind ik wél erg sterk. Het enige nummer dat voor mij een beetje buiten de boot valt is Have A Cigar, maar afgezien daarvan is het een geweldig album. Welcome To The Machine en in mindere mate het titelnummer vind ik heel goed, maar waar ik vooral zo van onder de indruk ben zijn beide delen van Shine On You Crazy Diamond, geweldig! Een perfecter begin en einde van een album kan ik me bijna niet indenken, 4 sterren.

avatar van IntoMusic
5,0
Voor mij altijd het album geweest die ik beter vond/vind dan DSotM. Deze verveelt geen moment, hetgeen ik wel van hun voorganger vind. Shine on is absoluut tijdloos en erg gaaf dat Waters het een aantal jaren geleden heeft gespeeld als 1,5 Shine on (part 1 - 8 ).
Wish you is mijn all-time-favorite en wordt zeker op mijn crematie gespeeld (sja, hoop dat nog even uit te stellen ).
Have a cigar heb ik altijd een buitenbeentje gevonden en het duurde heel lang voordat ik dat nummer ging waarderen.
Welcome to the machine is een hele mooie die vooral live imponeerde tijdens de tour in '77.

Hét album voor mij en staat vast in mijn top 10 allertijde.

avatar
Wammel
In de top 2000 2008 stond PF met 2 tracks in de top 20. Wish you were here op 12 én Shine on You Crazy Diamond op 19.
Zegt dat iets?

Zijn deze twee nummers ooit als single uitgebracht? Of is dat niet persé een voorwaarde.
Hoe dan ook. Twee geweldige nummers van een magistraal album. O ja, van DSOTM kwam ik ook nog een nummer tegen. Money op plaats 248 Vreemd.

avatar van Niek
5,0
Time stond er ook tussen toch?

avatar van Gerards Dream
5,0
In de top 2000 van Radio 2 mogen ook albumtracks staan.

avatar van Serpico
5,0
Time heb ik niet kunnen vinden. Pink Floyds échte meesterwerk, Echoes, overigens ook niet. Maargoed, gelukkig bedienen de Top 2000-stemmers mijn iTunes niet. Moeten we dan maar concluderen dan Wish You Were Here Pink Floyds meest toegankelijke album is?

avatar van Gerards Dream
5,0
Meest toegankelijke wil ik zeker niet zeggen. Wel het album wat het meest is blijven staan door de jaren heen.

avatar
haveman
Bij deze verhoogd naar 5 sterren. Eigenlijk zijn de andere albums(op Animals na) mij tegengevallen vergeleken met deze.

Toch had ik Shine liever als één nummer gehad.

avatar
Wammel
Gerards Dream schreef:
Meest toegankelijke wil ik zeker niet zeggen. Wel het album wat het meest is blijven staan door de jaren heen.
Is dat zo? Even los van het feit dat ik WYWH een geweldig album vind denk ik dat er wel meer albums zijn waarvan je dat zou kunnen beweren.
Ik denk dat wanneer je aan 10 argeloze voorbijgangers zou vragen om 1 album van PF te noemen dat zij eerder DSOTM of The Wall zouden noemen.(of zit ik daar helemaal naast?) Maar betekent dat dan ook dat deze het meest tot de verbeelding spreken?
In de top 250 komt DSOTM boven WYWH toch staan er 2 lange nummers van het laatste album hoog in die top 2000 en komt van DSOTM slechts 1 nummer aanzienlijk lager voor. Terwijl je, wanneer je de echte DSOTM-fetisjisten mag geloven, dat een aaneenschakeling is van nummers die de status van bovenaards al lang hebben overstegen (vandaar de titel wellicht). Bij WYWH wordt meer gesproken van sferisch, relaxt maar toch ook weer langdradig. Bovendien heb ik al meerdere malen stemmen op horen gaan om dit album een beetje te verbouwen. Dat betekent dan m.i. toch ook weer dat men niet volledig tevreden is met dit album.
Begrijp me niet verkeerd. DSOTM komt bij mij niet op de eerste plaats. Toch lijkt er meer kritiek te zijn op WYWH. En daarom begrijp ik niet helemaal dat de 2 eerder genoemde nummers zo hoog scoren. (tenzij ik meer waarde moet hechten aan de top 250 maar ..)

avatar van vogelaar
5,0
Een geweldig album, het is jammer dat er tegenwoordig niet meer muziek gemaakt word van deze kwaliteit.

avatar
Dj2Jelle
Niek schreef:
Time stond er ook tussen toch?


Time is op Dark Side of the Moon

avatar
Wammel
Dj2Jelle schreef:
(quote)


Time is op Dark Side of the Moon

Heel goed! Maar dat bedoelt Niek niet.

avatar
Dj2Jelle
Oh, haha, ik zit het even na te lezen en je hebt gelijk

avatar
Wammel
Maakt niet uit joh. Niek zat er ook naast. Volgens mij kwam Time in de hele top 2000 niet voor.

avatar
Buffalotid
Beste Floydalbum allertijden, zonder meer

avatar van Nicholas123
4,5
Mwoah, erg goed is ie zeker. Maar de beste is toch echt Animals.

avatar
Michael1992
Nicholas123 schreef:
Mwoah, erg goed is ie zeker. Maar de beste is toch echt Animals.


En daar, beste man, vergis je je schromelijk!

avatar van ricardo
5,0
Ze zijn beiden op hun eigen manier even goed vind ik. Deze is natuurlijk totaal niet te vergelijken met Animals. Het is bij mij een close finish tussen die 2 van PF, maar mijn voorkeur gaat toch net uit naar deze denk ik.

avatar
haveman
Komt dat zien: voor het eerst is er een PF album in mijn top 10 te bewonderen!

Binnenkort maar eens origineel aanschaffen.

avatar
Dj2Jelle
Ik vind het jammer dat ze nooit meer een vergelijkbaar album hebben gemaakt. Een vraagje voor de mensen die iets bekender zijn met dit genre: Kennen jullie een album dat hier op lijkt?

avatar van Nicholas123
4,5
Porcupine Tree - The Sky Moves Sideways. Heeft een vergelijkbare indeling met een titelnummer verdeeld in twee lange stukken aan het begin en het eind. Het heeft ook een hele mooie dromerige sfeer die liefhebbers van dit album goed zal bevallen.

avatar
Father McKenzie
23 bladzijden commentaren, 1232 stemmen, en een gemiddelde van 4,40 dit moet genoeg zeggen over hoe tijdloos sterk deze plaat blijkt na dik drie decennia!

avatar
Dj2Jelle
Nicholas123 schreef:
Porcupine Tree - The Sky Moves Sideways. Heeft een vergelijkbare indeling met een titelnummer verdeeld in twee lange stukken aan het begin en het eind. Het heeft ook een hele mooie dromerige sfeer die liefhebbers van dit album goed zal bevallen.

Thanks, ik zal hem beluisteren.

avatar
Sstttt
Sheplays schreef:
De heer Bach nam daarentegen wel een uur of vier de tijd om zijn passie te uiten
De passie van Bach verveelt daarbij niet één minuut . Maar...... Pink Floyd met Bach vergelijken De "Passies" van Bach zijn geniaal, "Wish you were here" van Pink Floyd is geniaal. En als serieus muziek liefhebber kan je zowel van de meesterwerken van Bach als van dit meesterwerk van Pink Floyd geheel in vervoering geraken . Eén ding is zeker: geen dag zonder Bach . Maar één dag zonder "Wish you were here" is.als ehh........ Een dag niet geleefd

avatar van ArthurDZ
5,0
Father McKenzie schreef:
23 bladzijden commentaren, 1232 stemmen, en een gemiddelde van 4,40 dit moet genoeg zeggen over hoe tijdloos sterk deze plaat blijkt na dik drie decennia!


Hij staat nu eenmal in de top 10 van de top 250

avatar van Gerards Dream
5,0
Ja, het is een mooi boekwerk geworden wat we hier bij elkaar hebben geschreven. We mogen best trots op ons zelf zijn. Kortom; Have a Cigar.

avatar
Dj2Jelle
Nicholas123 schreef:
Porcupine Tree - The Sky Moves Sideways. Heeft een vergelijkbare indeling met een titelnummer verdeeld in twee lange stukken aan het begin en het eind. Het heeft ook een hele mooie dromerige sfeer die liefhebbers van dit album goed zal bevallen.


Ik heb het album geprobeerd maar ik vond het wat minder, zo gebruikten ze bij een nummer hetzelfde concept als wat Pink Floyd gebruikte, maar zij gaan er 16 minuten mee door waar Pink Floyd na 3 a 4 minuten op een ander thema overstapt (eentonig af en toe dus). Verder leek het ook een beetje op King Crimson vond ik. Maar goed, ik heb toen ook Fear of a Blank Planet van Porcupine Tree geluisterd en die vond ik een stuk beter.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 12:13 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 12:13 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.