The Kooks - Konk (2008)

Net het album voor de eerste keer geluisterd.

Nee, het is geen superoriginele plaat als je Inside In Inside Out kent. Nee, het is geen baanbrekend materiaal. Nee, geen revolutie in de wereld van gitaarmuziek.

Maar voor mij is originaliteit niet altijd de belangrijkste factor. Ik vind ook dat er te veel nadruk op dit element wordt geplaatst bij reviews. Ok, zodra een band drie keer met eenzelfde soort plaat komt, dan is het zeker tijd voor vernieuwing. Maar het eerste album van Kooks was fantastisch, ontving veel waardering en dan vind ik het niet vreemd dat de band voor een "safe option" kiest en een vervolg daarop maakt.

Het is een moeilijke keuze voor een band: je kunt ook een extremere richting opgaan, met als risico dat je datgene verliest wat juist in jou wordt gewaardeerd, en afgebrand worden.

Bovendien, en het belangrijkst: een band moet datgene maken waar ze goed in zijn en waar ze plezier in hebben. Dat is moeilijk in te schatten, maar ik hoor wel dat er een natuurlijke flow in deze plaat zit, wat hier op wijst. Ik vind de meeste nummers prima klinken, het is een positief album.

Mijn oordeel: 4 punten, omdat ik weet dat ik zeker ga genieten van dit plaatje nu de lente voor de deur staat.

Dat vind ik nu ook! Het laatste nummer trouwens ook, Tick of Time...
Dit album luistert lekker weg:D

4,0*

A B C D E F GEEEEEEEEEEE: lalalalalal-niveau

Hmm, ik twijfel nu toch tussen 2 en 2.5 sterren. Het is allesbehalve orgineel en sommige nummers zijn gewoonweg te simpel. Maar het is wel lekker vrolijk allemaal. Misschien is een 2* toch ietwat te laag...

Ja als je het alleen daar op beoordeeld wel ja, maar dat weegt niet het totale nummer... althans voor mij:D

Zoals ik al zei, het album luistert lekker weg... en van The Kooks hoef ik ook geen ingewikkelde teksten. Laat ze maar lekker dit soort platen maken:P

Een album vol goede bedoelingen, die nergens overtuigen. De songs missen iets pakkens. Ze zijn te vrijblijvend en missen een verrassingselement. Jammer want de Kooks hebben wel m'n sympatie.

Het album net voor het eerst geluisterd, er staan een paar hele leuke nummers op (helaas ook een aantal mindere nummers). Jammer dat het weer in Nederland nog niet mee wil werken aan deze plaat maar over het algemeen een lekker zomers albumpje.

3.5

Dit is nu nog eens een groep waar ik me mateloos aan iriteer...
Ik hoor de zanger "Konk" al zeggen met z'n raar overdreven accent

Beetje slappe hap op nr 10 na. Jammer, had meer van ze verwacht na het debuut, maar zo gaat het wel vaker.

Luistert wel lekker weg, maar krijg het er niet warm van, brave liedjes hoor!

Wel heel gewoontjes allemaal... Na het fijne frisse debuut had ik op meer gehoopt... het werd minder... Jammer...

Ik moet mijn mening bijschaven, na een aantal keer luisteren blijkt wel dat het geen super album is. De nummers gaan vervelen en beginnen steeds meer op elkaar te lijken... Jammer!

Ik vond het debuut een fantastisch album vol met prima en aanstekelijke pop-songs. Konk borduurt daar op voort, maar dan net even een tikje minder.
Helaas worden in sommige nummers de af en toe wel heel makkelijke teksten constant herhaald waardoor de irritatie-factor van sommige nummers net iets te hoog is. Enkele voorbeelden:

'Do you wanna, do you wanna make love to me
I know you wanna, I know you wanna make love to me'

'Love it all, love it all, love it all'

'Shine, shine, shine on, yes
Won't you shine, shine on'

Hierdoor ligt de verveling al gauw op de loer. Toch zijn er genoeg nummers die wel goed in elkaar steken. De prima hook in 'Down to the market' pakt je meteen. Opener 'See the sun' is een de betere nummers die ze hebben gemaakt en de single is redelijk representatief voor het album. En 'Mr Maker' is wat 'She moves in her own way' voor Inside in/Inside out was.. Van de langzamere nummers is 'One last time' nog het meest geslaagd.
In zijn totaliteit dus meer van hetzelfde en wat minder sterk dan het debuut.

Het nieuwe album van The Kooks komt mij erg inspiratieloos over. De wat zagerige, zeurderige stem van de leadzanger kan me (vooral aan het einde van het album) niet zo boeien en de nummers gaan tesktueel echt nergens over. Jammer, want vond de vorige plaat wel erg sterk.

Het verbaast me dat mensen verbaasd zijn dat dit album tegenvalt. Het was een een onedayfly. Hun vorige album kreeg een 5 van mij, maar ik hoef dan ook nooit meer te horen

Ik vind het alweer een zeer sterk album met individueel sterkere songs dan op het debuut. Alleen is het allemaal veel minder energiek en grijpt deze cd je niet op dezelfde manier als de eerste. Ik vind gewoon dat er (nóg) meer in deze cd zat - ok, ze zijn nu wel gegaan voor de poppy tour, terwijl ze ook kónden gaan voor een meer rockend album (hopelijk gaan die songs niet zomaar verloren) - maar toch zijn sommige nummers beter akoestisch (See the Sun, One Last Time) of als demo-versie (Gap), dat vind ik dan wel weer jammer want dan zou dit album nog beter geweest zijn.

@Baltasound: Dus je gaat deze niet eens luisteren? Dat vind ik wel behoorlijk raar, vooral als je die vorige 5* gaf. Misschien begrijp ik je verkeerd ofzo

Ik heb de single gehoord, klinkt wederom exact hetzelfde. Ik wil de goede herinnering aan het vorige album niet verpesten

Ik moet mijn mening herzien. Ja, het eerste nummer uit dit album is gewoon meer van hetzelfde, maar hoeft dat negatief te zijn? Dit nieuwe album is alles behalve vernieuwend, maar ongetwijfeld even aanstekelijk. Waarom zouden The Kooks iets volledig anders moeten maken wanneer ze ongelooflijk goed zijn in wat ze doen.

@mathieudc: hoe kun je nu in godsnaam de volle vijf sterren geven? Vijf sterren..de MAXIMALE score voor een album op Musicmeter. Vijf sterren behoren gereserveerd te worden voor de echte klassiekers; de beste albums aller tijden. Daar valt dit album toch echt niet onder.

Natuurlijk is dit niet één van de beste albums aller tijden. Objectief gezien zal dit de meeste mensen geen 'wow'-gevoel geven. Maar je geeft toch een score naar je eigen smaak, beleving en gevoel. als dat op alle vlakken goed scoort, je de muziek zéér goed vindt, het geheel je pakt, er kan naar blijven luisteren waarom zou vijf sterren dan niet mogen?

The Kooks is gewoon een band op mijn maat blijkbaar (klinkt misschien vreemd, maar het is zo). Dankzij The Kooks ben ik naar muziek beginnen luisteren, en dat is heus niet om die reden dat ik nu ook Konk vijf sterren geef. Wel omdat alles wat ze maken mij gewoon héél erg goed ligt.

Neem nu 'OK Computer', dat is op MusicMeter een echte klassieker. Ik vind het een goed album maar de één doet het al wat meer dan de ander, de één geeft het dus vijf, de andere iets lager. In de muziek is er voor elk wat wils nietwaar.

tja, te mijden dit. bepaalde hits van het eerste album wisten me nochthans erg te charmeren.

Ook deze album intussen meerdere keren beluisterd en hier gaat een hele cijfer deraf omdat niet alleen hebben ze gewoon een "part 2" van hun debut gemaakt maar ze denken dat ze iets voorstellen met hun nep indie ... een walgelijke band met total uninspiring materiaal ... 2.5 uit 10 is de hoogste dat ik hun kan geven!

Waar ik het eerste album echt erg goed vond, valt deze in mijn ogen tegen. Niet dat het heel slecht is, maar minder opvallend of orgineel. Ze verbreden hun sound wel, dus misschien is de 3e wel weer een topper.

Zeker een topalbum. Net als het vorige album weer mooie liedjes. Ken hem nu al uit mijn hoofd.

Het is wat rauwer en ruiger dan hun debuut en dat bevalt mij wel....
De heren zijn duidelijk gegroeid en op Konk vinden we gelukkig geen zwijmelpop nummers meer zoals Naive en She Moves in Her Own Way zo als op het debuut. en da's ook een groot plus punt......
Al met al is het een lekkere rock plaat geworden op naar hun 3de zou ik zeggen.....

Precies, het rockt wat lekkerder weg deze plaat. Precies wat mijn gevoel is na twee luisterbeurten Konk. Hoewel ik de door jou genoemde nummers best wel ok vond eigenlijk.

Ook een 4 vooralsnog.

Ik ga nog niet stemmen want ik heb hem net één keer gehoord maar ik vind het toch wel een erg lekker plaatje weer hoor.

Ik vind het geneuzel dat de sound van Konk hetzelfde is als van Inside In/Inside Out echt belachelijk. Tuurlijk, het klopt als een tiet, maar waarom zou je als jonge band een succesformule wijzigen?

Heb het album sinds maandag in mijn bezit, en ik vind 'm misschien nog wel lekkerder dan de eerste. See The Sun, Shine On, Always Where I Need To Be, Tick Of Time, allemaal stuk voor stuk heerlijke zomerse, relaxte nummers. 4,0!

Ik vind het een aardig plaatje maar er overheerst toch een beetje teleurstelling.

Ik vond het vorige album beter. Dat album was verfrissend. Maar wat mij bovenal opviel was dat het muzikaal heel goed in elkaar zat. Voor een band waarin iedereen rond de 20 is was het muzikaal zeer sterk. Uiteraard schreven ze ook gewoon leuke nummers, vooral Oh La vond ik heel sterk. Maar lang niet alles op dat album beviel me. Het was allemaal wat oppervlakkig, het had niet ontzettend veel diepgang. Dat zij ze vergeven, ze zijn ook nog maar 20. Daarom kwam ik toch maar op een 3.5*

Bij het tweede album had ik wat hogere verwachtingen. Ze hebben allemaal muzikaal talent. Bij het maken van het tweede album hadden ze ook meer levenservaring. Ik had gehoopt dat ze een wat diepere plaat zouden maken waarop hun talent wat beter tot hun recht kwam. Helaas is dat mijns inziens niet gelukt. Ze borduren voort op hun oude succes. Het is niet saai of stom, maar zo verzuipen ze in een enorme stroom Britse Indiebandjes. Dit album kan ik in één adem noemen met bijvoorbeeld The View, The Young Knives en Air Traffic. En dat is jammer, want er zit veel meer potentie in deze mannen. Ze hebben het in zich om boven de andere indiebandjes uit te stijgen door hun muzikale talent, helaas doen ze het niet.