MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Marillion - Script for a Jester's Tear (1983)

mijn stem
4,17 (662)
662 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: EMI

  1. Script for a Jester's Tear (8:39)
  2. He Knows You Know (5:22)
  3. The Web (8:48)
  4. Garden Party (7:15)
  5. Chelsea Monday (8:16)
  6. Forgotten Sons (8:21)
  7. Market Square Heroes [Battle Priest Version] * (4:17)
  8. Three Boats Down from the Candy * (4:30)
  9. Grendel [Fair Deal Studios Version] * (19:08)
  10. Chelsea Monday [Manchester Square Demo] * (6:52)
  11. He Knows You Know [Manchester Square Demo] * (4:28)
  12. Charting the Single * (4:51)
  13. Market Square Heroes [Alternative Version] * (4:48)
toon 7 bonustracks
totale tijdsduur: 46:41 (1:35:35)
zoeken in:
avatar
Ozric Spacefolk
vigil schreef:
(quote)


Is gewoon een officiele release hoor. Disky heeft in de jaren '90 de rechten van EMI gekocht van een heleboel artiesten die normaal in het budget gedeelte zouden vallen. bv. Ultravox, OMD, Talk Talk en Marillion. Dus niks gejat.


Toch komen de verzamelaars bij mij nogal dodgy over... Ik heb bij mijn moeder eens een verzamelaar gehoord van Marmalade, en al die songs waren niet origineel... Zo had ik er een van Tremeloes, en ook die weken enorm af van de liedjes die kende...
Alsof ze door een andere band opnieuw waren ingespeeld.
Ik weet verder niets over de kwaliteit van deze Marillon/Disky verzamelaar. Er is nog ergens zo'n low-price verzamelaar, die heet Warm Wet Circles, geloof ik...

avatar van rkdev
4,5
Ozric Spacefolk schreef:
Er is nog ergens zo'n low-price verzamelaar, die heet Warm Wet Circles, geloof ik...
Inderdaad, deze: Marillion - Warm Wet Circles (2003)

avatar van puppy
4,5
Ozric Spacefolk schreef:
Ik kan er nog wat over zeggen

Als mensen deze debuutplaat zo goed vinden, dan beveel ik toch echt de eerste EP aan... Daar staat het wondervolle en magistrale Grendel op... De versie die op de bonuscd staat, alhier, is een geheel andere...

De EP is alleen op vinyl of via boxsets verkrijgbaar... Echter staat Grendel dan wel weer op B-sides themselves, die voor prikkie te koop is...

Verder zijn er zo ontzettend veel nummers pre-1982, die alleen op bootlegs zijn verschenen, maar zeker de moeite waard zijn. Ik noem bijv. Alice, Instituion Waltz, Lady Fantasy, Herne the Hunter, Close, Skyline Drifter...

Een zoekvraag via de bekende wegen, levert wel wat op... Overigens zijn een heleboel van die eerste liedjes nog ingezongen door Doug Irvine, en was de toetsenist nog Brian Jelliman...


Dankjewel voor de tip over Grendel, maar die b-sides heb ik ook al gekocht, dezelfde dag, samen met deze en Clutching at Straws. Het was 3 voor €25! En Grendel is daarop zeker mijn favoriete nummer, Tux On vind ik persoonlijk ook erg goed.
Maar de andere nummers die je noemt zal ik nog wel een keer luisteren, ben benieuwd.
Dit album wordt in ieder geval bij elke luisterbeurt nog steeds beter!

avatar van vigil
5,0
Ozric Spacefolk schreef:
(quote)



Ik weet verder niets over de kwaliteit van deze Marillon/Disky verzamelaar. Er is nog ergens zo'n low-price verzamelaar, die heet Warm Wet Circles, geloof ik...


Dat is dezelfde kwaliteit als de ongeremasterde versies van Marillion welke via EMI zijn uitgekomen in de tijd.

avatar van ChrisX
3,0
Ozric Spacefolk schreef:
Als mensen deze debuutplaat zo goed vinden, dan beveel ik toch echt de eerste EP aan... Daar staat het wondervolle en magistrale Grendel op... De versie die op de bonuscd staat, alhier, is een geheel andere....


... maar deze geheel andere versie vind ik persoonlijk een stuk sfeervoller en aangenamer klinken (met name minder stijf gedrumd door Mick Pointer) dan de versie die op de eerste EP stond. Ach ja, kwestie van smaak.

avatar van puppy
4,5
ChrisX schreef:
(quote)


... maar deze geheel andere versie vind ik persoonlijk een stuk sfeervoller en aangenamer klinken (met name minder stijf gedrumd door Mick Pointer) dan de versie die op de eerste EP stond. Ach ja, kwestie van smaak.


Ik heb ze allebei gehoord maar alleen de versie van de b-sides op cd, ik vind de versie die hier soms als bonustrack opstaat mooier als het gaat om de wat meer atmosferische sfeer op deze versie, echter vind ik wel dat de oorspronkelijke versie veel overtuigender is gezongen. Ik heb dus geen favoriet, vind ze allebei eigenlijk even goed.

avatar van vigil
5,0
ChrisX schreef:
(quote)


... maar deze geheel andere versie vind ik persoonlijk een stuk sfeervoller en aangenamer klinken (met name minder stijf gedrumd door Mick Pointer) dan de versie die op de eerste EP stond.

precies! De drums op de 1ste versie zijn echt verschrikkelijk.

avatar van puppy
4,5
Wauw, dit is wel een album dat een grote kans maakt om in mijn top 10 te komen! Alle nummers zijn van zeer hoge kwaliteit, maar de titeltrack, The Web, en Forgotten Sons steken er toch wel bovenuit. Maar tot nu toe vind ik dit album persoonlijk beter dan Clutching at Straws, hoewel velen het in dit opzicht niet met me eens zullen zijn.

avatar van vigil
5,0
Nou ja, dit album heeft een gemiddelde van boven de 4 met behoorlijk wat stemmers.

avatar van puppy
4,5
vigil schreef:
Nou ja, dit album heeft een gemiddelde van boven de 4 met behoorlijk wat stemmers.


Dat is waar, maar ik lees toch van veel mensen dat ze Clutching at Straws beter vinden, en die heeft een nóg hoger gemiddelde. Maar voor mij is deze gewoon beter.

avatar van vielip
4,5
Ik vind deze ook te gek maar inderdaad, Clutching nog net ietsje beter.

avatar van Metal-D78
4,0
Clutching is, om maar eens een verschrikkelijk woord te gebruiken, volwassener....

avatar van puppy
4,5
Metal-D78 schreef:
Clutching is, om maar eens een verschrikkelijk woord te gebruiken, volwassener....


Misschien komt het dan wel doordat ik gewoon nog niet volwassen ben.

Maar ik vind persoonlijk dat er in de nummers van dit album meer emotie en gevoel zit dan in de nummers op Clutching at Straws. Ik heb het idee dat er op dit album oprechter is gezongen. Misschien is dit voor anderen andersom, ik weet het niet.
Neemt niet weg dat ik Clutching at Straws ook een heel goed album vind. Alleen daar staan ook 2 nummers op die mij wat minder bevallen (Incommunicado en Just for the Record, hoewel deze laatste al wat meer begint te wennen), misschien komt het ook daardoor dat ik deze beter vind.

avatar van Casartelli
5,0
Casartelli (moderator)
Metal-D78 schreef:
Clutching is, om maar eens een verschrikkelijk woord te gebruiken, volwassener....

Verschrikkelijk of niet, ik kan me er helemaal in vinden. En dan zijn uiteindelijk beide albums me even lief.

avatar van Metal-D78
4,0
puppy schreef:

Maar ik vind persoonlijk dat er in de nummers van dit album meer emotie en gevoel zit dan in de nummers op Clutching at Straws. Ik heb het idee dat er op dit album oprechter is gezongen. Misschien is dit voor anderen andersom, ik weet het niet.
Neemt niet weg dat ik Clutching at Straws ook een heel goed album vind. Alleen daar staan ook 2 nummers op die mij wat minder bevallen (Incommunicado en Just for the Record, hoewel deze laatste al wat meer begint te wennen), misschien komt het ook daardoor dat ik deze beter vind.


Ben het vwb die 2 mindere nummers op Clutching die minder zijn eens. Clutching is rauwer (qua tekst en sfeer) en minder frivool. Realistischer, pessimistischer wellicht, en minder onbevangen dan het debuut. Ik vind Fish op Clutching, voorzover je daar over valt te spreken, oprechter.

avatar
Ozric Spacefolk
Ik vind Script echt wel een leuke plaat, maar totaal gespeend van emotie... Belachelijke teksten, idioot slechte drums en een veel te matte/doffe productie...

Waarom ik deze plaat toch hoog waardeer, komt door de composities... In later tijden, als Rothery wat meer scheurt met zn gitaar en Mosley de drumstokken hanteert, dan komen deze songs veel beter uit de verf...

Forgotten Songs, het titelnummer, He Know You Know en Chelsea Monday zijn op latere liveplaten 100x beter...

Garden Party vind ik geen leuk nummer... Stomme tekst, stomme opbouw, het lijkt wel Genesis...

avatar van Hans Brouwer
Ozric Spacefolk schreef:
Stomme tekst, stomme opbouw, het lijkt wel Genesis...
Een gewaagde uitspraak !!

avatar van Metal-D78
4,0
Ben het wel eens met de slechte productie en het matige drummen. Garden Party is zeker een vervelend nummer. Toch snap ik niet zo goed waarom iemand die Marillion, en dan in deze periode, hoog heeft zitten (is toch zo Ozric?) doet voorkomen dat hij Genesis maar niets vind. Vogens mij heeft Marillion (bijvoorbeeld in Grendel) behoorlijk leentjebuur gespeeld bij Genesis. Ook op deze plaat zijn de Genesis invloeden aanwezig en niet alleen in Garden Party ...

avatar
Ozric Spacefolk
Over Genesis het volgende: ik heb ze nooit leuk gevonden... Ik vind Fish veel beter dan Peter Gabriel... Marillion is mij zeer dierbaar, al sinds ik een klein kindje was... Ian Mosley is één van mijn favoriete drummers... Trewavas/Rothery/Kelly schrijven altijd waanzinnig goede muziek en de solo's van Rothery (hoe simpel ze ook zijn) gaan bij mij door merg en been, zo mooi...

Hetzelfde heb ik bij IQ... Ik vind IQ tientallen malen beter en leuker dan Genesis...

En luister eens naar die solo in Chelsea Monday van Rothery of de synth solo van Kelly in the Web...

Maar ik hoor het toch liever live en met Mosley...

avatar van Metal-D78
4,0
Moet je toch Foxtrot en Selling England by the pound eens gaan luisteren. Ik had voorheen hetzelfde met Genesis; ik had daar te veel negatieve Phil Collins associaties bij. Toch is de Gabriel-periode van Genesis erg ok. Gabriel solo is niet echt mijn ding.
Heeft Mosley niet ooit bij Hackett gedrumd voordat hij bij Marillion kwam.
De solo's van Rothery zijn wellicht simpel na te spelen, maar volgens mij ontzetten lastig te componeren. Ik vind ze fantastisch. Chelsea Monday heeft een briljante solo, maar zo doet ie dat vaker ook bijvoorbeeld in Splintering heart.
Ik ga nu op zoek naar IQ, kende ik wel van naam, nog niet van muziek. O ja, probeer Firth of fifth van Genesis eens, zit een hele fijne Rothery solo van Hackett in

avatar van vigil
5,0
Metal-D78 schreef:

Heeft Mosley niet ooit bij Hackett gedrumd voordat hij bij Marillion kwam.


Klopt als een bus!

avatar
Ozric Spacefolk
Ik vind het sympathiek aangeboden... Maar ik ga echt niet aan Genesis... Ik heb het al meerdere malen geprobeerd... Maar die symfonische bands als Yes, King Crimson, Genesis en EL&P kunnen me gestolen worden...

Ik vind uit jaren 70, de canterbury, spacerock en de kraut het interessants...

Ik weet dat deze plaat druipt van de invloeden van Genesis, maar ik vind Marillion/Fish veel beter... Echt, ik trek Hackett, Gabriel en Tony Banks gewoon niet...

avatar
Stijn_Slayer
Laat staan Phil Collins....

avatar
dom dom dom, ikke

kom er net achter dat het prachtige chelsea monday, vooral prachtig op thieving magpie, op deze plaat staat

komt nog voort uit het feit dat ik vroeger, kant b niet kon waarderen en altijd ben blijven hangen bij kant 1, de lp periode

we gaan inhalen

avatar van uffing
4,5
Huh, en Forgotten Sons dan?

avatar
die staat niet op thieving magpie

avatar van uffing
4,5
Nee maar wel op kant b van deze elpee.

avatar
net als garden party

geen id wat je in godsnaam bedoelt

avatar van uffing
4,5
Ik begreep uit jouw verhaal dat je kant b van deze plaat vroeger niet kon waarderen. Dan denk ik, maar dat geweldige Forgotten Sons staat ook op kant b, vind je die ook niet mooi dan.

Maar volgens mij heb ik je gewoon niet goed begrepen.

avatar
Wat me is bijgebleven, en het dateert ook nog eens uit het casettetijdperk, dat ik kant b in eerste instantie niet eens had opgenomen op het bandje, vroeger deed men nog plaatje huren in de vorm van ene lp bij ene platenboer, en is vooral kant a blijven hangen, later alsnog kant b erbij gehaald maar die is blijkbaar niet blijven hangen

ik heb dus nog wat in te halen

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 03:38 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 03:38 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.