Kid Cudi - Man on the Moon: The End of Day (2009)

Dit is gewoon Hip-Hop. Het genre is breder dan men soms wilt denken. Natuurlijk zijn er invloeden van andere genres aanwezig, maar Hip-Hop is sowieso een mix van allerlei verschillende genres. En het stellen dat het pop is omdat het bedoeld is voor de charts slaat ook nergens op. Dan is een Jay-Z ook gewoon pop en kan je bijvoorbeeld R&B als genre ook grotendeels afschrijven..

Nee stel je voor ! Je zou toch maar eens een 'Hip-Hop' album kunnen waarderen..

Luister voor de grap eens naar Swing Set van Jurassic 5...en meteen het (geweldige) bijbehorende album Hiphop is zoveel meer dan alleen maar beats n raps (en -vervelende- zeurende synthjes die je in -zeer vervelende- nederhop zo vaak tegenkomt)

Nou ja, het is iig slecht.

Maar artiesten als Jay-Z, Kanye West en 50 Cent zijn gewoon popmuzikanten. Ik snap niet wat daar zo moeilijk aan is om dat te begrijpen. En daar is verder ook helemaal niets mis mee, als ze maar goede muziek maken.

Op RateyourMusic zijn ze niet zo te spreken over dit album. Waardering van 2.82 na ruim 70 stemmen.. omgekeerde wereld

Dus in andere woorden, als een metalartiest de charts eventueel zou halen dan classificeer je zijn muziek ook als pop muziek?

Dan classificeer ik de groep als popartiesten (als ze meerdere malen de charts halen). De muziek die ze maken is metal. De muziek die Cudi maakt is hiphop.

Ok, daar kan ik inkomen. Maar dan nog, zoals ik al zei, is dit Hip-Hop. Alleen Kid Cudi zou je als artiest eventueel als popartiest kunnen benoemen dan. Maar dat maakt zijn muziek zelf niet minder Hip-Hop.

Nee inderdaad, alhoewel je er nog over kunt discussieren of R&B bij de genrevermelding moet staan.

Komaan zeg, dit is allesbehalve pure hip-hop. Anders kan ik beter stoppen met dit genre.

het is misschien niet hip-hop zoals het is begonnen, maar het is wel degelijk een vorm van hip-hop. En ik vind deze vorm van hip-hop trouwens een stuk beter als wat de comerciele hip-hop de laatste tijd heeft te bieden.En daarmee doel ik op lil wayne, jim jones en dat soort gasten.

Opvallend dat veel hip-hoppers zo graag 'willen' dat het als hip-hop wordt gezien. Dit is iniedergeval zeker geen 'pure hip-hop', maar dat is toch niet per se negatief? Ik snap niet waarom er zoveel ophef is als dit onder het moniker Hip-Hop/Pop komt te staan. Pop, niet alleen omdat bijvoorbeeld Day or Night in the charts staat, maar meer omdat het gewoon relatief makkelijk toegangelijke muziek is. (Nu zeg ik niet dat alle 'toegangelijke' hip-hop ook onder 'pop' geschaard moet worden, note).
Je kan moeilijk ontkennen dat dit, door de zangerige rap (of is het rapperige zang) van KiD CuDi, met de combi van de producties, echt wel onder het noemertje 'pop' kan vallen. Ik denk dat velen gewoon te graag willen dat dit 'pure' Hip-Hop is omdat Pop een slechte naam heeft.

Maar natuurlijk is het moeilijk om een genre aan bepaalde albums te koppelen. Al helemaal als het een genre als hip-hop betreft, wat in zichzelf als ontiegelijk veel 'cross-overs' heeft.

Anyway, hiphop, pop, r&b, metal, hoe je het ook wil noemen, over het algemeen een vermakelijk plaatje wel.

Hip-Hop heeft over het algemeen ook een slechte naam. Maar die discussie ter zijde. Ik zou het helemaal niet erg vinden als er een andere genre naast Hip-Hop wordt gekoppeld aan dit album, maar om te zeggen dat dit geen Hip-Hop is vind ik onzin - en dan bedoel ik niet dat dit 100% Hip-Hop is, maar dat het wel degelijk een groot kenmerk is. Laten we het nu gewoon hebben over het album, stel ik voor.

Over het algemeen-algemeen wel, maar deze site niet - al helemaal niet omdat dit album vooral de aandacht zal trekken van mensen die over het algemeen vooral hip-hop luisteren. Pop, en dan vooral hip-pop (wat in mijn idee niet per se hetzelfde hoeft te zijn als op MuMe de genre's Hip-Hop/Pop staat aangegeven) heeft dan een slechtere naam.
Voor de rest heb je natuurlijk gelijk, en laten we het vooral over het album hebben, maar ik dacht laat ik nog even mijn 'two cents' droppen voordat de discussie gesloten word

Ik heb mijn vooroordelen aan de kant gezet en ben dit toch maar eens aan het luisteren en na een paar nummers klinkt het verrasend goed.

Over de wel/niet hiphop discussie. Ik vind dat dit wel degelijk onder hiphop valt. Hiphop is begonnen als elektro-hiphop en dat lijkt totaal op de hier populaire hiphop die hier (waarschijnlijk) als puur wordt beschouwd. Het mooie van hiphop is dat je er alle kanten mee op kunt en dat er daardoor voor bijna iedereen wel wat moois te halen valt.

Integenstelling tot dit vind ik het eigenlijk maar een flauw album.
Ik vind het nergens pakkend, flauwe melodietjes. Niet dat de beats zo slecht zijn, de stem van Kid Cudi vind ik zelf gewoon niet lekker.
Ook vind ik de nummers maar wat saai.

Ik weet niet van de teksten of het goed of wat is. Dit is puur gebaseerd op het gevoel wat ik bij dit album krijg, en dat is niet best. Helaas.

**

Rob! Je schokt me!
Kijk eens aan! Rihanna heeft al die tijd dus ook hiphop lopen maken!

Dat dit verwant is aan de hiphop; á la. Vrijwel alle popmuziek bestaat uits beats tegenwoordig, dus dat zegt niet. En dat DJing? Waar hoor jij DJing? Kid Cudi mompelt en zingt zijn nummertjes vol afgewisseld met af en toe een (poging tot) rap. Vind Make Her Say het enige hiphopnummer (ook meteen beste nummer).

Hiphop zelf is ontstaan en bestaat daardoor uit vele verschillende genres. Laten we dat niet omdraaien en zeggen dat vele verschillende genres hiphop zijn. Een hiphopplaat staat of strak van de flowende MC's of (in het geval van instrumentale platen) van de samples en/of scratches.

Wat dit is weet ik niet, ik hou het voor mezelf op Pop/RnB, maar iig geen hiphop.

Dit is Urban!

Eufemisme voor 'lachwekkend slecht'.
Niek, je stijgt in mijn achting

nee nee Niek Rihanna rapt niet

Ik hoor Kid Cudi toch wel degelijk veel rappen op dit album, dat kun je niet mooi vinden maar dat is een ander verhaal. Bij iemand als Soulja Boy is juist mijn punt dat ik het woord rappen veel te groot vind voor de muziek die hij maakt. Soulja Boy doet weinig anders dan gewoon heel hard roepen (en vaak gaat het ook nog een beetje naar het zingen toe). Kid Cudi mengt zijn raps met zang, waardoor naast hiphop nog een ander genre gecreëerd wordt.

Oh kijk. De artiest die op de cover staat moet zelf rappen, gastartiesten tellen niet...

tGing me er vooral om dat je iets subjectiefs heel zwart-wit (objectief) ging beschouwen. In jouw methode is Donuts weer geen hiphop. Maargoed, deze discussie kent geen einde.

Ik herken in dit album niets van wat hiphop in mijn optiek is. Jazz, soul en funk worden mijns inziens allen verloochent op deze plaat en daarmee dus ook hiphop zelf. En daarmee is het dus geen hiphop. Of er nu in gerapt wordt of niet. Een zwaluw maakt nog geen zomer.

En Rob, hoewel het vaak samenvalt, popmuziek is niet per definitie populaire muziek. Het is een - weliswaar moeilijk te begrenzen en zeer breed - genre opzich.

Maargoed, genres zijn er om een indicatie te geven van wat je kan verwachten van een cd. De indicatie 'hiphop' vind ik voor deze plaat bijzonder misleidend. Maar dat kan aan mij liggen. Als iemand dit gaat beluisteren als zijnde hiphopcd met hoog gemiddelde en zijn verwachtingspatroon word bij het luisteren bevestigd dan is het wel de juiste indicatie voor diegene. De vraag is dus voor hoeveel mensen dat geldt.

Probeer alleseens niet zo in vakjes te stoppen en je gelijk te halen op een internet forum. Of fdt nu wel of niet hip-hop is maakt toch niet uit...

Durf mezelf wel een hip-hop head noemen, maar dit vind ik gewoon dope. Dat er mensen zijn die dit minder tot slecht vindenis gewoon begrijpeiijk omdat CuDi gewoon zijn ding doet en grenzen opzoekt die sommigen liever gerespecteerd zien.

(en dat maakt hen per defninitie niet meer of minder hiphop minded dan de CuDi fans)

Toffe plaat, was blij verrast dat monsieur CuDi eens met een andere -muzikale- invalshoek naar de hiphop kijkt

Wat een gezeik of het wel of niet hip hop is met deze beter weterige mensen. Wat maakt het nou of het hip hop, geert wilders pop, adolf hitler pop, fc utrecht pop of wat dan ook is. Het gaat toch om de muziek dat je hoort, en als je dat leuk vind is het toch goed.

Tsjaa, gewoon een kut album! Kan er niks anders van maken. Als er nou pop boven had gestaan had ik hem zeker helemaal grijs gedraaid. Zelfs als er R&B bij stond had ik er wel naar kunnen luisteren en misschien wel goed kunnen vinden. Maar het genre is hip-hop?! Neee, gewoon kut!

En dan wel 5* geven.
Begreep jij Roodkapje niet?

Jullie zijn grappig.
Uitgebreid gaan foeteren over hoe stom het is om een bepaalde discussie te voeren, is wellicht nog wat stommer dan die discussie zelf.
Als t jullie niet boeit, bemoei je er dan niet mee.
Ik hoopte op een hiphopplaat en kreeg deze troep (heb even geen zin in genuanceer) getrakteerd. Daar baalde ik van. Ik zelf had het fijn gevonden als hier vanaf het eerste begin het imo juiste genre boven had gestaan zodat ik de moeite niet had hoeven nemen dit de downloaden en luisteren aangezien ik dan had geweten dat het mijn ding niet was.
Genre is dus wel relevant. Iig relevanter dan de hele goede grapjes van Silky & Smooth.

Je kende Day 'n Nite toch wel?
DAn wist je toch wel een beetje wat je kon verwchten