Arcade Fire - The Suburbs (2010)

@ west, lees eerst voordat je brult.

Brult?
Vleermuizen brullen niet.

Kietel me even!!

Berichten over concert in Dusseldorf verplaatst naar Arcade Fire

Zoals al eerder beschreven heb ik naar deze cd uitgekeken, maar helaas kan ik mij 100% vinden in Morinfen's reacties. De cd heb ik al weggegeven aan een 3e wereldwinkel. 6 nummers op de Ipod achtergelaten, daarvan inmiddels ook weer 2 tracks gewist. Blijft over:

The Suburbs (5:15)
Ready to Start (4:15)
Rococo (3:57)
Sprawl II (Mountains Beyond Mountains) (5:18)

Vier nummers die niet schokkend zijn, maar wel leuk om op de shuffle af en toe langs te horen komen.

Mijn verwachting is dat deze plaat, na uitbrengen van de opvolger, op artistiek gebied gezien zal worden als een misser in hun oeuvre. Halfje er af. Naar 2,5.

Ik vind het vrij arrogant om zo overtuigd te zijn van het gelijk van je mening dat je zegt dat je verwacht dat iedereen die het wel een goed album vindt zijn mening op den duur waarschijnlijk wel zal bijstellen.

@Laboomzaa, geef het niet op met Arcade Fire. Ik vind dit ook maar een matige plaat, maar hun vorige twee platen zijn fenomenaal. Misschien moet je die eens proberen.

Dat heb je wel eens op een forum, dat je een mening geeft. Als we het bij feiten houden dan valt er niet veel zinnigs te melden bij een album, toch?

"het gelijk van je mening"? Dat is een contradictio in terminis.

"het gelijk van je mening"?

Dat is een zin zonder hoofdletter en een aanhalingsteken op de verkeerde plek.

Het gaat me er uiteraard niet om dat je je eigen mening geeft. Het gaat mij erom dat je de mening van anderen niet serieus lijkt te nemen.

Is dat niet vrijwel altijd zo bij een mening? Jij vindt deze plaat (schijnbaar) artistiek. Ik vind het op artistiek gebied een gedrocht.

Door zo'n mening kenbaar te maken ga je altijd op de tenen staan van de luisteraars met een tegenovergestelde mening.

Je kunt dan heel veel woorden inslikken om maar te voorkomen dat je iets zegt waar een ander zich aan stoort. Maar je kunt ook gewoon zeggen wat je denkt, voelt en ervaart en dat proberen zo puur mogelijk op te schrijven. Dat is wat een forum interessant maakt. Users die hun eigen verhaal vertellen, op hun eigen manier. Zo lang er maar inhoud is.

Mensen met lange tenen gaan toch altijd op een bepaalde manier staan, zodat iemand er op trapt. Het moet nooit je doel zijn om je aan die azijnpissers aan te passen.

Heb ik allebei in huis!! Prachtige platen idd!!

Zeker daar nog geen stem gegeven?! Ga ik dan gauw doen!!

Uiteindelijk toch wel een stuk doorzichtiger dan verwacht...

Vind ik niet. Ik ben het niet eens met jouw mening over dit album, maar dat betekent niet dat ik jouw mening daardoor niet serieus neem. Je kunt toch niet elke mening die niet met de jouwe strookt per definitie diskwalificeren? Iedereen beleeft muziek weer anders, ik zie mijn mening niet bepaald als de maatstaf der dingen oid.

Kan me verder helemaal in je verhaal vinden overigens.

Ja, de rest van zijn verhaal kan ik me ook wel in vinden maar dat is nogmaals ook helemaal niet waar ik een probleem mee heb. De hele reden dat ik op MusicMeter kom is de verscheidenheid aan meningen. Ik verwacht ook absoluut niet dat mensen hun mening hier gaan censureren omdat die aanstootgevend zou kunnen zijn. Ik verwacht wel dat men de mening van anderen respecteert en serieus neemt ook al wijkt die af van hun eigen mening. Ik krijg echter de indruk dat hij (bloempje24) het verschil tussen die twee niet ziet gezien zijn reactie op mijn opmerking.

Wijs dan het specifieke deel van zijn post eens aan waar je dat op baseert? Volgens mij geeft hij louter een mening en een verwachting voor de toekomst gebaseerd op die mening. Misschien voel je je teveel aangevallen door mensen die negatief zijn over dit album?

Arcade Fire slaagt er voor de 3e maal in een topalbum te produceren, dat volgens mij ver uitstijgt boven bijna alle popmuziek van dit moment. Samen met Brothers van The Black Keys het beste album van 2010. Pakkende melodielijnen volgen elkaar in rap tempo op. Het eigen geluid van de band, altijd heel herkenbaar, is ook niet te vergelijken met andere bands. Er komen (te)veel CD´s uit waar mijn hart niet sneller van gaat kloppen. De grauwe middelmaat regeert momenteel. The Arcade Fire is echter een gunstige uitzondering. Klassieker 3 !

En hou er nou alsjeblieft over op, ik ben niet vies van een discussie maar dit gaat gewoon nergens heen, zonde van één ieders tijd. Blijkbaar snapt men mijn punt gewoon niet en misschien zeur ik te veel over een paar woorden maar ik zal ook absoluut niet terugkomen van wat ik over dit zinnetje heb gezegd dus verdere discussie lijkt me overbodig.

Kenmerk van een grote band is dat ze durven te veranderen. Alle nummers zijn goed en ik zou echt niet weten wat er beter aan zou kunnen. Superplaat.

Het heeft simpelweg niet de "spanning" van Funeral.. maar dat is een gevoelsmatige discussie die je toch niet kunt winnen/verliezen Verder is er (te) weinig mis met dit plaatje nee..

Hier sluit ik mij voorlopig bij aan. Na een aantal luisterbeurten vind ik deze plaat te strak geproduceerd. Waardoor er geen spanning meer in de muziek zit die bij de eerdere platen wel aanwezig was. Hierdoor kom ik ook niet verder dan 3*

Ik snap zoiezo niet waarom zij ervoor gekozen hebben om 16 nummers op dit album te plaatsen. Als ze er 10 op hadden gezet was iedereen die nu tevreden is ook tevreden geweest. En hadden degene die het album te saai vinden misschien ook overgehaald kunnen worden.

Wederom een goede plaat van Arcade Fire, maar vind dit wel de minste van de 3. Funeral was een oorgasme en Neon Bible een donker en sferische verzameling van verhalen. Dit Suburbs heeft wat vlakkere broeders er tussen staan, die je niet meer direct bij de strot weten te grijpen. Is ook lastig als je debuut ook direct je magnum opus is. Derhalve nog een ruime voldoende, maar geen album meer die ik zelf in huis wil halen. Daarbij houd het de aandacht ook niet de gehele speelduur vast.

Eigenlijk is alles al wel gezegd over dit album.
Voor mij geld ook zeker dat ik "The Suburbs" een aangename verassing vind in muziekjaar 2010.
Muzikaal wijkt het nogal af van wat ik dit jaar gehoord heb, en dus uniek in z'n soort, en dat bedoel ik zeker in positieve zin.

Het klinkt allemaal wel wat veiliger dan 'Funeral', alsof er geen valse noot meer mag klinken, terwijl dat net één van de factoren was die me aantrok in het debuut..

'The Suburbs' is zeker een goede plaat, dat staat voor mij als een paal boven water. Alleen is de spanning van 'Funeral' nauwelijks te vinden, en ook 'Neon Bible' schat ik hoger in.

Even buiten de muziek om,..zou Win Butler enigzins familiebanden hebben met Jort Kelder?
Ik dacht laatst na een aantal muziekclips van deze band te hebben gezien, aan welke persoon doet deze zanger mij zoveel denken,..en nu weet ik het weer, aan Jort Kelder dus.

Volgens mij is dat gewoon een onvermijdelijke evolutie wanneer musici meer ervaring krijgen. Dan kan men het ook niet meer spontaan 'slecht' doen, terwijl in dat 'slechte' soms juist een bepaalde charme kan zitten. Maar eens men in die zin te goed is geworden gaat dat onherroepelijk verloren.

Ondanks de voorgangers, vind ik dit ook nog altijd een sterk album, en dat de band ook nieuwe dingen uitprobeert, vind ik mooi. En, wat Kronos zegt, dat kan ik wel volgen, en dat vind ik jammer, maar daar moet ik niet over blijven zeuren, maar gewoon 'Funeral' nog eens opleggen..

Lekker album! Hij is inderdaad niet zo sterk als de eerste twee albums, maar ik denk ook dat je niet te veel moet vergelijken. Een band scheidt zich van de rest als het op meerdere manieren laat zien dat het echt goed is en dat doet Arcade Fire prima!

Het zou denk te makkelijk aanvoelen voor de leden van Arcade Fire om een tweede Funeral of Neon Bible te maken. Ze krijgen dan het gevoel dat ze twee keer het zelfde maken en dat wil je volgens mij ook niet.