MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Interpol - Interpol (2010)

mijn stem
3,47 (533)
533 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Matador

  1. Success (3:28)
  2. Memory Serves (5:03)
  3. Summer Well (4:05)
  4. Lights (5:38)
  5. Barricade (4:11)
  6. Always Malaise (The Man I Am) (4:15)
  7. Safe Without (4:41)
  8. Try It On (3:42)
  9. All of the Ways (5:18)
  10. The Undoing (5:11)
  11. Crimewaves * (3:26)
  12. Gavilan * (6:49)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur: 45:32 (55:47)
zoeken in:
avatar van aERodynamIC
3,5
haveman schreef:

Dat denk ik wel ja.

Ik zou het er bij laten voor wat betreft deze oeverloze discussie, maar dan toch even dit: verwar snelle stemmers niet met stemmers die 1 keer luisteren en daarna nooit meer. Daar zit namelijk nogal verschil in.
Iemand die na 1 luisterbeurt al stemt kan zo'n album nog jarenlang blijven draaien: die mist niet veel meer of minder ondanks het snelle stemmen

Morinfen schreef:
"aanpassen doe ik wss toch niet"

Dat heet nu gevoel: je denkt dat dit zo zal gaan uitpakken. Iedereen zet toch een cijfer neer op gevoel? En wat dan nog? Wat als ik later een halfje erbij doe? Wat is dan het echte probleem???????
Volgens mij is er sprake van een probleem als mensen een hekel hebben aan een band en vervolgens zo'n beetje de hele discografie voorzien van een 0,5*.
En waar krabbel ik dan terug?????????????? Je hoort mij alleen zeggen dat er niets mis is met mensen die vlot stemmen en dat indien nodig de site de mogelijkheid biedt aan te passen. Ik heb nooit anders beweerd.

Morinfen schreef:
weinig intellectuele eerlijkheid

Toe maar!

avatar
haveman
Ik heb een paar jaar geleden al voorgesteld om de lijst met meeste aantal stemmen te laten vervallen omdat dit een competitie voorkomt.

Maar veel mensen met veel stemmen wilden dit niet. Ook de moderators waren het hier niet mee eens. Dat kan ik begrijpen want ik denk dat dit mensen hier houdt.

Voor sommige mensen is een site als MM een heel belangrijk iets in hun leven. Wie ben ik dan eigenlijk om hier iets aan te willen veranderen?

avatar van Joy4ever
3,5
Wat een gezeurpiet over stemgedrag. Alsof je na twee/drie luisterbeurten niet zou kunnen weten welke beoordeling je aan een album geeft . Ik beluister in de regel nieuwe albums twee keer achter elkaar, laat hem dan even liggen en ga dan voor een derde luisterbeurt. Hoewel TOTBL een groeiplaat is viel dat album al na één luisterbeurt als een warme deken over me heen. Dat zal bij dit self-titled album nooit gaan gebeuren. Ik vind dit album te "makkelijk" voor Interpol begrippen. Ik kan werkelijk geen één nummer ontdekken waarvan ik zeg: die wil ik vaker horen. Het album pakt me niet, boeit me niet. Ik vermoed dat dit de zwanenzang was van de heren. Mooier zou zijn geweest als ze dat OLTA was geweest. Dan had je een ijzersterk drieluik.

avatar
4,5
aERodynamIC schreef:

(quote)

Dat heet nu gevoel: je denkt dat dit zo zal gaan uitpakken. Iedereen zet toch een cijfer neer op gevoel? En wat dan nog? Wat als ik later een halfje erbij doe? Wat is dan het echte probleem???????
Volgens mij is er sprake van een probleem als mensen een hekel hebben aan een band en vervolgens zo'n beetje de hele discografie voorzien van een 0,5*.
En waar krabbel ik dan terug?????????????? Je hoort mij alleen zeggen dat er niets mis is met mensen die vlot stemmen en dat indien nodig de site de mogelijkheid biedt aan te passen. Ik heb nooit anders beweerd.

Tja, maar ik zie het verband toch niet direct tussen een 'genuanceerdere stem' en het feit dat mensen (vind ik overigens van mezelf ook wel) al dan niet te snel zouden stemmen. Ik heb je toch nergens beschuldigd van haatstemmen ofzo.

Je staart je trouwens blind op die cijfers. Om nog eens terug on topic te gaan, ik vraag me af of iedereen dit album wel de kans gegeven heeft die het verdient. Ik vrees daar echt wel voor, ik meen overigens dat moest The Cure vandaag de dag Faith of Pornography op de markt brengen we met de wegwerp-luisterculuur we waarschijnlijk even negatieve beoordelingen zouden waarnemen.

avatar
4,5
Joy4ever schreef:
Wat een gezeurpiet over stemgedrag. Alsof je na twee/drie luisterbeurten niet zou kunnen weten welke beoordeling je aan een album geeft . Ik beluister in de regel nieuwe albums twee keer achter elkaar, laat hem dan even liggen en ga dan voor een derde luisterbeurt. Hoewel TOTBL een groeiplaat is viel dat album al na één luisterbeurt als een warme deken over me heen. Dat zal bij dit self-titled album nooit gaan gebeuren. Ik vind dit album te "makkelijk" voor Interpol begrippen.

Maar afijn, als er één album een makkelijke cash-in was op het voorgaande dan was het toch wel OLTA zeker (en Antics was dat in feite ook veel meer al was dat best wel een goede plaat). Er staat hier ongeveer één nummer op dat de platgetreden paden bewandelt: barricade.
Sjonge, een mens leest hier wat af. Deze site is echt niet goed voor mijn bloeddruk.

avatar
haveman
Joy4ever schreef:
Wat een gezeurpiet over stemgedrag.


Ja Joy, zeur niet zo!

avatar van aERodynamIC
3,5
Morinfen schreef:
[
Tja, maar ik zie het verband toch niet direct tussen een 'genuanceerdere stem' en het feit dat mensen (vind ik overigens van mezelf ook wel) al dan niet te snel zouden stemmen.

Een genuanceerde stem is een stem die voorzien is van een (al dan niet uitgebreide) mening. Ik geloof dat ik dat in de meeste gevallen toch wel doe.
Ik heb je toch nergens beschuldigd van haatstemmen ofzo.

Heb jij mij ook nooit horen zeggen dat jij dat zou doen.

Je staart je trouwens blind op die cijfers.

Huh?????? Dacht het juist niet: volgens mij doen juist mensen dat die zeggen dat sommigen te snel stemmen. Dat is te veel focussen op de cijfers
Daarom probeer ik bij veel albums zo vaak mogelijk iets te schrijven omdat ik dan iets beter mijn gevoel kan uiten over een album als zo'n lullig cijfertje.
Nogmaals over die zogenaamde 'wegwerpcultuur': natuurlijk is dat niet te vermijden maar ik vind ook dat je er een beetje mee moet oppassen: iedereen beweegt zich namelijk op geheel eigen wijze op deze site en daar moet je soms ook wat doorheen kijken.

Zucht.... en dan nog roep ik deze discussie te laten voor wat het is

avatar
4,5
Tja, als ik een cijfer geef dan is dat toch al iets semi-definitief en betekent dit dat ik voor mezelf uitgemaakt heb dat ik toch enigszins doorheb waar de heren en dames van een bepaalde act heen willen. Soms kan dat inderdaad na anderhalve luisterbeurt maar doorgaans duurt dat toch wat langer.

Ik lees hier trouwens ook vaak dingen die volgens mij objectief (een bijzonder gevaarlijk woord op een muzieksite ) onwaar zijn en mij lijken te getuigen van een gebrek aan draaibeurten van een album dat toch wel beter verdient.

avatar van jacobz
3,5
Ik ben benieuwd, heb hoge verwachtingen van deze plaat. Op youtube klinken de nummers allemaal wel aardig.

avatar
haveman
jacobz schreef:
Ik ben benieuwd, heb hoge verwachtingen van deze plaat. Op youtube klinken de nummers allemaal wel aardig.




Heel veel mensen zijn nu boos op je. (zie boven)

avatar van RensZ
2,5
En nog steeds kan het me niet bekoren, ik erger mezelf er eigenlijk alleen maar aan als ik het album opzet. Ik erger me vooral dood aan de manier waarop Paul Banks zijn stem is ingemixed, als ik Success luister en daarna The New hoor ik echt een wereld van verschil en geef ik de voorkeur aan de The New, oftewel Turn on the Bright Lights.

avatar
JanBetonde2e
Ik weet het nu zeker, dit album is duidelijk weer van hetzelfde niveau als Turn On The Bright Lights.

All Of The Ways geeft mij hetzelfde gevoel als Leif Erikson, Barricade is dan weer een nummer zoals Obstacle 1.

De mix tussen rustigere nummers en wat meer up-tempo nummers is goed gemixt, zodat het album geen moment verveelt.

Dit album zal best nog wel kunnen groeien naar een 5 voor mij.

avatar van Smartass
RensZ schreef:
En nog steeds kan het me niet bekoren, ik erger mezelf er eigenlijk alleen maar aan als ik het album opzet. Ik erger me vooral dood aan de manier waarop Paul Banks zijn stem is ingemixed, als ik Success luister en daarna The New hoor ik echt een wereld van verschil en geef ik de voorkeur aan de The New, oftewel Turn on the Bright Lights.


Ik weet niet wat het is, maar misschien is het inderdaad hoe het gemixt is. Ik heb een aantal keer de belabberde versie geluisterd, en luister nu voor het eerst de betere versie. Maar nu ik Success luister is het ineens of ik veel te veel geluiden hoor, laag over laag ofzo. Kan het moeilijk uitleggen, maar het ligt vast aan mij. Krijg er zelfs een beetje hoofdpijn van.

avatar van AOVV
3,5
Releasedatum 3 september staat hier op de site; ik ga 'm dus nog effe afwachten en in afwachting nog maar eens de eerste drie Interpol-albums beluisteren. De lage score hier mag dan an sich geen goed teken zijn, maar het zou niet de eerste keer zijn dat ik van een lage (of hoge) gemiddelde score afwijk.

avatar van Smartass
3,48 is toch niet zo laag?

avatar van AOVV
3,5
Als je naar de scores bij de vorige drie albums kijkt, en ook nog eens kijkt hoeveel stemmen daar bij staan, vind ik dit best wel laag.

Naar Interpol-normen dus, dat had ik er misschien even bij mogen zetten

avatar van RensZ
2,5
Smartass schreef:
Ik weet niet wat het is, maar misschien is het inderdaad hoe het gemixt is. Ik heb een aantal keer de belabberde versie geluisterd, en luister nu voor het eerst de betere versie. Maar nu ik Success luister is het ineens of ik veel te veel geluiden hoor, laag over laag ofzo. Kan het moeilijk uitleggen, maar het ligt vast aan mij. Krijg er zelfs een beetje hoofdpijn van.


Ik heb blijkbaar hetzelfde als jou, dus zal het niet alleen aan jou liggen. Het lijkt inderdaad wel alsof je teveel geluiden hoort, hoe dan ook vind ik de stem vrij vervelend overkomen en zeer rommelig. Zeker als je een voorgaand album opzet waarbij je de stem gewoon perfect hoort, heerlijk zuiver.

avatar
4,5
Je bedoelt dat ze er voor OLTA met een strijkijzer overgegaan zijn? Mammoth is het epitoom van een kapotgemixt, onzuiver rommeltje.

Als je hier klaagt over de mix dan vrees ik dat je een niet bepaald kwalitatief hoogstaande versie gedownload hebt.

avatar van RensZ
2,5
Als ik bijvoorbeeld naar Always Malaise (The Man I Am) luister, hoor ik het begin gewoon zuiver de stem zoals ik die zou willen horen. Maar verder in het nummer wordt het rommelig wanneer de instrumenten erbij komen, dat gevoel heb ik bij heel het album. Dat kan niet aan de kwaliteit liggen van mijn gedownloade versie.

avatar van Smartass
RensZ schreef:
(quote)


Ik heb blijkbaar hetzelfde als jou, dus zal het niet alleen aan jou liggen. Het lijkt inderdaad wel alsof je teveel geluiden hoort, hoe dan ook vind ik de stem vrij vervelend overkomen en zeer rommelig. Zeker als je een voorgaand album opzet waarbij je de stem gewoon perfect hoort, heerlijk zuiver.


Hmm ik heb het album nu twee keer geluisterd maar ik heb het eigenlijk alleen bij Success.

avatar
JanBetonde2e
Aaaah, ik ben zo blij dat ik deze mensen ga zien in de HMH, ik kan niet wachten, geniaal album, ik kan er niks anders van maken, Interpol in geen band van de singles, maar de band, waar de liedjes bij een heel album horen, ik ben dan ook blij dat dit geen Antics is of in mindere mate Our Love To Admire, al waren die albums ook gewoon goed, maar dit is weer het geweldige Interpol dat lijkt op het Interpol van het eerste album.

avatar van woutorrmusic
3,5
Het is nog heel duidelijk Interpol, maar ik kan het niet laten om vergelijkingen met eerdere albums te maken, en dan kom ik toch op een 3,5* uit. Interpol kan voor mij niet meer verrassen, maar de kwaliteit blijft toch wel redelijk constant...

avatar van OscarWilde
4,5
De tweede helft is toch met niets te vergelijken wat ze daarvoor al hebben gedaan? Los van misschien All of the ways en The Lighthouse, maar dan nog.

avatar van MMM
MMM
klinkt goed! ik moest aan interpol denken

avatar
JanBetonde2e
Moest je bij dit album aan Interpol denken?

avatar
UnknownPleasure
JanBetonde2e schreef:
Moest je bij dit album aan Interpol denken?


ik eerlijk gezegd ook wel een beetje

avatar van lowieke
try it on vind ik subliem. Vooralsnog valt de rest me tegen.

avatar
UnknownPleasure
lowieke schreef:
try it on vind ik subliem. Vooralsnog valt de rest me tegen.


klopt .
is ook het eerste nummer dat mij (positief) opvalt.

avatar van Koston
2,5
Erg matige nieuwe plaat van Interpol. Veel nummers zitten in het zelfde bedje ziek als de nummers op OLTA. Te gemaakt, te kabbelend, gewoon niet goed.
Interpol heeft na zijn fantastisch debuut nu volledig afgedaan. Ze kunnen er beter mee ophouden, want het gaat volgens mij nooit meer goed komen

avatar van ni slecht
3,0
Koston schreef:
...kunnen er beter mee ophouden, want het gaat volgens mij nooit meer goed komen


wat een ongelooflijke dramatische en naar mijn mening misplaatste uitspraak. ik veronderstel dat je vooral wil choqueren.. omdat ze (volgens jou) 2 zwakke platen na elkaar uitbrengen kunnen ze er dus net zo goed meteen mee ophouden.. komaan

er zijn volgens mij genoeg voorbeelden van bands die op een bepaald moment, voor sommigen, door een mindere periode gaan en wat mindere platen op een rij afleveren, maar dan weer terugslaan met een prachtig album.


het lijkt me dus onzinnig om interpol nu al af te serveren.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 17:43 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 17:43 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.