Rogyros schreef:
Maar je stemt nu nog niet. Dus?
hier geeft chevy al het antwoord op waar ik het helemaal mee eens ben:
chevy93 schreef:
Nee, dat hoeft natuurlijk niet. Je zou ze zelf in deze volgorde kunnen zetten en dan zou je deze best kunnen beoordelen. Alleen dat slaat helemaal nergens op. Dat zou je dan puur alleen doen om deze te beoordelen (stemmen om het stemmen noem ik dat)
met andere woorden.. het boeit me veel te weinig om hierop te stemmen.
...Dat cohesie per definitie weg is bij een verzamelaar ben ik niet met je eens. Allereerst zijn er verzamelaars waarop albums integraal aanwezig blijven
In dat geval zie ik de meerwaarde van het verzamelaar-zijn niet, een verzamelaar is toch een zekere selectie van goede nummers van een artiest?.. Als er hele albums op staan kun je die toch beter los luisteren? (Maar dit gaat offtopic dus laten we deze discussie niet voortzetten.)
maar belangrijker is dat er genoeg bands zijn die geen samenhangende albums hebben. Waarbij je het album bij wijze van spreke in de shuffle zou kunnen zetten.
Ik zie de relevantie van dit argument niet echt in.. dat cohesie weg zou zijn bij een verzamelaar ontkrachten door te zeggen dat er bands zijn die sowieso geen cohesieve albums hebben?
Als ik zeg dat iemand patat met satesaus niet lekker vindt ontkracht je dat toch ook niet door te zeggen dat er sowieso mensen zijn die satesaus niet lekker vinden?
Ik hoop een poging tot humor, want je gaat mij niet wijsmaken dat als je begint met Eclipse, eindigt met Speak to Me en daartussen alle nummers lekker husselt, dat jij dezelfde beleving hebt.
Wat betreft Eclipse en Speak to Me/Breathe kan ik enigszins begrijpen dat dat eind- en beginpunt zijn, maar de rest kan wat mij betreft prima door elkaar worden gehusseld.. 't is een verzameling leuke liedjes, maar ze staan vrij los van elkaar wat volgorde betreft.