Pink Floyd - A Foot in the Door (2011)

Waarom zou je deze ceedee in godsnaam willen hebben?

Om de collectie compleet te houden, zoals dat heet.

Dat is wat men de cognitieve dissonantietheorie noemt. Onze kennis moet gelijk zijn aan onze ideeën. Er is altijd behoefte aan iets nieuws van Floyd. Dan zijn er altijd wel mensen die 'de melkkoe' wegrationaliseren en net doen alsof het toch iets nieuws is dat nog niet in de collectie zit.

Mij niet gezien. Ik check deze 'Shine on You Crazy Diamond' een keer, dan ben ik ook op de hoogte.

Voor mij idem.

Getuige mijn eerdere post van vandaag relativeer ik de melkkoe helemaal niet weg. Sterker nog, ik ben me er terdege van bewust dat dit uitmelkerij van de eerste orde is, maar ik kan als Pink Floyd een nieuwe compilatie uitbrengt de verleiding niet weerstaan om -ook al heb ik alle tracks reeds op verschillende geluidsdragers in bezit- tot aanschaf over te gaan, zeker niet in het geval van zo'n magnifieke titel en cover en een mogelijkerwijs niet eerder uitgebrachte edit van Shine on...

Je mag al flink in de buidel tasten om de nieuwe remasters Box Set aan te schaffen, ClassicRocker, is dat niet al genoeg? Moet die compilatie ter promotie van de Box daar dan ook nog zo nodig aan toegevoegd worden? Ik ben je moeder niet, je moet doen met je zakgeld wat jij wilt, maar een beetje zonde van het geld is het wel, als je 't mij vraagt...

Ik snap 't ook niet zo goed. Dat iemand alles van een artiest wilt hebben begrijp ik, maar in dit geval heb je alleen nieuw artwork (en zelfs dat is niet helemaal nieuw). Zelf koop ik voor 't geld dan liever een andere cd. Edits van lange nummers mislukken bovendien eigenlijk altijd.

Dan kun je ook wel elke editie van elk album op elk medium aanschaffen. De verzameling is toch nooit écht compleet.

Hoezo niet eerder uitgebrachte edit van Shine On ?
Volgens mij is de versie op A Foot in the Door niets meer dan een samenvoeging van beide delen (of om in vinyl terminologie te blijven: parts I–V en parts VI–IX), waaruit sommige andere (met alle respect) ''langdradige'' muzikale intermezzo's zijn uitgeknipt.

Iets soortgelijks deden ze al op hun vorige verzamelaar Echoes...

Een nieuwe Pink Floyd verzamelaar, ah ja das waar, de feestdagen staan weer voor de deur.

En Nick Mason moet weer geld hebben om nog meer Ferrari's te kunnen kopen.
David Gilmour kan het geld wel gebruiken voor een goede advocaat, nu zijn zoon de cel in moet...

Berichten verplaatst naar Pink Floyd en slowchat verwijderd.

De titel van deze verzamelaar doet mij een beetje denken aan een The Cure album.

inderdaad

Gadverdamme wat een overbodig schijfje. Als verzamelaar "moest" ik wel, maar ik vind dit toch een van de minste releases ooit. Wat mij altijd intrigeert is dat elk nummer in een ander nummer moet overvloeien; dit was op Echoes goed gelukt, maar hier is het op sommige plekken een ramp (13 naar 14 bijvoorbeeld). En wat doet Emily toch altijd op zo'n release? Valt erg uit de toon, zeker tussen 2 Wall nummers. En van Time zijn de klokken weggeknipt! Ik kan me bijna niet voorstellen dat de heren hier een tevreden gevoel bij hebben (behalve dat het weer wat kruimels op de bankrekening oplevert). Ik stem overigens niet, want ik twijfel tussen ***** (voor de muziek) en * (voor de samenstelling).
Voor de potentiële koper: Koop Echoes, als je een verzamelaar wil.

Koop alle albums van Pink floyd! Daar zijn verreweg de meeste mensen het meest 'blij' van, jezelf, band en platenmaatschappij! Begin dan wel gelijk met de cd's met het beste geluid.

Elk album heeft z'n eigen ontdekkingsreis, Pink Floyd z'n eigen ontwikkeling in de loop van de jaren. Dat kan van de verzamelaars nauwelijks worden gezegd.

Let wel, dat het niet Pink Floyd is die hier achterstaat,..maar EMI.

Ik weet toevallig dat David Gilmour niets heeft met verzamelcd's puur om te cashen (Money!!). Rechten liggen in handen van EMI, en zij zijn de gene die de koe uit melken. Don't blame Pink Floyd.....

Trouwens is David Gilmour alles behalve een geldwolf. Heeft namelijk erg veel over voor goede doelen. Live 8 is hier ook een goed voorbeeld van.

Ik ben het met jullie eens, dat dit album overbodig is. Deze gaat dus ook aan mij voorbij.

Ja, Live 8, hoe hij eerst niet wilde komen en daar toen met een boos hoofd stond.

Mmm, is mij ontgaan. Maar qua boosheid valt het wel mee dacht ik zo. Niet echt te zien....

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, Stijn!
Heel Pink Floyd heeft hun opbrengst volledig gedoneerd aan het goede doel. Dat was niet alleen Gilmours besluit, maar van de groep samen.

Ik geloof ook best dat Pink Floyd weinig te maken heeft met dit soort verzamelaars. Dat is natuurlijk een actie van de platenlabel. Zo gaat het volgens mij meestal.

Maar natuurlijk...



Zoals ik al zei.

Waarom zou je je druk maken om het verschijnen van een verzamelaar? Er van balen omdat je als 'verzamelaar' alles wil hebben en dus ook deze?
Maar waar, of beter gezegd, bij wie ligt dan het probleem?

Tja, de verzamelaar die zich boos maakt omdat er weer een verzamelaar verschijnt....

Maar echt, ik snap niet waar men zich druk om maakt.

De 'edit' van 'Shine on you crazy diamond' op 'A collection of great dancesongs' vind ik trouwens geslaagder (geen getoeter, yay!) en ook de opnieuw opgenomen versie van 'Money' op die verzamelaar vind ik beter klinken. En ja, ook "Another brick in the wall part 2' staat daarop in de single versie (met intro, wel met een iets langer uitro dan de 7" versie), dus dat vind ik persoonlijk een betere compilatie, al is 'A foot in the door' natuurlijk wat completer.

Leuke verzamelaar voor wie niet alles van Pink Floyd heeft (en wil hebben) en een prima manier om kennis te maken met het oeuvre Pink Floyd voor wie daar nog niet of nauwelijks bekend mee is.

Ik maak me niet druk en ik baal zeker niet, tenzij je elk schrijfsel op deze site opvat als druktemakerij. Ik mag me toch verbazen over een release? Zoals ik schreef, ben ik ook bij verzamelaars weer geïnteresseerd in overgangen en edits. Ook Storm's artwork vind ik altijd boeiend. Een kritische blik bij deze 3e (!) floyd verzamelaar (als je Works en Relics niet meetelt) lijkt me niet overbodig. Er is een beter alternatief, namelijk Echoes.

Wat de selectie betreft: De helft van WYWH, de helft van DSOTM, 4 nummers van the Wall en nog een paar van wat andere albums geplukt. Niet echt een overzicht....

Echt goede overzichten zijn trouwens "Oh By The Way" of de Discovery Box

Waarom zou je 'Works' en 'Relics' niet meetellen? En daarvoor verscheen ook nog 'The best of Pink Floyd', later opnieuw uitgebracht als 'Masters of rock'.

De overgangen op 'A foot in the door' vind ik niet storend, dus daarmee wat mij betreft geslaagd. (is iets waar ik oook benieuwd naar was).

En ja, artwork interessseert mij ook. Ik vind het "boekje" bij dit album wat tegenvallen.

Vergeet A Collection of Great Dance Songs niet... Afijn, ik tel ze niet mee, omdat Echoes na het laatste officiële Floyd studio album is verschenen en zo vollediger overzicht toont. Maar Relics en Works zijn uiteraard must haves vanwege de non-album tracks...

Wat versta jij onder vergeten?

Oh ja, slecht gelezen... Trouwens, ik weet wel dat je als muziekliefhebber niks mag eisen van je idolen, maar ik had een verzamelaar met dat soort mixen wel leuker gevonden; single mixen (voor zover die er waren), edits zonder overgang, verlengde versies, zoals Run Like Hell met verlengd intro (van Off the Wall, geloof ik, nee niet van MJ maar een Wall sampler)... Zouden ze eindelijk ook "the Hero's Return Part 1 & 2" op kunnen zetten. Nog steeds commercieel, bereik je het grote publiek ook mee, maar zeker ook de liefhebber/verzamelaar.

Nogmaals: overbodige release.

Zoals hier al vaker gezegd is, dit is een verzamelaar voor de instapper, voor diegene die Pink Floyd wilt ontdekken. Niet voor de doorgewinterde fan.

Ik ben begonnen met Delicate Sound of Thunder. Vond ik een zeer geschikt album om mee te beginnen.

Vervolgens uiteraard Dsotm en WywH gekocht. Inmiddels heb ik alles, voor zo ver ik weet.

Uiteindelijk is het vooral David Gilmour die mijn liefde voor Pink Floyd blijft aanwakkeren.

Zoals ik hier al eerder aangaf, is deze verzamelaar hoofdzakelijk uitgebracht voor doorgewinterde fans die alles kopen wat Pink Floyd releaset (idioten als ik), en absoluut niet voor diegenen die Pink Floyd willen ontdekken. Deze laatste categorie heeft tal van gratis middelen tot zijn beschikking om de ontdekkingstocht te faciliteren. Nieuwbakken Floydians in spé die desalniettemin toch een geluidsdrager van de band aanschaffen, zullen - mits toerekeningsvatbaar - kiezen voor een betere compilatie of een van de essentiële studio-albums.

Eens met ClassicRocker. Neemt niet weg dat ik dit album inmiddels heb gepindakaasd en dus ook ga beluisteren. Gelet op het materiaal aan de ene kant en de keuze van de nummers aan de andere kant met daarbij mijn mening over het uitbrengen van dit schijifje gok ik dat het een 3,5 gaat worden. Muziek blijft natuurlijk wel prachtig, maar...

Ik ga aan dit album dan ook geen geld besteden. Dit in tegenstelling tot de andere uitgebrachte albums van deze superband.