Neil Young - After the Gold Rush (1970)
mijn stem
1177 stemmen
Canada
Rock / Folk
Label: Reprise
-
Tell Me Why (3:01)
-
After the Gold Rush (3:49)
-
Only Love Can Break Your Heart (3:07)
-
Southern Man (5:42)
-
Till the Morning Comes (1:17)
-
Oh Lonesome Me (3:53)
-
Don't Let It Bring You Down (3:01)
-
Birds (2:32)
-
When You Dance I Can Really Love (3:45)
-
I Believe in You (3:28)
-
Cripple Creek Ferry (1:33)
-
Wonderin' * (2:12)
-
Wonderin' [Alternate Version] * (1:55)
toon 2 bonustracks
totale tijdsduur:
35:08
(39:15)
- nummer 176 in de top 250
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 1 augustus 2008, 17:25 uur
Ik moet hier toch echt mijn mening herzien. Ben al het werk van NY aan het doornemen, vandaar dat ik deze weer eens opgezet had.
Dit is toch wel 1 van de topplaten van de man, ik kan alleen niet beschrijven waarom ik album me ineens veel meer doet dan voorheen.
P.S. sorry dat ik 3 keer achter elkaar post, snap dat dit misschien wat irritant is.
Dit is toch wel 1 van de topplaten van de man, ik kan alleen niet beschrijven waarom ik album me ineens veel meer doet dan voorheen.
P.S. sorry dat ik 3 keer achter elkaar post, snap dat dit misschien wat irritant is.
0
geplaatst: 1 augustus 2008, 20:19 uur
Dat heb je wel vaker met albums dat ze beter worden bij meerder luisterbeurten.
0
geplaatst: 4 augustus 2008, 12:08 uur
Een kampvuurplaat en dat bedoel ik positief. Alsof Neil naast je zit of in dezelfde kamer zijn liedjes ten gehore brengt. Niet mijn favoriet van meneer Young, daarvoor rockt 'After the Gold Rush' net iets te weinig maar wel degelijk een streling voor je oren.
0
stuart
geplaatst: 13 augustus 2008, 09:54 uur
@James: ik ben met je eens. Het is een album dat ik niet zo vaak afspeel en aan de ene kant wel weer mooi vind. Aan de andere kant, meestal heb ik geen zin in dit 'geneuzel'. Het is 1 van mijn meest 'dubbele' albums.
0
geplaatst: 17 augustus 2008, 13:04 uur
Ik ben het wel met je eens.. een plaat die ik eigenlijk vrij zelden draai, maar als ik hem draai bevalt hij me wel van a tot z.
0
geplaatst: 10 september 2008, 16:54 uur
Ik draai deze plaat ook zelden, net zoals mijn voorganger, en neem elke keer dat ik hem luister me voor om hem vaker te luisteren, maar het komt er nooit vaak. Toch een goede plaat, luistert lekker weg. Helaas niet zoveel variatie als Harvest.
0
geplaatst: 30 september 2008, 18:12 uur
heerlijke zondagochtendmuziek. geen Engels ontbijt, geen broodje patat, geen uitgedroogde shoarma, maar After the gold rush helpt het best tegen de kater
0
Mark_Hijmans
geplaatst: 4 oktober 2008, 16:58 uur
Ik zeg liever: heerlijke herfstplaat. Vooral nu het buiten zo kil en grauw is.
0
geplaatst: 5 oktober 2008, 10:50 uur
Zeer sterk album van Neil waarin het lijkt dat e.e.a voorbij kabbelt en afgelopen is binnen een poep en een scheet. Ondertussen staan er een aantal ijzersterke composities op, waar hij laat zien wat hij kan.
Heerlijk om de dag mee te beginnen, ondanks de wat zware toon van de teksten. Maar ook een troostplaat pur sang..zou bijna ellende opzoeken om daarna mezelf door deze prachtplaat te laten troosten...Birds (fly away without you)
Met Southern man en When you dance...scheurt hij weer eens lekker door de bocht met zijn T-rex gitaarspel.
Denk toch dat dit album iets meer de voorkeur heeft dan Harvest en het draait inderdaad lekker weg met dit grauwe weer. Blaadjes verkleuren, regen tegen de ramen, het is weer voorbij die mooie zomer....Oooooh lonesome me.
Heerlijk om de dag mee te beginnen, ondanks de wat zware toon van de teksten. Maar ook een troostplaat pur sang..zou bijna ellende opzoeken om daarna mezelf door deze prachtplaat te laten troosten...Birds (fly away without you)
Met Southern man en When you dance...scheurt hij weer eens lekker door de bocht met zijn T-rex gitaarspel.
Denk toch dat dit album iets meer de voorkeur heeft dan Harvest en het draait inderdaad lekker weg met dit grauwe weer. Blaadjes verkleuren, regen tegen de ramen, het is weer voorbij die mooie zomer....Oooooh lonesome me.
0
geplaatst: 25 oktober 2008, 16:00 uur
Niet zo goed als On The Beach, maar toch een zeer goed album. Het titelnummer en Southern Man zijn de absolute toppers, de rest is gewoon goed en ik heb een onverklaarbaar zwak voor Cripple Creek Ferry 
0
geplaatst: 25 oktober 2008, 16:19 uur
Madjack71 schreef:
Zeer sterk album van Neil waarin het lijkt dat e.e.a voorbij kabbelt en afgelopen is binnen een poep en een scheet. Ondertussen staan er een aantal ijzersterke composities op, waar hij laat zien wat hij kan.
Heerlijk om de dag mee te beginnen, ondanks de wat zware toon van de teksten. Maar ook een troostplaat pur sang..zou bijna ellende opzoeken om daarna mezelf door deze prachtplaat te laten troosten...Birds (fly away without you)
Met Southern man en When you dance...scheurt hij weer eens lekker door de bocht met zijn T-rex gitaarspel.
Denk toch dat dit album iets meer de voorkeur heeft dan Harvest en het draait inderdaad lekker weg met dit grauwe weer. Blaadjes verkleuren, regen tegen de ramen, het is weer voorbij die mooie zomer....Oooooh lonesome me.
Mooi geschreven stukkie, ik vind "m idd afwisselender dan Harvest. Eén van de meesterwerken van de Master!!!!Zeer sterk album van Neil waarin het lijkt dat e.e.a voorbij kabbelt en afgelopen is binnen een poep en een scheet. Ondertussen staan er een aantal ijzersterke composities op, waar hij laat zien wat hij kan.
Heerlijk om de dag mee te beginnen, ondanks de wat zware toon van de teksten. Maar ook een troostplaat pur sang..zou bijna ellende opzoeken om daarna mezelf door deze prachtplaat te laten troosten...Birds (fly away without you)
Met Southern man en When you dance...scheurt hij weer eens lekker door de bocht met zijn T-rex gitaarspel.
Denk toch dat dit album iets meer de voorkeur heeft dan Harvest en het draait inderdaad lekker weg met dit grauwe weer. Blaadjes verkleuren, regen tegen de ramen, het is weer voorbij die mooie zomer....Oooooh lonesome me.
0
geplaatst: 2 november 2008, 20:26 uur
Eigenlijk de beste jaren 70 cd van Neil Young. Minimaal de helft van de cd was buitengewoon geschikt geweest voor Deja vu van CSNY of de eigenlijke opvolger daarvan, die niet kwam.
Southern man is natuurlijk prachtig. When you dance, idem.
Dat hadden jullie waarschijnlijk al van mij gedacht.
Maar ik wil hier ook graag eens hulde brengen voor de opening van After the Goldrush, Tell me why. Door hiermee te openen, trek je gelijk de belangstelling van de luisteraar, die dan gelijk geboeid blijft tot het einde. Het is een wat teder lied, maar prachtig gedaan, dat wel.
Southern man is natuurlijk prachtig. When you dance, idem.
Dat hadden jullie waarschijnlijk al van mij gedacht.
Maar ik wil hier ook graag eens hulde brengen voor de opening van After the Goldrush, Tell me why. Door hiermee te openen, trek je gelijk de belangstelling van de luisteraar, die dan gelijk geboeid blijft tot het einde. Het is een wat teder lied, maar prachtig gedaan, dat wel.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 2 november 2008, 20:35 uur
Voor mij is het titelnummer nog altijd het beste nummer op dit album (ironisch genoeg haatte ik dat nummer eerst), gevolgd door Southern Man en When You Dance.
0
geplaatst: 2 november 2008, 21:42 uur
Stijn_Slayer schreef:
Voor mij is het titelnummer nog altijd het beste nummer op dit album (ironisch genoeg haatte ik dat nummer eerst), gevolgd door Southern Man en When You Dance.
Voor mij is het titelnummer nog altijd het beste nummer op dit album (ironisch genoeg haatte ik dat nummer eerst), gevolgd door Southern Man en When You Dance.
Heb jij wel eens een digitaal geremasterde versie van After the goldrush gezien?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 2 november 2008, 21:48 uur
musician schreef:
Heb jij wel eens een digitaal geremasterde versie van After the goldrush gezien?
(quote)
Heb jij wel eens een digitaal geremasterde versie van After the goldrush gezien?
Nee, eigenlijk niet. Ik heb zelf ook gewoon een 'normale' cd-versie.
0
geplaatst: 2 november 2008, 22:01 uur
Jammer. Die Young interesseert zich wat dat betreft ook nergens voor. Volgens mij kan de geluidskwaliteit van ATG maar ook van Harvest, sterk worden verbeterd, met een digitaal geremasterde versie.
0
Sstttt
geplaatst: 3 november 2008, 08:48 uur
musician schreef:
Volgens mij kan de geluidskwaliteit van ATG maar ook van Harvest, sterk worden verbeterd, met een digitaal geremasterde versie.
Laten we een handtekeningen aktie beginnen!! Het dringend verzoek om digitaal geremasterde versies van de albums After The Gold Rush en Harvest, met extra bonusmateriaal, onderbouwd met een handtekeningenlijst lijkt me een goed plan. Wie tekent er mee??Volgens mij kan de geluidskwaliteit van ATG maar ook van Harvest, sterk worden verbeterd, met een digitaal geremasterde versie.
0
geplaatst: 3 november 2008, 12:29 uur
Ik teken direkt. Weet je waar je naar toe moet en denk je dat het enig nut heeft?
0
Sstttt
geplaatst: 3 november 2008, 14:29 uur
musician schreef:
Ik teken direkt. Weet je waar je naar toe moet en denk je dat het enig nut heeft?
Naar de platenmaatschappij of mischien wel naar Neil Young himself? Als we maar genoeg handtekeningen vergaren maakt dat vast wel indruk. En zoniet? Dan boycotten we Neil Young toch gewoon met z'n allen.Ik teken direkt. Weet je waar je naar toe moet en denk je dat het enig nut heeft?
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 3 november 2008, 14:43 uur
Neil doet toch wat ie zelf wil 
En Neil boycotten is veel te zonde, mis ik zoveel moois.
En Neil boycotten is veel te zonde, mis ik zoveel moois.
0
Sstttt
geplaatst: 3 november 2008, 14:46 uur
Dan dus maar genoegen nemen met een niet gedigitaliseerde en niet geremasterde versie van After The Goldrush. Ik ben het wel met je eens Stijn_Slayer dat de "gewone" uitvoering van ATH ook al heel mooi is.
0
Stijn_Slayer
geplaatst: 3 november 2008, 14:47 uur
Ja, ik heb op zich nergens last van m.b.t. de geluidskwaliteit.
0
geplaatst: 3 november 2008, 15:54 uur
Het omzetten van analoog naar digitaal kost erg veel tijd werk en geld. Platenmaatschappijen bedenken zich ook wel tig keer voor ze dat met oude lp's/cd''s gaan doen. Bij het begin van de cd stond er ook altijd op het hoesje AAD, ADD of DDD . Tegenwoordig is dat allemaal nog meer verfijnd Digital Surround enz.. Oude monoplaten werden af en toe omgezet in "nep"stereo en waren niet meer om aan te horen. Het moet dus echt rendabel zijn om dat te doen. Je ziet wel dat bijv.25 of 30 jaar anniversary uitgaves ze dat wel doen bij, meestal, limited versions. En die zijn dan ook best prijzig. Kortom alles digitaal maken is gewoon te duur. Alles wat nu gemaakt wordt is uiteraard bijna digitaal opgenomen
0
geplaatst: 3 november 2008, 16:25 uur
Sstttt schreef:
[Naar de platenmaatschappij of mischien wel naar Neil Young himself? Als we maar genoeg handtekeningen vergaren maakt dat vast wel indruk. En zoniet? Dan boycotten we Neil Young toch gewoon met z'n allen.
[Naar de platenmaatschappij of mischien wel naar Neil Young himself? Als we maar genoeg handtekeningen vergaren maakt dat vast wel indruk. En zoniet? Dan boycotten we Neil Young toch gewoon met z'n allen.
Dat is nu ook weer gelijk overdreven.
Het blijft toch een merkwaardige zaak. Zulke klassiekers, After the goldrush en Harvest, die niet eens onder handen zijn genomen.
Bij dit soort 'millionsellers' speelt geld gewoon geen rol, qua opkalefateren. Hele volkstammen willen graag hun oude cd's inruilen.
Ik moet eerlijk zeggen, ik heb ook lang moeten wachten op de geremasterde versies van Rumours vam Fleetwood mac en Who's next van The Who maar de geluidskwaliteit van die cd's is enorm sterk verbeterd.
0
geplaatst: 3 november 2008, 16:39 uur
Ben ik helemaal met je eens maar bij de muziekindustrie is het kostenplaatje erg belangrijk. En in een tijd van sterk verminderende cd verkoop zullen ze niet staan de springen om alle cd's te digitaliseren. Oude platen van bijvoorbeeld Paul McCartney komen binnenkort digitaal uit. Dus zelfs hem vonden ze nog niet de moeite waard.
0
geplaatst: 3 november 2008, 16:48 uur
De geluidskwaliteit is toch niet zo slecht? Ik heb onder het luisteren van After The Gold Rush nou nooit het gevoel van "tjonge, een geremasterde versie zou dit nummer echt zoveel beter maken". Maar goed, mijn oren zijn ook niet getraind op zulke dingen of wat dan ook
0
geplaatst: 3 november 2008, 17:38 uur
Er zit wel verschil in maar sommigen houden er niet eens van en prefereren zelfs een gewone plaat omdat die "warmer" klinkt en nemen de tikjes er op koop toe. Nou geef mij de cd dan maar.
0
geplaatst: 3 november 2008, 19:24 uur
Ad Brouwers schreef:
sommigen houden er niet eens van en prefereren zelfs een gewone plaat omdat die "warmer" klinkt en nemen de tikjes er op koop toe.
Geef mij de lp maar. Natuurlijk heb ik "After the Gold Rush (1970)" op cd en het klinkt prachtig steriel. Helemaal grijs gedraaid heb ik "After the Gold Rush (1970)" als 33 toeren langspeelplaat. Gevolg: een piepende en knarsende en tikkende After the Gold Rush. Maar niets heeft zoveel charme als dat.sommigen houden er niet eens van en prefereren zelfs een gewone plaat omdat die "warmer" klinkt en nemen de tikjes er op koop toe.
0
geplaatst: 3 november 2008, 20:27 uur
Uit nostalgisch oogpunt vond ik de ouderwetse lp met zijn hoes ook veel leuker. Je kon de nieuwigheid er bij wijze van spreken afruiken. Maar ik heb bijvoorbeeld Abbey Road 7 of 8 x opnieuw gekocht vanwege hinderlijke tikken. Dat was dus ook mijn allereeste cd. Maar idd een plaat heeft veel meer charme.
* denotes required fields.