The Rolling Stones - A Bigger Bang (2005)

U2 en Coldplay worden op het moment enorm (te) gehyped, dus vandaar de berichten weken van tevoren. Er zijn nog amper (alleen Streets Of Love (?) ) nummers van het album te luisteren, dus weinig om over te praten..............maar dat komt wel na de release van dit album denk ik.

Streets of Love vind ik een lekker nummer. Verder heb ik iets van 5 fragmenten geluisterd. Vier daarvan vind ik goed klinken. Het geheel is natuurlijk nog afwachten.

Ik heb al wel gehoord dat het nieuwe album weer heel anders klinkt dan de voorgaande albums, en weer meer terug is naar hun roots, maar dat is maar wat ik er over gehoord heb. Voor de rest is het inderdaad maar even afwachten.

Heb inmiddels 4 nummers gehoord.
This Place is Empty, gezongen door Richards, is een mooi nummer. Hij heeft geen al te beste stem, maar het is een aangenaam rustige liedje. Bij vlagen lijkt zijn stem een beetje op die van Warren Zevon.
Vind de rustigere songs van de Stones ook net wat lekkerder klinken dan de nummers waar ze nog proberen te rocken. Streets of Love voldoet ook aan mijn verwachtingen, Rough Justice en It Won't Take Long vallen niet echt in de smaak na een paar luisterbeurten.

Heb vandaag een paar nummers van 'A Bigger Bang' op radio 2 gehoord. Ik ben -zachtgezegd- niet echt onder de indruk. 'Streets Of Love' vind ik nog wel een mooi nummer maar ik hoor te weinig muziek erin. (jammer) Het is een beetje voorbarig maar ik ben bang dat dit geen goed album is.

The Rolling Stones hebben hun reputatie als rock-bluesband weer meer dan waar gemaakt. Het oude vuur is weer gaan branden, want ik vind dit weer een energieke Rolling Stones zoals ze jaren niet meer geklonken hebben op studioalbums.
Het is allemaal heel erg recht toe recht aan, en daarom luistert "A bigger bang" zo goed weg.
Ik sta er toch nog van te kijken dat de Stones op zo'n leeftijd, en na al zoveel muziek gemaakt te hebben nog zoiets verrassends uit de kast weten te toveren, al hebben ze het kunstje al meer geflikt, want super vernieuwend is het natuurlijk niet meer. Ook vind ik deze cd wel erg lang duren,...maar dat is dan ook weer meer waar voor je geld.
Kortom hele goeie cd.

Album al 2 keer gehoord, want is makkelijk van internet te downloaden. Begint met Rough justice een echt Stones nummer en herkenbaar aan hun sound van de afgelopen 4 studioalbums die ze uitbrachten. Vanaf nummer She Saw Me Coming wordt het wat zwak, maar de laatste 3 nummers zijn weer sterk. Ik vind het album gemiddeld en het is denk ik leuker om ze volgend jaar live te aanschouwen dan dit album luisteren. Het is natuurlijk lastig om een briljant album af te leveren als er heel wat klassiekers op naam staan.

Dat iemand hier nog op zit te wachten....

Vrijdagavond de cd A Bigger Bang gekregen, mijn verwachtigen waren redelijk hoog na een interview van Keith, waarin hij zei dat de Stones sinds lange tijd weer een eerlijk album gemaakt hadden.
En inderdaad, het klikte meteen, het is geen Stiky Fingers, maar de intensie is duidelijk, eerlijke muziek en een cd welke niet na één keer luisteren voorgoed in het cd rek verdwijnt.

Deze cd is bedoeld voor de ECHTE stones-fan.
Als je objectief bent kun je deze cd van de Rolling Stones niet hoog waarderen, echt een slappe cd vind ik.

Ik vind het juist een goede CD. Oke, het haalt natuurlijk niet meer het niveau van Sticky Fingers en Let It Bleed maar dat is niet meer dan logisch na 43 jaar. Een paar nummers hadden weggemogen maar er blijven heel wat mooie nummers over. Het is inderdaad recht-toe-recht-aan zonder elketronische foefje en dergelijke.

@Music4ever:
Ik neem aan dat jij alleen de radionummers ken. (Stuk of 5/6) Denk je dat Paul McCartney's nieuwe album werkelijk een hoger niveau zal halen?

Nee, ik heb vorige week het hele album gehoord, namelijk op radio 2. (die had de primeur, vandaar) Ik DENK niet dat Mccartney's nieuwe album een hoger niveau haalt, maar dat weet ik wel ZEKER. Dat album is deze week te luisteren op radio 2 en de nummers die ik tot nu toe gehoord heb halen een beduidend hoger niveau dan 'A Bigger Bang'.

Heeft Radio 2 "A Bigger Bang" van voor naar achter gedraaid?

Nou ja, op Paul's site zijn 3 nummers (van de 13?) te beluisteren. Dat zegt dus maar weinig. Hij heeft al 30 jaar geen fatsoenlijke plaat meer afgeleverd maar we zullen wel zien wat het wordt.

Ja.......nou ja niet van voor na achter, maar in de loop van de week werden alle nummers gedraaid.



Ik hoop niet dat je dit meent???
Wat ik net ook al zei, bij radio 2 is deze week het nieuwe album van Paul te beluisteren. Ik heb op radio 2 nu 3 nummers gehoord en op zijn site ook nog eens 3, dus ik ken er nu 6. Van die 6 nummers vind ik er 4 erg goed en 2 ietsje minder.

Jongens, discussies over de Stones vs. de Beatles, dat is allemaal prima, maar ga het dan wel over de goeie albums hebben . En ook niet hier, trouwens...

En ook niet voor de 1000e keer, trouwens...

Precies, en van getroll word ik ook niet blij. Nu weer ontopic aub, en catfights over wie beter is mogen hier zodat anderen er geen last van hebben.

Erg kinderachtig dit allemaal...................
We praten hier gewoon effe over de nieuwe albums van de legendarische Mccartney en The Stones en dan is het meteen weer off-topic Beetje paranoid misschien?
Nu weer ff terug naar dit album:
Ik heb het vorige week allemaal gehoord maar ben er niet echt kapot van. Vrij logisch ook..............als je al 43 (?) jaar bij elkaar bent heb je opslot geen inspiratie meer...............vrij logisch vind ik.
Leuk album voor een Stones-fan maar niet voor mensen die minder met de band hebben. (zoals ik)

Luister nou maar eens een paar keer op amazon.com Het is hapklare rock, minder geniaal als anno 1967 maar wat wil je na 43 jaar en zonder Brian Jones? (alsof PM trouwens nog inspiratie heb...:? )

Ze zeggen zelf dat ze de muziek puur natuur hebben gehouden, daar is niks mee natuurlijk maar ik heb het gevoel dat er nu TE weinig muziek inzit. 'Streets'Of Love' vind ik qua melodie goed maar ik wil graag een gitaar horen en die hoor ik niet. Ik bedoel dus te zeggen dat ik het nu effetje's te 'weinig' vind qua muziek.

Probeer de opener eens. Die is een stuk ruiger en dan hoor je wel degelijk gitaren.

rock n' rolator:)

ik ben benieuwd, maar ga em zeker kopen

Je kunt mij zeker niet als fan van de Stones bestempelen maar houd wel van het oude werk. N.a.v. positieve geluiden heb ik de nieuwe plaat maar eens beluisterd en ik moet zeggen dat hij me zeker bevalt. Boven verwachting. Misschien ligt het ook aan de productie, maar het geluid ligt dichterbij het verleden dan de voorgaande - zeg - 5 albums. Prima prestatie! En dat leeftijd er bij muziek maken niet toe doet blijkt wel uit prestaties van - ik noem willekeurig - Neil Young en Bruce Springsteen.

Ja, allemaal leuk en aardig, maar als je het mij vraagt blijkt dat juist wél uit de recente prestaties van Young en Springsteen. Als fan kan ik er goed naar luisteren, maar om nou te zeggen dat het echt geweldige albums zijn, nou nee.

Jaha....Al die "recente" albums lijken toch op elkaar ? ten minste als je (gebrek aan) inspiratie en spirit bedoelt.

Nou spirit mis ik toch niet echt op "A bigger bang", het vuur is toch weer echt gaan branden bij de Stones.

Ik vind deze CD ook veel beter dan de vorige. Beter geproduceerd vooral.

Vind deze juist niet goed geproduceerd, ondergeproduceerd noem ik dit.

Hoezo?

Ik hoor te weinig muziek,
het is teveel van hetzelfde zeg maar.