Sex Pistols - Never Mind the Bollocks Here's the Sex Pistols (1977)

Vraag dat maar aan de punkexperts...

Wat zijn bollocks?

In het meervoud zijn het kloten, in het enkelvoud betekent het zoiets als onzin.
En dat laatste krijg je volgens mij als je een film met Renee Soutendijk en Monique vd Ven kruist met een plaat van de Sex Pistols.
Maar pin me er niet op vast....... ben geen expert he....

sorry dat ik wat laat op terug kom ...




Remco Daalder speelde een rol in die film




In die boek dat jij aangaf schrijft hij (Remco Daalder) over een kraakbeweging en scene dat afspeelt in Amsterdam in de jaren 80, en NIET tijdens de periode van deze album. Ik heb het over de periode 76 en 77 maar die boek gaat daar niet over als je de synopsis leest.

Ik haalde dus die Remco Daalder en dat film bij om aan te geven dat tijdens de jaren 80 toen Remco zegt dat hij in die punk en kraak scene zat in Amsterdam en vervolgens recent een boek over heeft schrijven was hij ook tegelijkertijd bezig met film opnames met Monique van De Ven?!

en dat THE OATH nooit heeft gereageerd verbaast mij helemaal niet want dan denk ik gelijk aan die "struisvogel" syndrome

als je voortaan opneemt wat je zegt, en dan gelijk playback drukt zou je aardig in de buurt komen van wat bollocks is

Punkklassieker of niet.
Ik kan de band en de muziek niet aanhoren.
Zo slecht vind ik het.

Snap wel wat de bedoeling erachter is, maar van had het niet gehoeven.
Zo halverwege de jaren tachtig als er hardcore komt, dan vind ik het wel weer leuk. Metalcore ook prima, maar die punk van toen, vind ik gewoon niets.

kan ik wel begrijpen als ik de sort jaren 70 albums in jou Top 10 bekijk

Onder welk pseudoniem? Hij staat niet in de rolverdeling.





Nee, klopt. Ik gebruikte het als illustratie dat de amsterdamse punkscene hier synoniem was aan de kraakbeweging en aanverwante zaken.

Remco Daalder speelde in die film de bouwvakker ... onder zijn eigen naam (as cast member) .... erg punk en kraak scene bezig dus

Ach, zolang hij niet de rol van pandjesbaas had!

Leuk krakers! Nog stenen gegooid met de kroning mannen? Ja heeft wel alles te maken met de Pistols. Wat een heftig album is dit. Ik weet wel toen ik die voor het eerst hoorde, ik echt verbijsterd was. Ik was wel wat herrie gewend maar dit sloeg alles. Een stel idioten met gitaren en drums maar wat een agressie! Heeft een tijd geduurd voordat ik het kon waarderen. Is nu ook weer over, heb namelijk Johnnie Rotten pas weer gezien. Wat een psychopaat is dat. En het meest verachtelijke vind ik nog dat ze voor de centen weer die ouwe meuk spelen. Iets waar ze zelf altijd hard tegenaan geschopt hebben. Weggooiers dus!

Die setlist klopt van geen kant.

En het is Holidays
Side One
1. Holidays in the Sun
2. Liar
3. No Feelings
4. God Save the Queen
5. Problems
Side two
6. Seventeen
7. Anarchy in the U.K.
8. Bodies
9. Pretty Vacant
10. New York
11. E.M.I.
(12. Submission)

Zal het binenkort eens aanpassen als niemand me voor is.

heerlijke tegen draadse muziek! Geweldig om zaterdag smorgens
voluit te draaien! Never Mind the Bollocks!!

4 sterren

mensen die deze sex pistolen een onvoldoende geven.. snappen er helemaal niks van!

gevaarlijke opmerking Banjo

Ik snap niet wat je bedoel.

ik zal het toelichten, maar geef me even bedenk tijd....

Ben ik ook wel benieuwd naar.

Een aantal jaar nadat deze plaat was uitgekomen, liep ik in Rotterdam ook een beetje de Punker uit te hangen, omdat ik eigenlijk niks beters te doen had.
Maar deze plaat viel toen al niet meer in goede smaak bij mij en mijn kompanen.
Wij vonden het een gemiddeld hardrock plaatje, met wat ingecalculeerde provocaties om eens lekker het tijdsbeeld te gaan bepalen.
McLaren heeft met deze plaat de media slim gemanipuleerd, maar muziekaal heeft deze plaat weinig toe te voegen aan mijn muziek verzameling

laat maar komen

@ judgepaddy
Een gemiddeld hardrockplaatje? Never Mind the Bollocks was HET album dat de punk op kaart zette. De snerende zang van Johnny Rotten was uniek en met hun provocerende teksten gingen ze toen verder dan enig welke hardrock- en zelfs punkband. Natuurlijk waren ze niet de beste punkband (The Stoogers, the Ramones en the Clash sla ik hoger aan) maar het ging hen vooral om de attitude en de boodschap.

Net als The Seeker vond ik het destijds ook pokkeherrie en moest ik er niet veel van hebben (begrijpelijk voor wie destijds naar Pink Floyd, Abba, Fleetwood Mac, Queen en the Eagles luisterde) maar achteraf heb ik het kunnen waarderen. De Pistols-reünie is inderdaad geldklopperij en had nooit mogen komen net als alle huidige reünies trouwens

er zijn wel degelijk reünies die wat aan het oevre van de artiest toevoegen. zoals bij vdgg en kayak.

Het blijft gewoon een feestplaat, niet meer en zeker niet minder, eentje om de kopzorgen te verdrijven en jezelf eens lekker te laten gaan. Wat er allemaal achterzat (Malcolm M), houdt me niet zo bezig: dit is een goed rockend album.

Mwoh, ik ben er wat later ingestapt, maar ik vond/vind het maar een beetje commercieel geschreeuw in de ruimte



Stooges, Clash, Wire, en ga zo maar door. Allemaal veel beter, klopt, ben ik het mee eens.
Maar die attitude en die boodschap van de Pistols? Neuh, daar licht niemand nog wakker van. Tenminste niet in mijn omgeving.



The Seeker? Ken ik niet.



Die van de Pixies was wel tof!

Ik bedoel natuurlijk The Seeker als user (zie eerder bericht van hem). Nogmaals, ik vind dit een energiek en opwindend album dat ik nog graag wil draaien, al stelt het artistiek natuurlijk niet veel voor (wat ook niet de bedoeling was, je mag het zelfs als 'fout' catalogeren).

Oh, hahahaha.
Ik hier op Mu.Me. zoeken naar een band genaamd: The Seeker.

Deze plaat draai ik nooit meer, maar da's een kwestie van smaak en daar gaan we maar niet over twisten, hè.

Wellicht dat ik na aanleiding van deze discussie de oude stoffige LP weer eens uit de kast haal 4 old times sake.

Gelukkig waren er bands als de Pistols er eind jaren 70.

Het was een wereld met veel te veel saaie zoetsappige en vooral trage muzikanten/bands die het liefst met hun harige kop voor op elke hoes te zien wilde zijn. En maar overdreven romantische teksten kalken. Muziek met plastic diepgang.
Of nog erger.... : Abba.

Moet ik dat nog uitleggen?

Dank voor de snelle rauwe in je face muziek.
Het is gewoon soms nodig om die vastgekoekte commerciele toelie wakker te schudden.

Dat hoop ik binnenkort ook weer mee te maken....
Dit is namelijk The era Robbie Williams, Kreznip, Nickelback en Milo.
Het complete "spannend-nulpunt"

absoluut niet met u eens. zoetsappige en vooral trage muzikanten? ooit wel eens gehoord van pink floyd/ bruce springsteen of supertramp. alles behalve traag en zoetsappig.

Ah, het is dus vuur met vuur bestreiden.



U leeft onder een steen? Zet die radio is uit.

Johnny Rotten bekende achteraf dat hij stiekem wel van Abba hield (en er is niets mis met Abba als je het mij vraagt).
Zoetsappige of romantische of trage nummers zijn van alle tijden. De punk kwam er doordat zowel de hardrock als de glamrock sterk op hun retour waren en een nieuwe opwindende muziekstijl voor de jeugd gewenst was.