Guns N' Roses - Greatest Hits (2004)

Ik vind oudere nummers van Guns n' Roses en ook de rest van de singles echt gaaf, de rest (de niet singles) vallen een beetje tegen. 5* voor deze dus

Beste verzamel CD ooit

Lees hier nog van iemand dat hij nooit een grote Guns 'n Roses fan is geweest.
Awel, op zijn Vlaams gezegd, ik ook niet. Ze hebben wel wat aardige hitjes gehad, die Dylancover kon er mee door en Paradise City is echt wel goed, maar zelfs hun best of komt bij mij niet hoger dan een 3 omdat er te weinig sterk materiaal op staat; Het zijn goede muzikanten, daar niet van, maar het was tegelijk een stelletje ongeregeld met Axl als grootste verdwaasde idioot.

Als ik ze met echt grote rockers als Led Zeppelin en Deep Purple vergelijk komen ze er erg magertjes naast staan, sorry ! 3 sterren, kan hier echt niet meer voor geven ***

O en nog iets. De cover van Paul Mc Cartney's Live and Let Die vind ik ontzettend SLECHT, geef mij maar het origineel da's pas klasse !

Er staan echt wel meer goede nummers op. Vooral als je Led Zep goed vind, dan is November Rain en Sweet Child O' Mine ook heerlijk om naar te luisteren.
Sorry, ik liet me even gaan. Kan natuurlijk dat je er anders over denkt.

Ok, November Rain en Sweet Child kunnen er natuurlijk wel mee door.
Wil enkel maar zeggen; zelfs de zogenaamd beste songs van dit clubje ongeregeld kunnen niet tippen aan zelfs maar de middelmatigste songs van giganten als Led Zeppelin, Deep Purple en Black Sabbath.
That's all.

dat is typisch een uitspraak van iemand die is blijven hangen in begin jaren '70.

Neen hoor, ik ga voor kwaliteit, of dat nu jaren zeventig is of muziek van nu...

Nee hoor, Evanshewson heeft gelijk. Guns N' Roses is inderdaad een slap aftreksel van die geweldige zeventiger jaren bands. Ook ik heb vaak het verwijt gekregen dat ik teveel in de jaren '70 ben blijven steken . Nou dat is dan maar zo . De beste (symfonische) rock werd toch echt in die jaren gemaakt. Natuurlijk zijn er later ook goede albums gemaakt. Groepen zoals Roxy Music, U2, Whitesnake, Depeche Mode, Marillion (mèt zanger Fish), NightWish en natuurlijk Rush kan ik zeer waarderen. Wat betreft Guns N' Roses; zij hebben één album gemaakt dat mij erg aanspreekt en dat is "Appetite for Destruction". Voor de rest is het allemaal maar zeer matig . Voor alle duidelijkheid, ook ik heb dit greatest hits album destijds aangeschaft maar de cd ligt al tijden onaangeroerd op de plank .

Hans Brouwer ; ik denk er precies zo over.

1 album springt er bij Guns N' Roses uit : Appetite for Destruction.

Voor de rest inderdaad weinig soeps als je het vergelijkt met de jaren zeventig hardrockpioniers (Black Sabbath, Led Zeppelin, Deep Purple).

Een maand of acht geleden ben ik zo dom geweest om de Use Your Illusion albums aan te schaffen. Ze staan al minstens een half jaar ongedraaid in de kast en ik ben bang dat ze er voorlopig ook niet uitkomen. Van de jaren '80 (hard)rock ga ik toch meer voor AC/DC en Van Halen. Axl Rose vindt ik een buitengewoon middelmatige zanger.

The Beatles bijv. hebben veel betere hard rock gemaakt terwijl hun als popband in de boeken staan. Dat zegt veel denk ik.

3 leuke nummertjes (van Appetite For Destruction), voor de rest een hoop gebakken, opgeklopte lucht van het ergste, meest pretentieuze soort, precies passend bij de Mount Everest-proporties van Axl's ego.

2.

Guns n' Roses moet je ook niet gaan vergelijken met Deep Purple en Black sabbath. Hierboven heb ik ook iemand zien zeggen dat GnR een slap aftreksel is van deze bands wat natuurlijk nergens op slaat. Wat heeft GnR nou met Black Sabbath te maken? Ik vind in elk geval dat ze een smakelijk stukje muziek maken.

Zeer representatieve Greatest Hits. Aangezien ze niet veel meer singles gemaakt hebben, kan dat ook bijna niet anders. Ook erg goed dat ze de volledige nummers erop gezet hebben en niet een of andere radio-edit.

In tegenstelling tot een hoop reacties hierboven vind ik Guns 'n Roses nog steeds erg goed. (Met name dan de albums AfD en UYI 1 & 2). Veel van de tracks op deze cd's zijn gewoon uitstekende composities.

Wat deze verzamelaar betreft hadden ze die overbodige cover van de Rolling Stones en Yesterdays er wel af mogen laten. Die laatste vooral vanwege het vreselijke "gezang" van Axl, een voordrager (zanger klinkt hier niet erg op zijn plaats) die ik normaal best te pruimen vind.

Al met al ruim 4 sterren.

Van mij hadden ze patience (vreselijk zeiknummer) eraf mogen halen en Garden of eden, Breakdown of Move to the City erop mogen zetten.

Of Estranged.. beter dan elk nummer op deze CD

erg goede cd. met de beste nummers. maar wtf doet sympaty for the devil erop dit nr zuigt. ze haden beter nighttrain of mr brownstone kunen doen maar toch een erg goede cd daarom een 4.5

Hier nog zo één en ik zou Uriah Heep daaraan willen toevoegen. Let op allemaal: ik ben van 1963, dus de glorietijd van deze vier Britse hardrocktoppers was al voorbij toen ik ging puberen. De enige compositie van G&R die zich kan meten met de klassiekers is Sweet Child of Mine. Het veel geprezen November Rain is goed, maar minder dan Child in Time en July Morning. Welcome to the Jungle is goed, maar minder dan Communication Breakdown en Fireball.
Dames en Heren G&R fanaten, probeer de volgende titels eens:
Black Sabbath - Paranoid
Deep Purple - Made in Japan
Led Zeppelin - I
Uriah Heep - Live 1973.
Vergelijk ook eens Mr Brownstone met Purple Haze van Jimi Hendrix (hetzelfde onderwerp).

Dan zijn Axl en co toch maar brave jongetjes.

Wat deze Greatest Hits betreft, met dank aan bibliotheek en brander heb ik mijn eigen GH gemaakt. Daar staat ruim 50 minuten op. Die draai ik af en toe nog wel; heel aardig en af en toe zelfs gewoon goed.

De Greatest Hits-cd van Guns 'N Roses heet gewoon Appetite For Destruction.

Eh nee, niet echt.

Ook weer zo'n typische band waar je aan een verzamelaar meer dan genoeg hebt,af en toe wel eens lekker om naar te luisteren,maar niet een band die ik de moeite vind om me verder in te verdiepen 3* voor deze toch wel complete verzamelaar.

Volgens mij is Sympathy For The Devil de aller-, allerslechste cover ooit gemaakt. Zelfs The Fugees krijgen dat niet voor elkaar....

It ain't fun is het zeker. Van het onzettend irritante November Rain(die piano en clip ) tot een vreselijke stones cover. Gelukkig staan er nog wat nummers op van hun eerste plaat die nog best te luisteren is. Maar dit is verspilling van talent(Slash, Duff McKagan) door een onzettende talentloze ego(Axel Rose).

Een 1,5 en dan ben ik nog redelijk positief

Geweldig album, dit was mijn kennismaking met GnR. Ik vind echt alle nummers goed, zelfs de Stones cover. En toen ik de andere albums ging beluisteren kwam ik erachter dat ze nóg meer geweldige nummers hebben. Super!

Edit: Ok, misschien is Live & Let Die wel niet veel soeps maar voor de rest vind ik het een mooie cd, vooral het begin.

Geinig bandje Guns N Roses,alleen niet echt groots natuurlijk, deze verzamelaar is het enigste wat ik van Guns N Roses in bezit heb,is soms nog wel eens te pruimen, maar niet te vaak dus,en ik hoef ook geen regulier album van Guns N Roses,want als je dit verzamel album hebt ,heb je het beste van hun wel in huis lijkt me.(op het nummer Estranged na dan,want die staat hier niet op).

Deze greatest hits is zeer goed en om de discussie een beetje te volgen: Ik vind het grote onzin dat Guns n' roses een slap aftreksel is van de hardrock bands van de jaren 70. Ze hebben geheel hun eigen sound en ik vond deze beter dan the greatest hits van Deep purple en led zeppelin II. Dus wat mij betreft is Guns n' roses een van de beste bands van Amerika.

5*

Wie heeft dat land ontdekt dan? Napoleon of keithje misschien? Want ik heb er nog nooit van gehoord van Amirika,volgens mij heb je het over een soort van niemandsland zeker,of een klein dorpje of stadje,en dan klopt het weer wel,een van de ''beste'' bands van ''niemandsland'' of een klein dorpje of stadje dus .Overigens komen Deep Purple en Led Zeppelin uit Engeland,maar dat terzijde.

Je hebt wel gelijk de beste bands komen zeker niet uit Amerika. The Rolling Stones, The Beatles Queen U2 Led zeppelin. Allemaal Europa. Maar Amerika heeft er wel een paar goede en ik vind Guns n' roses zeker gelijkwaardig aan Deep purple of Led zeppelin.

Ik blijf het onzin dat Guns n' roses brave jongetjes zijn vergeleken met Led zepplin of Deep purple. Ik heb de Greatest hits van Deep purple en van die Guns n' roses. Die van Guns n' roses heb ik helemaal plat gedraaid er stonden alleen maar goeie nummers. Zelfs de Cover van Sympathy for the devil vond ik goed(veruit de beste cover van dat nummer) en de Greatest hits van Deep purple.
Tja ik vond dat de nummers erg op elkaar leken(op Smoke on the water en Child in time is geen enkel nummer me blijven bekoren. Dan vond ik deze cd veel afwisselender en de nummers die er op staan vond ik stuk voor stuk goed en bij Deep purple was het gewoon een lekker album meer niet.

Dat is zo maar dat is geen hit gewest, heet toch greatest hits dacht ik.

Vind een nummertje of 5 goed en sympathy for the devil komt niet eens bij de Stones in de beurt.

Ricardo, als je al niet van plan bent om je in de slechts 3 studio albums die ze gemaakt hebben te verdiepen, kun je ze ook niet vergelijken.
En natuurlijk kunnen nummers als Coma, Estranged en Pretty Tied Up zich wel meten met Led Zep, maar ja die nummers ken jij dus niet....