Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not (2006)
mijn stem
2386 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Domino
-
The View from the Afternoon (3:40)
-
I Bet You Look Good on the Dancefloor (2:56)
-
Fake Tales of San Francisco (3:00)
-
Dancing Shoes (2:23)
-
You Probably Couldn't See for the Lights But You Were Staring Straight at Me (2:13)
-
Still Take You Home (2:56)
-
Riot Van (2:17)
-
Red Light Indicates Doors Are Secured (2:26)
-
Mardy Bum (2:58)
-
Perhaps Vampires Is a Bit Strong But... (4:31)
-
When the Sun Goes Down (3:22)
-
From the Ritz to the Rubble (3:16)
-
A Certain Romance (5:31)
- nummer 47 in de top 250
0
geplaatst: 23 februari 2006, 14:38 uur
Erg leuke muziek dit. Hoewel het nog afwachten of deze band daadwerkelijk een lang leven in de schijnwerpers beschoren is... maar het debuut mag er zeker wezen.
Al pakt de muziek mij persoonlijk ietsje minder dan die andere twee Britse hypes uit 2005, Editors en Bloc Party, toch een hele dikke voldoende voor deze apies!
Al pakt de muziek mij persoonlijk ietsje minder dan die andere twee Britse hypes uit 2005, Editors en Bloc Party, toch een hele dikke voldoende voor deze apies!
0
geplaatst: 23 februari 2006, 19:34 uur
Leuke Engelse muziek maar de muziek is niet echt vernieuwend.
Sommige nummers vind ik ook niet echt geweldig.
Sommige nummers vind ik ook niet echt geweldig.
0
geplaatst: 23 februari 2006, 20:22 uur
Tja maar is nog wel wel vernieuwend tegenwoordig?
Dit is gewoon lekkere, opwindende muziek, niks mis mee.
Het komt bij mij in ieder geval PUUR over. Niet zo glad als de R&B en Hip-hop rotzooi van de Top 40.
Dit is gewoon lekkere, opwindende muziek, niks mis mee.
Het komt bij mij in ieder geval PUUR over. Niet zo glad als de R&B en Hip-hop rotzooi van de Top 40.
0
geplaatst: 23 februari 2006, 20:23 uur
Nee als alles vernieuwend zou moeten zijn..zou er een stuk minder lekkers worden uitgebracht.
0
geplaatst: 23 februari 2006, 20:26 uur
Inderdaad. Gewoon lekkere recht-toe-recht-aan platen kunnen ook de moeite zijn.
0
geplaatst: 23 februari 2006, 20:27 uur
luister naar "I Bet You Look Good on the Dancefloor", niet slecht maar ok ja euh,
mss eens beluisteren
mss eens beluisteren
0
thru life
geplaatst: 28 februari 2006, 14:27 uur
Het album maakt voor mij de hype wel waard.
Gewoon lekkere rock met een verhaal.
Met als Red Light Indicates Doors Are Secured als hoogtepunt.
4,0
Gewoon lekkere rock met een verhaal.
Met als Red Light Indicates Doors Are Secured als hoogtepunt.
4,0
0
shappy1010
geplaatst: 1 maart 2006, 16:38 uur
Lekkere rock, maar niks meer dan the Sex pistols of the Who. Alles behalve vernieuwend, gewoon britse jaren 70 pop. Dat deze muziek weer eens in de schijnwerpers staat kan ik echter alleen maar toejuigen.
0
geplaatst: 1 maart 2006, 16:53 uur
Zucht waarom zie ik dat zo vaak staan: 'Alles behalve vernieuwend'
Bij meerdere albums. Daarnaast vind ik het verre van jaren '70 klinken.
Bij meerdere albums. Daarnaast vind ik het verre van jaren '70 klinken.
0
geplaatst: 1 maart 2006, 17:09 uur
The Who ja....die hoor ik er ook zeker in terug.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
0
geplaatst: 1 maart 2006, 17:42 uur
avdj schreef:
The Who ja....die hoor ik er ook zeker in terug.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
The Who ja....die hoor ik er ook zeker in terug.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
Een belediging voor The Who in mijn optiek !Met vriendelijke groet the viking
0
geplaatst: 1 maart 2006, 17:52 uur
Waarom een belediging? Het gaat hierom invloeden van. Niks mis mee.
0
geplaatst: 1 maart 2006, 19:13 uur
Precies. Het is juist een compliment dat The Who na al die jaren nog steeds wordt 'nagedaan' Deze CD van Arctic Monkeys haalt het niveau niet van de grote platen van The Who maar ik vindt dat de uitstraling wel hetzelfde is. Vrij wild maar toch makkelijk in het gehoor liggend.
0
geplaatst: 2 maart 2006, 01:27 uur
Leuk Album! Geniale Titels en soms erg grappige teksten de muziek rockt lekker, ik kan het waarderen!
4,5
4,5
0
shappy1010
geplaatst: 2 maart 2006, 09:14 uur
HiLL schreef:
Waarom een belediging? Het gaat hierom invloeden van. Niks mis mee.
Waarom een belediging? Het gaat hierom invloeden van. Niks mis mee.
Precies, is toch juist leuk als je nu bands hoort die klinken/invloeden hebben als je favourite band van vroeger. Had ik ook met Coldplay, is bij verre na geen Genesis, maar ik hoor wel overeenkomsten en dat vind ik leuk.
0
geplaatst: 2 maart 2006, 13:21 uur
avdj schreef:
The Who ja....die hoor ik er ook zeker in terug.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
The Who ja....die hoor ik er ook zeker in terug.
Niet alleen de drums maar ook verschillende gitaarriffs.
Coldplay en Genesis hoor ik er ook zeker niet in, maar wel grappig inderdaad... Ik hoor ook wel the Who-achtige stukjes
0
shappy1010
geplaatst: 2 maart 2006, 13:50 uur
@Hill & Pauljojo
Ik hoor dat wel meer mensen zeggen, Chris Martin zei eens in een interview dat ze over 5 jaar hetzelfde klinken als Genesis (dream on) zag het ook maar toevallig op TMF, was de artiesten quote van de dag ofzo. Ik hoor het zelf ook niet altijd, maar sommige dingen zijn wel duidelijk. Luister maar een naar:
- Fly on a Windshield (The Lamb Lies Down on Broadway)
en naar de instrumentale bridge in:
- Talk (X&Y)
sorry beetje off-topic
Ik hoor dat wel meer mensen zeggen, Chris Martin zei eens in een interview dat ze over 5 jaar hetzelfde klinken als Genesis (dream on) zag het ook maar toevallig op TMF, was de artiesten quote van de dag ofzo. Ik hoor het zelf ook niet altijd, maar sommige dingen zijn wel duidelijk. Luister maar een naar:
- Fly on a Windshield (The Lamb Lies Down on Broadway)
en naar de instrumentale bridge in:
- Talk (X&Y)
sorry beetje off-topic
0
geplaatst: 2 maart 2006, 14:12 uur
shappy1010 schreef:
@Hill & Pauljojo
Ik hoor dat wel meer mensen zeggen, Chris Martin zei eens in een interview dat ze over 5 jaar hetzelfde klinken als Genesis (dream on) zag het ook maar toevallig op TMF, was de artiesten quote van de dag ofzo. Ik hoor het zelf ook niet altijd, maar sommige dingen zijn wel duidelijk. Luister maar een naar:
- Fly on a Windshield (The Lamb Lies Down on Broadway)
en naar de instrumentale bridge in:
- Talk (X&Y)
sorry beetje off-topic
@Hill & Pauljojo
Ik hoor dat wel meer mensen zeggen, Chris Martin zei eens in een interview dat ze over 5 jaar hetzelfde klinken als Genesis (dream on) zag het ook maar toevallig op TMF, was de artiesten quote van de dag ofzo. Ik hoor het zelf ook niet altijd, maar sommige dingen zijn wel duidelijk. Luister maar een naar:
- Fly on a Windshield (The Lamb Lies Down on Broadway)
en naar de instrumentale bridge in:
- Talk (X&Y)
sorry beetje off-topic
Chris Martin klinkt, 5 jaar na zijn grote doorbraak, als U2!
0
shappy1010
geplaatst: 2 maart 2006, 14:14 uur
Helemaal mee eens, coldplay heeft veel meer weg van U2 dan van Genesis, opzich ook wel een rare combinatie. Vind stiekem Colplay toch wel heel veel beter dan U2, maar das ik.
Oh ja we hadden het hier over bevroren aapjes.
Oh ja we hadden het hier over bevroren aapjes.
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:22 uur
HiLL schreef:
Zucht waarom zie ik dat zo vaak staan: 'Alles behalve vernieuwend'
Bij meerdere albums. Daarnaast vind ik het verre van jaren '70 klinken.
Zucht waarom zie ik dat zo vaak staan: 'Alles behalve vernieuwend'
Bij meerdere albums. Daarnaast vind ik het verre van jaren '70 klinken.
Omdat het door de (Britse) pers werd/wordt onthaald als de meest geniale originele muziek van het millenium terwijl het dat helemaal niet is.
0
J Casablancas
geplaatst: 2 maart 2006, 15:38 uur
Gajarigon schreef:
Omdat het door de (Britse) pers werd/wordt onthaald als de meest geniale originele muziek van het millenium terwijl het dat helemaal niet is.
(quote)
Omdat het door de (Britse) pers werd/wordt onthaald als de meest geniale originele muziek van het millenium terwijl het dat helemaal niet is.
Niet origineel? Welke andere bandjes klinken net als de Arctic Monkeys dan?
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:40 uur
Ik kan mij niet voorstellen dat de Britse pers heeft gezegd dat ze ook vernieuwend zijn.
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:47 uur
Gajarigon schreef:
Omdat het door de (Britse) pers werd/wordt onthaald als de meest geniale originele muziek van het millenium terwijl het dat helemaal niet is.
(quote)
Omdat het door de (Britse) pers werd/wordt onthaald als de meest geniale originele muziek van het millenium terwijl het dat helemaal niet is.
40 jaar terug was er hetzelfde 'probleem'
Maar serieus:
Welke bands klinken frisser dan?
En wie komt er nog met originele(re) albums?
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:51 uur
40 jaar terug was er hetzelfde 'probleem'
Ja inderdaad die verdomde Rollende Stenen.
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:57 uur
avdj schreef:
Maar serieus:
Welke bands klinken frisser dan?
En wie komt er nog met originele(re) albums?
Maar serieus:
Welke bands klinken frisser dan?
En wie komt er nog met originele(re) albums?
Hoeveel namen wil je? 10, 100, 1000?
0
geplaatst: 2 maart 2006, 16:11 uur
Soulwax/M83/Out Hud/Death From Above 1979/The Juan MacLean/Cocorosie/Lali Puna/!!!/The Go Team/The Arcade Fire.
Dat zijn er 10...
Dat zijn er 10...
0
J Casablancas
geplaatst: 2 maart 2006, 16:14 uur
Uhm, Soulwax, M83, DFA, The Arcade Fire, The Go Team, !!!? Albums van deze bands zijn idd origineel, in hun genre, maar totaal niet met de Arctic Monkeys te vergelijken.
* denotes required fields.