MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Arcade Fire - Reflektor (2013)

mijn stem
3,85 (941)
941 stemmen

Canada
Pop / Rock
Label: Merge

  1. Reflektor (7:33)
  2. We Exist (5:43)
  3. Flashbulb Eyes (2:42)
  4. Here Comes the Night Time (6:30)
  5. Normal Person (4:22)
  6. You Already Know (3:59)
  7. Joan of Arc (5:24)
  8. Here Comes the Night Time II (2:51)
  9. Awful Sound (Oh Eurydice) (6:13)
  10. It's Never Over (Hey Orpheus) (6:42)
  11. Porno (6:02)
  12. Afterlife (5:52)
  13. Supersymmetry (11:16)
totale tijdsduur: 1:15:09
zoeken in:
avatar van Linius
4,5
Terugspoelen met CD 1 werkt bij mij, wist niet eens dat er een hidden track op stond

Ik hoor vooral een hoop bliepjes en ambient achtige geluiden. Niet echt een nummer met vocals of zo.

avatar van sjoerd148
4,0
dix schreef:
Oh You've Got Green Eyes
Oh You''ve Got Blue Eyes
Oh You've Got Gray Eyes

Iemand ?

In welk nummer hoor je dit terug?
De link had je weg mogen laten

avatar
5,0
reflektor, dat heb ik nu al honderd keer gehoord en het wordt nog beter.
met voorsprong het nummer van het jaar. ik verlies mijn controle volledig als ik dit live zie, denk ik

en ben voor het eerst eens het album beginnen luisteren, dus mét koptelefoon. anders klinkt dit teveel als een brij en zouden alle details verloren gaan.

en ja, ik ben al mee met de nummers die op reflektor volgen. in dezelfde dansbare trend. een schot in de roos als je't mij vraagt!

avatar van dix
3,5
dix
sjoerd148 schreef:
In welk nummer hoor je dit terug?
De link had je weg mogen laten


Afterlife. Sommigen zullen zeggen 'geïnspireerd op' ....

avatar
5,0
essentieel stuff uit 2013. zo veel is me al duidelijk na 1 deftige luisterbeurt

avatar van Gerben61
3,0
Veel kouwe drukte om dit album. Heeft niet veel om de hakken. Geforceerd origineel proberen te doen. Mislukt in mijn ogen. Veel te weinig lichtpuntjes, met nadruk op puntjes. Sommigen laten hun plas gaan bij nummers van dit album...... Mag hoor, maar het past niet bij mij zal ik maar zeggen.

avatar van Lura
Gerben61 schreef:
Sommigen laten hun plas gaan bij nummers van dit album......


Ik ben wel oud, maar gelukkig nog niet zo oud.

avatar van west
4,0
Gerben61 schreef:
Veel kouwe drukte om dit album. Heeft niet veel om de hakken. Geforceerd origineel proberen te doen. Mislukt in mijn ogen. Veel te weinig lichtpuntjes, met nadruk op puntjes. Sommigen laten hun plas gaan bij nummers van dit album......


Je brengt wel geforceerd origineel je afkeuring....

kouwe drukte / te weinig lichtpuntjes ken ik als uitdrukking,
niet veel om de hakken / laten hun plas gaan... ( ) niet

avatar van hogweed
3,5
Gerben61 schreef:
Veel kouwe drukte om dit album. Heeft niet veel om de hakken. Geforceerd origineel proberen te doen. Mislukt in mijn ogen. Veel te weinig lichtpuntjes, met nadruk op puntjes. Sommigen laten hun plas gaan bij nummers van dit album...... Mag hoor, maar het past niet bij mij zal ik maar zeggen.


Dat was ook zo'n beetje mijn eerst indruk, Gerben. Maar veel 'kouwe drukte' zegt gelukkig niets over de kwaliteit. Het ziet er naar uit dat Reflektor - in mijn beleving uiteraard - terecht veel aandacht krijgt, want na enkele luisterbeurten lijkt ook dit album van AF mij bij de kladden te grijpen. Het heeft iig iets onweerstaanbaars. Mijn waarderingen schieten op dit moment alle kanten op, dus wacht ik nog even met het geven van sterretjes.

avatar
4,5
Nu ik de nieuwe Arcade Fire inmiddels zo'n 20 keer beluisterd heb wordt het tijd om mijn eerste oordeel te geven.

Ik volg AF al vanaf het begin en ben groot fan, met name van hun eerste twee albums. Aan Reflektor moest ik even wennen, maar dat herkende ik nog wel terug van voorgaande AF-albums. Sowieso groeien ze voor mij enorm. Kan me niet heugen hoevaak ik Funeral al geluisterd heb en nog steeds: geweldig!

Maar goed Reflektor. Ik ben inmiddels ook hierover zeer te spreken. De verandering van sound is op het eerste gehoor sterker dan het achteraf blijkt, los van elektronische invloeden is het toch vooral echt Arcade Fire wat ik hier hoor. Wat ik al veel mensen hoorde zeggen heb ook ik 'last van': je wilt de plaat steeds maar weer opnieuw opzetten. Verslavend!

Voor mij zitten er geen complete missers tussen. Wel ben ik het minst te spreken over Here comes the night time en Joan of Arc. Favorieten zijn tot nu toe Awful sound, afterlife, it's never over en Reflektor. Cd 2 vind ik ook wel beter dan de eerste.

Al met al is dit album gewoon een heerlijke bak aan muziek en heb ik steeds weer zin om het van voor naar achter te luisteren, als geheel. Inmiddels is de rangorde in albums bij mij op dit moment: Funeral, Reflektor, Neon Bible en The suburbs.

Begin met 4,5 * maar heb er alle vertrouwen in dat het nog wel 5* wordt.

avatar van Tony
3,5
Pfff, 20x al? Hoe veel luisterbeurten denk je dan nog nodig te hebben om er 5,0 van te maken? Afgelopen week was Lou Reed week voor mij, maar daar tussen door stiekem 2x naar Reflektor geluisterd. Ik moet 'm ook nog een paar keer horen om te kunnen bepalen welke kant het definitief op gaat met mijn beoordeling, maar zoals in een eerdere post al gezegd, ik denk toch omhoog.

avatar
4,5
Relevante kanttekening is wellicht dat iets meer dan de helft van die ongeveer 20x ( kan ook iets minder zijn hoor) als achtergrondgeluid was tijdens werken. Pas dit weekend voor het eerst de tijd gehad/genomen om eens een aantal keer aandacht te luisteren. Met koptelefoon op, tijdens hardlopen etc.

avatar
3,5
Afterlife en Supersymmetry zijn voor mij de enige reden dat ik dit album niet met nog een half puntje verhoog. Ik snap niet dat Afterlife hier zo populair is, klinkt als een slap aftreksel van zichzelf.

avatar van west
4,0
Heb je Supersymmetry al hard gedraaid op de koptelefoon? Klinkt echt magnifiek. Is ook erg mooi geproduceerd.

avatar
4,0
Supersymmetry is erg goed maar die minuten richtingloze ambient die ze er nog achter geplakt hebben had voor mij niet gehoeven.

Voor mij is het Joan of Arc (stompzinnige rocker en met stip het slechtste nummer), de nodeloos lang uitgesponnen titeltrack, Flashbulb Eyes en de soms wel erg bedenkelijke teksten (Afterlife had wat dat betreft b.v. echt wel beter vediend) die me er vooralsnog van weerhouden om mijn stem te verhogen. Maar CD2 behoort in ieder geval tot hun beste werk.

avatar
4,5
Ik lees dat wel meer dat mensen Reflektor nodeloos lang vinden, daar kan ik me dan absoluut weer niet in vinden. Ik moet er niet aan denken dat dat laatste stuk (vanaf dat het pianootje erin komt) er niet in zit. Heerlijk juist, die nieuwe geluiden die er dan bij komen en alles dat uiteindelijk samenkomt.

avatar van Norrage
5,0
Ja, het beste gedeelte van Reflektor is het einde, en dat was minder goed geweest als de opbouw er naar toe korter was geweest. Geen seconde te lang. Intengedeel, het had nog wel wat extra climax mogen hebben aan het eind wellicht (of tenmintse nog 2 minuten mogen doorgaan ) Snap die kritiek ook totaal niet

avatar van hallo!
4,0
Bij die laatste zin sluit ik me volledig aan Morinfen. CD 2 aangevuld met Reflektor, We Exist en eventueel Normal Person zou het niveau van Funeral erg dicht benaderen. Het blijft een erg goed album, maar CD1 is te wisselvallig om top te zijn. Met Here Comes the Night Time ben ik voorlopig bijvoorbeeld echt niets. Die tempoversnelling werkt niet vind ik. Flashbulb Eyes, You Already Know en Joan of Arc zijn dan weer genietbaar, maar middelmatig naar Arcade Fire normen.

I's Never Over is mijn overduidelijke favoriet. Wat een nummer.

avatar
4,0
Norrage schreef:
Ja, het beste gedeelte van Reflektor is het einde, en dat was minder goed geweest als de opbouw er naar toe korter was geweest. Geen seconde te lang. Intengedeel, het had nog wel wat extra climax mogen hebben aan het eind wellicht (of tenmintse nog 2 minuten mogen doorgaan ) Snap die kritiek ook totaal niet

Oh, maar het einde is inderdaad goed. Het is het stuk met Bowie - die mij vooral lijkt mee te doen om een Grote Naam op de plaat te krijgen, kwestie van de hype wat aan te zwengelen- dat ze er gerust hadden mogen uitknippen.

avatar van Norrage
5,0
Tsja, het gebruiken van Bowie is misschien een beetje nutteloos. Maar wel leuk, en het stuk zelf is zeker niet nutteloos. Heel mooi stuk van het nummer, maar Win had het wellicht gewoon lekker zelf moeten zingen

avatar
Steve McQueen
Morinfen schreef:
(quote)

Oh, maar het einde is inderdaad goed. Het is het stuk met Bowie - die mij vooral lijkt mee te doen om een Grote Naam op de plaat te krijgen, kwestie van de hype wat aan te zwengelen- dat ze er gerust hadden mogen uitknippen.


Alsof Bowie geen grote naam heeft en die moet krijgen door mee te zingen op deze plaat

avatar van Screenager
4,0
Alsof Bowie geen grote naam heeft en die moet krijgen door mee te zingen op deze plaat

Vooral niet vergeten begrijpend te lezen.
Degene op wie jij reageert bedoelt het net zo dat Arcade Fire precies zomaar een Grote Naam (in dit geval David Bowie) wou gebruiken om de hype rond het album te vergroten.
Niet dat ik het daarmee eens ben, maar hetgeen jij eruit afleidde, klopte gewoon langs geen kanten.
Ohja, indien het sarcasme of als mop bedoeld was oid, mijn excuses.

avatar
Steve McQueen
Screenager schreef:
(quote)

Vooral niet vergeten begrijpend te lezen.
Degene op wie jij reageert bedoelt het net zo dat Arcade Fire precies zomaar een Grote Naam (in dit geval David Bowie) wou gebruiken om de hype rond het album te vergroten.
Niet dat ik het daarmee eens ben, maar hetgeen jij eruit afleidde, klopte gewoon langs geen kanten.
Ohja, indien het sarcasme of als mop bedoeld was oid, mijn excuses.


Ben de onzin opmerkingen over een hype een beetje zat vandaar deze flauwe opmerking. Sorry hoor, moest even stangen

avatar
4,0
Ach, doe niet flauw en geef gewoon toe dat je het verkeerd gelezen had.
En dat de aanwezigheid van Bowie voor meer aandacht zorgde bij een eerder mainstream-publiek is gewoon een feit, zeker omdat ze eerst in het midden lieten of hij het nou was of niet waardoor er volop gespeculeerd kon worden. Mij stoort het trouwens an sich niet dat hij op deze plaat zingt, ik vind zijn stuk alleen een vrij groot overbodig novelty-gehalte hebben.

avatar van west
4,0
Maar vergeet niet dat ze met hun vorige album al een Grammy gewonnen hadden voor album van het jaar. Dat maakt ze bijvoorbeeld in Amerika al een stuk bekender. Maar natuurlijk nog niet zo bekend als ene Bowie, David. Toch zal hij niet rauwig zijn dat hij ook weer op hun plaat mee doet. Want vlak na de release van Reflektor verschijnt (geheel toevallig?) The Next Day Extra, met een extra EP met nieuwe nummers en een remix cd.

avatar van Lura
Zomaar een vraag. Waarom wordt hier al 22 pagina volgeschreven over dit album, terwijl zoveel andere mooie albums die uitkomen totaal geen enkele aandacht krijgen? Kan iemand mij dat uitleggen? Ligt dat aan de zeer beperkte interessesfeer van de gemiddelde forumgebruiker, of zo?

avatar van Don Cappuccino
4,0
Lura schreef:
Zomaar een vraag. Waarom wordt hier al 22 pagina volgeschreven over dit album, terwijl zoveel andere mooie albums die uitkomen totaal geen enkele aandacht krijgen? Kan iemand mij dat uitleggen?


Een combinatie van verschillende factoren:

- Arcade Fire heeft drie zeer goed ontvangen albums uitgebracht voor Reflektor, dus de verwachtingen zijn hoog.
- De promotie voor deze plaat was groot, dat zorgt ervoor dat er maanden over Reflektor wordt gesproken.
- De plaat wordt positief ontvangen, maar er zijn ook veel gemengde reacties. Dat zorgt voor discussie.

avatar van aERodynamIC
4,5
Daarbij is dit gewoon een hedendaagse grote band dus is dat verder ook wel logisch dat daar meer om te doen is of je dat nu terecht of eerlijk vindt doet dan niet ter zake.

avatar van JVT
4,0
JVT
Lura schreef:
Zomaar een vraag. Waarom wordt hier al 22 pagina volgeschreven over dit album, terwijl zoveel andere mooie albums die uitkomen totaal geen enkele aandacht krijgen? Kan iemand mij dat uitleggen? Ligt dat aan de zeer beperkte interessesfeer van de gemiddelde forumgebruiker, of zo?


Welke albums in dit genre verdienen volgens jou dan evenveel aandacht? ben ik zéér benieuwd naar!

avatar van Lura
Alle drie jullie reacties zijn defensieve reacties. Niemand van jullie gaat in op het aspect waarom andere mooie albums zo gegeneerd worden. Vreemd.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 00:21 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 00:21 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.