MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Radiohead - OK Computer (1997)

mijn stem
4,16 (4602)
4602 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Parlophone

  1. Airbag (4:44)
  2. Paranoid Android (6:23)
  3. Subterranean Homesick Alien (4:27)
  4. Exit Music (For a Film) (4:24)
  5. Let Down (4:59)
  6. Karma Police (4:21)
  7. Fitter Happier (1:57)
  8. Electioneering (3:50)
  9. Climbing Up the Walls (4:45)
  10. No Surprises (3:48)
  11. Lucky (4:19)
  12. The Tourist (5:24)
  13. Polyethylene (Parts 1 & 2) * (4:23)
  14. Pearly * (3:37)
  15. A Reminder * (3:53)
  16. Melatonin * (2:09)
  17. Meeting in the Aisle * (3:09)
  18. Lull * (2:29)
  19. Climbing Up the Walls [Zero 7 Mix] * (5:19)
  20. Climbing Up the Walls [Fila Brazillia Mix] * (6:25)
  21. Palo Alto * (3:44)
  22. How I Made My Millions * (3:09)
  23. Airbag [Live in Berlin] * (4:49)
  24. Lucky [Live in Florence] * (4:36)
  25. No Surprises [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (3:58)
  26. Climbing Up the Walls [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (4:21)
  27. Exit Music (For a Film) [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97] * (4:35)
  28. I Promise * (3:59)
  29. Man of War * (4:29)
  30. Lift * (4:06)
toon 18 bonustracks
totale tijdsduur: 53:21 (2:06:31)
zoeken in:
avatar van gemaster
5,0
Wat een kutrecensie zeg. Concentreer je liever op de muziek ipv een heel verhaal op te hangen over de thematiek e.d.

avatar van HiLL
4,5
gemaster schreef:

Wat een kutrecensie zeg. Concentreer je liever op de muziek ipv een heel verhaal op te hangen over de thematiek e.d.



ik vind het een mooie recensie.

avatar van gemaster
5,0
Ik vind van niet. De recensie benadert muziek alsof het een wetenschap is. Maar het is dan natuurlijk ook een progrocksite, dus dan kun je dat verwachten.

avatar van HiLL
4,5
gemaster schreef:

Ik vind van niet. De recensie benadert muziek alsof het een wetenschap is. Maar het is dan natuurlijk ook een progrocksite, dus dan kun je dat verwachten.


Ok Comp. is wetenschap

avatar
5,0
Radiohead is een geloof

avatar
4,5
Radiohead is een deel van je opvoeding

avatar
dutch2
Wetenschap en geloof zijn een deel van je opvoeding

avatar
4,5
Ja, maar ik vat t ff samen

avatar van Koston
5,0
Beste album van beste band ter wereld

avatar van HammerHead
3,0
Radiohead is een zwaar overschatte band (en dan metname dit album), vooral hier op MuMe. Ik heb in ieder geval het briljante aan deze plaat ook na vele luisterbeurten nog niet ontdekt. Aardig plaatje, dat wel, maar ik luister net zolief naar Pablo Honey.

avatar van Zwammer
5,0
Ik vind dit echt het beste album ooit. Elk nummer heeft wel iets magisch en het is allemaal heel afwisselend. Mijn favoriete song is Paranoid Android, op de voet gevolgd door het lekker rustige Exit Music.

5*

avatar van pauljojo
4,0
Ik hoor dit album eigenlijk nu pas voor het eerst goed en na alles wat ik ervan gehoord/gelezen heb valt het vies tegen... Bijna iedereen is er hylarisch over en hij staat verreweg op nr.1 hier, ik snap het niet... Natuurlijk vind ik het cker niet slecht. Vooral Paranoid Android mag er zeker wezen, maar ja... 5*!? Wat opvoeding betreft: waren we maar allemaal in de 60's geboren...

avatar
4,5
pauljojo schreef:
...Bijna iedereen is er hylarisch over en hij staat verreweg op nr.1 hier, ik snap het niet...


Er zijn ook veel mensen die er lyrisch over zijn

avatar
5,0
42
Aurum schreef:
(quote)


Er zijn ook veel mensen die er lyrisch over zijn

Hey, je moet het hem nageven: Het is bijzonder gedurft om een positieve emotionele staat te associeren met de intens depressieve muziek van Radiohead.

avatar van Ruudf
2,5
HammerHead schreef:

Radiohead is een zwaar overschatte band (en dan metname dit album), vooral hier op MuMe. Ik heb in ieder geval het briljante aan deze plaat ook na vele luisterbeurten nog niet ontdekt. Aardig plaatje, dat wel, maar ik luister net zolief naar Pablo Honey.


..iemand die het door heeft!!! ..Eindelijk!!

avatar
4,0
Mensen vinden het blijkbaar leuk om met het woord 'overschat' te jodelen. Als meer dan de helft van de bevolking die op deze site komen vinden dat Radiohead een van de beste bands is die er op dit ogenblik zijn, dan blijkt toch dat dit een der beste bands moet zijn voor de meeste mensen?
Overschat.. Hiermee bedoel je dat de muziek bijlange niet zo goed is als iedereen beweert, niet?
Wel, over smaak valt niet te twisten, en de meeste mensen vinden dat deze muziek goed is, dus dan kunnen we daaruit dus afleiden dat de muziek wel goed is voor de meeste mensen. Hieruit volgt dus toch dat de muziek niet overschat is?
Tot zover de cursus 'Logica: een reisweg door gedachten'

avatar
1,5
Sorry voor alle fans, maar ik vind dit onbegrijpelijk O.K Computer op nr 1.
Wat moet er zo byzonder aan dit album zijn om zo hoog te komen. Zowiezo vind ik Radiohead al niet erg toegankelijk klinken (nummers als Creep en Karma police gaan nog enigzins).
Maar dit album raakt nog kant nog wal, met die Thom Yorke met z'n tenenkrommende kattengejank.

avatar van otherfool
5,0
SoundWave schreef:

Sorry voor alle fans, maar ik vind dit onbegrijpelijk O.K Computer op nr 1.
Wat moet er zo byzonder aan dit album zijn om zo hoog te komen. Zowiezo vind ik Radiohead al niet erg toegankelijk klinken


Ik denk ook niet dat dat nu perse de bedoeling is. Althans niet het uitgangspunt.

Thom z'n stem... tja die moet je liggen. Ik vind het prachtig intens en vol overgave...

avatar
4,0
Misschien moet je het album vaker luisteren. Het is inderdaad niet toegankelijk zoals je zelf al zegt, maar dat is toch geen slecht iets.

Vaak merk ik bij mezelf juist dat de albums die me gelijk boeien en die je gelijk kan meezingen het snelst gaan vervelen, en de zogenaamde groeiplaten (rotwoord eigenlijk ) vaak (let op: er zijn uiteraard uitzonderingen ) een langere houdbaarheidsdatum hebben.

avatar van herman
4,5
Ik vind Thom Yorke juist een van de weinige zangers die me met zijn stem weet te raken (in positief opzicht dan). Kan verder alleen Buckley, Stipe en Christophers bedenken...

avatar van HammerHead
3,0
Xfofaxx schreef:

Mensen vinden het blijkbaar leuk om met het woord 'overschat' te jodelen. Als meer dan de helft van de bevolking die op deze site komen vinden dat Radiohead een van de beste bands is die er op dit ogenblik zijn, dan blijkt toch dat dit een der beste bands moet zijn voor de meeste mensen?
Overschat.. Hiermee bedoel je dat de muziek bijlange niet zo goed is als iedereen beweert, niet?
Wel, over smaak valt niet te twisten, en de meeste mensen vinden dat deze muziek goed is, dus dan kunnen we daaruit dus afleiden dat de muziek wel goed is voor de meeste mensen. Hieruit volgt dus toch dat de muziek niet overschat is?
Tot zover de cursus 'Logica: een reisweg door gedachten'


Mis, ik zie dit album regelmatig terug komen in allerlei lijstjes. Altijd wel in de top 10, vaak zelfs in de top 5. Alleen op MuMe staat het album met een belachelijk grote voorsprong op nummer 1. Ergo, een aantal MusicMeter users overschat dit album enigszins. Kijk ook maar eens naar de top 50 per genre. Daar staat dit album slechts op nummer 44 (ok, er is wel heel erg vaak op gestemd, dat haalt het gemiddelde meestal iets omlaag).

avatar van otherfool
5,0
Mis, ik zie dit album regelmatig terug komen in allerlei lijstjes. Altijd wel in de top 10, vaak zelfs in de top 5. Alleen op MuMe staat het album met een belachelijk grote voorsprong op nummer 1. Ergo, een aantal MusicMeter users overschat dit album enigszins.


Hoezo dan toch, die top 10 is toch persoonlijk? OK Computer is een razend knappe plaat die ergens heel aanstekelijk en populair is, maar ook na diverse luisterbeurten, en 8 jaar later, nog weet te boeien voor veel mensen. De top 100 is per definitie subjectief, dus waarom daarover discusiëren?

Ik zelf heb de plaat overigens op 2 staan, rotsvast

avatar van HammerHead
3,0
Het zou idd een eindeloze discussie worden. Ik vind Radiohead gewoon geen al te bijzondere band en een hoop anderen wel. Ik onthou me bij deze voorlopig van verder commentaar bij dit album.

avatar van otherfool
5,0
HammerHead schreef:

Het zou idd een eindeloze discussie worden. Ik vind Radiohead gewoon geen al te bijzondere band en een hoop anderen wel. Ik onthou me bij deze voorlopig van verder commentaar bij dit album.


Dat hoeft nou ook weer niet hoor

Mensen kunnen best deze plaat niet goed vinden, maar te zeggen dat 'ie onterecht (verreweg) op 1 staat in de top 100, dat ging me iets te ver

avatar van HiLL
4,5
SoundWave schreef:

Sorry voor alle fans, maar ik vind dit onbegrijpelijk O.K Computer op nr 1.
Wat moet er zo byzonder aan dit album zijn om zo hoog te komen. Zowiezo vind ik Radiohead al niet erg toegankelijk klinken (nummers als Creep en Karma police gaan nog enigzins).
Maar dit album raakt nog kant nog wal, met die Thom Yorke met z'n tenenkrommende kattengejank.


Thom Yorke zing zeurderig, tegen het valse aan maar intens mooi.
Love it and Hate it. Maar grotendeels Love ik het

avatar van HiLL
4,5
HammerHead schreef:

Radiohead is een zwaar overschatte band (en dan metname dit album), vooral hier op MuMe. Ik heb in ieder geval het briljante aan deze plaat ook na vele luisterbeurten nog niet ontdekt. Aardig plaatje, dat wel, maar ik luister net zolief naar Pablo Honey.


Ik dacht dat Radiohead ook overschat werd, maar als deze band iets niet is, is het overschat. Het is totaal niet commercieel, het wordt dus niet overkilled door spotjes op tv en wordt niet kapot gedraaid op de radio (Karma en Creep hoor ik wel eens hier en daar, maar vaak niet.) en het maakt geen makkelijk, radiogevoelige Radiomuziek (iets wat U2 heel goed kan )Neem als voorbeeld even U2, heel knap zolang aan de top. Maar is die muziek nou zo bijzonder goed of iets? Nee niet echt, zeker niet zelfs. Worden ze overkilled door reclames, prijsvragen, posters, concerten hier en daar en hier en daar en hier en daar..ga zo door...en dan vindt iedereen die band zo goed, omdat ze het nummer elevation zo lekker vinden. (best lekker nummer trouwens )...en ja dat dit album zo hoog staat..ach ja..die top 100 is natuurlijk zeer subjectief en ik neem hem ook niet echt serieus. Kijk zelf naar jou band op 1, Tool. Twee keer in de top 10? OVERSCHAT!!!! hahaha Nee maar serieus dan denk ik, twee keer over 100 stuks gezien..

En daarnaast geen Led Zeppelin, Deep Purple in de lijst? Twee bands die er voor hebben gezorgd dat de hardrock zich heeft ontwikkeld en serieus is genomen....kom kom zeg!

n.b. Dit album staat in velen, velen muzieklijstjes zeer hoog! Misschien aller tijden, maarja welk album is dat wel???


(trouwens u2 twee keer in de top 100!!! )

avatar van thyson
4,5
Ik erken ten zeerste de klasse van OK Computer. Tool wordt wel 's het Radiohead van de hardrockscene genoemd en inderdaad, beide groepen verkennen geen platgetreden paden.
Maar toch, als ik de toplijst heel nuchter bekijk, stel ik me ook wat vragen bij de verstikkende dominantie van het album. De nummer 2, A Rush Of Blood To The Head, geraakt zelfs niet aan de helft van de punten van Ok Computer! Is het album dan zooo goed dat andere platen nog niet aan de hielen komen? Ongetwijfeld niet.
Persoonlijk vind ik zelfs dat nummers als Subterranean Homesick Alien, No Surprises en het lome The Tourist geenszins boven het goeie gemiddelde uitsteken. Nevermind van Nirvana kan misschien niet uitpakken met een machtige song als Paranoid Android, het is voor mijn part veel regelmatiger.

avatar van HiLL
4,5
thyson schreef:

Ik erken ten zeerste de klasse van OK Computer. Tool wordt wel 's het Radiohead van de hardrockscene genoemd en inderdaad, beide groepen verkennen geen platgetreden paden.
Maar toch, als ik de toplijst heel nuchter bekijk, stel ik me ook wat vragen bij de verstikkende dominantie van het album. De nummer 2, A Rush Of Blood To The Head, geraakt zelfs niet aan de helft van de punten van Ok Computer! Is het album dan zooo goed dat andere platen nog niet aan de hielen komen? Ongetwijfeld niet.
Persoonlijk vind ik zelfs dat nummers als Subterranean Homesick Alien, No Surprises en het lome The Tourist geenszins boven het goeie gemiddelde uitsteken. Nevermind van Nirvana kan misschien niet uitpakken met een machtige song als Paranoid Android, het is voor mijn part veel regelmatiger.


Dat Coldplay zo hoog staat, tja
Maar juist Subterranean Homesick Alien steekt zover boven het gemiddelde uit! No Surprises is inderdaad niet bijster goed.

avatar van gemaster
5,0
No Surprises is juist fantastisch! Dat heerlijke kinderdeuntje dat redelijk opgewekt is, terwijl Yorke zingt over zelfmoord plegen. Prachtig contrast.

Overigens ben ik het er ook mee eens dat de dominantie van OK Computer wel heel erg groot is. Ikzelf heb het album ook dik op 1 staan in mijn top 10, maar 2x zoveel stemmen als de nummer 2, dat is toch wel erg veel van het goede. Het bewijst denk ik maar dat OK Computer heel erg veel mensen aanspreekt. Ook denk ik dat door de jeugdige leeftijd van de meeste users op deze site de muziek van de jongere generaties wordt bevoordeeld. Ook voor mij geldt dit, aangezien ik door dit album voor het eerst in contact raakte met wat experimentelere muziek. Dan krijgt zo'n album toch een stuk meer gevoelswaarde.

avatar van musicfriek
3,0
Ik heb gisteravond voor het eerst (schaam schaam...) het album beluisterd in zijn geheel. Moet er vreselijk aan wennen, vooral de zang van Thom Yorke. Op het eerste gezicht klinkt het allemaal erg zeurderig als je niet helemaal lekker in je vel zit. Ik moet dan ook echt voor dit soort muziek in de stemming zijn. Er zitten wel een aantal nummers bij die me gelijk aanspreken, zoals Karma police (maar die kent iedereen inmiddels wel) en wat ik erg goed vind is No surprises. Met de rest heb ik beduidend meer moeite. Ik ga dit album zeker vaker draaien, eens zien of ik tot een mooi cijfer kan komen. Vooralsnog vind ik Pablo honey nog hun leukste, maar is veel meer een poppy sound. Tsja, en dat het album met zo'n grote voorsprong op 1 staat... Vind het ook wat overdreven, maar de mensen hier vinden het blijkbaar steengoed. Ik vraag me af wat de gemiddelde leeftijd hier is van de MuMe users....

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 21:15 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 21:15 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.