Radiohead - OK Computer (1997)
mijn stem
4601 stemmen
Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Parlophone
-
Airbag (4:44)
-
Paranoid Android (6:23)
-
Subterranean Homesick Alien (4:27)
-
Exit Music (For a Film) (4:24)
-
Let Down (4:59)
-
Karma Police (4:21)
-
Fitter Happier (1:57)
-
Electioneering (3:50)
-
Climbing Up the Walls (4:45)
-
No Surprises (3:48)
-
Lucky (4:19)
-
The Tourist (5:24)
-
Polyethylene (Parts 1 & 2) * (4:23)
-
Pearly * (3:37)
-
A Reminder * (3:53)
-
Melatonin * (2:09)
-
Meeting in the Aisle * (3:09)
-
Lull * (2:29)
-
Climbing Up the Walls [Zero 7 Mix] * (5:19)
-
Climbing Up the Walls [Fila Brazillia Mix] * (6:25)
-
Palo Alto * (3:44)
-
How I Made My Millions * (3:09)
-
Airbag [Live in Berlin] * (4:49)
-
Lucky [Live in Florence] * (4:36)
-
No Surprises [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (3:58)
-
Climbing Up the Walls [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97)] * (4:21)
-
Exit Music (For a Film) [BBC Radio One Evening Session (05 / 28 / 97] * (4:35)
-
I Promise * (3:59)
-
Man of War * (4:29)
-
Lift * (4:06)
toon 18 bonustracks
totale tijdsduur:
53:21
(2:06:31)
- nummer 1 in de top 250
0
geplaatst: 11 november 2012, 03:12 uur
The Scientist schreef:
Ik denk dat er best muziek is uit deze tijd waar ooit op een manier op wordt teruggekeken die vergelijkbaar is met de manier waarop wij op klassieke muziek terugkijken..
Of dat nou deze plaat zal zijn weet ik niet.
Ik denk dat er best muziek is uit deze tijd waar ooit op een manier op wordt teruggekeken die vergelijkbaar is met de manier waarop wij op klassieke muziek terugkijken..
Of dat nou deze plaat zal zijn weet ik niet.
Het voordeel van de tijd na 1902 is dat we geluid kunnen vastleggen. Vanaf die tijd steeg het belang van bepaalde opnames die door bepaalde artiesten waren opgenomen. Tot die tijd waren we in muzikaal opzicht afhankelijk van geschreven muziek, waarvan de helft aardig wat fouten bevatte. Dit is in de 20e eeuw gelukkig in veel opzichten gecorrigeerd. Ik schrijf dit alles zeer kort door de bocht, wanneer je meer interesse hebt in de muziekgeschiedenis, dan raad ik je met veel enthousiasme de pagina's van wikipedia aan: "http://nl.wikipedia.org/wiki/Muziekgeschiedenis";.
0
geplaatst: 11 november 2012, 04:50 uur
Tony schreef:
Het gaat meer over de vraag wat de houdbaarheid van populaire muziek is, Adrie. Klassieke muziek heeft zich wat dat betreft al bewezen, of OK Computer (of welk ander populair album dan ook) over 100 jaar nog gekend en gewaardeerd wordt, is maar de vraag. Op zich wel een interessante stelling, toch?
Ook ik vind OK Computer niet overrated, 4,11 is niet superhoog voor de nummer 1 uit de MuMe toplijst. Het album zou over enkele (tientallen) jaren best wel eens gedateerd kunnen gaan klinken. Of het voldoende is voor eeuwige roem, betwijfel ik dus.
Het gaat meer over de vraag wat de houdbaarheid van populaire muziek is, Adrie. Klassieke muziek heeft zich wat dat betreft al bewezen, of OK Computer (of welk ander populair album dan ook) over 100 jaar nog gekend en gewaardeerd wordt, is maar de vraag. Op zich wel een interessante stelling, toch?
Ook ik vind OK Computer niet overrated, 4,11 is niet superhoog voor de nummer 1 uit de MuMe toplijst. Het album zou over enkele (tientallen) jaren best wel eens gedateerd kunnen gaan klinken. Of het voldoende is voor eeuwige roem, betwijfel ik dus.
Ik denk dat ze keer op keer remasters zullen maken om het album weer "eigentijds" te laten klinken. Misschien over een jaar of 50 komt men tot de conclusie dat de originele tapes emotioneel gezien toch meer zeggingskracht (of zegkracht, zoals ze het, gezien de taalverkrachting, dan zouden noemen) hebben en dan besluiten ze de originele tapes weer te gebruiken. Als ik gelijk heb, wordt het album dan wederom een hit en wordt Radiohead naast Wolfgang Amadeus Mozart, The Velvet Underground, Saint-Saëns, Jerry Lee Lewis, Richard Wagner, Chuck Berry, Anton Bruckner, Lady GaGa, Giuseppe Verdi, Vivaldi, Madonna, Richard Strauss,Carl Orff, Wim Sonneveld, Johann Sebastian Bach en Michael Jackson dan opgenomen in The Hall Of Eternal Flame...
Leuk idee, maar ondertussen blijft het maar de vraag of OKC zijn waarde de komende jaren blijft houden. Ik vind dit een album dat de aankoop zeker waard is. Wanneer je het even zat bent, kun je al gauw de warme deken voelen van dit album. In OKC staat de verteller centraal, maar hij benoemt precies de juiste zaken én hij stelt een aantal keren de verlangens van de luisteraar centraal. Met name "Eternal Life" is wat dat betreft een koude douche
0
geplaatst: 11 november 2012, 12:07 uur
Is dat wat we voor onze favoriete musici klaar hebben staan? Zullen ze blij mee zijn.
Oh ja, houdbaarheid. Is dat ook niet iets wat door de massa en/of elite bepaald wordt? Wat mij betreft is houdbaarheid heel erg persoonlijk.
0
geplaatst: 11 november 2012, 20:59 uur
Waverick schreef:
Ik geef je gelijk als je beweert dat er geen opvoeringen zijn van OKC die vergelijkbaar zijn met de opvoeringen van een opera. Ten eerste is een opera bedoeld voor het theater, OKC is alleen muziek (afgezien van de videoclips van een paar singles) en ten tweede konden ze destijds nog geen geluid opnemen. Dat verklaart ten dele de status van componisten uit die tijd en van uitvoerenden (die vaak ook componisten zijn) uit onze tijd.
Maar vergeet niet dat met name Verdi's opera's destijds al over de hele wereld erg populair waren. In die zin kun je het wel vergelijken met popmuziek (populair). Daarnaast zie ik een vergelijking met het kunstige gebruik van de muziek. Bijvoorbeeld: in La Traviata zijn de afzonderlijke aria's van Alfredo en Violetta in een andere maatsoort geschreven als teken van de onverenigbaarheid van hun twee werelden. Bij OKC kun je na afloop het album opnieuw opzetten, omdat het begin mooi aansluit bij het einde ("slow down" - "...amazed that I survived, an airbag saved my life"), maar dit geldt ook in muzikaal opzicht. Dit zijn zo maar een paar zaken die me even te binnen schoten, maar er zijn nog veel meer kenmerken (bij opera's van Verdi en Wagner en OKC) die duiden op een kunstzinnig vernuft. Muzikaal en tekstueel valt er heel wat te genieten.
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat je een kunstwerk eigenlijk niet hoeft uit te leggen, als het goed is doet het kunstwerk dat zelf. Maar dan moet je het wel die kans gunnen. Ikzelf ben bijvoorbeeld tot de conclusie gekomen dat ik een klassiek stuk een aantal keer gehoord moet hebben voor ik er echt een oordeel over kan geven. Zo kwam ik na tig luisterbeurten pas tot de conclusie dat Le Sacre du Printemps van Igor Stravinsky echt niets voor mij is, ook na het beluisteren van verschillende opnamen. Wanneer je zelf tot de conclusie komt dat OKC geen kunstwerk is en dat het over 100 jaar niet meer zal zijn dan een curiositeit, mag je dat van mij gewoon vinden. Even goede vrienden.
Voor de duidelijkheid: ik beweer in de vorige alinea dus niet dat jij dit expliciet vindt. Ik spreek wel tegen jou, maar ook in zekere zin in het algemeen...
Ik ben er overigens van overtuigd dat alles op aarde geen eeuwigheidswaarde heeft en dat geldt volgens mij ook voor muziek. Misschien bestaat er over 1000 jaar wel een tijd waarin Bach, Beethoven, Mozart, Verdi en Richard Wagner vergeten zijn, omdat hun muziek zo achterhaald is dat niemand het meer interessant vindt. Uiteraard hoop ik dat niet. Lijkt me wel erg beangstigend: mensen die leven en sterven zonder zelfs maar de naam van Bach te hebben gehoord...
Maar hoe het ook zij, ik zal me OKC altijd herinneren als een fijn, emotioneel geladen en kunstzinnig album dat voor mij niet meer kapot kan.
(quote)
Ik geef je gelijk als je beweert dat er geen opvoeringen zijn van OKC die vergelijkbaar zijn met de opvoeringen van een opera. Ten eerste is een opera bedoeld voor het theater, OKC is alleen muziek (afgezien van de videoclips van een paar singles) en ten tweede konden ze destijds nog geen geluid opnemen. Dat verklaart ten dele de status van componisten uit die tijd en van uitvoerenden (die vaak ook componisten zijn) uit onze tijd.
Maar vergeet niet dat met name Verdi's opera's destijds al over de hele wereld erg populair waren. In die zin kun je het wel vergelijken met popmuziek (populair). Daarnaast zie ik een vergelijking met het kunstige gebruik van de muziek. Bijvoorbeeld: in La Traviata zijn de afzonderlijke aria's van Alfredo en Violetta in een andere maatsoort geschreven als teken van de onverenigbaarheid van hun twee werelden. Bij OKC kun je na afloop het album opnieuw opzetten, omdat het begin mooi aansluit bij het einde ("slow down" - "...amazed that I survived, an airbag saved my life"), maar dit geldt ook in muzikaal opzicht. Dit zijn zo maar een paar zaken die me even te binnen schoten, maar er zijn nog veel meer kenmerken (bij opera's van Verdi en Wagner en OKC) die duiden op een kunstzinnig vernuft. Muzikaal en tekstueel valt er heel wat te genieten.
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat je een kunstwerk eigenlijk niet hoeft uit te leggen, als het goed is doet het kunstwerk dat zelf. Maar dan moet je het wel die kans gunnen. Ikzelf ben bijvoorbeeld tot de conclusie gekomen dat ik een klassiek stuk een aantal keer gehoord moet hebben voor ik er echt een oordeel over kan geven. Zo kwam ik na tig luisterbeurten pas tot de conclusie dat Le Sacre du Printemps van Igor Stravinsky echt niets voor mij is, ook na het beluisteren van verschillende opnamen. Wanneer je zelf tot de conclusie komt dat OKC geen kunstwerk is en dat het over 100 jaar niet meer zal zijn dan een curiositeit, mag je dat van mij gewoon vinden. Even goede vrienden.
Voor de duidelijkheid: ik beweer in de vorige alinea dus niet dat jij dit expliciet vindt. Ik spreek wel tegen jou, maar ook in zekere zin in het algemeen...
Ik ben er overigens van overtuigd dat alles op aarde geen eeuwigheidswaarde heeft en dat geldt volgens mij ook voor muziek. Misschien bestaat er over 1000 jaar wel een tijd waarin Bach, Beethoven, Mozart, Verdi en Richard Wagner vergeten zijn, omdat hun muziek zo achterhaald is dat niemand het meer interessant vindt. Uiteraard hoop ik dat niet. Lijkt me wel erg beangstigend: mensen die leven en sterven zonder zelfs maar de naam van Bach te hebben gehoord...
Maar hoe het ook zij, ik zal me OKC altijd herinneren als een fijn, emotioneel geladen en kunstzinnig album dat voor mij niet meer kapot kan.
Ik beweer niet dat OKC geen kunstwerk is, want dat is het uiteraard wel degelijk. De vergelijking met klassieke muziek werd door jou gemaakt, Waverick en de voorbeelden (Verdi en Wagner) zijn eveneens door jou aangedragen. Daar heb ik enkel op gereageerd.
Maar een kunstwerk hoeft niet per definitie een lange houdbaarheid te hebben om toch een kunstwerk te zijn. De muziek van Verdi en Wagner heeft aangetoond dat kunstwerken ook eeuwen later nog mensen in vervoering kunnen brengen.
Betere voorbeelden zijn de symphonieën van Beethoven, Mozart en Haydn of de werken van Bach. Die zijn niet bedoeld als theater. Ze zijn verkrijgbaar op cd en toch trekken ze eeuwen later nog volle zalen.
Niets heeft eeuwigheidswaarde, ook de aarde zelf niet en niemand kan in de toekomst kijken. Maar ik kan me op geen enkele manier voorstellen dat over een aantal eeuwen de muziek van Beethoven, Mozart en Bach achterhaald blijkt en de muziek van Radiohead niet. Andersom lijkt meer iets meer voor de hand liggend!
Verder wil ik overigens niets op de kwaliteiten van dit album afdingen.
0
geplaatst: 11 november 2012, 23:27 uur
Edwynn schreef:
Is dat wat we voor onze favoriete musici klaar hebben staan? Zullen ze blij mee zijn.
Oh ja, houdbaarheid. Is dat ook niet iets wat door de massa en/of elite bepaald wordt? Wat mij betreft is houdbaarheid heel erg persoonlijk.
(quote)
Is dat wat we voor onze favoriete musici klaar hebben staan? Zullen ze blij mee zijn.
Oh ja, houdbaarheid. Is dat ook niet iets wat door de massa en/of elite bepaald wordt? Wat mij betreft is houdbaarheid heel erg persoonlijk.
Houdbaarheid in de zin dat de plaat ook in de verre toekomst voor individuele muziekliefhebbers (persoonlijk) voldoende relevant is om er nieuwsgierig naar te zijn en de plaat (massaal) aan te schaffen en/of omdat de plaat door kenners (elite) ook dan nog wordt geprezen als een mijlpaal in de muziekgeschiedenis.
0
geplaatst: 3 december 2012, 18:21 uur
Met al die verschillende spelletjes op MusicMeter, bleek ik al een groot deel van het album met grote regelmaat gedraaid te hebben. Alleen met Airbag, Electioneering, Fitter Happier en Climbing Up the Walls was ik nog niet bekend. De nummers waar ik al bekend mee was, bleken bijna allemaal beter te worden naarmate ik er vaker mee geconfronteerd werd. Want waar nummers als Karma Police, Let Down en No Surprises al vrij snel bevielen, gold dat niet voor Paranoid Android en Exit Music (For a Film). Gek genoeg zijn dat nu mijn favorieten.
Of dit album de nummer 1 plaats in onze Top 250 verdient is moeilijk te zeggen, maar dat dit een bijzonder album is dat door iedereen een kans moet worden gegund lijkt mij duidelijk. Het is een groeibriljant die niet snel gaat vervelen, mede doordat de teksten van Yorke veel diepgang kennen.
Of dit album de nummer 1 plaats in onze Top 250 verdient is moeilijk te zeggen, maar dat dit een bijzonder album is dat door iedereen een kans moet worden gegund lijkt mij duidelijk. Het is een groeibriljant die niet snel gaat vervelen, mede doordat de teksten van Yorke veel diepgang kennen.
0
Odelay
geplaatst: 11 december 2012, 17:57 uur
ben er overigens van overtuigd dat alles op aarde geen eeuwigheidswaarde heeft en dat geldt volgens mij ook voor muziek. Misschien bestaat er over 1000 jaar wel een tijd waarin Bach, Beethoven, Mozart, Verdi en Richard Wagner vergeten zijn, omdat hun muziek zo achterhaald is dat niemand het meer interessant vindt. Uiteraard hoop ik dat niet. Lijkt me wel erg beangstigend: mensen die leven en sterven zonder zelfs maar de naam van Bach te hebben gehoord...
Als de aarde over 5 miljard jaar, of wanneer ook maar precies, niet meer leefbaar is door het opzwellen van de zon, dan kunnen we partituren van of geluidsdragers met muziek van de door jou genoemde componisten meenemen in ons ruimteschip. Als 'wij' dan uberhaupt nog bestaan (valt zeer te betwijfelen), laat staan op aarde (kans is nog kleiner), en dan ook nog eens ruimteschepen hebben...
En hoeveel mensen gaan er nu nog helemaal los op (opnames van) uitvoeringen van duizend jaar oude muziek...?!!
0
Odelay
geplaatst: 14 december 2012, 17:04 uur
[quote="Odelay] En hoeveel mensen gaan er nu nog helemaal los op (opnames van) uitvoeringen van duizend jaar oude muziek...?!! [/quote]
Alsof die muziek uberhaupt nog uitgevoerd kan worden...! Zijn er immers nog partituren van? Zijn er ooit partituren van geweest? In ieder geval geen opnames...
[/quote]Alsof die muziek uberhaupt nog uitgevoerd kan worden...! Zijn er immers nog partituren van? Zijn er ooit partituren van geweest? In ieder geval geen opnames...
0
geplaatst: 15 december 2012, 10:41 uur
Herstel we worden allemaal opgehaald door onze mede aliens dus snel even je 100 cd "favo's" bij elkaar zoeken (waaronder deze) koffertje pakken en gaan ! Komt allemaal goed.
(ps: of we gaan de 22e gewoon weer vroeg je nest uit om te gaan werken !@##$%%)
(ps: of we gaan de 22e gewoon weer vroeg je nest uit om te gaan werken !@##$%%)
0
Lazarus Stone
geplaatst: 22 december 2012, 19:13 uur
goeie cd, misschien wel een van de beste platen ooit, maar emotionele band met deze groep blijft uit.
zal de leeftijd zijn.
zal de leeftijd zijn.
0
geplaatst: 23 december 2012, 12:28 uur
Ik denk dat je smaak van muziek voornamelijk wordt bepaald door wat je tussen je 12 & 18 jaar hoort en ziet. Daarna ga je alleen nog maar zoeken naar een bepaalde richting, maar er zijn uitzonderingen.De jeugd om het zo even te noemen heeft nu veel meer mogelijkheden om snel iets te beluisteren en een oordeel te geven. Leuk maar ook soms jammer.
Ik moest eerst iets horen op de radio (veel minder zenders dan nu) of je hoorde iets leuks bij iemand anders.Daarna naar de platen winkel, lp's beluisteren en hop naar huis met de juiste keuze. Hierdoor had naar mijn mening in de loop van jaren wel een mooie collectie opgebouwd wat ook jaren mee kon en ik nog steeds van geniet. De geniet factor is tegenwoordig heel snel verdwenen en dat hoor je ook terug in de hedendaagse composities met hier en daar een uitschieter.
Radiohead in 1995 zat hier eigenlijk tussenin. We waren net uit de lp's en cd's waren ruimschoots in opmars. Echter deze cd heb ik pas laat kennis meegemaakt maar wel in mijn hart gesloten al weet ik nog steeds niet waarom. Dit is niet bijna te beschrijven of benoemen en heeft ook geen zin. Wat ik wel weet dat ik hem zo af en toe beluister en deze dan helemaal af moet luisteren misschien is dat wel de reden dat hij al jaren op 1 staat en benoemt wordt als 1 van de beste rock cd's ooit gemaakt en of het allemaal "gehyped" is laat ik dan in het midden.
Ik moest eerst iets horen op de radio (veel minder zenders dan nu) of je hoorde iets leuks bij iemand anders.Daarna naar de platen winkel, lp's beluisteren en hop naar huis met de juiste keuze. Hierdoor had naar mijn mening in de loop van jaren wel een mooie collectie opgebouwd wat ook jaren mee kon en ik nog steeds van geniet. De geniet factor is tegenwoordig heel snel verdwenen en dat hoor je ook terug in de hedendaagse composities met hier en daar een uitschieter.
Radiohead in 1995 zat hier eigenlijk tussenin. We waren net uit de lp's en cd's waren ruimschoots in opmars. Echter deze cd heb ik pas laat kennis meegemaakt maar wel in mijn hart gesloten al weet ik nog steeds niet waarom. Dit is niet bijna te beschrijven of benoemen en heeft ook geen zin. Wat ik wel weet dat ik hem zo af en toe beluister en deze dan helemaal af moet luisteren misschien is dat wel de reden dat hij al jaren op 1 staat en benoemt wordt als 1 van de beste rock cd's ooit gemaakt en of het allemaal "gehyped" is laat ik dan in het midden.
0
geplaatst: 23 december 2012, 17:58 uur
Een naar boven afgeronde 5. Ik draai het album niet heel vaak, maar weet precies wanneer ik het op moet zetten...
0
geplaatst: 21 januari 2013, 02:09 uur
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem niet vaak beluister maar als ik hem luister knallen hier de ramen eruit van plezier en trillen de bejaarden buren van mij uit hun bed 
een 5,0
een 5,0
0
Lazarus Stone
geplaatst: 7 februari 2013, 18:14 uur
@D.Darm
een van de beste rock cd's ooit boeit natuurlijk niemand, je zit dichtbij
de structuur rond pop viel uiteen in de jaren 90.
een van de beste rock cd's ooit boeit natuurlijk niemand, je zit dichtbij
de structuur rond pop viel uiteen in de jaren 90.
0
geplaatst: 25 maart 2013, 19:26 uur
Paranoid Android, Karma Police, Lucky en No Surprises zijn legendarisch de rest kan daar net niet tegenop.
0
geplaatst: 25 maart 2013, 20:25 uur
SilSugarSexMagik schreef:
Paranoid Android, Karma Police, Lucky en No Surprises zijn legendarisch de rest kan daar net niet tegenop.
Als je daar Exit Music nog aan had toegevoegd, was ik het volledig met je eens geweest Paranoid Android, Karma Police, Lucky en No Surprises zijn legendarisch de rest kan daar net niet tegenop.
0
geplaatst: 25 maart 2013, 22:42 uur
Zoute Popcorn schreef:
(quote)
Als je daar Exit Music nog aan had toegevoegd, was ik het volledig met je eens geweest En Airbag, vergeet airbag niet.
0
geplaatst: 25 maart 2013, 22:44 uur
Let Down blijft voor mij nog altijd het beste nummer op OK Computer. Dat tweede deel waar Thom tegen zichzelf inzingt zorgt hier nog steeds voor kippenvel 
0
geplaatst: 29 april 2013, 22:49 uur
waarom word er een nederlandse vlag gedragen op paranoid android?
0
geplaatst: 29 april 2013, 23:27 uur
Het zal wel te maken hebben met de tekst en het thema van het nummer ('when i am king you will be first against the wall').
0
poontan64
geplaatst: 12 mei 2013, 10:42 uur
Nummer 1 in top 250? Hhmmm?
Ik heb diverse albums beluisterd, maar er kwam geen klik tot stand.....
Ik ben zelf altijd op zoek naar emotie, passie en energie in muziek. Zonder afbreuk te doen aan Radiohead en haar fans, vind ik de muziek te veel IQ en bijna geen EQ.....
Muziek is voor mij datgene waar een kracht vanuit gaat die meteen je pakt, zo van: hier gebeurt iets bijzonders. En dat bijzondere heb ik niet bij dit, noch enig ander album van Radiohead.
Dus ipv nr 1 in de top 250, bij mij NIET in mijn persoonlijke top 250.
Ik heb diverse albums beluisterd, maar er kwam geen klik tot stand.....
Ik ben zelf altijd op zoek naar emotie, passie en energie in muziek. Zonder afbreuk te doen aan Radiohead en haar fans, vind ik de muziek te veel IQ en bijna geen EQ.....
Muziek is voor mij datgene waar een kracht vanuit gaat die meteen je pakt, zo van: hier gebeurt iets bijzonders. En dat bijzondere heb ik niet bij dit, noch enig ander album van Radiohead.
Dus ipv nr 1 in de top 250, bij mij NIET in mijn persoonlijke top 250.
0
Cured
geplaatst: 12 mei 2013, 10:50 uur
Dit lijkt me geen recensie, Poontan en een klik heeft te maken meer te maken met smaak. De nr 1 positie betekent dat dit album het meest gewaardeerd wordt op deze site, maar zeker niet door iedereen. That's all.
en een klik heeft te maken meer te maken met smaak. De nr 1 positie betekent dat dit album het meest gewaardeerd wordt op deze site, maar zeker niet door iedereen. That's all.
0
geplaatst: 12 mei 2013, 12:35 uur
Nou als hier geen emotie, passie en energie inzit weet ik het ook niet meer hoor...
* denotes required fields.