Radiohead - Kid A (2000)

Ik ben destijds direct in het diepe gegooit wat betreft experimentele (laptop) electronica en avantgarde, en heb dit album dan ook een tijdje links laten liggen. Dat is best jammer, alhoewel ik er niet zo erg van op kijk, is het een hele fijne plaat. Voorlopig 3,5*

Hoe bedoel je in de diepte gegooit..?

Ik noem een Fennesz, Deathprod, Merzbow en Supersilent. Dan is dit best simpel

Da's waar. Dus je bent bezig terug te gaan tot het eenvoudiger werk op dat gebied?

Niet bezig hoor, ik maak er geen dagtaak van. Ik vind Kd A gewoon lekker genietbaar zonder fratsen

Wat een raar album. Ik vind OK Computer stukken beter. Een hele andere stijl..

3 sterren voor deze, en dan ben ik nog mild

Kid A is juist mede vanwege het - voor hun doen - experimentele geluid m'n favoriete Radiohead album. Het kan natuurlijk dat jou dat niet ligt, maar daarmee is het niet meteen een slechte plaat, toch?

How to disappear completely is werkelijk in een woord geniaal. De zachte schreeuw die Yorke op het einde produceert gaat door het hele lichaam en zorgt elke keer weer voor kippenvel. Ook de rest van het album zit prima in elkaar. Toch mist ie voor mij net dat ene dingetje dat Ok Computer wel heeft.

Joost toch. Autechre en Boards of Canada, dat is complexe electronica.

Moeilijk te doorgronden, maar als het je eenmaal heeft laat het je niet meer los. Wat een verschrikkelijk goeie plaat is dit toch. Voor mij een favoriet, maar ik begrijp best dat mensen dit niet in 1 keer kunnen doorgronden. Je moet het meerdere malen beluisteren.. geloof me!
Uitschieter: How To Disappear Completely
4,5*

{[henk_loos modus aan]}

Dit is de slechtste Radiohead plaat, punt uit.
Geen discussie mogelijk.

{[henk_loos modus uit]}

Dat is Pablo Honey .

idd

Eens [x]
Oneens [ ]

{[henk_loos modus aan]}

alles van radiohead met en na kid a is slecht (behalve how to dissapear completely,true love waits, en sit down stand up)
punt uit, geloof me.
als je me niet gelooft kan je proberen om er minder naar te luisteren dan kan je het mischien doorgronden.


{[henk_loos modus uit]}

ps. pablo honey heeft liedjes zoals you, creep en thinking about you die gehakt maken van de nerveuse radiohead die je op deze plaat kan vinden.
de algemene perceptie van radiohead is dat ze geniale muziek maken maar dat is niet waar, mensen zijn veel te veel beinvloed door de algemene perceptie van radiohead en praten voor zichzelf middelmatige platen als kid a goed.
als je eerlijk tegenover jezelf bent en kid a oprecht goed vind best, ik deel die mening duidelijk niet.

Wat een irritant mannetje ben jij.
U geeft steeds de indruk dat u alles beter weet. Naar goeie gewoonte zou hier dan een reactie op moeten volgen. Ik wacht

Nee serieus, ik meen het. You're a pain in the ass.

ik ben een pain in the ass, en ja ik geef nogmaals een reactie, dat is de gewoonte , en ja je krijgt weer gelijk.

hoewel ik niet zeg dat ik het allemaal beter weet, ik zei IK VIND ....blablabla MENINGEN

ik zei ook dat ik het best vind dat sommigen kid a beter vinden , eigenlijk kon ik ook zeggen dat ik dat dan ook begrijp.mijn bedoeling was eigenlijk om een opmerking te maken over of de meeste meningen over radiohead wel eerlijke meningen zijn, want je moet je wel een aantal dingen afvragen als je deze op nr 14 ziet in de top 250.

goed,naar goeie gewoonte verwacht ik hier geen reactie op, want ja jij bent niet net zo irritant als ik.die een ongelofelijke pain in the ass is om een discussie aan te gaan.want daar is de site niet voor natuurlijk...

djeff je komt op mij op zn zachtst gezegd gefrustreerd over, heeft dit wellicht te maken met het feit dat je de genialiteit van Kid A niet ziet en anderen wel?

jullie hebben hier absoluut te maken met een gefrustreerde jongeman, flebbie.
de frustratie komt niet omdat ik het niet leuk vind en zoveel anderen wel. je moet hier uitkijken met woorden als :geniaal.9 van de tien critici en fans noemen dit geniaal.ik vraag me alleen maar af als radiohead niet zoveel lof zou krijgen ze nog op nr 1 en 14 in deze top 250 hier zouden staan.dus ik vraag me eigenlijk af of de mensen die dit de hemel in priijzen niet ook een beetje beinvloed zijn door dus de populaire meningen van radiohead en dus niet helemaal eerlijk zijn tegenover hun zelf.

De mening van anderen doet er wat mij betreft niet echt toe (vaak wel leuk om te horen, maar ook niet meer dan dat), ik kan me nog herinneren dat kid a uitkwam, mensen in mijn omgeving waarschuwden me dat het een rare plaat was na ok computer. in eerste instantie wist ik ook niet precies wat ik er mee aan moest, maar na een aantal keren luisteren viel het kwartje en ik bewonderde ze enorm om hun durf om geen ok computer deel 2 te maken, maar juist iets totaal anders, als je goed luistert hoor je na een tijdje door alle geluidsexperimenten heen ook gewoon weer prachtige popliedjes zoals op hun eerste albums. nogmaals dit heb ik destijds dus zelf ondervonden en heeft niets te maken met meningen van anderen. ik kan me overigens ook irriteren aan dat soort gedrag, ik luister mede hierdoor geen radiohead meer tegenwoordig, daarnaast was hail to the thief gewoon een slappe herhalings oefening, en ik irriteer me ook aan hun huidige hypocriete "onafhankelijke" image, terwijl ze wel gewoon bij een grote maatschappij zitten. Ik kan niet meer naar hun platen luisteren zonder een vieze na smaak in mijn mond te krijgen. Erg jammer want ik heb vroeger wel enorm van hun muziek genoten.

dat heb ik ook,
ik kon vroeger goed genieten van de albums the bends en ok computer.ook al kan ik dat nu nog steeds zijn er factoren die niks met de muziek zelf te maken hebben die me ook een onprettige nasmaak geven.

mijn grootste probleem met deze plaat is dat ik het een vrij nerveuse reactie van radiohead vond om na het succes van ok computer te experimenteren met electronica, ik bedoel hiermee te zeggen dat het succes van ok computer radiohead zelf ook veel heeft beinvloed, ze wouden natuurlijk niet dat men zou zeggen dat de 4e plaat meer van het zelfde zou zijn.
op zich vind ik een verandering in stijl vaak een dappere zet, maar dit overtuigd mij dus minder dan dat het anderen overtuigd.het liedje how to dissapear completely vind ik prachtig, maar de rest niet.ik kan er goed inkomen als men de hele plaat mooi vind.toch twijfel ik dan wel een beetje en ga ik denken :als je de eerlijke stemmen van mensen zoals jij die dit gewoon echt mooi vinden op zou tellen zou je dan nog uitkomen op een nr 14 notering in een top 250?
dat weten we niet.
maar de mensen als jij die zelf ondervinden dat ze kid a gewoon mooi vinden, kunnen een betere mening geven over het album.het raakt me niet echt, ik kan het niet.
soms komen mijn uitspraken over als feiten, en dat er dan geen discussie bestaat. het zijn natuurlijk alleen meningen.

ben ik het toch echt niet met je eens, flebbie.
wat herhalen ze dan volgens jou?want voor mij zit er namelijk wel erg veel verschil tussen deze 2 albums om van een ordinaire herhalingsoefening te spreken.

ja dat hoor ik nou ook de hele tijd, Hail to the thief een herhalings oefening, ik snap het niet helemaal. Een herhaling van Kid A/ Amnesiac? Lijkt me toch van niet. Maar wat geeft het, ben blij dat ik jullie mening niet deel zodat ik kan blijven genieten van het naar mijn mening beste RH album

Laat ik hier -als Radioheadfan zijnde- even op reageren. Op deze site zou je nog kunnen zeggen: mensen laten hun stemmen en hun top 10 afhangen van de publieke opinie.

MAAR: daarnaast heb je ook last.fm, een website waar je kan zien wie wat zoal speelt. Ikzelf heb het afgelopen jaar het meest geluisterd naar de Pumpkins en naar Radiohead, mijn 2 favoriete groepen. Als je even de tijd neemt om een kijkje te nemen op last.fm, zie je dat Radiohead ontzettend veel gedraaid wordt. Zijn dit dan allemaal mensen die 'meelopen met de meute' en 'niet eerlijk zijn met zichzelf'?

Een stem kan je eventueel nog wat aanpassen aan de 'publieke opinie', maar je luistergedrag volgens mij niet. Als je ziet dat Radiohead bij veel mensen op last.fm bij de meest beluisterde groepen staat, wil dat gewoon zeggen dat Radiohead een geliefde groep is, dat heeft niets te maken met 'de rest volgen'.

Tot zover mijn mening!

Tja. Ik vind dit echt een mooie plaat. Het is niet alleen de muziek, maar het is iets dat eromheen hangt. De sfeer enzo. De prachtige cover, de sfeer van de muziek, de muziek zelf, de cut-up teksten, het vormt een geheel. Een geheel dat ik prachtig vind, echt. (Ook al vind Djeff dat het een schijtalbum is, maar daar hebben we het al eens over gehad he Djeff )

Tot aan het twee-luik KidA/Amnesiac wist Radiohead steeds weer met een nieuw geluid te komen. Daarna kwamen ze met een mix van hun ouwe en nieuwe geluid. Op zich best goed gedaan, Hail To The Thief is geen slecht album, maar ook niet echt spannend. Thom York heeft dit in interviews ook toegegeven, het was een compromis om zijn bandleden tevreden te stellen, daardoor was het wat koersloos en het nieuwe album zou compleet anders gaan klinken... dat moeten we nog maar zien, want de nieuwe songs die ik heb gehoord klinken niet al te veelbelovend..

ik geloof echt iedereen die zegt dat ze het een mooi album vinden.ik wijsde op een toch bekend fenomeen dat als er 1000 mensen zijn die iets mooi vinden er nog 1000 mensen zijn die klaar zijn om zich daarbij aan te sluiten terwijl ze het zelf niet echt weten maar zich gewoon bij de groep willen aansluiten.ik ben overtuigd dat dit bij radiohead ook het geval is, maar dat is het bij zoveel andere bands ook eigenlijk.deze band heeft zijn vaste groep fans en dat is meer dan terecht.voor mij zal radiohead altijd een jaren 90 band zijn en ik prefereer dan ook hun oude werk, terwijl er juist ook een hele groep fans zijn die juist hun na 2000 albums de mooiste vinden.smaken verschillen, ieder mens is anders, niemand die dat niet eerder heeft gehoord.alleen op zn tijd heb je een popie jopie die denkt dat hij het bij het goede eind heeft en de rest op een wel heel lelijke manier wil overtuigen dat ze iets horen dat ''slecht" is. slecht bestaat niet bij muziek, alleen ik vind het slecht.die hebben we ook allemaal eerder gehoord.




ja daar hebben we het over gehad , maar ik zou niet zover gaan om te zeggen dat ik het een schijtalbum vind.
zeker niet als ik het liedje how to dissapear.. het mooiste vind wat ik ooit van radiohead heb gehoord.het is een mooi album, maar jammer genoeg niet voor mij.

groeten.

klopt als een bus.als mensen radiohead opzetten en luisteren vinden ze het gewoon oprecht goed.je gaat niet iets luisteren wat je niet leuk vind(tenzij je een masochist ben, maar dat terzijde)

of ze het daarna het mooiste vinden wat ze ooit gehoord hebben , dat kan ook.als ze dan nog een lijst samen gaan stellen is het ook mogelijk dat het eerder genoemde fenomeen ook een rol speelt bij de eventuele positie van zon album in een toplijst(of persoonlijke lijst).

Om eerlijk te zijn...
Toen ik Kid A kocht was ik helemaal nog niet zo met muziek bezig, ik wist dat Radiohead bekende liedjes hadden met Creep en Street spirit. Ik was dan ook nog altijd maar 12 ofzo toen ik het kocht (phew, alweer 7 jaar geleden). Internet was iets waar ik nagenoeg geen gebuik van maakte. Enfin, ik wist niets. Ik heb Kid A blindelings gekocht, ik zag de cd liggen aan een lage prijs en wou gewoon weten hoe het klonk. Eigenlijk dacht ik dat geen mens Kid A kende, tot ik me een paar jaar later actief in het muziekwereldje smeet. Bleek toen opeens dat iedereen het kende (vond ik stiekem wel jammer). Maar het is wel zo dat hij al lang in m'n top tien stond, nog vóór ik wist dat dit zó bekend was. Ik geloof dus niet dat mensen dit in hun top10 zetten omdat om alle voorgenoemde redenenen. Radiohead is héél bekend en dan is het voor mij héél logisch dat er veel mensen dit in hun top tien hebben. Als ik op deze site zou neerstrijken zou ik ook die nummer 1 uit de Top250 willen checken. Aangezien dit een heel goed album is zullen de meesten wel direct verkocht zijn, de andere albums volgen spoedig...

Ja zeg, hoe gaat dat hé ?

Pardon?