MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Genesis - Abacab (1981)

mijn stem
2,89 (382)
382 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Charisma

  1. Abacab (7:02)
  2. No Reply at All (4:41)
  3. Me and Sarah Jane (6:00)
  4. Keep It Dark (4:34)
  5. Dodo / Lurker (7:30)
  6. Who Dunnit? (3:22)
  7. Man on the Corner (4:27)
  8. Like It or Not (4:58)
  9. Another Record (4:30)
totale tijdsduur: 47:04
zoeken in:
avatar van musician
3,0
Ik vind het ook niet erg netjes. Je geeft wat je het waard vindt, en anders wordt het bashen.
Het album wordt op zichzelf hier al voldoende bestraft en anders maak je de kritiek van anderen ongeloofwaardig.

avatar van Running On Empty
2,0
Heb mijn stem iets naar boven bijgesteld dus we zitten weer op 2,74

Geen fijne Genesis plaat, paar leuke deuntjes meer niet.

avatar van Tony
2,5
Dan is de grap er voor mij ook wel weer vanaf. En ziedaar, het gemiddelde weer met een honderdste omhoog. Toe maar. Ik weet in ieder geval met wie ik geen biertje hoef te gaan drinken.

avatar
Cured
Een kleuterklas hier en in dat kader.....het alfabet gaat zo: abcde.... en niet abacab.... .

avatar van Brutus
1,0
Afgrijselijk, wat een slechte plaat.
Ik dacht dat ze na
A TRICK OF THE TAIL
WIND & WUTHERING
Geen slechte albums meer konden maken.
Toch wel dus.
De laatste twee nummers zijn de enige goede songs

avatar van berken
2,0
Brutus schreef:
Afgrijselijk, wat een slechte plaat.
Ik dacht dat ze na
A TRICK OF THE TAIL
WIND & WUTHERING
Geen slechte albums meer konden maken.
Toch wel dus.
De laatste twee nummers zijn de enige goede songs

Hoe kun je dan met 2 goede songs in godsnaam 1* geven?

avatar van musician
3,0
Uit die eerste twee zinnen lees ik al af, dat Brutus Genesis al helemaal niets vind, dus laat staan Abacab.
Ik verbaas mij altijd in interesse in verschrikkelijke muziek (zonde van de tijd!) maar Brutus mag graag altijd even bashen. Nog 14 Genesis albums om te gaan, Brutus. Hou nog even vol!

avatar van meneer
musician schreef:
Uit die eerste twee zinnen lees ik al af, dat Brutus Genesis al helemaal niets vind, dus laat staan Abacab.
Ik verbaas mij altijd in interesse in verschrikkelijke muziek (zonde van de tijd!) maar Brutus mag graag altijd even bashen. Nog 14 Genesis albums om te gaan, Brutus. Hou nog even vol!


met complimenten, my dearest Musician...

avatar van FrodoK
3,0
musician schreef:
Uit die eerste twee zinnen lees ik al af, dat Brutus Genesis al helemaal niets vind, dus laat staan Abacab.
Ik verbaas mij altijd in interesse in verschrikkelijke muziek (zonde van de tijd!) maar Brutus mag graag altijd even bashen. Nog 14 Genesis albums om te gaan, Brutus. Hou nog even vol!



avatar van FrodoK
3,0
Vreemd ook dat Brutus ATOTT en W&W zo slecht vindt, en Seconds Out dan weer 4 sterren geeft, terwijl beide platen daar toch enorm goed vertegenwoordigd worden.

avatar van Bluebird
3,0
En dan vindt ie de laatste 2 nummers nog de beste ook. Na ja, wel toepasselijk in dit geval.

avatar van devel-hunt
2,0
Brutus schreef:
Afgrijselijk, wat een slechte plaat.
Ik dacht dat ze na
A TRICK OF THE TAIL
WIND & WUTHERING
Geen slechte albums meer konden maken.
Toch wel dus.
De laatste twee nummers zijn de enige goede songs


Nu is dit ook wel een bagger plaat, het is leeg. Maar op geen enkele wijze op hetzelfde niveau te plaatsen als A trick of the tail of Wind & Wuthering. De laatste twee nummers goed? Nee hoor, die zijn niet om aan te horen. Het is wel heel duidelijk dat Phil Collins veel meer aandacht besteed heeft aan zijn eerste solo plaat Face value die hetzelfde jaar uitkwam. Daarnaast valt Abacab wel heel bleekjes uit. Maar ook zijn solo carriere kende een vliegende start en een harde val. Net zoals met Genisis gebeurde toen hij het roer van Peter Gabriel overnam een veelbelovende start met 'and then there where three', en de rest is geschiedenis.

avatar van Rudi S
3,0
devel-hunt schreef:
(quote)


Net zoals met Genisis gebeurde toen hij het roer van Peter Gabriel overnam een veelbelovende start met 'and then there where three', en de rest is geschiedenis.

Nou daar zaten A Trick of the Tail en Wind and Wuthering nog voor.
Die three verwees ook naar het opstappen van Hackett.

avatar van Running On Empty
2,0
Had ik al gezegd dat ik deze plaat voor Genesis maatstaven volkomen ruk vind?

Bij deze dan.

avatar van Rudi S
3,0
Running On Empty schreef:
Had ik al gezegd dat ik deze plaat voor Genesis maatstaven volkomen ruk vind?

Bij deze dan.


Nee enkle dat er leuke deuntjes op zitten en je stem naar boven is bijgesteld (groeiplaatje)

avatar
0,5
Running On Empty schreef:
Had ik al gezegd dat ik deze plaat voor Genesis maatstaven volkomen ruk vind?

Bij deze dan.



avatar van Bluebird
3,0
Wat een geweldig fris album blijft dit toch. Genesis die zichzelf nu eens niet meer serieus neemt. Prachtig gewoon. Een ware cultuurschok die je een klap voor je kop geeft als het ware.

Hoewel.......... Dat dan wel gebaseerd op mijn beleving op het moment van de release uiteraard.

avatar van Tony
2,5
En hoe lang heeft het geduurd voordat die 5,0 een 3,0 werd? Bij de 2e keer luisteren? Een week? Een maand?

avatar van Bluebird
3,0
Volgens mij wel 20 jaar. Toen kwam deze onvolprezen site in de lucht. En was ik zelf ook niet zo fris meer.

Maar ff to the point: Tja, als destijds 20-jarige had het op mij best een vernieuwend effect en ik had nogal wat verwachtingen van de richting die Genesis op zou gaan. Dat het de gladde, commerciële en daardoor voorspelbare kant zou worden had ik echter weer niet verwacht. Dus op zich een toen aardig verrassend plaatje waar ik nog best lang plezier aan heb beleefd.

avatar van Tony
2,5
Klinkt alsof je dit album nog bij de 'artistiek verantwoorde' albums indeelde damars, terwijl Genesis allang op de commerciële planeet was geland, met Duke en met Follow You, Follow Me van voor Abacab. Snap dus niet zo goed wat je hier dan als 'vernieuwend' en 'fris' in terug hoorde.

avatar van Bluebird
3,0
Nou die commerciële planeet viel wel mee. Alle Genesis albums hadden hun singles en net als die van de twee platen die jij noemt waren die altijd al matig verkocht. Maar dit was gewoon eens een radicaal andere aanpak. Het had iets undergroundachtigs en zelfs wat new waveachtigs. In mijn beleving dus. Gewoon een totaal andere plaat. Die daarna veel minder verrassende opvolgers zou krijgen maar die opeens wel liepen als een trein. Het luidde een tijdperk in eigenlijk.

avatar
WPE
een lage waardering, zeker ook vanwege "who dunit". Dat mag dan wel een geintje zijn geweest van Phil, maar ik vind er niets aan. Verder wel een paar aardige deuntjes, maar toch..."it's a shadow of the band it use to be..."

avatar van Bluebird
3,0
Deze rukplaat was er volgens mij aardig van opgeknapt als de Dodo suite er in zn geheel op was terechtgekomen.

Genesis - The Dodo Suite - YouTube

Er was dus net als bij Duke wel degelijk een concept aan gekoppeld. De uiteindelijke tracklist is ook veel te veel als los zand aan elkaar gaan hangen en geeft het album daardoor amper een eigen gezicht.

avatar
0,5
duidelijk diep gezonken met RUK album

avatar van FrodoK
3,0
Bluebird schreef:
Deze rukplaat was er volgens mij aardig van opgeknapt als de Dodo suite er in zn geheel op was terechtgekomen.

Genesis - The Dodo Suite - YouTube

Er was dus net als bij Duke wel degelijk een concept aan gekoppeld. De uiteindelijke tracklist is ook veel te veel als los zand aan elkaar gaan hangen en geeft het album daardoor amper een eigen gezicht.

Helemaal zo kwaad nog niet! Dodo/Lurker komt er wel lekker uit zo! En de afsluitende Submarine is sfeervol. Als ze dit in hun geheel hadden opgenomen op het album, had het de boel wel degelijk wat opgekrikt.

avatar van rkdev
3,0
'Submarine' ademt natuurlijk de oude Genesis, met meer nadruk op de toetsen van Banks, en is erg mooi (en inderdaad sfeervol). Als ze de 'Dodo-Suite' er in deze vorm op hadden gezet plus het eerder door mij aangehaalde 'You Might Recall', en dan 'Who Dunnit?' en 'Keep It Dark' er af hadden gehaald waren de heren toch opeens met een redelijk sterke plaat gekomen. Het had dus gekund...

avatar van Bluebird
3,0
Idd een gemiste kans voor de heren. Was het album Dodo gedoopt en het thema daar als rode draad doorheen gelopen dan was er een prima Duke opvolger ontstaan. Abacab had de afsluiter mogen zijn. Die slaat toch nergens op. Behalve op de vellen. En niet te zuinig.

Ach..... wat let je ook om je eigen album samen te stellen zoals ie had moeten zijn....

avatar van FrodoK
3,0
en daar dan gewoon 5 sterren op geven.

avatar van Running On Empty
2,0
Ik heb deze rukplaat overigens op Vinyl in 2 verschillende kleurenversies. Wel merkwaardig dat mij dat nu juist bij deze plaat moest overkomen. Er zijn in totaal 4 kleurenversies.

avatar van Bluebird
3,0
Het sloeg ook inderdaad allemaal nergens op.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 21:48 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 21:48 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.