MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Van Halen - Van Halen (1978)

mijn stem
4,11 (654)
654 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Warner Bros.

  1. Runnin' with the Devil (3:36)
  2. Eruption (1:42)
  3. You Really Got Me (2:37)
  4. Ain't Talkin' 'Bout Love (3:49)
  5. I'm the One (3:46)
  6. Jamie's Cryin' (3:30)
  7. Atomic Punk (3:01)
  8. Feel Your Love Tonight (3:42)
  9. Little Dreamer (3:22)
  10. Ice Cream Man (3:19)
  11. On Fire (3:00)
totale tijdsduur: 35:24
zoeken in:
avatar van De buurman
5,0
Hoelang worden die lijstjes hier nog getolereerd door de mods... spannend! Dit is de mijne (momenteel):

VH I
Women And Children First
VH II
1984
Fair Warning
Diver Down
A Different Kind Of Truth

avatar van iggy
5,0
Who cares?
Truth Op Nr7 buurman? Sta ik toch van te kijken!

avatar van ricardo
5,0
Nu moet ik dat pakketje met 6 albums haast wel kopen, want een misser zit er niet tussen volgens mij.


avatar van kaztor
5,0
iggy schreef:
Toch heb ik dat ook lange tijd gevonden. Maar dat kwam vooral door die matige productie bij Van Halen 2. Een gitaar die ergens in de kelder leek opgenomen. Zeker ten opzichte van deze plaat.
Heb jij de geremasterde versie van Halen 2 Astro? Toch een meer dan behoorlijk verschil vind ik!


Absoluut mee eens.

Van het openings-'Roth'-offensief missen we hier alleen nog Diver Down.

avatar van kaztor
5,0
ricardo schreef:
De prijs wat iets kost dat maakt me geen bal uit, maar wil gewoon niet teveel onnodige cd's in huis hebben die maar liggen te verfstoffen.

En het debuut is zo overweldigend goed dat ik wel bijna zeker weet dat die toch automatisch in de speler steeds beland.

De rest zal ongetwijfeld ook super zijn, maar t.o.v het debuut denk ik wat tegen gaan vallen, maar misschien komt er een tijd dat ik de rest ook ooit in huis haal.

Of wat freakey zegt fair Warning en women and children first eerst eens proberen.

Welk album van de 5 na deze komt het dichtste hierbij in de buurt qua energie en nummers?


Tja... Het debuut staat eigenlijk redelijk op zichzelf wat dat betreft.

Op VHII wordt die sound wat uitgediept, het klinkt iets 'completer' en uitgebalanceerder.
W&CF en Fair Warning klinken beiden een stuk zwaarder. Met name de laatste kan wat mij betreft de vergelijking met het debuut glansrijk doorstaan!
Diver Down ken ik (nog) niet.
1984 is vooral een toffe rockplaat met een hoop (hit)singles en een voorbeeldige productie.

avatar van De buurman
5,0
iggy schreef:
Who cares?
Truth Op Nr7 buurman? Sta ik toch van te kijken!


Dave's vocals. De man zingt op Truth alles een halve octaaf hoger dan goed voor 'm is. Das het grootste probleem.

avatar van kaztor
5,0
Nou ja, zelfs Dave wordt een dagje ouder.
Verwacht geen 'yells' a la On Fire meer van 'm.

avatar van De buurman
5,0
Dat is het hem juist. Niemand verwacht dat van hem. Hij zou het zichzelf zoveel makkelijker maken (en het zou daarmee zoveel lekkerder klinken) als hij zijn melodieën meer zocht in dezelfde midrange als vroeger. In plaats daarvan lijkt hij te denken dat hij iets moet bewijzen en loopt hij constant boven zijn macht te schreeuwen. Hij heeft kennelijk een soort techniek ontwikkeld die hem in staat stelt om hoge noten te zingen, maar mooi is het zeker niet. Er zijn meer zangers die daar last van hebben, zoals David Coverdale bijvoorbeeld. Die man zingt de laatste 25 jaar ook alsof zijn ballen in de fik staan, terwijl hij een veel mooier stemgeluid heeft in het laag/midden.

avatar van haythijs
Prachtig omschreven buurman! Ik deel je mening hierin wel. Ook in mij gehoor en beleving mag Dave best wel iets lager zingen op het laatste album. Het album zelf vind ik prima te verteren, maar Dave kan 'beter' klinken vind ik.
Dat hij het live al helemaal niet kan halen, dat was in zijn eerste periode al duidelijk maar zo maakt hij het zich niet makkelijker. Niet dat het per definitie makkelijker moet worden gemaakt trouwens.
Afgelopen week dit album toch weer eens opgezet, decibel overload! Wat een topplaat, een schitterend debuut. Zoals Pearl Jam met Ten destijds binnenstormde, zo moet dit in 1978 een oog- en ooropener zijn geweest. Alleen al dat dreigende intro van Running with the devil: wat komt er in godsnaam nu op mij af geraasd?


Ben trouwens benieuwd of Ricardo al andere albums heeft aangeschafd danwel beluisterd. Het zou zonde zijn als je bepaalde VH klassiekers ( een aantal zijn al hierboven genoemd, of een Mean streat o.a.) zou missen omdat je alleen bij dit album blijft. Dit mag dan wel hun holy grail zijn, maar er is toch zoveel meer.
En om eerlijk te zijn, ook de periode met Sammy heeft toch een aantal zeer sterke momenten, maar misschien vloek ik nu in de kerk bij dit album.

avatar van AstroRocker
5,0
iggy schreef:
Toch heb ik dat ook lange tijd gevonden. Maar dat kwam vooral door die matige productie bij Van Halen 2. Een gitaar die ergens in de kelder leek opgenomen. Zeker ten opzichte van deze plaat.
Heb jij de geremasterde versie van Halen 2 Astro? Toch een meer dan behoorlijk verschil vind ik!.


Nee Iggy, ik heb alleen de originele cd's. Maar ik ga die geremasterde versie zeker bestellen.
Ben nu toch wel beniuwd of dat echt zoveel uitmaakt.

avatar van iggy
5,0
De Buurman heeft absoluut gelijk. Teminste wat Dave betreft.

Maar Haythijs live vind ik Dave vandaag de dag stukken beter zingen dan de periode 1978/1984!
Zal ook wel komen door het mindere feest, alcohol en drugs gedrag/consumptie.
Hij neemt het volgens mij ook een stuk serieuzer.

Coverdale denk ik heeft op de een of andere manier zijn stem aan flarden gezongen?
Of meschien heeft dat een geheel andere reden! Ouder worden bijv ? De verglijking gaat ook niet op wat mij betreft Buurman. Coverdale was ooit een super zanger. Dat is Dave nooit geweest. Roth heeft lijkt mij bewust voor deze verandering gekozen. Coverdale moet en dat is gewoon een feit. En een groot verschil ten opzichte van Roth. Want veel is er helaas niet meer over van zijn vroegere prachige stem.

@ Astro. Zou ik zeker doen. Want ik begrijp prima wat je zegt over Halen 2.
Maar geremasterd maakt wel effe wat uit. Ik heb dat gitaar geluid/mix al vanaf dag 1 pokke gevonden.

avatar van ricardo
5,0
Heb het pakketje met de eerste 6 albums toch maar opgehaald, want ben nu toch wel heel nieuwschierig eigenlijk.

Op dit album voert de gitaar de boventoon word veel beweerd, maar vind de maniakale stem van Roth en het supervette basgitaar geluid ook super.

De drums is het enige wat er niet direct uitspringt, maar past perfect bij de muziek.

Niks eddie solo album dus!

Heb de 3 albums die na deze kwamen al even beluisterd, maar het lijkt erop dat ze het beste gelijk al op deze uitgebracht hebben. Tuurlijk zijn de 3 opvolgers ook goed, maar je kunt duidelijk horen dat ze een stapje terug gedaan hebben. Zal nu diver down eens opzetten.

avatar van De buurman
5,0
ricardo schreef:
Heb de 3 albums die na deze kwamen al even beluisterd, maar het lijkt erop dat ze het beste gelijk al op deze uitgebracht hebben. Tuurlijk zijn de 3 opvolgers ook goed, maar je kunt duidelijk horen dat ze een stapje terug gedaan hebben.


Ik zou niet te snel oordelen. Sommige Van Halen fans doen er 30 jaar over om hun favoriete VH plaat te noemen en dan weten ze het nog niet zeker... Leer die albums nou eerst maar eens kennen.

Maar gefeliciteerd met deze prachtige aankoop.

avatar van ricardo
5,0
Heb je zeker gelijk in buurman, gewoon even rustig de tijd nemen voor de 6 albums.

Meestal zijn de albums die niet gelijk goed bevallen vaak de langste blijvers , tenminste voor mij wel.

avatar van Ronald5150
5,0
ricardo schreef:
Meestal zijn de albums die niet gelijk goed bevallen vaak de langste blijvers , tenminste voor mij wel.


Precies. Neem "Fair Warning" bijvoorbeeld. Destijds door echte die-hard fans als teleurstellend ervaren, maar is nu een van de favorieten, althans voor mij zeker.

avatar van Tony
4,0
Tony schreef:
24-06: Nog effe 3 weken wachten, dan heeft Ricardo ze allemaal in huis, wedden?


ricardo schreef:
27-06: Heb het pakketje met de eerste 6 albums toch maar opgehaald, want ben nu toch wel heel nieuwsgierig eigenlijk.


Sorry, 3 dagen...

avatar van ricardo
5,0
Vakantiegeld he.

En heb met name van halen maar ook guns n roses heel erg in mijn hoofd zitten op dit moment.

Kwestie van tijd dat ik daar ook meerdere albums van in huis ga halen.

Is net of je moet passen, maar geen hoge nood hebt, maar op den duur kun je het niet meer inhouden en moet je het kwijt, dat gevoel heb ik bij de 2 bands waar ik nu zo vol van ben.

avatar van haythijs
iggy schreef:
De Buurman heeft absoluut gelijk. Teminste wat Dave betreft.

Maar Haythijs live vind ik Dave vandaag de dag stukken beter zingen dan de periode 1978/1984!
Zal ook wel komen door het mindere feest, alcohol en drugs gedrag/consumptie.
Hij neemt het volgens mij ook een stuk serieuzer.
.


Tja ik vind hem niet echt stukken beter zingen, wellicht iets stemvaster maar ook erg geforceerd. Denk wel dat ik je volg wat betreft serieuzer en andere levensstijl.
Logisch ook denk ik, ook andere frontmannen als Jagger, Bono en Daltrey zijn 'anders'gaan zingen en lopen tegen bepaalde fysieke 'beperkingen' aan. Zelfs de uberfrontman Mercury klonk al anders en minder op zijn laatste tournee.
Hagar hoor ik wat dat betreft liever dan DLR live, zijn vertolkingen van de DLR songs vond ik ook nog wel te pruimen ook destijds.

avatar van iggy
5,0
Ik heb ooit meerdere live opnames gehoord waar Dave werkelijk erbarmelijk zong.
Dat zie ik hem vandaag de dag gelukkig niet meer snel doen. Maar goed de man is live natuurlijk nooit een super zanger geweest.

Ik heb het alleen altijd jammer gevonden dat Hagar zo weinig nummers uit de Roth periode zong.

avatar van De buurman
5,0
Nou ja, hij deed er meer dan Roth doet uit de Hagar periode...

Dave was vroeger met van alles bezig live, behalve met zingen. Vooral zijn timing leek werkelijk helemaal nergens op. Terwijl hij op plaat juist een geweldige timing (en stem) had.

Tegenwoordig probeert hij wel steeds op tijd te zijn met zijn volgende zin te komen, maar verpest hij het met zijn geperste hoge gekreun. Die Barry Manilow-look met gay danspasjes erbij werken ook niet echt mee.

Hij lijkt een totaal andere man te zijn geworden. Goed, het is tenminste niet een uitgezakte patatzak geworden zoals mr. Hagar, maar ik mis wel een beetje de rocker-Dave.

avatar van Bollieblauw
5,0
Hagar heeft meerder malen geroepen dat hij zich niet prettig voelde bij de Dave nummers. Daarom liet hij het publiek ook vaak voor een deel de teksten zingen.

avatar van De buurman
5,0
Bollieblauw schreef:
Hagar heeft meerder malen geroepen dat hij zich niet prettig voelde bij de Dave nummers. Daarom liet hij het publiek ook vaak voor een deel de teksten zingen.


Het hoogtepunt van ieder VH concert. Moet Hagar toch gestoord hebben, aangezien hij zelf voor hij toetrad tot VH een zeer succesvol (ahum) solo-artiest was. Althans, dat vond hij zelf.

avatar van iggy
5,0
De buurman schreef:
Nou ja, hij deed er meer dan Roth doet uit de Hagar periode...


Maar laat ik daar nu ook niet op zitten te wachten ha.

avatar van iggy
5,0
De buurman schreef:


Tegenwoordig probeert hij wel steeds op tijd te zijn met zijn volgende zin te komen, maar verpest hij het met zijn geperste hoge gekreun. Die Barry Manilow-look met gay danspasjes erbij werken ook niet echt mee. .


. Toch even moeten zoeken wie die Barry dan wel zou moeten zijn ha. Eerst was het Hulk Hogan ook al een goeie . Nu is hij Barry.
Dan ben ik toch benieuwd wat je omschrijving is als hij in zijn tuinpak,barrett en sik rondloopt Buurman? Wel of niet met hond?!

avatar van Bollieblauw
5,0
Ik begrijp je opmerkingen over DLR wel, buurman. Maar toch: als je de beste man live aan het werk ziet dan stoor je je er niet aan. Met zoveel charisma en lol maakt het niet uit hoe Dave er uit ziet of erbij loopt. Vergeet niet, Diamond Dave liep vroeger rond in Spandex broeken zonder achterkant.

avatar van iggy
5,0
Ach zeker Bollie. De man is absoluut niet meer Daimond David Lee Roth. En daar zal iedereen het wel over eens zijn denk ik.
En ik ben blij dat ook hij dat inziet. En daar gaat het ook om.
Maar gut de man weet nog altijd een groot publiek te bespelen zonder voor lul te staan. Verre van dat zelfs.
Als ik bijv naar Axl Hazes Rose kijk dan denk ik van stop ermee dude.

avatar van De buurman
5,0
Bollie, ik denk dat live de euforie inderdaad overheerst. Konden we het maar weer eens aanschouwen hierzo... En voor wat betreft zo'n Spandex zonder achterkant: kan dat niet meer of zo...?

avatar van vielip
5,0
Sinds die tour die Roth en Hagar samen hebben gedaan en waarbij Roth behoorlijk voor lul stond, is hij zich wel wat 'normaler' gaan gedragen inderdaad. Man man wat zag hij er tijdens die tour uit.

avatar van haythijs
vielip schreef:
Sinds die tour die Roth en Hagar samen hebben gedaan en waarbij Roth behoorlijk voor lul stond, is hij zich wel wat 'normaler' gaan gedragen inderdaad. Man man wat zag hij er tijdens die tour uit.


Zag hij er dan nog slecher uit dan hoe hij klonk?
De "Sam & Dave" tour. Volgens mij werd er daar nog meer over en weer op elkaar 'ingebeukt' dan bij een heftig "The Who' optreden.

avatar van vielip
5,0
Ja die tour inderdaad! Was inderdaad erg vermakelijk...op meerdere vlakken

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 22:02 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 22:02 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.