menu

Rush - Power Windows (1985)

mijn stem
3,96 (214)
214 stemmen

Canada
Rock
Label: Mercury

  1. The Big Money (5:34)
  2. Grand Designs (5:05)
  3. Manhattan Project (5:05)
  4. Marathon (6:09)
  5. Territories (6:19)
  6. Middletown Dreams (5:15)
  7. Emotion Detector (5:10)
  8. Mystic Rhythms (5:53)
totale tijdsduur: 44:30
zoeken in:
avatar van Bulldozer
4,5
horned_reaper schreef:
Jeetje....
Neil Peart is de werkelijke Shakespeare van de muziekwereld.

JA. En niet alleen op dit album!

avatar van horned_reaper
5,0
Casartelli schreef:
Hmja ik zal eens kijken of ik dat nog wat verder kan onderbouwen, maar dit is wel zo'n album dat Rush-fans nogal verdeelt... ik vind hem echt GE-WEL-DIG!! Natuurlijk is dit qua sound/productie het meest steriele en toegankelijke album wat ze op dat moment uitgebracht hadden, maar daarin schuilt ook juist het bedrieglijke.

Exemplarisch is een nummer als Grand designs. Ogenschijnlijk zo'n wat al te toegankelijk jaren '80 nummer dat je eerst leuk vindt, dat je daarna wat gaat vervelen (goh, dat outro is toch té doorzichtig?), waarna je er weer later toch weer achter gaat komen dat het nummer tekstueel en qua melodielijn toch echt wel heel briljant is. Een soortgelijke golfbeweging had ik bij Middletown dreams en Emotion detector. Duidelijke 'hit'single Big money is toch te sterk (voornamelijk door het instrumentgebruik) om te gaan vervelen. Manhattan project, Marathon en Mystic rhythms behoeven al helemaal geen toelichting denk ik...

Op het forum loopt op dit moment een topic over of de jaren '80 creatief nou zo'n armoedig decennium zijn of dat het wel meevalt. In elk geval is dít voor mij eigenlijk hét ultieme jaren '80 album. De ietwat gedateerde en cleane studiosound hóórt ook juist bij deze plaat (hoor je later een live-vertolking van bijvoorbeeld Mystic rhythms, bijvoorbeeld op A show of hands, dan mis je die keyboardgalm die je in enige andere context wat flauw zou vinden).

In mijn top tien had ik graag tien verschillende artiesten. Had ik mezelf die beperking niet opgelegd, dan stond deze er beslist als tweede of derde Rush-album tussen.


Edit: dit is overigens het laatste Rush-album waarvan ik elk nummer nog zeer goed vind. Alle volgende platen hebben zo hun mindere goden (hoewel... Counterparts...). De goede nummers van die platen komen vaak nog wel hier in de buurt, maar niet voor niets is dit wel de laatste die bij mij 5 sterren scoort.


a 99% agree

Er is nog één klein dingetje... het album dat hierna komt, Hold Your Fire is voor mij ook nog een juweeltje. Daarna werd het voor mij pas minder.

avatar van Ricardo74
5,0
Gewoon een steengoed album!

avatar van Sir Spamalot
4,5
Sir Spamalot (crew)
Terugkeer momenteel naar een oude liefde ... oude liefde roest niet ... Neil Peart ... The Professor .. drumwerk van onaardse schoonheid ... geen slag te weinig of te veel ... in dienst van de songs ... de song moet altijd het eindresultaat zijn ... niettegenstaande het muzikaal vakmanschap ... vakmanschap genoeg hier, in overvloed zelfs ... maar wat een mooi album ... met verborgen pareltjes ... Middletown Dreams ... Argh!

avatar van buckingham
4,0
Heerlijke plaat. Marathon is het beste nummer, maar ook de rest is uitstekend!

avatar van Ataloona
3,0
Deze ken ik niet. ligt deze een beetje in verhouding van de 2 voorgangers en 2 volgers?

avatar van sander.h
5,0
Qua stijl ligt deze wel in de lijn van Grace Under Pressure en Hold Your Fire, al kun je hem qua sound beter met die laatste vergelijken vanwege het overvloedige gebruik van synthesizers.

Qua songmateriaal heeft Power Windows mijn voorkeur boven de andere twee. Big Money, Marathon, Manhattan Project en Mystic Rhythms zijn Rush-epics die je jezelf niet mag onthouden, en de hidden treasures Middletown Dreams en Emotion Detector al helemaal niet! Met name Middletown Dreams bezorgt me iedere keer weer kippevel!

avatar van Casartelli
4,5
sander.h schreef:
Qua stijl ligt deze wel in de lijn van Grace Under Pressure en Hold Your Fire, al kun je hem qua sound beter met die laatste vergelijken vanwege het overvloedige gebruik van synthesizers.

Eigenlijk zijn Power Windows en Hold Your Fire qua sound elkaars negatieve spiegelbeeld, waarbij Hold Your Fire het warme album is en Power Windows het koude. Ook ik vind dit qua songmateriaal wel de betere van de twee.

avatar van sander.h
5,0
Casartelli schreef:
(quote)

Eigenlijk zijn Power Windows en Hold Your Fire qua sound elkaars negatieve spiegelbeeld, waarbij Hold Your Fire het warme album is en Power Windows het koude. Ook ik vind dit qua songmateriaal wel de betere van de twee.


Koud in de zin van "klinisch"?

avatar van Casartelli
4,5
sander.h schreef:
Koud in de zin van "klinisch"?

Nee, de klankkleur en de thematiek van dit album zijn gewoon kil. Deze plaat ademt een gure en onpersoonlijke stad. Klinisch, in de zin van berekend, is Hold Your Fire evengoed.

Ik kan wel 4½* kwijt kan aan deze plaat, dus dat zijn duidelijk geen diskwalificaties.

avatar van Ataloona
3,0
sander.h en casartelli thnx voor de info ik denk dat ik deze maar eens moet aanschaffen als Rush fan

avatar van ricardo
3,5
Ik vind deze plaat gewoon te glad klinken, net als Signals en Hold Your Fire, en een stuk minder dan de periode A Farewell To Kings tot en met Moving Pictures. Met Counterparts hadden ze nog een bevlieging, en met de laatste plaat Snakes And Arrows haalden ze ook weer een beetje het geluid uit de jaren 70 terug. En ook dat middeleeuwse sfeertje zit er in de nieuwste weer een klein beetje in.

Ik vind dit van de albums Signals, Power Windows en Hold Your Fire, wel het beste album. Grace Under Preassure ken ik niet, maar verwacht dat die niet heel erg veel afwijkt van de net genoemde 3 albums. Die zou ik eigenlijk ook nog eens een keer moeten gaan beluisteren.

avatar van Sir Spamalot
4,5
Sir Spamalot (crew)
Ik vind dit toch verbazend van je, Ricardo. Moet Rush dan dertig jaar hetzelfde geluid aanhouden? Het waren de eighties, de tijd van synthesizers en computers en Rush evolueerde mee, zette zelfs de toon. Vele producties hebben wel die "gladde" achtergrond maar dat waren nu eenmaal de tijden. De nummers blijven wel goed.

avatar van ricardo
3,5
Nee hoor, ik ben juist blij dat ze met de tijd meegingen, want wat zou je nu aan 8 albums hebben met dezelfde sound erin. Gelukkig veranderden ze van sound, zodat er voor ieder wat wils is. Slecht is het allerminst, integendeel zelfs. De productie vind ik zelfs erg zuiver klinken, wat meer gladjes en meanstream, en een stuk poppier dan de albums tot en met Moving Pictures. Ik blijf de albums vergelijken, omdat het dezelfde band betreft. De nummers zijn erg goed net als de productie. Ik vind het alleen niet opvallend genoeg, en wat doorsnee klinken. Het doet me gewoon te weinig om dit heel erg vaak te beluisteren. Als ik Rush een keertje wil horen, dan draai ik liever A Farewell To Kings, Hemispheres, Moving Pictures, Counterparts of Snakes And Arrows af. Maar deze draai ik af en toe ook wel af hoor, en blijft ook erg goed, alleen het raakt mij gewoon minder dan andere Rush albums.

avatar van Sir Spamalot
4,5
Sir Spamalot (crew)
Dan stel ik voor dat je even stop met vergelijken met de rest van hun oeuvre, maar puur dit album op zijn kwaliteiten beoordeelt en ervan geniet. Het is anders en gelukkig maar. Elk zijn gedacht en elk zijn smaak, leven en laten leven, etcetera etcetera etcetera.

avatar van ricardo
3,5
Dat is mijn manier van doen nu eenmaal. Als ik deze afspeel, denk ik gelijk alweer van als deze afgelopen is gelijk maar Moving Pictures of A Farewell To Kings er maar even weer in. Maar als je die albums tientallen keren gehoord hebt, dan is het ook wel eens leuk om eens iets anders van Rush te horen. Dit album bijvoorbeeld. The Big Money en Manhattan Project vind ik super nummers. Met Marathon heb ik gewoon iets minder.

avatar van Ataloona
3,0
Dit album heel klein beetje geluisterd maar 20 min van het album.
hij staat nu op 3.5 maar deze groeit wel

avatar van sander.h
5,0
Ataloona schreef:
Dit album heel klein beetje geluisterd maar 20 min van het album.
hij staat nu op 3.5 maar deze groeit wel


20 minuten... dan moet het mooiste nog komen!

avatar van Ataloona
3,0
sander.h schreef:
(quote)


20 minuten... dan moet het mooiste nog komen!


Dat hoop ik dan maar

avatar van Ataloona
3,0
In totaal nu 3keer beluisterd en ik vind deze beter dan Signals en ever goed als Grace Under Pressure
4*

Dweezle13
De virtueloze drum-teckniek van de act-presence,de professor/de shakespeare om zijn lyrische schrijf-talent,zijn onvoorspel-bare fantasie en de wortels die zich ontlenen aan science-fiction,mythologische,politiek-utopische denkbeelden is de symfonische-dadendrang tot epische stukken,prachtige novelle's(niveaux),de tactische paradigma's,verassings-effecten,het accent wat ook in romantische melodie-patronen kan liggen is met inkleuring van syntersizer/keyboards,van geddy lee(zang/bass/keyboards),ruimteloos gelardeerd met overdonderende stukken.

De constaniopel/de hamlet ,van de gitaar,alex lifeson is het permanent,robuuste karkter van de band en betreedt met ook actuele teksten,het mysterieuze verstand.

De schitterende opzet van fantastische harmonieen en melodieen,geven de geweldig symfonische opzet van eerlijke computer-chips,eerlijk gitaargeluid en de balans tussen teckniek en emotie is herseld.
De fabel-achtige stunts die de band ook met dit album heeft gemaakt ,drie muzikanten met elk hun professionele kundigheid avancheren hun observatorium van instrumentariums die je gezichts-veld doen verbreden.

Ik mocht deze getalenteerde band al twee keer live aanschouwen en de band is charismatisch,energiek,flegmatiek,proffes-sorisch,en een muzikaal genie.

Een nummer als,middletown dreams is een heerlijk-eerlijk nummer met veel melodie en een erg gevoelige,tekst.
Het nummer:marathon(adembenemend ook vanwege niet alleen de smeuige emoties van,lee maar ook ruimte is gemaakt voor energieke keyboards),the big money(alleen al de diep-zinnige tekst,het flamboyante gitaar-werk,en het heerlijke drum-genot van de jonge luipaard/,tamboer/mentor,neal peart.
Ook een nummer als,emotion detector,manhatthan project(prachtige decors/entourage op de visule-politieke teksten van beeld/geluid/tekst,fantastisch-'a'show of hands),mystic rhythms(heeft een afrikaanse inslag),en territories,grand designs,ondanks veel electronische grut ook fraai).

De duidelijke experimenteel lust heeft aan kwaliteit niet verloren,absolute klasse van een band die de symfo-blazoen hoog doet blazen.

avatar van Sir Spamalot
4,5
Sir Spamalot (crew)
Na tien keren het bericht van Dweezle13 te hebben gelezen begrijp ik nog altijd niet wat hij bedoelt: overdaad schaadt en zeker als je volgens mij zelf niet weet wat je schrijft.

On topic: prachtige volle productie, prachtige songs natuurlijk met vele virtuositeit, techniek en melodie, kenmerkend voor de muziek van Rush. Iedere periode van Rush omvat grosso modo vier albums, hier Signals tot en met Hold Your Fire. Het is een ommezwaai in geluid in vergelijking met de voorgaande periodes, maar een ommezwaai ingegeven door de wil om te experimenteren met geluid: wat kun je uit synthesizers halen, wat kun je uit electronische drums halen, wat kun je uit de studio halen?

avatar van VanDeGriend
Wat flauwe berichtjes verwijderd

avatar van B.Robertson
4,0
Wat mij betreft is Power Windows het mooiste album dat Rush gemaakt heeft.

avatar van vielip
5,0
Samen met Hold your fire is dit mijn favoriete Rush album!!
Genieten van toppers als The big money, Marathon, Manhatten project, Territories (onderschat nummer!!), Mystic rhythms....pfff ik vind elk nummer op dit album (alweer) top! Heb ook een aantal bootlegs uit de jaren 80 en daarop worden veel nummers gedaan van PW en GUP. Live klinken die nummers ook geweldig!! Voor mij zijn de 80's met afstand de beste periode van Rush!!

avatar van ricardo
3,5
Mooi album idd, maar te gepolijst en te glad naar mijn mening. Ook doen de keybords afbreuk aan het rauwe en middeleeuwse wat Rush in de jaren 70 in overvloed had. Ik heb deze regelmatig beluisterd, maar vind het gewoon te glad en te gemaakt klinken, iedere vorm van emotie ontbreekt m.i om voor beste Rush album door te gaan. Een 3.5* zou ik hier aan kwijt kunnen, hoger niet, omdat het wel een degelijk album is met mooie nummers, maar m.i gewoon teveel op safe gespeeld en te commercieel.

Gelukkig zouden ze het na deze periode meer dan goed maken in 1993 met het album Counterparts.

avatar van vielip
5,0
Tsja, dat het voor de één te gepolijst is en voor de ander te commercieel zal me worst wezen zogezegd! Ik hou minder van Rush in jaren 70. Niet slecht maar de schreeuwerige zang van Geddy uit die periode gaat me irriteren op den duur.
Ik hou van commerciele, goed in het gehoor liggende nummers dus mijn liefde voor albums als Power windows en Hold your fire is daarmee snel verklaard.

avatar van uffing
5,0
Ik heb mijn top 10 maar eens aangepast. Eigenlijk ongelooflijk dat ik deze er niet vanaf het begin heb ingezet. Altijd al één van mijn favorieten geweest.

Muzikaal, tekstueel, productioneel maar vooral als geheel een absoluut meesterwerk.

Met stip op 3

5*

avatar van ricardo
3,5
Dit vind het het beste album uit het synthersizer tijdperk vanaf Signals. Hier staan nog wel een paar uitstekende nummers op vind ik, maar met Keybords vind ik eigenlijk alleen maar Moving Pictures echt goed geslaagd. Voor Rush begrippen vind ik met name de albums Signals tot en met Hold Your Fire wat te glad klinken. MP heeft die oude middeleeuwse sfeer er nog inzitten. Hetzelfde heeft Counterparts en het laatste album ook in zich zitten. Voor mij de enigste echte Rush.

Voor glad en subtiel keybord werk leent de muziek van Rush zich toch echt wat minder vind ik, en laat ik in de jaren 80 liever aan andere bands over.

avatar van horned_reaper
5,0
Toch apart dat juist de albums vanaf Moving Pictures t/m Hold your Fire mijn absolute favorieten zijn.

Juist door dat gladde.... het maakt de muziek mysterieus en diep!

Gast
geplaatst: vandaag om 17:56 uur

geplaatst: vandaag om 17:56 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.