MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Dr. Dre - Compton (2015)

Alternatieve titel: Compton: A Soundtrack by Dr. Dre

mijn stem
3,52 (242)
242 stemmen

Verenigde Staten
Hip-Hop
Label: Aftermath (II)

  1. Intro (1:15)
  2. Talk About It (3:15)

    met King Mez en Justus

  3. Genocide (4:26)

    met Kendrick Lamar, Marsha Ambrosius en Candice Pillay

  4. It's All on Me (3:47)

    met Justus en BJ the Chicago Kid

  5. All in a Day's Work (5:13)

    met Anderson .Paak en Marsha Ambrosius

  6. Darkside / Gone (3:53)

    met King Mez, Marsha Ambrosius en Kendrick Lamar

  7. Loose Cannons (4:13)

    met Xzibit en Cold 187um

  8. Issues (3:41)

    met Ice Cube en Anderson .Paak

  9. Deep Water (5:11)

    met Kendrick Lamar en Justus

  10. Jon Connor - One Shot One Kill (3:25)

    met Snoop Dogg

  11. The Game - Just Another Day (2:21)

    met Asia Bryant

  12. For the Love of Money (4:08)

    met Jill Scott en Jon Connor

  13. Satisfiction (4:24)

    met Snoop Dogg, Marsha Ambrosius en King Mez

  14. Animals (3:47)

    met Anderson .Paak

  15. Medicine Man (4:14)

    met Eminem, Candice Pillay en Anderson .Paak

  16. Talking to My Diary (4:23)
totale tijdsduur: 1:01:36
zoeken in:
avatar van Arrie
Vanwaar de smilie?

avatar
FRIPI
Dociz schreef:
Ben het eens met thgryda. Ik had erg lage verwachtingen van dit album en ben positief tot zeer positief verrast. Fripi vindt geloof ik het album wat minder sterk, maar 0,5 ster voor dit werk begrijp ik echt niet.

Denk dat leeftijd weinig te maken heeft met hoe je dit album waardeert, meer een starheid van geest. Sommige mensen hebben gewoon moeite met de evolutie die elke artiest doormaakt en zullen het oude werk altijd beter vinden. Soms is dit, zeker bij hip-hop, ook wel terecht omdat de eerste 2 albums van een hip-hop artiest vaak meer bewijsdrang en honger laten horen, wat ten goede komt aan deze muziekstijl, terwijl latere albums vaak wat blasé worden. Daar was ik hier dus ook bang voor, maar Dre heeft mijns inziens hier juist een fris en inspirerend album afgeleverd met enige vernieuwing, maar ook veel oude elementen. Gewoon een goed hedendaags album dat op zichzelf kan staan en niet steeds vergeleken hoeft te worden met 15-20 jaar terug toen Dre nog zo'n "zwoele stem" had (en de meesten van ons nog een piepstemmetje)


Dat jij het niet begrijpen kan is mogelijk maar blijft mijn mening. Als je de berichten had gelezen had je kunnen lezen waarom maar vooruit voor jou nog een keer. De tonaliteit is matig. Waarom je vocals dood gooien met distortion en autotune terwijl je dat als rapper niet nodig hebt. Ik gaf al aan dat het niet draait om modern zijn maar hoe gelikt een album is.

Maar verder lekker boeien.

avatar van ImTheDopeman
3,0
Dre stelt niet teleur. Productie is fantastisch, de meeste nummers hebben aardige lyrics (geen diepgaande) en de gastartiesten komen geregeld vrij hard. Ook mooie refreintjes van een aantal onbekende talenten die goed passen bij de moderne beats. Ik ben blij dat Dre niet te veel op zijn oude sound heeft geleund, maar gewoon een heerlijke contemporaire straight hiphopplaat heeft gemaakt.

avatar van west
3,0
FRIPI schreef:
(quote)

Ik gaf al aan dat het niet draait om modern zijn maar hoe gelikt een album is.

Dat vind ik ook. Het heeft niets met modern te maken, maar met een gelikte en naar mijn mening 'drukke' productie. Alleen vind ik jouw waardering wat extreem laag. Zo slecht is het bij vlagen ook weer niet.

avatar
FRIPI
Dat komt omdat Dre nooit echt heel bijzonder is geweest voor mij. Een hype die maar nooit over lijkt te gaan en dat met maar 3 volwaardige albums waarvan deze het minste is van alle 3.

Datzelfde gold natuurlijk voor Wu-Tang Clan dat ook geniaal begon maar uiteindelijk als een kaartenhuis in elkaar zakte.

avatar van west
3,0
Ook dat laatste lijkt mij wat zwart-wit gesteld. Zeker als je kijkt naar sommige individuele albums van de Wu-Tang Clan.

avatar van ASman
3,0
En daarvoor hoef je niet verder te kijken dan "Liquid Swords" om het tegendeel te bewijzen.

avatar van MJ_DA_MAN
3,0
Alleen was dat nog redelijk in de begintijd van Wu, en heeft FRIPI het over later werk.

avatar van ASman
3,0
Dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd. Excuses.

avatar van thgryda
4,0
FRIPI schreef:
(quote)


Heeft niets met oude knarren te maken. Ik hou ook van Shabazz Palaces en vind dat kwa muziek een stuk vernieuwender dan wat Dre hier doet. De beats zijn voor mij niet eens de grootste stoor factor maar gewoon zijn rapstijl/autotune/distortion op vocalen.

Ik ben zo'n oude knar maar de link die jij legt tussen modern en gelikt is de grootste fout die jonge lui maken. Het gaat niet om modern zijn maar hoe gelikt/cheezy het klinkt wat hier dus duidelijk het geval is. Dat was overigens op 2001 ook al zo maar daar rapte Dre nog met zijn zwoele stem geluid. Op deze plaat lijkt het net of hij mee wil gaan met de jeugd maar het niet bij kan benen en dan maar alle technische trucjes te voorschijn halen om er wat van te maken.


Het zou ook vreemd zijn, mocht Dre's stemgeluid niet wat scherper en minder zwoel klinken op zijn 50ste dan het geval was op zijn 34ste... Maar goed, het ligt je totaal niet en je vindt het crap, dat is gewoon jouw goed recht hoor. Over die autotune en distortion heb je gelijk, dat wordt op den duur irritant. Maar op dit album vind ik dat al bij al nogal meevallen (ik luister het veelal voor de beats, zoals elk dre album) zoals je dat ook hebt bij Kendrick's albums en de betere platen van Kanye. Op pakweg 808's van Kanye stoorde ik me er vele malen harder aan dan hier.

avatar
FRIPI
Heeft niets met oude knarren te maken. Ik hou ook van Shabazz Palaces en vind dat kwa muziek een stuk vernieuwender dan wat Dre hier doet. De beats zijn voor mij niet eens de grootste stoor factor maar gewoon zijn rapstijl/autotune/distortion op vocalen.

Ik ben zo'n oude knar maar de link die jij legt tussen modern en gelikt is de grootste fout die jonge lui maken. Het gaat niet om modern zijn maar hoe gelikt/cheezy het klinkt wat hier dus duidelijk het geval is. Dat was overigens op 2001 ook al zo maar daar rapte Dre nog met zijn zwoele stem geluid. Op deze plaat lijkt het net of hij mee wil gaan met de jeugd maar het niet bij kan benen en dan maar alle technische trucjes te voorschijn halen om er wat van te maken. [/quote]

Het zou ook vreemd zijn, mocht Dre's stemgeluid niet wat scherper en minder zwoel klinken op zijn 50ste dan het geval was op zijn 34ste... Maar goed, het ligt je totaal niet en je vindt het crap, dat is gewoon jouw goed recht hoor. Over die autotune en distortion heb je gelijk, dat wordt op den duur irritant. Maar op dit album vind ik dat al bij al nogal meevallen (ik luister het veelal voor de beats, zoals elk dre album) zoals je dat ook hebt bij Kendrick's albums en de betere platen van Kanye. Op pakweg 808's van Kanye stoorde ik me er vele malen harder aan dan hier. [/quote]

Ik ben altijd een zwak voor beats maar wel Lo-Fo klinkende beats in plaats van gelikt en steriel.

Kijk een stem veranderd wel na jaren maar je mist niet ineens je je lage gedeelte van je stem. In dit geval hebben ze het weg gefilterd.

Gelukkig vermaak ik mij met genoeg andere muziek.

avatar van west
3,0
ASman schreef:
(quote)


En daarvoor hoef je niet verder te kijken dan "Liquid Swords" om het tegendeel te bewijzen.

Oh, maar er zijn er ook uit deze eeuw. Op dit moment staat er zelfs één in de rotatielijst op 40. Beter dan deze plaat.

avatar van Dociz
4,0
FRIPI schreef
Ik ben altijd een zwak voor beats maar wel Lo-Fo klinkende beats in plaats van gelikt en steriel.


Ja dan moet je vooral Dre gaan checken, de koning van de uitgewerkte, strak en helder geproduceerde beats..

Ik hou in essentie ook meer van lo-fi, maar voor mij is de productie van dre, ook nu weer, onmiskenbaar kwaliteit.

Maar goed zoals je zelf zegt kan je je nog met genoeg andere muziek vermaken en hoef je gelukkig niet verplicht te blijven luisteren naar dit album dat voor jou zo'n beetje de grootste bagger moet zijn ooit gemaakt getuige je 0,5 ster..

avatar van Johnny Marr
4,5
Het nummer 'Compton' van good kid m.A.A.d city had eigenlijk beter op dit album gepast, niet?

avatar van bennerd
Zeker.

avatar
Cured
Goed album wat mij betreft, al ben ik niet weg van Enimem's bijdrage (ook mooit mijn rapper geweest trouwens). Deze Dr. heeft met gastoptredens van diverse anderen een fijn (afscheids ?) werkje afgeleverd.

avatar
FRIPI
MJ_DA_MAN schreef:
Alleen was dat nog redelijk in de begintijd van Wu, en heeft FRIPI het over later werk.


Jij snapt het.

avatar van niels94
3,0
Ik ben echt gigantisch verrast door dit album. Ik heb de neiging dit met een halfje te verhogen naar 4*, maar dat zou betekenen dat ik dit het beste album van Dr. Dre vind.... Dat hier niet zo'n vervelende pornoskit op staat helpt al.

Heerlijke trip waarin zoveel gebeurt dat de paar mindere momentjes zo weer voorbij zijn en ook zo weer vergeten zijn.

avatar van Johnny Marr
4,5
Het is dan ook qua niveau ietsje constanter dan The Chronic en 2001 IMO. Het heeft dan wel geen absolute hoogtepunten zoals Fuck With Dre Day/Nuthin' But A G Thang en The Next Episode/Still D.R.E want niks op dit album overtreft die monstertracks. Maar over z'n gehele lengte gezien? Straffe prestatie hoor.

niels94 schreef:

mindere momentjes

Niet zoveel toch? Enkel Issues en Loose Cannons doen mij niet zoveel.

avatar van niels94
3,0
Nee, klopt, erg weinig inderdaad. Overigens vind ik 2001 zelfs behoorlijk wisselvallig. Verder met je eens wat betreft hoogtepunten e.d. Ik ben erg aangenaam verrast in elk geval, zelfs na de relatief positieve berichten die ik al had gelezen.

avatar
Improvision
Een album met twee goede tracks, opgevuld met nummers die mijn aandacht niet kunnen vasthouden. Saai. Vaak is de mix van de nummers ook veel te clean. In vergelijking met andere projecten die de afgelopen jaren gedropt zijn (zelfs door een mainstream artiest als Kendrick Lamar), is dit zelfs veel te braaf, zeker niet vernieuwend. Ik vind Dre al jaren overschat, maar door de hype rond dit project werd mijn nieuwsgierigheid toch gewekt.

avatar van Ilyasse15
Imo erg dope album. Eerste luisterbeurt(en) maakte(n) niet veel indruk, maar na een paar keer beluisteren bevalt het me erg goed. De verwachtingen liggen bij Dre altijd hoog en je moet dit absoluut niet vergelijken met Chronic '92 of '99, want die zijn qua productie anders. De productie van de jaren 90 Dre krijgen we (helaas) nooit meer, zo goed zal Dre naar mijn verwachting nooit meer zijn. Ik kan ergens wel begrijpen dat Dre niet voor iedereen even dope is, maar voor mij is Dre altijd de beste, zo niet 1 van de beste (muziek)producers geweest. Dat is persoonlijk .

Het is overigens een klein beetje jammer dat best veel tracks niet door Dre zijn geproduceerd, dat was voorheen anders (of misschien geeft hij nu meer credits dan vroeger, weet ik niet).

Dre gaat met dit album zijn tijd mee, dit is qua productie een ijzersterk album. Features zijn over het algemeen erg goed. Met name Anderson .Paak maakt een zeer goede indruk op me. Op 3 nummers na (Deep Water, Issues en Losse Cannon) vind ik elk nummer (ijzer)sterk. Af en toe gewoon heerlijke stukjes, bijv. einde van For the Love of Money maar er zijn meer voorbeelden.

Volwassen album en een waardig Dre afscheid. Dikke 4 uit 5! Misschien naar 4,5 op een gegeven moment.

avatar
Rudi1984
MJ_DA_MAN schreef:
Alleen was dat nog redelijk in de begintijd van Wu, en heeft FRIPI het over later werk.


Twelve Reasons To Die I & II, Czarface, 36 Seasons, Wu Block - stuk voor stuk recente Wu's die de vloer aanvegen met Compton. En dan heb ik het alleen nog maar over de laatste jaren.

Compton valt me dan ook erg tegen. Rommelig, weinig vernieuwend, beklijft niet, veel matige gastoptredens; dit is echt niets vergeleken met 2001.

avatar van MJ_DA_MAN
3,0
Tweede CZARFACE en Wu-Block vind ik dan wel matige albums.

avatar
FRIPI
Dat sowieso.

avatar van andnino
4,5
Ik heb Compton inmiddels wat vaker gehoord, en ik moet zeggen: ik ben echt onder de indruk. Ieder nummer heeft wel iets wat het de moeite waard maakt, en het album luistert door de afwisseling tot het einde goed weg. Genocide en Satisfiction vond ik aanvankelijk wat aan de saaie kant, maar ook van die nummers kan ik inmiddels goed genieten.

Eigenlijk kan ik maar twee minpunten bedenken: dat Dr. Dre zelf eigenlijk maar weinig te horen is, en dat de gevestigde namen (Snoop Dogg, Ice Cube en Xzibit) maar kort te horen zijn en in die tijd eigenlijk alleen maar rappen over dat ze nog relevant zijn, zich niets aantrekken van critici en hoe rijk ze zijn. Vooral voor Ice Cube en Xzibit leek me dit een uitgelezen kans om die relevantie die ze zeggen te hebben eens te demonstreren over een periode die langer duurt dan een minuut...

Verder een goede kandidaat voor de jaarlijst; na zeker zes maal luisteren ben ik nog geen nummer uitgeluisterd. En ligt het aan mij, of zijn de beats van bijvoorbeeld Talking to My Diary, Just Another Day en Animals niet eens zo verschillend van de old school hip hop die sommigen op Compton zo missen?

avatar
Krimson_Madness
Afwisseling is er inderdaad genoeg maar dit album van Dre is wennen omdat je dan aan zijn vroeger werk denkt en vergelijkt, en dan komen we op het feit dat deze minder goed is.

avatar van Joe D
Een feit nog wel

avatar van andnino
4,5
Krimson_Madness schreef:
(quote)
Afwisseling is er inderdaad genoeg maar dit album van Dre is wennen omdat je dan aan zijn vroeger werk denkt en vergelijkt, en dan komen we op het feit dat deze minder goed is.

Oké, maar dat is een ander punt. Persoonlijk vindt ik de kwaliteit niet minder. Ik vind deze in ieder geval beter dan 2001. The Chronic ken ik niet goed genoeg voor een vergelijking, maar voorlopig ben ik met deze prima voorzien.

avatar
Krimson_Madness
andnino schreef:
(quote)

Oké, maar dat is een ander punt. Persoonlijk vindt ik de kwaliteit niet minder. Ik vind deze in ieder geval beter dan 2001. The Chronic ken ik niet goed genoeg voor een vergelijking, maar voorlopig ben ik met deze prima voorzien.
Natuurlijk is dit een goed album, The Chronic moet je maar eens horen

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 19:39 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 19:39 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.