Wu-Tang Clan - Enter the Wu-Tang (36 Chambers) (1993)
mijn stem
1224 stemmen
Verenigde Staten
Hip-Hop
Label: Loud
-
Bring da Ruckus (4:11)
-
Shame on a Nigga (2:57)
-
Clan in da Front (4:33)
-
Wu-Tang: 7th Chamber (6:06)
-
Can It Be All So Simple (6:52)
-
Da Mystery of Chessboxin' (4:47)
-
Wu-Tang Clan Ain't Nuthing Ta F' Wit (3:36)
-
C.R.E.A.M. (4:12)
-
Method Man (5:50)
-
Protect Ya Neck (4:51)
-
Tearz (4:17)
-
Wu-Tang: 7th Chamber, Pt. 2 (5:08)
-
Method Man [Remix] Skunk Mix * (3:09)
-
Conclusion (1:00)
toon 1 bonustrack
totale tijdsduur:
58:20
(1:01:29)
- nummer 50 in de top 250
0
FightForMore
geplaatst: 3 januari 2011, 21:29 uur
Robbie Keane schreef:
Necro, dat is zieke hip hop.
Volwassener dan When Life Gives You Lemons en Serveants in Hell word het toch echt niet hoor
Necro, dat is zieke hip hop.
Volwassener dan When Life Gives You Lemons en Serveants in Hell word het toch echt niet hoor
Onderschat Jedi Mind Tricks eens niet.
Ik vind het wel volwassen, want het gaat over overleven, geld (ja, iedere hip-hop plaat gaat over geld, maar hier is het de serieuze kant er van), gebroken ouders, drugs, maffia en de onderwereld anno '90. Volwassener hip-hop vind je niet.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 21:31 uur
Ik bedoel dat tracks als Razorblade Salvation behoorlijk volwassen zijn.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 21:37 uur
toris schreef:
luister nou eens goed naar de beatswitches in Protect Ya Neck ( pak de instrumental eens ), en luister hoe de MC's er perfect op passen, en zeg me dan nog eens dat de beats verschrikkelijk zijn! En dan heb ik het nog niet eens over C.R.E.A.M., Shame On A Nigga, Bring Da Ruckus want die beats vind ik persoonlijk zelfs nog beter. Om nog maar niet te praten over de geweldige raps van Deck, Rae, Meth, GZA, RZA en Ghost ofp dit album ( en de andere 3 in mindere mate ).
Het lijkt me het beste als je dit album een jaartje links laat liggen, en het dan nog eens probeert. Ik durf erom te wedden dat je het dan ten minste een puntje verhoogt.
(quote)
luister nou eens goed naar de beatswitches in Protect Ya Neck ( pak de instrumental eens ), en luister hoe de MC's er perfect op passen, en zeg me dan nog eens dat de beats verschrikkelijk zijn! En dan heb ik het nog niet eens over C.R.E.A.M., Shame On A Nigga, Bring Da Ruckus want die beats vind ik persoonlijk zelfs nog beter. Om nog maar niet te praten over de geweldige raps van Deck, Rae, Meth, GZA, RZA en Ghost ofp dit album ( en de andere 3 in mindere mate ).
Het lijkt me het beste als je dit album een jaartje links laat liggen, en het dan nog eens probeert. Ik durf erom te wedden dat je het dan ten minste een puntje verhoogt.
Ja dat 1 jaar wegleggen heb ik dus al gedaan, omdat dat door iemand anders werd getipt. Daarna is dit cijfer pas tot stand gekomen.
Maar wat het meer is, beste mensen, is dat ik old skool hiphop over het algemeen niet erg goed vind. Bij de zogenaamde klassiekers als All Eyez on Me, Illmatic, en ook dit album ontgaat de genialiteit me totaal. De beats vind ik meestal erg kaal en doen mij gewoon niks. Stoupe en Ant beats -om er zo maar een paar te noemen- kunnen mij veel meer overtuigen van muzikale genialiteit, doordat die gesierd worden met veel muzikale lagen en over het algemeen wat voller klinken. De "golden era" die bij veel mensen midden in de jaren 90 ligt, ligt bij mij dan ook (ongeveer) van 2000 tot 2006.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 21:38 uur
Ik hou persoonlijk juist van een wat kaler en rauwer geluid was typerend is voor de jaren 90/ Althans daar gaat mijn voorkeur naar uit. Stoupe en Ant kan ik ook gewoon waarderen. Ik luister hiphop uit bijna alle jaartallen.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 21:43 uur
Alle jaartallen?
Lijkt me sterk.
Ik gok vanaf 1986 zo'n beetje.
Lijkt me sterk.
Ik gok vanaf 1986 zo'n beetje.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 21:47 uur
hiphop uit bijna alle jaartallen; in bijvoorbeeld 1518 is geen hiphop gemaakt, dus luistert hij daar ook niet naar. Daarnaast zegt hij bijna alle jaartallen. Maar toch goed geprobeerd 
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 21:49 uur
Je wilt Illmatic en AEOM toch niet old skool noemen? En de beats kaal?? Overigens zijn de beats van Ant ook vrij kaal (minimalistisch). Zeker de laatste tijd en in de beginperiode van Atmosphere. Al wisselt hij wel van stijl.
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 21:58 uur
Je was eerder niet leuk en dat ben je nu ook niet. Je lijkt mij wel. Kappen dus. Ik vroeg het aan pqt.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:00 uur
Hoezo? Omdat ik liever geen wirwar aan doorelkaar lopende samples heb?
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:09 uur
, een tweede R&P. En @Ulfat: de beats vind ik inderdaad erg kaal; een paar kicks en claps met als ondergrond een te zacht piano of dergelijk instrument-loopje. De beats van Ant daarentegen klinken erg vol en hebben altijd wel meerdere muzikale lagen.
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 22:14 uur
Dat vind ik hoogst opmerkelijk. Als dat je beleving is houdt het op.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:17 uur
@Robbie: Doe niet zo achterlijk ik weet ook wel dat er vroeger geen hiphop was.
@Ulfat-nog-wat: Begin a.u.b. geen discussies over wat wel en niet oldschool is want die zijn op dit forum al genoeg gevoerd.
@iedereen: Laten we pqt nu niet bij elk oldshool album dat hij niet goed vind proberen er van te overtuigen dat het wel goed is. Het ligt hem gewoon niet zo maar probeert zich er tenminste nog een beetje in te verdiepen. Al moet ik zeggen dat ik het ook wel opmerkelijk vind.
@Ulfat-nog-wat: Begin a.u.b. geen discussies over wat wel en niet oldschool is want die zijn op dit forum al genoeg gevoerd.
@iedereen: Laten we pqt nu niet bij elk oldshool album dat hij niet goed vind proberen er van te overtuigen dat het wel goed is. Het ligt hem gewoon niet zo maar probeert zich er tenminste nog een beetje in te verdiepen. Al moet ik zeggen dat ik het ook wel opmerkelijk vind.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:21 uur
Toen ik dit voor het eerst hoorde, vond ik het meteen leuk, toen nog een keer geluisterd en vond het helemaal geweldig 
. Ben bekend met hip hop uit 00' maar ben zeker ook een fan van de 90's
. Ben bekend met hip hop uit 00' maar ben zeker ook een fan van de 90's
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 22:24 uur
Schattig van je, MAS. Waar het mij om ging was dat pgt AEOM 'kaal' noemde - even afgezien van het 'feit' dat het dan old skool is (of niet). Al heeft dat verder niet zo ontzettend veel met dit album te maken.
0
FightForMore
geplaatst: 3 januari 2011, 22:25 uur
pqt schreef:
Ja dat 1 jaar wegleggen heb ik dus al gedaan, omdat dat door iemand anders werd getipt. Daarna is dit cijfer pas tot stand gekomen.
Maar wat het meer is, beste mensen, is dat ik old skool hiphop over het algemeen niet erg goed vind. Bij de zogenaamde klassiekers als All Eyez on Me, Illmatic, en ook dit album ontgaat de genialiteit me totaal. De beats vind ik meestal erg kaal en doen mij gewoon niks. Stoupe en Ant beats -om er zo maar een paar te noemen- kunnen mij veel meer overtuigen van muzikale genialiteit, doordat die gesierd worden met veel muzikale lagen en over het algemeen wat voller klinken. De "golden era" die bij veel mensen midden in de jaren 90 ligt, ligt bij mij dan ook (ongeveer) van 2000 tot 2006.
(quote)
Ja dat 1 jaar wegleggen heb ik dus al gedaan, omdat dat door iemand anders werd getipt. Daarna is dit cijfer pas tot stand gekomen.
Maar wat het meer is, beste mensen, is dat ik old skool hiphop over het algemeen niet erg goed vind. Bij de zogenaamde klassiekers als All Eyez on Me, Illmatic, en ook dit album ontgaat de genialiteit me totaal. De beats vind ik meestal erg kaal en doen mij gewoon niks. Stoupe en Ant beats -om er zo maar een paar te noemen- kunnen mij veel meer overtuigen van muzikale genialiteit, doordat die gesierd worden met veel muzikale lagen en over het algemeen wat voller klinken. De "golden era" die bij veel mensen midden in de jaren 90 ligt, ligt bij mij dan ook (ongeveer) van 2000 tot 2006.
Waarom luister je dan in godsnaam Wu-Tang Clan ? Als je weet dat je oude hip-hop niet graag luistert, waarom beoordeel je dan een album van voor 2000 ? En iedere keer eindig je een bericht met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', maar wat wil je ? Je doet er echt om...
We nemen een voorbeeld, ik luister ook Punk (in jouw geval is dit hip-hop boven het jaar 2000), maar zie je mij een Metal-plaat (in jouw geval een Golden Era-plaat) slecht beoordelen, laat staan beluisteren ? Nee.
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 22:30 uur
Ach, laat die jongen z'n gang gaan. Het is niet dat je dit album opeens slecht vindt omdat sommigen het niet geweldig vinden. En al doen 'ze' 'het' met opzet? Maakt toch niets uit. Hoe je het ook wendt of keert, jouw 5* zullen blijven staan. Tenzij je daar vrijwillig verandering in brengt.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:31 uur
Ulfat-e-Zulmat schreef:
Schattig van je, MAS. Waar het mij om ging was dat pgt AEOM 'kaal' noemde - even afgezien van het 'feit' dat het dan old skool is (of niet). Al heeft dat verder niet zo ontzettend veel met dit album te maken.
Schattig van je, MAS. Waar het mij om ging was dat pgt AEOM 'kaal' noemde - even afgezien van het 'feit' dat het dan old skool is (of niet). Al heeft dat verder niet zo ontzettend veel met dit album te maken.
Schattig? Ik ben je zusje niet.
Ulfat-e-Zulmat schreef:
Je wilt Illmatic en AEOM toch niet old skool noemen?
Je wilt Illmatic en AEOM toch niet old skool noemen?
Waarom stel je deze vraag als je het antwoord niet wil weten?
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:33 uur
FightForMore schreef:
Waarom luister je dan in godsnaam Wu-Tang Clan ? Als je weet dat je oude hip-hop niet graag luistert, waarom beoordeel je dan een album van voor 2000 ? En iedere keer eindig je een bericht met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', maar wat wil je ? Je doet er echt om...
We nemen een voorbeeld, ik luister ook Punk (in jouw geval is dit hip-hop boven het jaar 2000), maar zie je mij een Metal-plaat (in jouw geval een Golden Era-plaat) slecht beoordelen, laat staan beluisteren ? Nee.
(quote)
Waarom luister je dan in godsnaam Wu-Tang Clan ? Als je weet dat je oude hip-hop niet graag luistert, waarom beoordeel je dan een album van voor 2000 ? En iedere keer eindig je een bericht met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', maar wat wil je ? Je doet er echt om...
We nemen een voorbeeld, ik luister ook Punk (in jouw geval is dit hip-hop boven het jaar 2000), maar zie je mij een Metal-plaat (in jouw geval een Golden Era-plaat) slecht beoordelen, laat staan beluisteren ? Nee.
Dit vind ik eigenlijk best wel een belachelijke reactie.
Ik luister Wu-Tang omdat het hier zo hoog werd beoordeeld, dus ik denk een muzikaal hoogstandje voorgeschoteld te krijgen maar in plaats daarvan krijg ik een, naar mijn mening, slechte plaat te horen. Omdat ik het album heb beluisterd kan ik het net zo goed ook gewoon beoordelen, dat is dan ook de bedoeling van deze hele site. De hoeveelheid sterren die ik op een album geven heeft geenszins te maken met of ik wel of niet moet stemmen op de betreffende plaat.
Daarnaast heb ik één bericht geëindigd met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', niet iedere keer. Ik weet niet waar je dat vandaan hebt gehaald.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:37 uur
pqt schreef:
Ik kan er inderdaad geen kwaliteit in ontdekken. Die 1,5 staat er voor de teksten, want die zijn nog best aardig, anders zou het een 0,5 zijn. De beats vind ongelofelijk(!) slecht en zijn voor mij wel een 0,5 waard. Daarnaast verveelt het geheel me elke keer dat ik er naar luister.
Ik kan er inderdaad geen kwaliteit in ontdekken. Die 1,5 staat er voor de teksten, want die zijn nog best aardig, anders zou het een 0,5 zijn. De beats vind ongelofelijk(!) slecht en zijn voor mij wel een 0,5 waard. Daarnaast verveelt het geheel me elke keer dat ik er naar luister.
Niet meer plagen. Hij heeft niet voor niets Pino als profielfoto. De jongen is opgegroeid met Vijftig Cent en tante Minaj.
Het gevoel voor deze fantastische plaat komt vanzelf. The RZA heeft de lat zo hoog gelegd op deze plaat, daar moet je de tijd voor nemen. Maar als je het gevoel hebt dan is dit echt een banger van een plaat. WU forever!
0
Ulfat-e-Zulmat
geplaatst: 3 januari 2011, 22:38 uur
MAS schreef:
Schattig? Ik ben je zusje niet.
Waarom stel je deze vraag als je het antwoord niet wil weten?
(quote)
Schattig? Ik ben je zusje niet.
(quote)
Waarom stel je deze vraag als je het antwoord niet wil weten?
Ik was vergeten het woord 'voornamelijk' achter 'mij' te plaatsen. Ik wilde het dus wel weten, aangezien of het old skool of niet is, samenhangt met de beats - die hij dan kaal noemt. Maar zo ontzettend belangrijk vind ik het allemaal ook alweer niet, hoor.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 22:43 uur
ThingMan schreef:
Niet meer plagen. Hij heeft niet voor niets Pino als profielfoto. De jongen is opgegroeid met Vijftig Cent en tante Minaj.
Het gevoel voor deze fantastische plaat komt vanzelf. The RZA heeft de lat zo hoog gelegd op deze plaat, daar moet je de tijd voor nemen. Maar als je het gevoel hebt dan is dit echt een banger van een plaat. WU forever!
(quote)
Niet meer plagen. Hij heeft niet voor niets Pino als profielfoto. De jongen is opgegroeid met Vijftig Cent en tante Minaj.
Het gevoel voor deze fantastische plaat komt vanzelf. The RZA heeft de lat zo hoog gelegd op deze plaat, daar moet je de tijd voor nemen. Maar als je het gevoel hebt dan is dit echt een banger van een plaat. WU forever!
Niet meer praten. Mijn profielfoto heeft er niks mee te maken of mijn mening wel of niet waardig zou zijn. Daarnaast benik noch met "vijftig Cent" noch met "tante Minaj"opgegroeid. Laatstgenoemde heeft trouwens niks uitgebracht tot 2009 dus zou het ook nog eens onmogelijk zijn om daar mee op te groeien.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 23:00 uur
Wat berichten verwijderd. Kan het nu weer over een normale manier over dit album gaan? Tnx.
0
FightForMore
geplaatst: 3 januari 2011, 23:01 uur
Waarom verwijder je dan de stem & post van pqt niet ? Het is duidelijk dat het een trol is.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 23:04 uur
Oja, want al mijn andere 81 stemmen en 1300 nog wat berichten impliceren ook dat ik een overduidelijke trol ben.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 23:05 uur
Wat leuk dat iemand die eens zijn lage beoordeling geeft met argumenten wordt opgewacht door een legioen aan hiphoppredikanten die het allemaal beter weten 
Prima album, hoewel ik Clan In Da Front en 7th Chamber Part II een stuk minder vind. Bovendien stoor ik me aan die stukken gesprek die er hier en daar tussen geplakt zijn, die verstoren toch flink het "ritme" van het album. Bijvoorbeeld Protect Ya Neck is echter wel weer geniaal. 4.0*
Prima album, hoewel ik Clan In Da Front en 7th Chamber Part II een stuk minder vind. Bovendien stoor ik me aan die stukken gesprek die er hier en daar tussen geplakt zijn, die verstoren toch flink het "ritme" van het album. Bijvoorbeeld Protect Ya Neck is echter wel weer geniaal. 4.0*
0
geplaatst: 3 januari 2011, 23:07 uur
Het is ook prima mogelijk om dit niks te vinden, ik heb zelf ook niet zoveel met dit album. Ik vind sommige nummers als Shame On A Nigga erg sterk, lekkere productie heeft dat nummer, maar de productie spreekt mij voor het grootste gedeelte niet aan, en ook niet alle rappers vind ik zo fijn. Met de schreeuwerige Ghostface Killah heb ik bijvoorbeeld erg weinig. De rauwheid die velen op dit album zo waarderen, vind ik juist averechts werken.
0
geplaatst: 3 januari 2011, 23:15 uur
FightForMore schreef:
Waarom verwijder je dan de stem & post van pqt niet ? Het is duidelijk dat het een trol is.
Waarom verwijder je dan de stem & post van pqt niet ? Het is duidelijk dat het een trol is.
Waarom zou ik die weghalen? Het is toch goed mogelijk dat hij dit niets vindt. Hij legt duidelijk uit waarom hij dit album niet kan waarderen en voor mij is de kous daarmee af.
0
toris
geplaatst: 3 januari 2011, 23:30 uur
pqt schreef:
Dit vind ik eigenlijk best wel een belachelijke reactie.
Ik luister Wu-Tang omdat het hier zo hoog werd beoordeeld, dus ik denk een muzikaal hoogstandje voorgeschoteld te krijgen maar in plaats daarvan krijg ik een, naar mijn mening, slechte plaat te horen. Omdat ik het album heb beluisterd kan ik het net zo goed ook gewoon beoordelen, dat is dan ook de bedoeling van deze hele site. De hoeveelheid sterren die ik op een album geven heeft geenszins te maken met of ik wel of niet moet stemmen op de betreffende plaat.
Daarnaast heb ik één bericht geëindigd met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', niet iedere keer. Ik weet niet waar je dat vandaan hebt gehaald.
(quote)
Dit vind ik eigenlijk best wel een belachelijke reactie.
Ik luister Wu-Tang omdat het hier zo hoog werd beoordeeld, dus ik denk een muzikaal hoogstandje voorgeschoteld te krijgen maar in plaats daarvan krijg ik een, naar mijn mening, slechte plaat te horen. Omdat ik het album heb beluisterd kan ik het net zo goed ook gewoon beoordelen, dat is dan ook de bedoeling van deze hele site. De hoeveelheid sterren die ik op een album geven heeft geenszins te maken met of ik wel of niet moet stemmen op de betreffende plaat.
Daarnaast heb ik één bericht geëindigd met 'ze zullen me haten vanwege m'n stem', niet iedere keer. Ik weet niet waar je dat vandaan hebt gehaald.
Als ik zie dat een plaats gewoon niet voor mij is weggelegd, dan stem ik daar niet op. Ik ga ook niet heavy metal albums luisteren, want dan weet ik dat ik ze allemaal trakteer op een 0,5. Je doet een album als dit tekort door een 1,5 te stemmen omdat het je niet ligt.
* denotes required fields.