Iron Maiden - A Matter of Life and Death (2006)

Ook goed!

En dat is nog niet alles
...

Dat het album goed ontvangen werd en hier op een vier staat is één ding.
En idd, dit getuigt van 'Succes bij de fans'.
Maar vind dit nog lang het belangrijkste niet als feedback op jouw 'belachelijk'.

Het is duidelijk dat je fan bent van 'The Classic Maiden'.
Het mag allemaal wat ruiger, sneller, enz...
De debutplaten zijn jouw favorieten, en het zou me niet verwonderen dat je favo platen met Bruce of de éérste drie zijn, of de twee uit de jaren '90.
En idd, dan is dit weinig voor jou.

Maar feit is dat Maiden geëvolueerd is.
Ze zijn professioneler geworden en zijn in staat mooi uitgewerkte songs te brengen.
Het album bevat een sfeer, die niet op oa PieceOfMind,TNOTB en jouw favoriet IM niet aanwezig (Killers laat ik even buiten; prachtig sfeervolle plaat).
Het album bevat emotionele en toch soms harde songs, tekstueel gericht en van een niveau die ze waarschijnlijk begin jaren '80 niet aankonden.
Ook het opkleden v/h nummer met verschillende riffs/verandering enz is niet echt bij oa TNOTB en PieceOfMind te vinden (ook niet bij IM en Killers).

Het is uw volste recht te vinden dat IM en Killers de beste platen blijven, en dat dit je niets doet.
Maar te zeggen dat dit een schande is -> onaanvaardbaar

Ik moet je volkomen gelijk geven. De emotie ontbreekt voor mij ook wel bij The Early Days. Deze latere concepten hebben iets meer gevoel dan de vroege, vaak puberale Maiden. Nu zeg ik niet dat die slecht zijn, dat zijn ze verre van. Maar deze plaat heeft nu een volwassener karakter. Voor mij hoeft Maiden ook niet per se terug naar de roots, dat krijgen ze toch niet meer terug. Zelf vind ik het geweldig om te zien hoe een band kan evolueren.

Goed gezegd Ferre.

Neem schande dan ook terug, maar dit blijft voor mij een belabberd album.

Edit: een gemiddelde van 3,83 is geen 4,00. Qua rating(op MuMe) is dit niet meer dan een gemiddeld Maiden album.

^O^

'Dit blijft voor mij een belabberd album'
-> Daar kan ik mee leven!
En geef toe; het is totaal iets anders dan 'schande' hé





Hopelijk is het volgende album van Maiden, idd zoals je zegt, niet terug naar de 'Classic Heavy Metal'.

Twee redenen:
* Zoals al gezegd: deze meer epische, donkere, langere en emotionele platen doen me meer

* Wat jammer om te zeggen maar: dit zou niet meer lukken.
Sinds BraveNewWorld heeft Maiden een chaotische klank (Waarschijnlijk door het perfecte duo Dave [melodieus] en Adrian [technisch] samen te voegen met Gers [rommelig]). En dit past perfect bij de platen v/d laatste jaren, maar zou niet lukken bij die Classic Heavy Metal sound zoals PieceOfMind, enz...

Het lijkt me ook niets met drie gitaristen. Live is Yanick toch meer met zijn gitaar aan het gooien dan aan het spelen, dus valt het wel mee. Maar studio lijkt het me iets te dik erop. Het voelt gewoon niet goed als een band na 30 jaar weer eventjes terug gaat naar de oude periode.

Om eerlijk te zijn past Janick niet echt bij de sound van Maiden.
Love him or not; het is gewoon zo...

Nu weet ik eigenlijk niet wie wat speelt, maar ik vond de platen met Smith wel degelijk beter.

Dat is eenvoudig. De meest rommelige partijen zijn van Gers.
Murray/Smith is de enige ware tandem van Maiden. Dave Murray de virtuoos en Smith contrasteert mooi met het wat ruwere leadwerk.

Even aanvullen, terwijl Edwynn min of meer juist zit hoor .

Dave Murray is de melodieuze speler, bij hem draait alles om klank.
Live is het de persoon die experimenteert, en de solo's alsmaar anders brengt.

Smith werkt alles uit, hij zet zich meer in op technisch vlak.

--> Dit duo past perfect tesamen, en volgens velen is dit het die, samen met het dominante bassgeluid van Harris, de sound van Maiden bepaalt.

Gooi daar een Janick Gers bij, die zich focust op snelheid en ruiger gitaarwerk, en de studio-platen worden chaotischer en live wordt het wat rommelig...

Ja, ik begrijp het wel. Dave heb ik altijd de grote trots van maiden gevonden qua gitaarwerk. Steve domineerd erg goed. Op deze plaat vind ik ook Steve weer in topvorm. Dave de melodie en Smith de techniek. Zou Maiden er dan niet beter aan doen om Yannick eruit te gooien? Misschien wel wat grof, maar live worden ze er misschien wel beter van (qua muziek, niet qua show).
Enfin, het gitaarspel vind ik op deze plaat toch over de top. De harmonie tussen de twee gitaarlijnen. Ik denk eerlijk wel da er een derde gitarist nodig is: als achtergrond.

Janick Gers zit er nog bij vanwege een soort herenakkoord. Ze zijn te goed bevriend met hem om hem er uit te zetten. Live is het wel eens storend. Op plaat stoort het me niet zo. Het is echter geen 3 gitaareeneid zoals bij Leatherwolf.

Ja dat is het ook. Het is nu eenmaal een lid van Maiden, ze kunnen hem in feite niet eruit zetten. De cd's lijden er niet onder, live gaat het wel wat ten koste van de muziek. Maar voor de meeste fans is het feit dat ze naar Maiden gaan en de show beleven genoeg.

De albums lijden er toch wel onder hoor: Door het snelle, ruige gitaarspel op de achetrgrond toe te voegen bij het melodieuze en het technische krijgt de sound een chaotische element erbij, het klinkt minder helder...

Maarja, dat akkoord hé: Toen Smith terugkwam kon men moeilijk zeggen: Gers je moet weg!

Dat kan ik toch niet echt zeggen. Bij deze plaat klinkt het allemaal erg goed, en ook in de tijd toen Smith nog niet terug was. De nummers op deze cd vind ik namelijk wel een verademing na de platen van o.a. Blaze en de twee voorgangers met Bruce op zang.

Hm, ik heb niet gezegd dat het een negatief effect heeft op de platen.
Integendeel, BNW + DOD en deze zijn zeer sterke platen.
Sterk uitgewerkt maar toch pakkend en balans tussen hard/zacht met een donkere sfeer.
Maar feit is dat, en zeker BNW, de latere platen [3gitaristen] wat chaotischer en minder helder klinken...

Hm, ook de jaren '90 platen met Gers (en Bruce) klinken niet optimaal.
Daar is het vooral rommelig.
Daaruit kan je afleiden dat Smith noodzakelijk is, Harris tuurlijk ook.

Met de Blaze platen hadden we dat probleem niet want die platen zijn niet muzikaal maar tekstueel gericht en is sfeer ook belangrijker.

Deze plaat heb ik vandaag ook een paar keer gedraait, maar het klinkt een beetje net of het vuurtje wat gedooft is. Eerder vorige week Piece Of Mind zowat grijsgedraait, en dat album vind ik heel wat beter klinken dan dit album. Het klinkt nog wel erg goed, en onmiskenbaar als Maiden, maar het klinkt ook als een verplicht nummertje, en de passie lijkt wat verdwenen te zijn bij Iron Maiden.

Berichten over een nieuw album verplaatst naar Iron Maiden

Mischien ga ik dit nog wel eens het beste album (na Live after death en Number of the beast) van Maiden vinden, wat een afwisselend en sfeervol geheel is dit toch. Bruce is ook geweldig bij stem, wat een kracht!

Hoewel elk nummer op zichzelf met redelijk wat afwisseling is opgebouwd, vind ik dat dezelfde opbouw teveel in elk nummer weer terugkomt. Bijna alsof het tien variaties op eenzelfde nummer zijn. De spanningsboog die daarmee nog wel in een afzonderlijk nummer aanwezig is ontbreekt voor mij over het gehele (lange) album.

Een paar kortere snelle nummers, of een nummer dat langzaam begint maar snel eindigt, zo'n afwisseling die wel aanwezig is op bijvoorbeeld The Number of the Beast, zou dit album mijns insziens goed gedaan hebben.

Muzikaal zit het allemaal knap genoeg in elkaar maar om een of andere reden weet het mijn aandacht nooit echt vast te grijpen.

Ik ben het wel met Kronos eens. ik vind het een meesterlijk goed album, maar als enig puntje van kritiek mis ik inderdaad één of twee kortere minder uitgesponnen nummer die gewoon lekker weg rocken, een beetje in de trant van different world

Daarom vindt ik persoonlijk Brave New World ook beter dan deze release, omdat daar de afwisseling tussen de epics en de snellere rockers veel beter is.

Echt een geweldige plaat. Toenertijd was dit voor mij de verrassing van het jaar.

Van de albums sinds de terugkeer van Bruce en Adrian vind ik dit toch wel de minste. Niet dat ik 'm slecht vind maar op den duur dwalen m'n gedachten af en zijn er nummers voorbij zonder dat ik er erg in heb. Sommige nummers zijn te lang om te blijven boeien vind ik.
Ik vond het trouwens wel érg dapper dat ze tijdens de tour het hele album live speelden! Ondanks dat ik het geen top album vind.

Vanmiddag deze plaat nog maar eens opgelegd nadat ik de afgelopen dagen vrijwel dagelijks het nieuwste album had geluisterd.
Deze plaat bevalt me veel meer alleen jammer dat er niet wat meer kortere nummers op staan en dat veel nummers hetzelfde eindigen als waar het mee begint (een rustige intro)

Brave new world vind ik iets beter, maar er staan genoeg sterke stukken op. Enkele nummers zijn iets te langdradig en hadden wat korter gekund.

Gekund wel... maar gemoeten?

Het is me nog steeds niet gelukt dit album in 1x uit te luisteren, epische songs zijn machtig maar je kunt ook overdrijven.

na 45 minuten haak ik meestal af, en gooi ik DOD, SWIT of NOTB erin.


natuurlijk heb ik wel alle songs gehoord alleen niet allemaal in 1 tijdsbestek geluisterd

Al die afkortingen weer. Voor wat staat DOD?

Dance of Death zeker?

Die schiet me vanzelf wel te binnen, maar verder steek ik er nooit moeite in als de schrijver niet de moeite neemt titels voluit te schrijven.

Ht zl m wrst wzn wr h ht vr hft.