MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973)

mijn stem
4,37 (3433)
3433 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: Harvest

  1. Speak to Me (1:07)
  2. Breathe (In the Air) (2:50)
  3. On the Run (3:45)
  4. Time (6:53)
  5. The Great Gig in the Sky (4:44)

    met Clare Torry

  6. Money (6:23)
  7. Us and Them (7:49)
  8. Any Colour You Like (3:26)
  9. Brain Damage (3:47)
  10. Eclipse (2:13)
  11. Speak to Me [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:46)
  12. Breathe [In the Air) (The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:51)
  13. On the Run [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (5:09)
  14. Time [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (6:32)
  15. The Great Gig in the Sky [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (6:50)
  16. Money [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:41)
  17. Us and Them [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:10)
  18. Any Colour You Like [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (8:11)
  19. Brain Damage [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (3:44)
  20. Eclipse [The Dark Side of the Moon Live at Wembley, 1974] * (2:19)
  21. The Hard Way (From 'Household Objects') * (3:10)
  22. Us and Them [Richard Wright Demo] * (5:39)
  23. The Travel Sequence [Live in Brighton June 1972] * (4:37)
  24. The Mortality Sequence [Live in Brighton June 1972] * (3:24)
  25. Any Colour You Like [Live in Brighton June 1972] * (4:45)
  26. The Travel Sequence [Previously Unreleased Studio Recording] * (2:21)
  27. Money [Roger Waters Demo] * (2:38)
toon 17 bonustracks
totale tijdsduur: 42:57 (2:04:44)
zoeken in:
avatar van heartofsoul
4,0
Zoals het lezen van een recept de eetlust bij mij kan opwekken, zo heeft de review van Hugo bij mij
het verlangen gewekt om dit meesterwerk weer eens te beluisteren. Bedankt daarvoor, Hugo.

avatar van HugovdBos
5,0
titan57nl schreef:
Mooie review Hugo!


heartofsoul schreef:
Zoals het lezen van een recept de eetlust bij mij kan opwekken, zo heeft de review van Hugo bij mij
het verlangen gewekt om dit meesterwerk weer eens te beluisteren. Bedankt daarvoor, Hugo.


Bedankt! Mooi om te zien dat jullie het met plezier gelezen hebben. Zal nog regelmatig recensies blijven plaatsen.

avatar van Rogyros
5,0
Mooi stukje, Hugo.
Wel even een paar dingetjes.

Time is niet gezongen door Gilmour en Waters, maar door Gilmour en Wright.

En ik weet niet of dit album echt een single nodig had om een succes te worden. Money is volgens wikipedia enkel in de hitlijsten terechtgekomen in Oostenrijk (10), Duitsland (49) en Amerika (13). Het zal mij niet verbazen als het niet eens in alle landen is uitgebracht. Het is in ieder geval zelfs in Engeland niet in de hitlijsten terechtgekomen. Het lijkt mij dus niet dat Dark Side een succesvolle single nodig had.

avatar van HugovdBos
5,0
Rogyros schreef:
Mooi stukje, Hugo.
Wel even een paar dingetjes.

Time is niet gezongen door Gilmour en Waters, maar door Gilmour en Wright.

En ik weet niet of dit album echt een single nodig had om een succes te worden. Money is volgens wikipedia enkel in de hitlijsten terechtgekomen in Oostenrijk (10), Duitsland (49) en Amerika (13). Het zal mij niet verbazen als het niet eens in alle landen is uitgebracht. Het is in ieder geval zelfs in Engeland niet in de hitlijsten terechtgekomen. Het lijkt mij dus niet dat Dark Side een succesvolle single nodig had.


Klopt inderdaad ik bedoelde uiteraard Wright, alleen de laatste twee nummers worden door Waters gezongen.

Ik denk dat The Dark Side wel een single nodig had om op de plaat te zetten en uit te kunnen brengen. Het nummer heeft zelf ook een wat lichtere en algemenere stijl dan de meeste andere nummers van het album. Een 13e plek als single in de Billboard is voor een band met deze muziekstijl niet slecht en zet je toch wel in the picture in zo'n land. Uiteindelijk had het album uiteraard wel een succes geworden.

Moet trouwens zeggen dat je top 10 albums mij zeer aanspreekt!

avatar van little lion man
5,0
HugovdBos schreef:
Ik denk dat The Dark Side wel een single nodig had om op de plaat te zetten en uit te kunnen brengen.

In Amerika wel, in Engeland niet. Daarom is Money in Amerika wel op single uitgebracht en in Engeland niet...

avatar van Rogyros
5,0
HugovdBos schreef:

Klopt inderdaad ik bedoelde uiteraard Wright, alleen de laatste twee nummers worden door Waters gezongen.

Ik denk dat The Dark Side wel een single nodig had om op de plaat te zetten en uit te kunnen brengen. Het nummer heeft zelf ook een wat lichtere en algemenere stijl dan de meeste andere nummers van het album. Een 13e plek als single in de Billboard is voor een band met deze muziekstijl niet slecht en zet je toch wel in the picture in zo'n land. Uiteindelijk had het album uiteraard wel een succes geworden.
Voor Amerika misschien wel, maar voor Engeland, Nederland en veel andere landen gold dat kennelijk niet.

Moet trouwens zeggen dat je top 10 albums mij zeer aanspreekt!
Jouw top tien mag er ook zijn!! Kan ik me ook goed in vinden!

avatar van frolunda
4,0
Een hele sterke en uitgebalanceerde plaat waarbij alles op z'n plaats valt.Na een aantal jaren the Dark side of the moon nauwelijks gedraaid te hebben kan ik er de laatste tijd weer erg van genieten.Toch wel een tijdloos album waarbij me tegenwoordig vooral het mooie en gevarieerde gitaarwerk opvalt.

avatar van "H."
5,0
Werkelijk niet te overklassen dit album van Floyd. Lekker op SACD hard uit de speakers laten knallen. Die sax-solo in Us and them gandioooooooos. Of the Great Gig in the Sky . Kan werkelijk geen mindere track op dit album ontdekken. Begonnen op vinyl, daarna cd, daarna 20th aniversary cd, nu sacd. Ik geloof dat ik mijn royalty's voor dit album wel afgedragen heb. Overigens met heeeeel veeeeeel plezier. Mooier dan dit wordt het niet....

Ondanks dat de mogelijkheid hier niet bestaat 5,5 *

avatar
Jav-
Wat een mooie woorden voor dit topalbum!

avatar van Broem
5,0
Pendragon met Passion nog beter dan DSOTM "H." ?

avatar van Tony
5,0
Beetje eenzijdige top 10, die "H." maar er staan verdomd mooie plaatjes in, waaronder Pendragon's Passion inderdaad. Passion is een niet zo duidelijk naar Floyd en Marillion refererend topalbum van een toch ietwat te onbekende (prog)band, hoor. Ik snap best waarom 'H." 'm op 1 heeft staan in ieder geval.

avatar
5,0
@ Tony; Pendragon onbekend???Nou nee hoor dacht het niet. Heb alles van ze en vind zelf passion duidelijk minder. Vorig jaar top concert gezien in de Boerderij in Zoetermeer. Daar komen ze in he najaar weer!!

avatar van Tony
5,0
Ja Neal, jij kent Pendragon, met nog zo'n honderd gelukkigen, en Passion is te weinig Marillion voor je waarschijnlijk. Hun 'bekendste' album heeft 88 stemmen. En dat is toch echt wat anders dan de ruim 2.700 kenners bij tDSotM. Pendragon verdient meer, bedoel ik maar te zeggen. Maar we gaan een beetje te ver off topic. Over tDSotM maar weer.

avatar
5,0
Oké Tony duidelijk

avatar van Aproxis
4,5
Mijn excuses voor de fans. Ik vind het echt overgewaardeerd. Vind het album heel goed, maar vind echt dat sommige bands uit dezelfde periode gewoon een stuk beter waren

avatar van titan57nl
5,0
Komt omdat je dit album of je smaak niet is, of omdat de essentie van de plaat nog niet tot je door is gedrongen.

avatar
Stijn_Slayer
Nee, er zijn gewoon betere bands.

avatar van Rudi S
4,0
Die van de essentie van de plaat lijkt ook wel aannemelijk

avatar van Thin Air!
3,0
De plaat is als voedsel met te weinig zout. Een beetje flauwtjes.

avatar van Leptop
4,5
Stijn_Slayer schreef:
Nee, er zijn gewoon betere bands.
Toch niet zo heel veel dunkt mij.

avatar van "H."
5,0
Dark site of the moon te flauwtjes??????

Man hoeveel zout wil je hebben op je eten! (slecht voor je nieren hoor!)

avatar van Aproxis
4,5
Ik vind dat het album me net wat te vaak weer met beide beentjes aan de grond zet. Nummers als 'Money' goede nummers op zich, los van elkaar. Maar vind het gewoon vervelende nummers op het album. En misschien ligt het aan mij hoor, maar ik vind het geblèr van die vrouw ook ronduit vervelend. Verder is de rode draad op het album, Breathe, die weer terugkomt wel geniaal.

avatar van Rudi S
4,0
"H." schreef:
Dark site of the moon te flauwtjes??????

Man hoeveel zout wil je hebben op je eten! (slecht voor je nieren hoor!)

Eh, eigenlijk is het allemaal iets te zoet.

avatar van Eveningguard
3,5
Binnen de lijntjes? Voor nu zeker, maar ik denk dat de spacerock invloeden voor deze tijd toch wel vrij apart te noemen waren. Tuurlijk was er Bowie, maar het hele soundscape gebeuren was erg zeldzaam in rock toen.

avatar
Stijn_Slayer
Nou, ik hoor geen enkel nummer dat buiten de lijntjes kleurt. Met veel moeite zou je 'On the Run' en 'Any Colour You Like' kunnen noemen, maar dan is de luisteraar ook niet veel gewend en wel een beetje een aansteller.

'Astronomy Domine' of 'Interstellar Overdrive' kleuren buiten de lijntjes.

avatar
Cured
Hij is braaf....

avatar van Eveningguard
3,5
Stijn_Slayer schreef:
Nou, ik hoor geen enkel nummer dat buiten de lijntjes kleurt. Met veel moeite zou je 'On the Run' en 'Any Colour You Like' kunnen noemen, maar dan is de luisteraar ook niet veel gewend en wel een beetje een aansteller.

'Astronomy Domine' of 'Interstellar Overdrive' kleuren buiten de lijntjes.


Mmm, dus een psychedelische uitspatting is voor jou buiten de lijntjes? Zijn ook zat hier te vinden, alleen is de productie wat gelikter. Ik vind geëxperimenteer alles behalve gezapig.

avatar
5,0
Sommige mede posters geven dit sublieme product m.i. een (te) laag cijfer

avatar
zaaf
Ja. Dat kan. "Dit sublieme product" lijkt een objectieve vaststelling, maar is t natuurlijk niet.

Daarnaast heb ik zelf, al schaal ik deze plaat hoog in, soms wel even genoeg van dit geluid.
Dat heb ik met andere sublieme producten of bands minder vaak.

avatar van Broem
5,0
Snap ik. Als er iets subjectief is dan is dat wel "smaak". En gelukkig maar, anders werd het retedruk bij allemaal dezelfde albums. Boring.

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 23:55 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 23:55 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.