Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973)

Ik ga nu Dark Side of the Moon heel hard draaien .

YES!!! Mijn oom had deze nog op plaat op zolder liggen!

Net geluisterd, vind er nou niet bepaald veel aan na een keer luisteren vind ik niet dat ik het recht heb om gelijk een oordeel over dit album te vellen. Terwijl ik dit schrijf luister ik naar Us and Them en denk ik dat ik mijn oordeel toch gelijk al een beetje moet bijstellen. Us and Them en Time vind ik erg goed. Nu komt er iets heel moois bij Us and Them.....
Ik stel mijn mening nog een keer bij. Ik zit nu al op 3,5*. Geweldig. Prachtig.
Nog even over het begin. Dat vind ik niet sterk, Money, Time en Us and Them doen de CD heel erg goed.
De laatste 2 nummers heb ik nog steeds niet goed geluisterd. Ga ik ook nog niks over zeggen. Over de hele CD gezien tot nu toe ga ik uit van een 4* maar als de 2 laatste nummers een beetje te pruimen zijn kan dat nog hoger uitvallen. Zo niet gaat de CD maximaal onderuit tot 3*.
Zo genoeg gezegd, de laatste nummers nog even aandachtig luisteren en dan komt mijn stem.

De meeste Floyd-albums worden beter na een aantal keer luisteren, dus vooral niet meteen weer onderin de kast leggen.
En hierna komt Brain Damage nog, dus er valt nog genoeg te genieten.

Ik word hier een beetje moe van, sorry. Je zit hier berichtjes te tikken over je eerste luisterervaring, om die vervolgens 24x te editen. Is het misschien een idee om het album minimaal 3x te luisteren en er dan een gefundeerde mening over te kunnen geven?

Sorry, sorry het spijt mij. Probeer ik mijn mening een beetje beschaafd te geven is het weer niet goed. Ik snap sommige mensen op deze site helemaal niet meer.

Maar weer to the point.

Ik ben nu klaar en ik vind dat de CD verder niet beter is geworden. Dus ik blijf bij 3,5*

Je mening beschaafd weergeven is natuurlijk helemaal goed, maar ik vraag me af waarom je niet even de moeite neemt om het album een paar keer te luisteren, zodat de muziek wat beter op je ingewerkt is.

Doe ik vaak ook wel, kijk maar bij Snow Patrol, Parachutes, The Second You Sleep enzo. Ik vermeld er alleen wel vaak bij wat ik er de eerste keer bij vond.
Zo ook hier. En hier viel Us and Them vooral op na 1-2 keer luisteren. Terwijl de rest een beetje erbij hing. Ik merk nu wel dat het al veranderd.

Iemand mag toch ook wel zijn eerste indruk vertellen. Daar is helemaal niks mis mee. Je moet het toch ergens over hebben op een muziek-forum.

Is het alweer aan het veranderen..? Ga je er dan nog wat bijstellingen achteraan plaatsen?
Geen wonder dat er zoveel berichtjes bij deze plaat staan..

Nou ik denk inderdaad dat je daar wel eens gelijk in kan hebben. Ik blijf nu trouwens wel bij mijn standpunt. Misschien dat het over een maandje wel weer anders is hoor maar voorlopig niet.

Vind je Keane beter dan Pink F?

Ja

http://www.schoonenberg.nl/

Dit is toch een muziek-discussie-site. Iedereen heeft een andere smaak.

Ja vandaar mijn link.

Ok,ik vind Dark Side of the Moon 1 van de beste 2 platen ooit en ik heb hem al een half jaar niet geluisterd.Voor alle liefhebbers die ook de schoonheid van deze plaat inzien : Hoe groot zal de impact zijn als ik het nou weer zou luisteren?

Ondanks dat ik weet hoe goed deze band is.
en dat ik weet dat ze de waardering die ze krijgen ook zeker verdienen.

Ik heb pink floyd nooit helemaal super gevonden. Dit album zet ik toch nog wel eens op. En dan vind ik vooral de eerste 4 nummers heel mooi.

een 4, omdat de muziek/band mij weinig doet.
Met een jointje op misschien wel 5 sterren. (serieus)

Dat is niet zo vreemd,in de jaren 70 luisterde bij wijze van spreken de halve wereld naar deze plaat met een jointje op

IK heb onlangs in Humo gelezen dat volgens een onderzoek the dark side of the moon, het album zou zijn die de grootste impact op de mensen heeft gehad aller tijden. Ik weet niet wat ik er van moet geloven, maar het is in ieder geval een leuke anekdote.

Ik vind het eigenlijk een draak van een plaat, en ik ken hem echt wel hoor. Psychedelisch was A saucerful of secrets en dat was mooi.

Ten eerste snap ik niet zo goed dat psychedelisch meteen een keurmerk schijnt te zijn voor "goed" of "mooi", en dat vind ik in het geval van dat bordvol geheimpjes ook zeker niet het geval (zie mijn recensie), als psychedelisch een hoop opgeklopte lucht is, dan is die plaat psychedelisch ja
DSOTM is ongeveer vijf lichtjaren in klasses beter dan dat kinderachtige geneuzel.

Beide albums zijn meer dan oké maar deze is uitzonderlijk.

Ik zou zelfs zeggen beide platen zijn uitzonderlijk maar deze is op eenzame hoogte

nou moet ik zeggen dat pink floyd mij echt heeft verrast ( ik zit denk ik momenteel in een periode waarvan ik muziek van de ouders ga beginnen beluisteren, altijd maar de pa '' is da nu muziek tegenwoordig, vroeger was er Led Zeppelin, Jimi Hendrix, the doors en Pink Floyd, nu is er niks meer van muziek die aan hun kunnen tippen." dus dacht ik van nu ga ik die platen eens allemaal beginnen te beluisteren om hem het tegendeel te bewijzen, nou een domper dat het was als ik mijne OUwe toch moest gelijkgeven
met name deze plaat, die ik echt verfrissend leuk vind, vanaf de opener was ik al helemaal weg van hun, vanaf luisterbeurt 1 was ik al verkocht voor nummers als Money en Time, fantastisch toch ,
40 minuten wegdromen met muziek die op sommige momenten gewoon buitenaards klinkt maar oo zo wonderbaarlijk mooi is.

Nog eens een keer beluisterd en het blijft magistraal. DSOTM is niet ongeveer vijf lichtjaren in klasses beter dan alleen het oude Pink Floyd. Het is uberhaupt vijf lichtjaren in klasses beter dan welk album ook eigenlijk.

Vanaf nu #1 in mijn top 10 (die sowieso weer helemaal omgegooid is).

P.S. Dit album is tevens een bewijs hoe tijdloos Pink Floyd wel niet is. Meer dan 30 jaar terug opgenomen en tegenwoordig nog steeds een van de populairste albums op deze wereld.

Met de nadruk op hoe tijdsloos dit album van Pink Floyd is! Dat vind ik dus geheel niet opgaan voor sommig ander werk van ze..