MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pink Floyd - The Division Bell (1994)

mijn stem
3,74 (877)
877 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Rock
Label: EMI

  1. Cluster One (5:58)
  2. What Do You Want from Me (4:21)
  3. Poles Apart (7:04)
  4. Marooned (5:28)
  5. A Great Day for Freedom (4:18)
  6. Wearing the Inside Out (6:49)
  7. Take It Back (6:12)
  8. Coming Back to Life (6:19)
  9. Keep Talking (6:11)

    met Stephen Hawking

  10. Lost for Words (5:15)
  11. High Hopes (8:32)
totale tijdsduur: 1:06:27
zoeken in:
avatar
Joy
ok, misunderstanding

ik had het id dat je mijn conclusie betrefd floyd en herhaling persoonlijk aantrok door je toevoeging over tool (en geen emoticons)

no worries

zitten we op zelfde lijn:)

avatar van Gerards Dream
5,0
Wat ik hoop beschereven te hebben met mijn vorige bijdrage is dat; als een van de mensen van het eerste uur wegvalt er toch sprake is dat de overige leden begrijpen wat hun te doen staan. Goede muziek brengen. Natuurlijk ben ik het met jullie eens dat de muziek op The Division Bell niet vernieuwend is, maar om gelijk te zeggen dat het prut is voert te ver. Ook ik moet toegeven dat de songteksten onder leiding van Waters beter waren, maar ik denk dat muzikaal technisch Gilmour de meerdere was. Op het album Animals ging het al verkeerd tussen de kemphanen van PF. Waters trok te veel macht naar zich toe, waardoor Gilmour zijn ei niet meer kwijt kon. Volgens mij is er nooit enige samenhang geweest binnen Pink Floyd.

avatar van vigil
2,5
Omayyad schreef:
(quote)

. Sterker nog, beide platen hebben een diepgang van een surfplank in vergelijking met eerdere albums...


Dus je zou kunnen stellen dat dit een soort eer betoon is aan de Beach Boys

avatar van Jochempie
3,5
Ik ben echt een gigantische Pink Floyd fan. Ik ken al hun albums en vind praktisch alles goed maar alleen na the Wall hebben ze me nooit echt weten te boeien eigenlijk. Ik heb daar toch uiteindelijk flink in vergist want The Division Bell is echt een wonderschoon album. Ik heb het maar weer eens aangezet en wat ik eerst een saaie hap vond weet me nu toch echt te raken! High Hopes is prachtig en ook Marooned is geniaal.

avatar
EVANSHEWSON
The Divison Bell is het laatste studio album van de band; Volgens David Gilmour komt er nooit nog een nieuw Pink Floyd album, dus dat belooft...
Het blijft dus tot nader order hun zwanezang, en gelukkig is het niet zo'n stinker als voorganger "A Momentary Lapse of Reason" die veruit de twijfelachtige eer te beurt valt hun allerslechtste worp te zijn.
Met deze herstelt het overgebleven trio - Roger Waters had al zijn biezen gepakt - zich enigszins. Het is een degelijke plaat, maar zeker geen groots Pink Floyd album.
Het niveau uit de seventies wordt nergens gehaald, misschien toch eventjes op het sluitstuk High Hopes, alhoewel me dat sterk aan Fool's Overture van Supertramp doet denken, met die kerkklokgeluiden...
In elk geval, hier staat toch degelijk werk op. 3.5 sterren, misschien ? *** 1/2

avatar van Gajarigon
3,0
Erg aardig album. 3*. Een aangename verrassing!

avatar van rudiger
5,0
kijk dit vind ik nou een van de beste floyd albums , van begin tot het einde blijft het boeien , en gelukkig veel gitaarwerk van gilmour , hier staat geen zwak nummer op en daarom een 5

avatar
Omayyad
rudiger schreef:
kijk dit vind ik nou een van de beste floyd albums , van begin tot het einde blijft het boeien , en gelukkig veel gitaarwerk van gilmour , hier staat geen zwak nummer op en daarom een 5

Gezien jouw voorliefde voor Dire Straits / Mark Knopfler sta ik hier eigenlijk niet echt van te kijken.

avatar van AdamClayton
4,5
Briljant.
Het enige nummer wat ik minder vind is Keep Talking, maar voor de rest zijn het stuk voor stuk geniale creaties. Heel sfeervol.

avatar van vigil
2,5
AdamClayton schreef:
Briljant.
Het enige nummer wat ik minder vind is Keep Talking, maar voor de rest zijn het stuk voor stuk geniale creaties. Heel sfeervol.


Toe maar, je hebt er zin in Keep Talking is juist het enige nummer wat me echt kan bekoren.

Ben je bekend met het verdere materiaal van Floyd?

avatar van frankvankesteren
3,5
High Hopes is in mijn ogen het geniaalste wat Pink Floyd na Waters nog heeft geproduceerd, vooral als ik die liveopnames bekijk.... werkelijk fantastisch, hier komt het muzikale talent van PF bovendrijven, helaas komt hier ook bovendrijven dat PF zonder Waters de diepgang mist.... maar vooral bewondering voor de opener, Keep Talking en High Hopes..

Een 3,5*

avatar van AdamClayton
4,5
vigil schreef:


Ben je bekend met het verdere materiaal van Floyd?


Jawel. Maar dat heb ik lang niet zoveel geluisterd als The Division Bell. De meeste albums heb ik wel in mijn bezit, though.
Toevallig heb ik vanmiddag de cd van Pulse gehaald, nadat ik de dvd gezien had die mij érg goed beviel

avatar van rudiger
5,0
ja die cd van pulse is natuurlijk beregoed , ik heb nog de versie met het led lampje

avatar van vigil
2,5
rudiger schreef:
ja die cd van pulse is natuurlijk beregoed , ik heb nog de versie met het led lampje


Ik ook maar knipperen doet hij niet meer

avatar
voltazy
vigil schreef:
(quote)


Ik ook maar knipperen doet hij niet meer


opnieuw de batterij erin zetten, die van m'n vader doet het alweer keurig

avatar
5,0
Wat een geweldig album, toen ik het voor het eerst hoorde viel ik omver omdat het zo goed was, wat ik niet had verwacht, dit is samen met Animals mijn favoriete album van Pink Floyd.
Cluster One, Marooned, What Do You Want from Me, Keep Talking, High Hopes, allemaal klassiekers in mijn ogen, dikke 5 sterren waard

avatar van vigil
2,5
The Phoenix schreef:
wat ik niet had verwacht, dit is samen met Animals mijn favoriete album van Pink Floyd.


vreemde combi als je het mij zou vragen...

avatar van Lamontagne
5,0
Ja dit is mooi, vanaf het gekraak uit de aardkorst tot de kerkbel.

Geen een slecht nummer.

Dit vergelijkend met Animals vindt ik ook niet echt een combi maar goed, dit ligt meer in het verlengde van Wish you were here.'

Meer gevoel en melodieuzer terwijl Animals toch een donker album is.

Coming back to life, Wearing the inside out, Lost for words en High hopes kan ik iedereen aanraden die niet weet wat ie mist.

avatar van freitzen
4,5
In de wetenschap dat Pink Floyd twinig jaar voor deze cd al prachtige meesterwerken afleverde, kan The Division Bell soms een beetje vlak klinken. What do you want from me hebben ze al duizend keer gemaakt, en ook andere nummers zijn niet dermate vernieuwend op een manier die je van zo'n band als Pink Floyd zou verwachten. Het klinkt af en toe een beetje uitgeblust...

...maar dit neemt niet weg dat het nog steeds Pink Floyd is, en dat het 'basis-niveau' door hun speciale, prachtige eigen sound al een stuk hoger ligt. Pink Floyd-albums zal ik om die reden nooit onvoldoende geven.

Omdat hier mijn persoonlijke Pink Floyd-favoriet opstaat (High Hopes) geef ik deze cd vier welverdiende sterren. 4.5 is in mijn ogen nét te veel voor een band, die zonder Waters flink aan kracht heeft ingeboet. En het is eigenlijk ook maar goed dat dit hun laatste cd was, met High Hopes stop je tenminste nog op je hoogtepunt.

avatar van horned_reaper
5,0
1 van de beste albums ooit gemaakt.
ik luister echt elk nummer van dit album met ongelovelijk veel plezier.
en metname High Hopes geeft me kippenvel maar Take It Back vind ik ook super

hij komt dan ook met een DIKKE 5 sterren op de 2de plek in mijn top 10

avatar
clutch
Heel mooi album, dit had ik niet verwacht voordat ik deze in me CD-speler stopte.

4*, en dat vooral vanwege het sublieme gitaarspel van Gilmour en het nummer High Hopes.

avatar van Astrid9017
3,0
Ik vind maar 3 nummers van dit album erg goed. De rest spreekt me niet aan. Dit zijn, high hopes, wearing the inside out en keep talking. Deze zijn anders dan de rest van het album en spreken mij meer aan.

3*

avatar van rudiger
5,0
Astrid9017 schreef:
Ik vind maar 3 nummers van dit album erg goed. De rest spreekt me niet aan. Dit zijn, high hopes, wearing the inside out en keep talking. Deze zijn anders dan de rest van het album en spreken mij meer aan.

3*


Gewoon dit album 10 keer achterelkaar draaien en dan vindt je elk nummer goed.

avatar van Hans Brouwer
rudiger schreef:
(quote)
Gewoon dit album 10 keer achterelkaar draaien en dan vindt je elk nummer goed.
Dat heb ik gedaan maar het kwartje is bij mij nog steeds niet gevallen . Alleen de twee nummers waar Sam Brown als achtergrond zangeres te horen is spreken mij aan . Voor de rest: heel matig allemaal .

ik zie dat ik in herhaling val

avatar
clutch
Bij mij viel het kwartje meteen bij dit album, wat ik bijv. niet had bij The Darkside...

en ik zie dat dit album nu in de top-250 staat

avatar van Astrid9017
3,0
rudiger schreef:
(quote)


Gewoon dit album 10 keer achterelkaar draaien en dan vindt je elk nummer goed.


Haha ik zal het proberen, misschien komt er inderdaad verandering in

avatar van Astrid9017
3,0
Astrid9017 schreef:
(quote)


Haha ik zal het proberen, misschien komt er inderdaad verandering in


Veel verandering is er niet. Het enige nummer wat erbij is gekomen is Coming back to life.

avatar van rudiger
5,0
Astrid9017 schreef:
(quote)


Veel verandering is er niet. Het enige nummer wat erbij is gekomen is Coming back to life.


Coming Back To Live is wel `n erg goed nummer.

avatar van horned_reaper
5,0
dit album heeft zich van plaats 2 naar nummer 1 gepromoveerd in mijn top 10.

GENIAAL *O* mooiste album ooit gemaakt in de geschiedenis der mensheid.

avatar van Astrid9017
3,0
rudiger schreef:
(quote)


Coming Back To Live is wel `n erg goed nummer.


Inderdaad, ik denk dat ik me aandacht er niet bij had toen ik het voor het eerst luisterde. Ik vind dit nummer samen met High Hopes de beste van het album

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 18:48 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 18:48 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.