Pearl Jam - Ten (1991)
mijn stem
3039 stemmen
Verenigde Staten
Rock
Label: Epic
-
Once (3:51)
-
Even Flow (4:53)
-
Alive (5:40)
-
Why Go (3:19)
-
Black (5:48)
-
Jeremy (5:18)
-
Oceans (2:41)
-
Porch (3:30)
-
Garden (4:58)
-
Deep (4:18)
-
Release / Master/Slave (9:05)
-
Alive [Live] * (4:54)
-
Wash * (3:33)
-
Dirty Frank * (5:38)
-
I've Got a Feeling * (3:42)
-
Brother * (4:00)
-
Just a Girl * (5:03)
-
Breath and a Scream * (5:59)
-
State of Love and Trust * (4:49)
-
2,000 Mile Blues * (3:58)
-
Evil Little Goat * (1:30)
-
Why Go [Live at the Academy Theater] * (4:01)
-
Even Flow [Live at the Academy Theater] * (5:10)
-
Alone [Live at the Academy Theater] * (3:26)
-
Garden [Live at the Academy Theater] * (5:42)
toon 14 bonustracks
totale tijdsduur:
53:21
(1:54:46)
- nummer 4 in de top 250
0
geplaatst: 3 januari 2007, 22:50 uur
Was denk ik een cynisch bedoelde opmerking 
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
0
Feeder
geplaatst: 3 januari 2007, 22:52 uur
orbit schreef:
Was denk ik een cynisch bedoelde opmerking
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
Was denk ik een cynisch bedoelde opmerking
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
(u gaat me vermoorden
)Valt disintegration daar af en toe niet onder ?
0
uilenei
geplaatst: 3 januari 2007, 22:57 uur
orbit schreef:
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
Alhoewel muziek die te braaf en te mooi is gecomposeerd me wel kan gaan vervelen op den duur.
Ben ik met je eens. Hoeft niet eens te braaf of te mooi te zijn. Ik vind zelf muziek die perfect en heel clean (bijna klinisch)wordt gespeeld, zoals Steve Vai, snel gaan vervelen.
Voor mij is dat teveel van het goede.
0
geplaatst: 3 januari 2007, 23:02 uur
Feeder schreef:
(u gaat me vermoorden )
Valt disintegration daar af en toe niet onder ?
(quote)
(u gaat me vermoorden
)Valt disintegration daar af en toe niet onder ?
Erg mooi, maar niet zo braaf vind ik. Daarvoor kermt Smith iets teveel en zijn de composities mij toch te zwaar. Maar het is natuurlijk prachtig vlekkeloos uitgevoerd, dat wel.
0
Feeder
geplaatst: 3 januari 2007, 23:03 uur
orbit schreef:
Erg mooi, maar niet zo braaf vind ik. Daarvoor kermt Smith iets teveel en zijn de composities mij toch te zwaar. Maar het is natuurlijk prachtig vlekkeloos uitgevoerd, dat wel.
(quote)
Erg mooi, maar niet zo braaf vind ik. Daarvoor kermt Smith iets teveel en zijn de composities mij toch te zwaar. Maar het is natuurlijk prachtig vlekkeloos uitgevoerd, dat wel.
Phew, we begrijpen elkaar dus nog steeds
0
geplaatst: 3 januari 2007, 23:07 uur
Feeder schreef:
Phew, we begrijpen elkaar dus nog steeds
(quote)
Phew, we begrijpen elkaar dus nog steeds
Broeder!
0
geplaatst: 4 januari 2007, 20:19 uur
Het lijkt wel alsof hij alles wat geen echte Hardrock of Metal is op voorhand al minder vind... jammer dat je dan wel andere topalbums bezoekt
0
DonDijk
geplaatst: 5 januari 2007, 12:53 uur
frankvankesteren schreef:
Het lijkt wel alsof hij alles wat geen echte Hardrock of Metal is op voorhand al minder vind... jammer dat je dan wel andere topalbums bezoekt
(quote)
Het lijkt wel alsof hij alles wat geen echte Hardrock of Metal is op voorhand al minder vind... jammer dat je dan wel andere topalbums bezoekt
is hij dezelfde user die de cd nevermind vergelijkt met de nummers november rain en nothing else matters?
0
voltazy
geplaatst: 5 januari 2007, 13:00 uur
DonDijk schreef:
is hij dezelfde user die de cd nevermind vergelijkt met de nummers november rain en nothing else matters?
(quote)
is hij dezelfde user die de cd nevermind vergelijkt met de nummers november rain en nothing else matters?
, mja sommige mensen hebben veel fantasie, of kennen niet genoeg vergelijkingsmateriaal 
0
geplaatst: 12 januari 2007, 22:46 uur
je zou je zlefs moeten schamen als je dit niet kent of nog nooit hebt gehoord
0
voltazy
geplaatst: 12 januari 2007, 23:24 uur
Ghans schreef:
je zou je zlefs moeten schamen als je dit niet kent of nog nooit hebt gehoord
je zou je zlefs moeten schamen als je dit niet kent of nog nooit hebt gehoord
dan kunnen zich jammer genoeg nog veel mensen gaan schamen
0
geplaatst: 13 januari 2007, 10:59 uur
Diep triest inderdaad, hoe je het album ook vind, je moet het gewoon een keertje geluistert hebben.
0
geplaatst: 13 januari 2007, 11:10 uur
Louis2703 schreef:
Diep triest inderdaad, hoe je het album ook vind, je moet het gewoon een keertje geluistert hebben.
(quote)
Diep triest inderdaad, hoe je het album ook vind, je moet het gewoon een keertje geluistert hebben.
Vind ik ook
0
geplaatst: 13 januari 2007, 12:38 uur
Vind ik niet.. muziek kenmerkt zich juist doordat er geen verplichting op zit
Als je ergens verplicht naar moet gaan luisteren komt er toch niks van terecht
0
geplaatst: 13 januari 2007, 12:46 uur
frankvankesteren schreef:
Vind ik niet.. muziek kenmerkt zich juist doordat er geen verplichting op zit
Als je ergens verplicht naar moet gaan luisteren komt er toch niks van terecht
(quote)
Vind ik niet.. muziek kenmerkt zich juist doordat er geen verplichting op zit
Als je ergens verplicht naar moet gaan luisteren komt er toch niks van terecht
Dat zeg ik
0
geplaatst: 13 januari 2007, 13:20 uur
Met alle respect, maar Pearl Jam en grunge waren 15 jaar terug 'hot' en het gesprek van de dag.. dat jongeren nu liever naar Muse of Radiohead luisteren is toch niet zo raar 
Je hoeft deze plaat helemaal niet verplicht te luisteren, Pearl Jam heeft allerminst een genre uitgevonden, ze hebben het met veel gevoel bijeen geraapt uit de 60s en 70s. Dan lijken de grote bluesrock mastodonten uit die tijd me eerder verplichte kost!
Je hoeft deze plaat helemaal niet verplicht te luisteren, Pearl Jam heeft allerminst een genre uitgevonden, ze hebben het met veel gevoel bijeen geraapt uit de 60s en 70s. Dan lijken de grote bluesrock mastodonten uit die tijd me eerder verplichte kost!
0
geplaatst: 13 januari 2007, 13:22 uur
orbit schreef:
Met alle respect, maar Pearl Jam en grunge waren 15 jaar terug 'hot' en het gesprek van de dag.. dat jongeren nu liever naar Muse of Radiohead luisteren is toch niet zo raar Je hoeft deze plaat helemaal niet verplicht te luisteren, Pearl Jam heeft allerminst een genre uitgevonden, ze hebben het met veel gevoel bijeen geraapt uit de 60s en 70s. Dan lijken de grote bluesrock mastodonten uit die tijd me eerder verplichte kost!
Met alle respect, maar Pearl Jam en grunge waren 15 jaar terug 'hot' en het gesprek van de dag.. dat jongeren nu liever naar Muse of Radiohead luisteren is toch niet zo raar
Je hoeft deze plaat helemaal niet verplicht te luisteren, Pearl Jam heeft allerminst een genre uitgevonden, ze hebben het met veel gevoel bijeen geraapt uit de 60s en 70s. Dan lijken de grote bluesrock mastodonten uit die tijd me eerder verplichte kost!Net of Radiohead nu hot is, die had zijn piek ook midden jaren '90
0
geplaatst: 13 januari 2007, 13:24 uur
Klumpie schreef:
Net of Radiohead nu hot is, die had zijn piek ook midden jaren '90
(quote)
Net of Radiohead nu hot is, die had zijn piek ook midden jaren '90
Nouja, The Arcade Fire dan!
0
geplaatst: 13 januari 2007, 13:30 uur
Je hebt wel een punt, maar het is nooit mis voor de mens om een stukje muzikale geschiedenis te ontdekken. En daar heeft Pearl Jam ook een klein aandeel in. Net zoals The Cure.
0
geplaatst: 13 januari 2007, 14:11 uur
Klumpie schreef:
Je hebt wel een punt, maar het is nooit mis voor de mens om een stukje muzikale geschiedenis te ontdekken. En daar heeft Pearl Jam ook een klein aandeel in. Net zoals The Cure.
(quote)
Je hebt wel een punt, maar het is nooit mis voor de mens om een stukje muzikale geschiedenis te ontdekken. En daar heeft Pearl Jam ook een klein aandeel in. Net zoals The Cure.
Dat ben ik wel met je eens, maar ik vind 'verplichten' veel te sterk uitgedrukt. Alsof je iets in je muzikale ontwikkeling zou missen als je Pearl Jam niet hebt gehoord, daar zijn ze toch echt niet invloedrijk genoeg voor geweest. Bij The Cure is dat ook maar de vraag.. maar daar hadden we het niet over
0
geplaatst: 13 januari 2007, 16:11 uur
Klumpie schreef:
Je hebt wel een punt, maar het is nooit mis voor de mens om een stukje muzikale geschiedenis te ontdekken.
(quote)
Je hebt wel een punt, maar het is nooit mis voor de mens om een stukje muzikale geschiedenis te ontdekken.
dat klopt, maar dat is heel wat anders dan:
je zou je zlefs moeten schamen als je dit niet kent of nog nooit hebt gehoord
0
voltazy
geplaatst: 13 januari 2007, 18:20 uur
was muziek niet van alle tijden , ik luister nu ook neil young en charles mingus enz.
, ik luister nu ook neil young en charles mingus enz.
0
geplaatst: 13 januari 2007, 18:36 uur
voltazy schreef:
was muziek niet van alle tijden, ik luister nu ook neil young en charles mingus enz.
was muziek niet van alle tijden
, ik luister nu ook neil young en charles mingus enz.Natuurlijk, maar wat heeft dat er mee te maken?
0
voltazy
geplaatst: 13 januari 2007, 18:41 uur
Jazper schreef:
Natuurlijk, maar wat heeft dat er mee te maken?
(quote)
Natuurlijk, maar wat heeft dat er mee te maken?
nou het volgende: orbit beweerd dat jongeren dit niet hoeven te luisteren aangezien die liever naar andere muziek schijnen te luisteren omdat dit al te oud is volgens hem.
En ik ben jongere, tenminste volgens mijn leeftijd, en orbits argument waarom niet iedereen dit hoeft te luisteren vind ik dus zeer slecht.
Maar orbit vermeld er niet bij dat hij zelfs grunge loopt aftezeiken bij metallica's titel album, dus dat hij dit gewoon niet zo goed vind
0
geplaatst: 13 januari 2007, 18:56 uur
voltazy schreef:
nou het volgende: orbit beweerd dat jongeren dit niet hoeven te luisteren aangezien die liever naar andere muziek schijnen te luisteren omdat dit al te oud is volgens hem.
En ik ben jongere, tenminste volgens mijn leeftijd, en orbits argument waarom niet iedereen dit hoeft te luisteren vind ik dus zeer slecht.
Maar orbit vermeld er niet bij dat hij zelfs grunge loopt aftezeiken bij metallica's titel album, dus dat hij dit gewoon niet zo goed vind
(quote)
nou het volgende: orbit beweerd dat jongeren dit niet hoeven te luisteren aangezien die liever naar andere muziek schijnen te luisteren omdat dit al te oud is volgens hem.
En ik ben jongere, tenminste volgens mijn leeftijd, en orbits argument waarom niet iedereen dit hoeft te luisteren vind ik dus zeer slecht.
Maar orbit vermeld er niet bij dat hij zelfs grunge loopt aftezeiken bij metallica's titel album, dus dat hij dit gewoon niet zo goed vind
Je leest niet goed, ik zei dat ik niet snap waarom dit 'verplichte kost' zou moeten zijn voor mensen, zeker jongeren die de grungehysterie niet hebben meegemaakt.
Ik heb verder niet zoveel tegen grunge, ook weinig voor eigenlijk maargoed.. dat terzijde.
Bij metallica zei ik dat er nog veel verschrikkelijker genres zijn ontstaan ná grunge, ik zei niet zoveel negatiefs over grunge zelf. Wel goed lezen voltazy
0
voltazy
geplaatst: 13 januari 2007, 18:58 uur
orbit schreef:
Je leest niet goed, ik zei dat ik niet snap waarom dit 'verplichte kost' zou moeten zijn voor mensen, zeker jongeren die de grungehysterie niet hebben meegemaakt.
Ik heb verder niet zoveel tegen grunge, ook weinig voor eigenlijk maargoed.. dat terzijde.
Bij metallica zei ik dat er nog veel verschrikkelijker genres zijn ontstaan ná grunge, ik zei niet zoveel negatiefs over grunge zelf. Wel goed lezen voltazy
(quote)
Je leest niet goed, ik zei dat ik niet snap waarom dit 'verplichte kost' zou moeten zijn voor mensen, zeker jongeren die de grungehysterie niet hebben meegemaakt.
Ik heb verder niet zoveel tegen grunge, ook weinig voor eigenlijk maargoed.. dat terzijde.
Bij metallica zei ik dat er nog veel verschrikkelijker genres zijn ontstaan ná grunge, ik zei niet zoveel negatiefs over grunge zelf. Wel goed lezen voltazy
sorry, maar ik reageer meteen fel als het pearl jam aangaat
ik zie ook niet het nut waarom iedereen dit zou moeten luisteren, maar dit album gaat wel verder dan grunge.
daarom zou je dit los kunnen zien van de hele "grungehysterie" en is dit gewoon een geweldig goed album met schitterende nummers.
* denotes required fields.