MusicMeter logo menu
MusicMeter logo
poster

Pearl Jam - Ten (1991)

mijn stem
4,22 (3039)
3039 stemmen

Verenigde Staten
Rock
Label: Epic

  1. Once (3:51)
  2. Even Flow (4:53)
  3. Alive (5:40)
  4. Why Go (3:19)
  5. Black (5:48)
  6. Jeremy (5:18)
  7. Oceans (2:41)
  8. Porch (3:30)
  9. Garden (4:58)
  10. Deep (4:18)
  11. Release / Master/Slave (9:05)
  12. Alive [Live] * (4:54)
  13. Wash * (3:33)
  14. Dirty Frank * (5:38)
  15. I've Got a Feeling * (3:42)
  16. Brother * (4:00)
  17. Just a Girl * (5:03)
  18. Breath and a Scream * (5:59)
  19. State of Love and Trust * (4:49)
  20. 2,000 Mile Blues * (3:58)
  21. Evil Little Goat * (1:30)
  22. Why Go [Live at the Academy Theater] * (4:01)
  23. Even Flow [Live at the Academy Theater] * (5:10)
  24. Alone [Live at the Academy Theater] * (3:26)
  25. Garden [Live at the Academy Theater] * (5:42)
toon 14 bonustracks
totale tijdsduur: 53:21 (1:54:46)
zoeken in:
avatar
fastpulseboy
Paalhaas schreef:
(quote)

En zo hoor ik weer liever de Crazy frog dan Morrissey. Ieder zijn tekortkomingen.


precies! ieder z'n meug!
(en mensen, niet alles zo persoonlijk aantrekken wat ik zeg hoor...)

avatar van frankvankesteren
4,5
Why Go is trouwens ook een geweldig nummer, een beetje het lelijke eendje tussen de prachtige eerste helft van de CD, maar ik vind ook dat nummer echt kwaliteit hebben... wat hebben ze alleen echt met die bas gedaan? Die distortion klinkt wel erg maf

avatar
battlemaniac
Nog steeds mijn favoriete album....

avatar
DonDijk
battlemaniac schreef:
Nog steeds mijn favoriete album....


hoewel...master of puppets komt ook dicht in de buurt zie ik....

avatar
3,5
Ik vind dit dus een stuk minder dan VS. Kweeni, het begint goed en het lijkt een beetje in te zakken. Kan aan mij liggen hoor. Afijn, alsnog een fijn albumpje. 3.5*

avatar van dvdschaaf
5,0
Ik ben van mening dat de mensen die de opkomst van Pearl Jam begin jaren 90 van dichtbij meegemaakt hebben, dit album meer waarderen dan de mensen die (met alle respect) later met het fenomeen Pearl Jam in aanraking zijn gekomen, toen deze band al meerdere albums achter haar naam had staan.

avatar van deric raven
5,0
Ik denk wel dat je daar gelijk in hebt.

avatar van aERodynamIC
5,0
dvdschaaf schreef:
Ik ben van mening dat de mensen die de opkomst van Pearl Jam begin jaren 90 van dichtbij meegemaakt hebben, dit album meer waarderen dan de mensen die (met alle respect) later met het fenomeen Pearl Jam in aanraking zijn gekomen, toen deze band al meerdere albums achter haar naam had staan.

Absoluut. Maar dat is ook niet meer dan logisch: je beleeft het dan toch anders en zeker dit album.

avatar
3,5
Nou ik ben zown beetje net de grungebeweging misgelopen, en later pasgaan ontdekken. Maar vind het nog steeds een van de betere subgenre's. Ten en VS zijn toch echt meer Grungy ook

avatar
fastpulseboy
dvdschaaf schreef:
Ik ben van mening dat de mensen die de opkomst van Pearl Jam begin jaren 90 van dichtbij meegemaakt hebben, dit album meer waarderen dan de mensen die (met alle respect) later met het fenomeen Pearl Jam in aanraking zijn gekomen, toen deze band al meerdere albums achter haar naam had staan.


ik maakte het idd van zeer dichtbij mee, helaas kon ik pearl jam niet ontwijken en kwam ik er tot mijn spijt veel te vel mee in aanraking. de shoegazing scene was toen zo ontzettend veel verhevener en mooier....

avatar van orbit
2,5
Ik zat er ook middenin, en vanwege sentimentele redenen heeft dit album nog 3 punten van me.. maar die grungegolf heeft me nooit erg kunnen boeien, veel te retro en braafjes. Zoals fastpulseboy al zegt waren er destijds andere genres die ik veel spannender vond (en vind).

avatar van Amicus
4,0
Net weer eens deze classic tussen het stof vandaan gehaald, enneh dat beviel me (weer) uitstekend, het was echt maar dan ook echt *1931 ???* lang geleden dat ik deze weer eens heb opgezet.

Maar goed, dankzij de top10 van Staus Seeker waar ik toevallig langskwam dacht ik.......MMmmm Pearl Jam.


Het blijft goed alleen voelt het nu bij meer gedegen dan spannend aan en mijn favo nr's zijn toch wel een beetje anders geworden.


Eerst waren mijn pareltjes,

-Alive
-Jeremy
-Black

Nog steeds super nr's hoor (vooral Black).

Alleen heb ik nu Release al voor de 3de x op herhaling staan.

Kortom Lekkerrrrrr

*trouwens direct (iets heel anders) maar weer eens de nieuwe Bright eyes in de cd speler gooien.

Kortom toch wel,
****

avatar
3,0
Ik vind Black een van de mooiste liedjes allertijden. De rest van de CD doet me verder niet zo heel erg veel op Alive en Jeremy na dan. Ik vind dit geen groots album.

avatar van Klumpie
5,0
verschuren schreef:
Ik vind Black een van de mooiste liedjes allertijden. De rest van de CD doet me verder niet zo heel erg veel op Alive en Jeremy na dan. Ik vind dit geen groots album.


Knap dat je de 3 plaatjes die op de radio gedraaid worden eruit weet te halen.

avatar
Feeder
Klumpie schreef:
(quote)


Knap dat je de 3 plaatjes die op de radio gedraaid worden eruit weet te halen.



avatar
4,0
Toch jammer dat deze plaat het toch weer wint van Vs.
Die vind ik toch wat beter dan deze.

avatar
3,0


Black en Jeremy zijn geen radio hits geweest dus waar heb je het over! Oceans om maar een dwarsstraat te noemen wel`(nummer 21 in de top 40). Bovendien het is maar een mening. Ik baseer mijn mening niet op wat ik op de radio hoor. Ik ben prima in staat een eigen mening te vormen. En dat je dit knap vindt, zie ik maar als een compliment klumpie.

avatar van Klumpie
5,0
verschuren schreef:
Black en Jeremy zijn geen radio hits geweest dus waar heb je het over!

Tegenwoordig worden ze des te meer gedraaid. Black zou wel een single zijn geworden als Eddie Vedder zijn veto recht niet had gebruikt. Het videoscript lag al klaar en 4 van de 5 bandleden waren akkoord, behalve Eddie. De andere bandleden schaarden zich achter Eddie en een potentïele hit-klassieker is er dus niet gekomen.

Jeremy is trouwens wel een MTV hit geweest. Nu weet ik niet of Pearl Jam daar trots op moet zijn, maar ze hebben er 4 awards mee gewonnen.

verschuren schreef:
Oceans om maar een dwarsstraat te noemen wel`(nummer 21 in de top 40).

Dit nummer hoor je tegenwoordig nauwelijks meer, in tegenstelling tot Black en Jeremy.

verschuren schreef:
Bovendien het is maar een mening. Ik baseer mijn mening niet op wat ik op de radio hoor. Ik ben prima in staat een eigen mening te vormen. En dat je dit knap vindt, zie ik maar als een compliment klumpie.

Tuurlijk is het jouw mening. Toch is het wetenschappelijk bewezen dat mensen nummers mooi vinden omdat ze op de radio te horen zijn, dat blijkt ook wel uit het feit dat de gedraaide nummers op de radio hier veelal bovenaan staan bij de statestieken. Ik vind dat nummers als Even Flow, Porch en Release daar tekort mee worden gedaan. Maar no offence.

avatar
yoeridedeygere
Logisch, ze zullen niet de slechte nummers als single uitbrengen

avatar van orbit
2,5
Behalve een nummer of twee a drie vind ik dit nou ook niet echt een memorabele plaat hoor... waarin zit het unieke van Pearl Jam dan? Het is toch gewoon een opgewarmd retro-60s/70s kliekje? Leuk gedaan, maar nergens echt bijzonder of uniek.
Even Flow hoort bij mij trouwens wel bij de betere op deze plaat, vanaf het begin al. Jeremy vind ik een zeiknummer.

avatar van Klumpie
5,0
We kennen jouw mening in deze orbit.

avatar van Joy4ever
5,0
Ik denk dat je mening over dit album grotendeels afhangt van het moment waarop je met dit album in aanraking bent gekomen. Voor mij kwam het op het best denkbare moment: begin van de puberteit. En welk nummer is dan beter van Alive? Eddie Vedder die zingt: You're still alive she said.., And do I deserve to be?, Is that the question?, And if so...if so...who answers? who answers...? I'm still alive!! Prachtig toch! Black vind ik nog steeds het mooiste nummer ooit gemaakt. Verder vind ik Oceans en Release erg sterk. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat ik een aantal jaar na dato niet zo heel enthousiast meer ben over Ten. Maar omdat ik er dermate goede herinneringen aan heb krijgt dit album toch een vaste plek in mijn Top 10.

avatar van Yak
Yak
Flauw geleuter weggehaald.

DonDijk schreef:
ik voel een mode-operator aankomen maar dit wil ik nog snel ff kwijt dan


Als je toch weet dat dit verwijderd gaat worden, waarom stuur je dan niet gewoon een PM naar degene tegen wie je het hebt?

avatar van Yak
Yak
Berichten verplaatst naar Pearl Jam

avatar van dan k
orbit schreef:
Behalve een nummer of twee a drie vind ik dit nou ook niet echt een memorabele plaat hoor... waarin zit het unieke van Pearl Jam dan? Het is toch gewoon een opgewarmd retro-60s/70s kliekje? Leuk gedaan, maar nergens echt bijzonder of uniek.
Even Flow hoort bij mij trouwens wel bij de betere op deze plaat, vanaf het begin al. Jeremy vind ik een zeiknummer.
'

Niets meer aan toe te voegen.

(even flow op de bootleg van een italiaanse show in 2000 is steengoed, maar dat weet DonDaik weer niet...)

avatar
DonDijk
dan k schreef:
(quote)
'

Niets meer aan toe te voegen.

(even flow op de bootleg van een italiaanse show in 2000 is steengoed, maar dat weet DonDaik weer niet...)


?? wat heeft dit nu met mij te maken??

avatar van ZERO
4,0
Nog even over die singles: ik luister haast nooit radio en toch vind ik de singles op een album toch vaak de beste nummers. Daarom worden ze ook als singles uitgebracht hé, omdat het volgens de groep de sterkste nummers zijn... (meestal toch). Ze zijn dus niet goed omdat ze single zijn, maar ze zijn single omdat ze goed zijn!

Dat 'Black' geen single geweest is en toch vaak gedraaid wordt, zegt gewoon veel over de klasse van dat nummer!

avatar
voltazy
ZERO schreef:
Nog even over die singles: ik luister haast nooit radio en toch vind ik de singles op een album toch vaak de beste nummers. Daarom worden ze ook als singles uitgebracht hé, omdat het volgens de groep de sterkste nummers zijn... (meestal toch). Ze zijn dus niet goed omdat ze single zijn, maar ze zijn single omdat ze goed zijn!

Dat 'Black' geen single geweest is en toch vaak gedraaid wordt, zegt gewoon veel over de klasse van dat nummer!


Single zijn en de kwaliteit van een nummer heeft niks met elkaar te maken. De platenmaatschapij/ band hoopt met de single een zo groot mogelijk publiek te trekken en daarom moet het het beste in het gehoor liggen en geschikt zijn voor radio/ tv. Dit zijn zeker niet altijd de beste nummers naar mijn mening.

avatar van frankvankesteren
4,5
ZERO schreef:
Nog even over die singles: ik luister haast nooit radio en toch vind ik de singles op een album toch vaak de beste nummers. Daarom worden ze ook als singles uitgebracht hé, omdat het volgens de groep de sterkste nummers zijn... (meestal toch). Ze zijn dus niet goed omdat ze single zijn, maar ze zijn single omdat ze goed zijn!

Dat 'Black' geen single geweest is en toch vaak gedraaid wordt, zegt gewoon veel over de klasse van dat nummer!


Daar heb je niet helemaal gelijk in, en daar is Pearl Jam het perfecte voorbeeld van. Zoals hier al eerder is gezegd heeft Vedder destijds tegengehouden dat Black een single werd: de groep kiest dus niet de sterkste nummers uit, maar de platenmaatschappijen kiezen de meest toegankelijke, goed verkopende nummers uit. Dat jij de singles het best vind (wat ik bij dit album overigens ook heb; Black, Jeremy zijn mijn favorieten) mag, maar dat zijn dus niet in het algemeen de beste nummers.

Wat betreft Black, dat is niet zomaar toeval, het zou dus een single geweest zijn... dat is er niet van gekomen, maar desondanks draaien radiostations hem veel. Black is een geweldig nummer, maar dat heeft verder geen enkele link met waarom hij op de radio wordt uitgezonden. Over het algemeen vind ik juist de singles vaak de wat mindere nummers, met dit album als uitzondering.

avatar van ZERO
4,0
Waarom heeft Vedder Black als single trouwens tegengehouden? Niet toegankelijk genoeg volgens hem? Of niet goed genoeg? (Zou me verwonderen) Of wou hij gewoon dat het geen commercieel succes werd om het 'voor de fans' te houden?

avatar

Gast
geplaatst: vandaag om 13:07 uur

avatar

geplaatst: vandaag om 13:07 uur

Let op: In verband met copyright is het op MusicMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.