musician schreef:
Beaster, Punk is een door de muziekmedia opgeblazen stroompje in de muziek, dat nauwelijks een jaar heeft geduurd en dat in verhouding tot de verkoopcijfers, belachelijk veel aandacht heeft gehad.
Veel beter was de new wave, met o.a. Joe Jackson en vele anderen, die wel wat wisten toe te voegen aan de bestaande muziek.
Nee, hier is gewoon de creativiteit van Queen aan het dalen. Ze konden gewoon geen goede songs meer schrijven Meestal zeg ik dan: stop voor een tijdje.
Queen bleef doorgaan en doorzoeken. Dat laatste wordt door velen gezien als Geweldige Nieuwe Paden, Fantastische Experimenten en vooral: Je Moet Dieper Graven. Ik werd er indertijd niet goed van, je ziet en hoort je favoriete band gewoon lijden.
Ik denk dat het probleem een beetje is dat voor jou veranderen gelijk is aan slechter worden. Ze gingen totaal andere dingen doen maar daarom niet slechter. Een nummer als We will rock you is enorm creatief, net als we are the champions.
Er zijn wel momenten gekomen dat ze er niet meer in slaagden echt goede nummers te maken. Maar dat is dan ten tijde van Hot Space. Daar staat, behalve Under pressure, niets op dat top is. Alle andere albums hebben toppertjes. Al vind ik A kind of magic ook erg matig. Maar iets zoals Who wants to live forever maakt veel goed.
Ik blijf je kritiek op dit album dan ook onterecht vinden.
Het eerste album dat echt mindere momenten heeft is mijns inziens Jazz. Namelijk fun it en more of that jazz(2 echt zwakke nummers)